Kylässä oleva sisko teki iltatoimet lapsen puolesta- oliko liian liian ankara ja toimiko oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?

eri

No ajattelitko että se tulehdus paranee itsestään?

Sun aikajanalla ei ole muita kohtia kuin hetinyt ja loputon? Jos se lapsi on hysteerinen ja tilanne on eskaloitunut, pitää pitää hengähdystauko.

Ja ennen seuraavaa potilasta päivittää ammattitaitonsa, sen henkilökunnan. Ja ädiin kasvattaa vastuuntunto, ettei anna lastaan kohdella noin.

Mitä se tauko auttaa, kun lapsi aloittaa huudon ja rimpuilun heti kun korvaa ruvetaan taas käsittelemään? Kaikkien kannalta sujuvammin homma hoituu sillä, että pari minuuttia pidetään lasta paikoillaan. Kukaan ei vahingoitu ja tulehdun pääsee paranemaan, kun vaikku on poistettu. Mikä tässä on sinulle niin ylivoimaista hahmottaa? 

Missä millaisella puoskarilla sinä oikein lastasi hoidatat?! Ja miksi?

Sinulle on selitetty tämä asia jo noin sata kertaa. Jos ei mene kaaliin, en voi auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Jos tehdään henkeä uhkaavaa sairautta hoitavaa hoitotoimenpiteitä, niin tietenkin joudutaan pitämään kiinni.

Lapsen henki ei vaarannu millään tavalla, vaikka tilanne hoidettaisiin rauhallisresti.

Nyt ei puhuttukaan sinun lapsestasi. Toki onneksi sinulla ei ole lapsia vielä, vaan olet itse lapsi, joka vänkää vastaan ihan vain vänkäämisen ilosta. 

Juu, puhuttiin sun lapsesta ihan koko ajan. Hänen henkensä ei ollut vaarassa kuin korkeintaan silloin kun häntä kiinni pidit.

Ei niin. Mutta niin sairas en ole, että jättäisin lapseni korvat hoidattamatta, kun se kerran onnistuu yksinkertaisella toimenpiteellä. Ei lapseni ole lasista tehty, joten hänen terveytensä ei siitä vaarannu, että häntä pidetään sylissä. Päinvastoin. 

Ihan sivuhuomautuksena vain että voit estää lapsesi jatkuvan tulehduskierteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?

eri

No ajattelitko että se tulehdus paranee itsestään?

Sun aikajanalla ei ole muita kohtia kuin hetinyt ja loputon? Jos se lapsi on hysteerinen ja tilanne on eskaloitunut, pitää pitää hengähdystauko.

Ja ennen seuraavaa potilasta päivittää ammattitaitonsa, sen henkilökunnan. Ja ädiin kasvattaa vastuuntunto, ettei anna lastaan kohdella noin.

Mitä se tauko auttaa, kun lapsi aloittaa huudon ja rimpuilun heti kun korvaa ruvetaan taas käsittelemään? Kaikkien kannalta sujuvammin homma hoituu sillä, että pari minuuttia pidetään lasta paikoillaan. Kukaan ei vahingoitu ja tulehdun pääsee paranemaan, kun vaikku on poistettu. Mikä tässä on sinulle niin ylivoimaista hahmottaa? 

Missä millaisella puoskarilla sinä oikein lastasi hoidatat?! Ja miksi?

Sinulle on selitetty tämä asia jo noin sata kertaa. Jos ei mene kaaliin, en voi auttaa. 

Et sinä mitään ole selittänyt. Kuvaat vain ammattitaidottomuutta ja surkean vanhemman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Loputtomiin? Sun elämässä se muutama minuutti tietysti tuntuu loputtomalta kun sun aggressionhallintasi on kuvaamasi perusteella melko heikkoa.

Niin, onhan se toki helvetin aggressiivista pitää lasta turvallisesti sylissä sen sijaan, että antaisi tämän heilauttaa päätään niin, että tärykalvo vaurioituu. Miten sairas oikein olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?

eri

No ajattelitko että se tulehdus paranee itsestään?

Sun aikajanalla ei ole muita kohtia kuin hetinyt ja loputon? Jos se lapsi on hysteerinen ja tilanne on eskaloitunut, pitää pitää hengähdystauko.

Ja ennen seuraavaa potilasta päivittää ammattitaitonsa, sen henkilökunnan. Ja ädiin kasvattaa vastuuntunto, ettei anna lastaan kohdella noin.

Mitä se tauko auttaa, kun lapsi aloittaa huudon ja rimpuilun heti kun korvaa ruvetaan taas käsittelemään? Kaikkien kannalta sujuvammin homma hoituu sillä, että pari minuuttia pidetään lasta paikoillaan. Kukaan ei vahingoitu ja tulehdun pääsee paranemaan, kun vaikku on poistettu. Mikä tässä on sinulle niin ylivoimaista hahmottaa? 

Missä millaisella puoskarilla sinä oikein lastasi hoidatat?! Ja miksi?

Sinulle on selitetty tämä asia jo noin sata kertaa. Jos ei mene kaaliin, en voi auttaa. 

Et sinä mitään ole selittänyt. Kuvaat vain ammattitaidottomuutta ja surkean vanhemman.

Oletko lukutaidoton vai provojonne vai molempia? Mitä saat tuosta aivottomasta mesoamisestasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Jos tehdään henkeä uhkaavaa sairautta hoitavaa hoitotoimenpiteitä, niin tietenkin joudutaan pitämään kiinni.

Lapsen henki ei vaarannu millään tavalla, vaikka tilanne hoidettaisiin rauhallisresti.

Nyt ei puhuttukaan sinun lapsestasi. Toki onneksi sinulla ei ole lapsia vielä, vaan olet itse lapsi, joka vänkää vastaan ihan vain vänkäämisen ilosta. 

Juu, puhuttiin sun lapsesta ihan koko ajan. Hänen henkensä ei ollut vaarassa kuin korkeintaan silloin kun häntä kiinni pidit.

Ei niin. Mutta niin sairas en ole, että jättäisin lapseni korvat hoidattamatta, kun se kerran onnistuu yksinkertaisella toimenpiteellä. Ei lapseni ole lasista tehty, joten hänen terveytensä ei siitä vaarannu, että häntä pidetään sylissä. Päinvastoin. 

Ihan sivuhuomautuksena vain että voit estää lapsesi jatkuvan tulehduskierteen.

Kerro ihmeessä miten. Otan ilolla vastaan toimivat vinkin korvavahan kovettumisen estämiseen. En minäkään niistä lääkärikäynneistä nauti. Kiinnostaa myös kuulla, minkä alan ihminen on pätevämpi vinkkien antaja kuin korvalääkäri, joka on toiminut alalla yli 20v. 

Sisko teki väärin. Ja miksi vaatteet piti riisua?

Kasvatus kuuluu vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Loputtomiin? Sun elämässä se muutama minuutti tietysti tuntuu loputtomalta kun sun aggressionhallintasi on kuvaamasi perusteella melko heikkoa.

Niin, onhan se toki helvetin aggressiivista pitää lasta turvallisesti sylissä sen sijaan, että antaisi tämän heilauttaa päätään niin, että tärykalvo vaurioituu. Miten sairas oikein olet?

😅 Nyt se on turvallisesti sylissä pitämistä kun ensin Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?

eri

Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä. 

Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.

Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Loputtomiin? Sun elämässä se muutama minuutti tietysti tuntuu loputtomalta kun sun aggressionhallintasi on kuvaamasi perusteella melko heikkoa.

Niin, onhan se toki helvetin aggressiivista pitää lasta turvallisesti sylissä sen sijaan, että antaisi tämän heilauttaa päätään niin, että tärykalvo vaurioituu. Miten sairas oikein olet?

😅 Nyt se on turvallisesti sylissä pitämistä kun ensin Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin.

Onhan se. Jos osaisit lukea, huomaisit, että huuto ei aiheutunut sylissä pitämisestä, vaan kipeästä korvasta. Kyllä sinäkin huudat, kun sinua tarpeeksi paljon sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Loputtomiin? Sun elämässä se muutama minuutti tietysti tuntuu loputtomalta kun sun aggressionhallintasi on kuvaamasi perusteella melko heikkoa.

Niin, onhan se toki helvetin aggressiivista pitää lasta turvallisesti sylissä sen sijaan, että antaisi tämän heilauttaa päätään niin, että tärykalvo vaurioituu. Miten sairas oikein olet?

😅 Nyt se on turvallisesti sylissä pitämistä kun ensin Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin.

Tietysti huusi, kun sillä oli korva kipeänä. Oletko oikeasti tyhmä vai provoatko vain?

t. eri

Apua onko nää vastaukset tottakaan?

Ei ihme että lapset voi huonosti. Päiväkodissa jo ihan karseita kakaroita jotka ei aikuista kunnioita. Koulussa ovat vielä pahempia ja kauhulla odotan mitä hirviöitä nämä ovat aikuisina.

Siis teidän lapset joita pitää kohdella tasavertaisina aikuisten kanssa kun päätöksiä tehdään. Teidän lapset jotka saavat itse päättää ja neuvotellaan neuvottelemista päästyään ja lopputulos on aina sellainen joka miellyttää ainoastaan sitä lasta jos häntäkään.

Pettymyksiä ei uskalleta tuottaa ja asioita ei viedä loppuun.

Ap: kohdalla sisko toimi oikein tiettyyn pisteeseen asti. Väkisin 6-vuotiaan riisuminen ei ole ok, varsinkaan jos lapsi tuossa tilanteessa halusi jo riisua itse. Muuten sisko toimi oikein. Ei enää pitkittänyt tilannetta vaan toimi.

Ei lapset missään määrin ole tasavertaisia aikuisten kanssa mitä tulee päätösten tekoon. Eihän lapset ymmärrä syy->seuraussuhteita samalla tavalla kuin aikuinen. Lapsi nauttii siitä kun hänen ei tarvitse kaikkea päättää itse.

Lapsen kanssa harjoitellaan päätösten tekoa mutta eihän se ole harjoittelua jos lapsi päättää ja määrää kaikesta.

Lapsi voi päättää esim sen laitetaanko siniset vai punaiset kurahousut päiväkotiin, ei sitä laitetaanko kurahousut.

Hän voi päättää syökö yhden vai viisi lihapullaa, ei sitä syökö ollenkaan.

Pienistä päätöksistä aloitetaan ja iän mukaan annetaan enemmän päätösvaltaa.

Meillä lapsi sai joskus raivarit kaupan karkkihyllyllä kun ei osannut päättää mitä hän halusi. Vaihtoehtoja oli liikaa. Hän oli miettinyt kyllä valmiiksi mutta ei oltu sen kummemmin käyty tilannetta läpi.

Seuraavalla kerralla mietittiin taas valmiiksi mitä hän haluaa ja myös se että sitä ei enää karkkihyllyllä muutella ja aleta miettiä muita vaihtoehtoja. Se otetaan mitä sovitaan ja lähdetään pois. Muisteltiin myös mitä kävi kun alettiin muuttamaan valintaa.

Pointti tässä oli siis se että lapsi hämmentyy kun hänelle annetaan liikaa valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?

eri

Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä. 

Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.

Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi. 

Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?

eri

Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä. 

Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.

Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi. 

Se sun lapsi ei ollut kuolemassa käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Loputtomiin? Sun elämässä se muutama minuutti tietysti tuntuu loputtomalta kun sun aggressionhallintasi on kuvaamasi perusteella melko heikkoa.

Niin, onhan se toki helvetin aggressiivista pitää lasta turvallisesti sylissä sen sijaan, että antaisi tämän heilauttaa päätään niin, että tärykalvo vaurioituu. Miten sairas oikein olet?

😅 Nyt se on turvallisesti sylissä pitämistä kun ensin Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin.

Tietysti huusi, kun sillä oli korva kipeänä. Oletko oikeasti tyhmä vai provoatko vain?

t. eri

Mutta et sä turvallisesti sylissä sellasta lasta pidä. Oletko tyhmä vai tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?

eri

Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä. 

Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.

Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi. 

Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.

Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Loputtomiin? Sun elämässä se muutama minuutti tietysti tuntuu loputtomalta kun sun aggressionhallintasi on kuvaamasi perusteella melko heikkoa.

Niin, onhan se toki helvetin aggressiivista pitää lasta turvallisesti sylissä sen sijaan, että antaisi tämän heilauttaa päätään niin, että tärykalvo vaurioituu. Miten sairas oikein olet?

😅 Nyt se on turvallisesti sylissä pitämistä kun ensin Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin.

Tietysti huusi, kun sillä oli korva kipeänä. Oletko oikeasti tyhmä vai provoatko vain?

t. eri

Mutta et sä turvallisesti sylissä sellasta lasta pidä. Oletko tyhmä vai tyhmä?

Millaista lasta? Meinaatko että korvatulehdus estää sylissä pitämisen? :D Taidat tosiaan olla oikeasti tyhmä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?

eri

Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä. 

Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.

Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi. 

Se sun lapsi ei ollut kuolemassa käsiin.

Miksi hoet tuota koko ajan, vaikka kukaan ei ole puhunut kuolemisesta mitään. Lapsi pitää hoitaa muutenkin kuin henkihieverissä ja kaikki hoitotoimenpiteet eivät ole mukavia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?

Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.

Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!

Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.

Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.

Toivottavasti olet lapseton.

Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.

-eri

Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?

Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.

Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?

Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?

Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun. 

Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.

Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.

Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa. 

Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.

Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä. 

Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.

Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu. 

Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori

Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei. 

Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?

eri

Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä. 

Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.

Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi. 

Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.

Siis jos lapselle pitää tehdä kivulias toimenpide, niin totta hemmetissä se kannattaa tehdä kerralla eikä niin, että lopetetaan jos huuto alkaa ja odotetaan viisi minuuttia että lapsi rauhoittuu ja sitten aloitetaan taas. Johan tuon sanoo järkikin, ettei sitä kivuliasta ja ikävää toimenpidettä kannata pitkittää yhtään, vaan hoitaa mahdollisimman nopeasti loppuun, pitäen kiinni niin että se onnistuu kerralla. Toki kannattaisi lääkitä ennen toimenpidettä jos on tiedossa että kipeää tulee tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Apua onko nää vastaukset tottakaan?

Ei ihme että lapset voi huonosti. Päiväkodissa jo ihan karseita kakaroita jotka ei aikuista kunnioita. Koulussa ovat vielä pahempia ja kauhulla odotan mitä hirviöitä nämä ovat aikuisina.

Siis teidän lapset joita pitää kohdella tasavertaisina aikuisten kanssa kun päätöksiä tehdään. Teidän lapset jotka saavat itse päättää ja neuvotellaan neuvottelemista päästyään ja lopputulos on aina sellainen joka miellyttää ainoastaan sitä lasta jos häntäkään.

Pettymyksiä ei uskalleta tuottaa ja asioita ei viedä loppuun.

Ap: kohdalla sisko toimi oikein tiettyyn pisteeseen asti. Väkisin 6-vuotiaan riisuminen ei ole ok, varsinkaan jos lapsi tuossa tilanteessa halusi jo riisua itse. Muuten sisko toimi oikein. Ei enää pitkittänyt tilannetta vaan toimi.

Ei lapset missään määrin ole tasavertaisia aikuisten kanssa mitä tulee päätösten tekoon. Eihän lapset ymmärrä syy->seuraussuhteita samalla tavalla kuin aikuinen. Lapsi nauttii siitä kun hänen ei tarvitse kaikkea päättää itse.

Lapsen kanssa harjoitellaan päätösten tekoa mutta eihän se ole harjoittelua jos lapsi päättää ja määrää kaikesta.

Lapsi voi päättää esim sen laitetaanko siniset vai punaiset kurahousut päiväkotiin, ei sitä laitetaanko kurahousut.

Hän voi päättää syökö yhden vai viisi lihapullaa, ei sitä syökö ollenkaan.

Pienistä päätöksistä aloitetaan ja iän mukaan annetaan enemmän päätösvaltaa.

Meillä lapsi sai joskus raivarit kaupan karkkihyllyllä kun ei osannut päättää mitä hän halusi. Vaihtoehtoja oli liikaa. Hän oli miettinyt kyllä valmiiksi mutta ei oltu sen kummemmin käyty tilannetta läpi.

Seuraavalla kerralla mietittiin taas valmiiksi mitä hän haluaa ja myös se että sitä ei enää karkkihyllyllä muutella ja aleta miettiä muita vaihtoehtoja. Se otetaan mitä sovitaan ja lähdetään pois. Muisteltiin myös mitä kävi kun alettiin muuttamaan valintaa.

Pointti tässä oli siis se että lapsi hämmentyy kun hänelle annetaan liikaa valtaa.

Kukaan ei ole sanonut että lapselle pitäisi antaa päätösvalta. Kukaan ei ole sanonut sanaakaan siitä että ap olisi toiminut oikein. Kaikki ovat sanoneet että apn sisko toimi väärin. Jo väkisin retuuttaminen oli väärin, väkisin hampaiden pesu myös, puhumattakaan väkisin riisumisesta.