Oikeasti HERÄTKÄÄ JO oikeiston touhuun
Ei ole sattumaa että äärioikeisto, rasismi, naisviha ja fasismi nousee joka puolella. Tämä on masinoitua toimintaa ja kotimaiset persut ja sinimustat tekevät vahvaa mielipide-ja hybridivaikuttamista jatkuvasti. Kenen pussiin, en tiedä, varmaan Venäjän? Mutta tämänkaltainen liikehdintä on kasvanut muutamassa vuodessa valtaviin mittoihin.
Äänestäkää vaikka Keskustaa, mitä vain muuta kuin nykyisiä hallituspuolueita. Jos ette halua Suomenkin muuttuvan kiihtyvällä tahdilla fasistiseksi oligarkiaksi.
Koska palsta on äärioikeistolaisten valtaama, tämä ketju alapeukutetaan pian lyttyyn ja varmaankin poistetaan.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
mee hoitoon
Kalahtiko kalikka?
Millaista oli partiossa Jyväskylässä?
Sosialismi taitaa olla kaiken ytimessä näissä nykytouhuissa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi taitaa olla kaiken ytimessä näissä nykytouhuissa.
Huoh, perustele.
Onko tämä äärioikeisto nytkin kanssasi samassa huoneessa?
V*tutti kyllä eilen ihan huollella kun katsoin MOT, jumalauta, eikö tässä maassa olla mistään muusta huolissaan kun äärioikeistosta?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä äärioikeisto nytkin kanssasi samassa huoneessa?
Äärioikeisto pyrkii politiikkaan ja se on paljon huolestuttavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä äärioikeisto nytkin kanssasi samassa huoneessa?
Äärioikeisto pyrkii politiikkaan ja se on paljon huolestuttavampaa.
Pakolaiset pyrkii politiikkaan kuten ruotsissa.
Ei olekaan sattumaa, ei tietystikään ole. Kyseessä on luonnollinen rekyyli vihervasemmistolaiselle fundamentalistiselle mielipuolisuudelle, wokelle.
Väitän, että harva yksilö mielihaluiltaan ja ihmisluonnoltaan on edes erityisen demokraattinen, se on lähempänä fasismia mitä luonto ja vaistot yksilössä elää. Toimimme ulkoisesti sosiaalisten normien kautta ryhmässä oikeudenmukaisesti ja tämä oikeudenmukaisuus on demokratian kaltaista. Jos ryhmä on yhtä mieltä, ei tarvita paljoa demokratiaa ja kompromisseja, jos on paljon erimielisiä tarvitaan äänestys ja kompromisseja. Jokainen yksilö on omalla reviirillään kuitenkin tietynlainen vallanhaluinen fasisti ja jokainen yhtenäinen ryhmä on jonkinlainen vallanhaluinen fasistinen toimija toisiin erimielisiin nähden.
Kun nyt tämä nykyajan äärimmäinen sekavuus on tätä hetkeä niin ilmeisesti ihmisevoluution ajatuksen rappio on tullut tilanteeseen, jossa tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu. Jos meille pakkosyötettiin avointen rajojen politiikkaa monikulttuurinen ideologia niin emme enää saa perua tätä ilmiötä edes demokraattisin keinoin! Onko näin? Jos tämä on näin niin tämä on totalitaristinen näennäisdemokratia.
Vasemmalla laidalla on veikeää väkeä kun ne syyttää muita kaikesta siitä mikä osuu ainoastaan heihin itseensä ja ihan tasan 100%.
On pakko äänestää demareita, nykyinen oikeisto antaa isorikkaille veronalennuksia ja kaikki siitä alaspäin maksaa kulut. Keskustaa en äänestä kun sen puolueen on vallannut Sipilän lestaadiolaislahkolaiset jotka ovat hyväveliverkostojen luojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä äärioikeisto nytkin kanssasi samassa huoneessa?
Äärioikeisto pyrkii politiikkaan ja se on paljon huolestuttavampaa.
MeisänDemokratiaTM on vain omistautuneille punavihreille. Sitä on oikea politiikkamme.
KOLHOOSIIII !!! ASENTO!
Suomen kriisi on vastavoiman puute. Oikeiston puuttuminen puoluekartalta on yhtä kuin oikeistolaisesti ajattelevien puuttuminen äänestyskopista.
Suomen "oikeistolaisin" puolue on Kokoomus. Kun populaatio on näin väkevästi pakkaantunut vasempaan laitaan, luonnollisesti "kaikki" nippanappa yli puolenvälin näyttävät olevan ”ääressä”.
Nykyään ääni Kookomuksellekin voi yhtä hyvin mennä äärivasemmistolle, koska julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Tämän takia merkittävä osa Kokoomuksen johtopoliitikoista (ennen poliittista uraa) ja heidän verkostoistaan työllistyy julkisella tai kolmannella sektorilla, jonka olemassaolo perustuu tulonsiirtoihin ja valtion kasvuun. Talouden osalta yksikään eduskuntapuolue ei tosissaan aja julkisen sektorin pienentämistä.
Sama koskee arvokysymyksiä. Viime aikoina paljon esillä olleessa sananvapauskeskustelussa yksilön perusoikeus ilmaista vastenmielisiä ja häiritseviä mielipiteitä ei nouse esiin yhdenkään poliitikon puheenvuoroissa.
Sen sijaan viime eduskuntavaaleissa kokoomuksen ehdokkaista 75 prosenttia vastasi, että vihapuhe tulee määritellä ja asettaa rangaistavaksi rikoslakiin. Todellinen oikeistoliberaali ei ehdottelisi tuollaista vaan olisi pöyristynyt siitä, miten helposti täällä ollaan valmiita käymään yksilön perusoikeuksien kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi taitaa olla kaiken ytimessä näissä nykytouhuissa.
Huoh, perustele.
velkaannuttaa koko Euroopan ylisuurten julkisten sektorien takia. Tapahtuu myös Suomessa. Samalla toteutetaan aivan liian liberaalia mmuuttopolitiikkaa, tulijat eivät integroidu tänne.
Sosialistit ovat hävinneet monet vaalit viime vuosina ja se tulee jatkumaan. Sosialismin ongelmia ei voi ratkoa sosialismilla
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä äärioikeisto nytkin kanssasi samassa huoneessa?
Äärioikeisto pyrkii politiikkaan ja se on paljon huolestuttavampaa.
MeisänDemokratiaTM on vain omistautuneille punavihreille. Sitä on oikea politiikkamme.
KOLHOOSIIII !!! ASENTO!
Gu-LAK ... Gu-LAK ... Gu-LAK, kaks, kolme ...
Vierailija kirjoitti:
On pakko äänestää demareita, nykyinen oikeisto antaa isorikkaille veronalennuksia ja kaikki siitä alaspäin maksaa kulut. Keskustaa en äänestä kun sen puolueen on vallannut Sipilän lestaadiolaislahkolaiset jotka ovat hyväveliverkostojen luojia.
Järjestäytynyt yhteiskunta maksaa. Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään, vaikka se ei tunnukaan minusta kivalta. Mutta ihan kuinka vaan. Odotan jo innolla ensin hallituskauden pettyneiden määrää. Se joutuu lopulta sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt. Jos olisin Antti-boy, toivoisin kädet kyynärpäitä myöten ristissä, etten olisi sen kaikkien aikojen huonoimman hallituksen pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalla laidalla on veikeää väkeä kun ne syyttää muita kaikesta siitä mikä osuu ainoastaan heihin itseensä ja ihan tasan 100%.
Perustele? Esimerkkejä?
Vierailija kirjoitti:
On pakko äänestää demareita, nykyinen oikeisto antaa isorikkaille veronalennuksia ja kaikki siitä alaspäin maksaa kulut. Keskustaa en äänestä kun sen puolueen on vallannut Sipilän lestaadiolaislahkolaiset jotka ovat hyväveliverkostojen luojia.
Hehe, Kyllä se Anttiboy ja Tytsykin sinun tikkarisi riistää. Eivät vain kerro ennen vaaleja kuinka sen tekevät. Katsos kun yhteinen kirstu on tyhjä. Pohjakin jäkerretty sannun bileissä.
mee hoitoon