Vahinkoraskausjuttu HS
"Lotta luotti varmoihin päiviin ja tuli kesken ruuhkavuosien raskaaksi. Perheen tilanne oli jo valmiiksi raskas. Vahinkolapsi johti parisuhdekriisiin."
Minusta olisi pitänyt kirjoittaa:
"Lotta JA PETRI luottiVAT varmoihin päiviin ja tuliVAT kesken ruuhkavuosien raskaaksi. Perheen tilanne oli jo valmiiksi raskas. Vahinkolapsi johti parisuhdekriisiin. "
Tai tarkentaa jossain toisessa kohtaa, mitä ehkäisykeinoa Petri käytti välttääkseen itselleen äärimmäisen ei-toivotun raskauden.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ihmiset luottavat varmoihin päiviin? Lapsikin tietää, että ne ovat huuhaata.
Sellaiset, jotka itkee, kun muka mikään ehkäisy ei sovi, ei edes kortsu. Yhyy. Harvemmin mitään korkeasti koulutettuja.
Hyi mikä nainen. Vastenmielinen sekopää. Onneksi en käytä kosmetologin palveluja. Mutta tyhmä oli mieskin. Never stick your dick in a crazy, vai miten se menikään.
"niin sanottuihin varmoihin päiviin". Paino sanaparilla niin sanottuihin.
Sellaisia kun ei ole. Siittiöt elää viikonkin naisen elimistössä ja munasolu voi irrota milloin vain.
Itse tulin raskaaksi kuukautisten aikana. Kuulostaako hullulta? Lähes vuoden lapsenyrityksen jälkeen olimme poikkeuksellisesti yhdynnässä kuukautisten kolmantena päivänä. Puoliso vaihtoi työpaikkaa ja siirtyi yövuoroon samaan aikaan, ja meille tuli liki kuukauden tauko. Kun seuraavien menkkojen olisi pitänyt alkaa , testiin tulikin plussa.
Varmat päivät, hui hai.
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä nainen. Vastenmielinen sekopää. Onneksi en käytä kosmetologin palveluja. Mutta tyhmä oli mieskin. Never stick your dick in a crazy, vai miten se menikään.
Kyllä ne molemmat ovat aika sekopäitä. Ei ehkäisyä käytössä, mutta silti paneskellaan, vaikka ei haluta lisää lapsia. Ihme ajatusmaailma.
Ei hele mikä juttu. Toisella on mielenterveysongelmia ja pannaan ilman ehkäisyä. Kylläpä on taas varsinainen kultakimpale miehenä.
Jos pariskunnan ainoa yhteinen harrastus on seksi, niin pitäisi tiedostaa sen vaarat. Mikä ihme saa miehen jättämään kondomin pois ja syyttämään naista asiasta, jossa on kaksi osapuolta?
Ajan kysymys, milloin tämä perhe hajoaa.
Jos on siten hallinnassa ongelmia, niin silloin on usein ehkäisyssäkin.
Miksei Petri ole hakenut vasektomiaa, kun hänellä oli jo edellisestäkin liitosta lapsi, eikä todellakaan halunnut enempää?
Taas oli ehkäisy vain naisen vastuulla, eikä toimittajakaan tajua kirjoittavansa sitä itsestäänselvyytenä. Ehkäisemättä jättäminen oli myös Petrin valinta.
No näitä miehiä riittää, valitettavasti. Hulluimmat raivostuvat kun kuulevat raskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ihmiset luottavat varmoihin päiviin? Lapsikin tietää, että ne ovat huuhaata.
Mä en myöskään tajua, jos raskaus on siis aivan ehdoton EI. Niin varmat päivät varsinkin kuvatunlaisessa stressaavassa elämäntilanteessa, missä kierto voi helposti heittää päin pyllyä. Lottakin alkaa ilmeisesti ruuhkavuosissaan lähennellä jonkin verran vaihtareita, joten aiemmin kellontarkka kierto voikin.. mitä, apua?! pettää. Sit ollaan raskaana. Ei ole mikään vahinkoraskaus jos raskautta ei ole yritetty ehkäistä edes keskeyttämällä emätinyhdyntä. Voi taivas nyt taas... Jos työnnät käden millin päähän sirkkelistä niin onko todennäköinen tapaturma ihan vahinko?
Onkohan Petri tajunnut jo laittaa piuhat poikki, vai veisikö se pohjan vaimon syyttelyltä vahinkoraskaudesta, kun silloin Petri tavallaan myöntäisi, että hänelläkin on vastuu ehkäisystä.
Toimittelija keksinyt sepustuksen omasta päästään ja te ressukat kuvittelette, että tarina on totta. :D
Vierailija kirjoitti:
Toimittelija keksinyt sepustuksen omasta päästään ja te ressukat kuvittelette, että tarina on totta. :D
Ah, parasta keskustelua olisikin lukea tuhatkaupalla kommentteja "0/5" "1/5" "tapahtui porvoossa" jne...
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ihmiset luottavat varmoihin päiviin? Lapsikin tietää, että ne ovat huuhaata.
Millainen ihminen luottaa mihinkään ehkäisykeinoon 100%? Ne kun eivät yksikään ole 100%.
Meillä mieheni kanssa toimi täydellisesti se että kuukautisten aikana ja niiden jälkeen viikon verran pystyttiin olla ilman ehkäisyö, muuna aikana ehkäisyn kanssa. Eipä tullut yhtään raskautta tuona 7 vuotena. Nyttemmin mies on käynyt vasektomian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ihmiset luottavat varmoihin päiviin? Lapsikin tietää, että ne ovat huuhaata.
Millainen ihminen luottaa mihinkään ehkäisykeinoon 100%? Ne kun eivät yksikään ole 100%.
Meillä mieheni kanssa toimi täydellisesti se että kuukautisten aikana ja niiden jälkeen viikon verran pystyttiin olla ilman ehkäisyö, muuna aikana ehkäisyn kanssa. Eipä tullut yhtään raskautta tuona 7 vuotena. Nyttemmin mies on käynyt vasektomian.
Eiväthän kaikki tule raskaaksi vaikka sitä toivoisivatkin. Varmojen päivien ehkäisyteho taitaa olla alle 90% luokkaa edes periaatteessa. Toteutuu ehkä 80%...
En harrastaisi seksiä ollenkaan, jos vahinkoraskauden sattuessa ei molemmat tietäisi tahtovansa pitää lapsen.
Meillä miehelle olisi sopinut, että saisimme lisää lapsia, mutta koska kannoin päävastuun lasten hoidosta, niin minä päätin, että kolme lasta on tarpeeksi. Samalla päätin kyllä, että jos sattuisi vahinko, pitäisimme lapsen.
Vain jos minut olisi raiskattu, ottaisin abortin. Tai jos raskaus vaarantaisi henkeni tai jos lapsi ei olisi elinkykyinen ja kärsisi, en muuten. Elämää helpottaa kummasti, kun valmiiksi, että miten toimisi missäkin tilanteissa.
Ovat myös kotisynnyttäjiä. Liittyisikö pershäiriöön sekin.
Ap, hyvä huomio. Takapajuista Hesarilta, että vain naisesta puhutaan, kun aika on pariskunnan yhteinen.
Laitan hesarille palautteen, laittakaa tekin!
Millaiset ihmiset luottavat varmoihin päiviin? Lapsikin tietää, että ne ovat huuhaata.