Lue keskustelun säännöt.
Mikä on aito lahjakkuus? Jota ei voi opetella?
Mun mielestä musikaalisuus ja ennen kaikkea laulutaito/lauluääni. Joillakin se vain on ja joillakin ei ja sama piirtämisen kanssa.
Kommentit (109)
Lasin yms. syöminen vaatinee synnynnäisiä ominaisuuksia, ellei kyse ole tempusta, jossa vain näyttää, että joku syö lasia tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usean kielen lähes täydellinen osaaminen.
Kaikkea voi opetella mutta toisilla on paremmat edellytykset ja enemmän motivaatiota kuin toisilla.
Tutun lapsi on todella monipuolinen piirtäjä, ei piirrä päivittäin, mutta semmoista värienkäyttöjä ja ideoita sekä tapaa piirtää/maalata en kyllä usko harjoittelemalla saavuttavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rytmitaju on sisäistä
Tämäkin varmaan. Joku Michael Jackson, näkee että se vain on se rytmi. Tai oli.
Aika harva on oikeasti hyvin lahjakas jossain ilman mitään harjoittelua. Yleensä ihmiset ajautuvat tekemään ja opettelemana asioita joissa ovat hyviä, rytmitajuinen kuuntelee rytmejä ympäristössään, hyvä piirtäjä on tehnyt sitä pienestä alkaen ja matemaattinen ihminen laskee asioita huomaamattaan. Sitten taas harjoittelemalla voi jokainen edistyä melkein kaikessa jonkun verran, oma lahjakkuus asiassa sitten määrittää sen, miten nopeasti ja miten pitkälle etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalkapallo.
Tästä loistava esimerkki on Xavi, Iniesta ja Messi.
Kyllä laulamaan voi oppia, mutta äänelle ei kai voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjakkuus on sitä, että on kykenevä (helposti) oppimaan. Eihän käytännössä mitkään taidot ole synnynnäisiä, eihän syntyvä vauva osaa mitään haukottelua kummempaa. Lahjakkaat vaan oppivat taitonsa niin helposti että se muista näyttää synnynnäiseltä. Ehkäpä taipumusta oppia (jotakin jossa on lahjakas) voidaan pitää synnynnäisenä. Ilman oppimista ja harjoittelua lahjakkuus ei kuitenkaan tule esille.
Viulun soitto, sitä joko osaa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilu.
Harjoittelusta ei ole hyötyä, jos ei ole synnynnäistä lahjaa pelisilmään. Jalkapallo tulee ekana mieleen. M27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rytmitaju on sisäistä
Tämäkin varmaan. Joku Michael Jackson, näkee että se vain on se rytmi. Tai oli.
Mitään vaikutustahan ei ollut sillä, että isi-Jackson pakotti treenaamaan päivittäin kolmevuotiaasta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tahansa huippulahjakkuus. Ihan mikä tahansa.
Oli se taiteellista, matemaattista, kielellistä, urheilullista....
Mitään huippulahjakkuutta ei voi kompensoida pelkällä harjoittelemisella.
Täällä taas lahjattomat yrittää keskustella lahjakkuudesta? Lahjakkuutta ei voi opetella tai ostaa mistään vaan se tulee syntymälahjana niille joille se tulee. Ilman synnynnäistä lahjakkuutta et opi harrastaamaasi asiaa vaikka miljoona tuntia sitä harjoittelisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rytmitaju on sisäistä
Tämäkin varmaan. Joku Michael Jackson, näkee että se vain on se rytmi. Tai oli.
Mitään vaikutustahan ei ollut sillä, että isi-Jackson pakotti treenaamaan päivittäin kolmevuotiaasta lähtien.
Voi pakottaa monen muunkin, mutta ei välttämättä auta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa huippulahjakkuus. Ihan mikä tahansa.
Oli se taiteellista, matemaattista, kielellistä, urheilullista....
Mitään huippulahjakkuutta ei voi kompensoida pelkällä harjoittelemisella.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa huippulahjakkuus. Ihan mikä tahansa.
Oli se taiteellista, matemaattista, kielellistä, urheilullista....
Mitään huippulahjakkuutta ei voi kompensoida pelkällä harjoittelemisella.
Kenestäkään ei tule huippua ilman harjoittelua. Kaikkien alansa huippujen on täytynyt tehdä vuosikausia kovaa työtä menestyksen eteen. Kukaan ei ole huippu tuosta vaan ilman harjoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas lahjattomat yrittää keskustella lahjakkuudesta? Lahjakkuutta ei voi opetella tai ostaa mistään vaan se tulee syntymälahjana niille joille se tulee. Ilman synnynnäistä lahjakkuutta et opi harrastaamaasi asiaa vaikka miljoona tuntia sitä harjoittelisit.
Onko tästä jotain tutkimusta tukemaan väitettä?
Lauluääni varmaan osin on. Tietynlainen ääni on syntyessä. Piirtäminen ei todellakaan ole. Itsellä on muotoilualan koulutus ja siellä puhuttiin opiskelukavereiden kanssa usein tästä miten ihmiset kuvittelee, että piirustustaito on joku synnynnäinen lahja, vaikka oikeasti siinä kehittyminen on vaatinut vain kovaa työtä ja jatkuvaa harjoittelua lapsesta asti.