Mikä on aito lahjakkuus? Jota ei voi opetella?

Matematiikkaa voi toki opetella, mutta tietynlainen matemaattinen lahjakkuus on sisäsyntyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rytmitaju on sisäistä

Tämäkin varmaan. Joku Michael Jackson, näkee että se vain on se rytmi. Tai oli.

Mitään vaikutustahan ei ollut sillä, että isi-Jackson pakotti treenaamaan päivittäin kolmevuotiaasta lähtien.

Voi pakottaa monen muunkin, mutta ei välttämättä auta mitään.

Jossain jackson dokkarissa muistaakseni puhuttiin kuinka jo ihan taaperona osoitti hämmästyttävää rytmitajua. Eihän sen veljekset olleet niin notkeita

Vierailija kirjoitti:

Viulun soitto, sitä joko osaa tai ei.

Täytyypäs kokeilla! Ikinä en ole viuluun koskenut, mutta ties vaikka olisin luonnonlahjakkuus.

Esim. Carola Häggkvistin ääni. Ei sellaista saa harjoittelemalla. Syntymälahja.

Vierailija kirjoitti:

Tuure Boelius on NIIN lahjakas poika.

Luultavasti paljon lahjakkaampi kuin sinä. Poika on elättänyt itsensä varmaan 15-vuotiaasta ja asunut omillaan suunnilleen samanikäisestä. Hän on itse rakentanut itselleen työn ja uran, jonka ansiosta sinäkin hänet tunnet. Minkälainen pälli mahdoit itse olla teininä? Tai edes nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rytmitaju on sisäistä

Tämäkin varmaan. Joku Michael Jackson, näkee että se vain on se rytmi. Tai oli.

Mitään vaikutustahan ei ollut sillä, että isi-Jackson pakotti treenaamaan päivittäin kolmevuotiaasta lähtien.

Voi pakottaa monen muunkin, mutta ei välttämättä auta mitään.

Jossain jackson dokkarissa muistaakseni puhuttiin kuinka jo ihan taaperona osoitti hämmästyttävää rytmitajua. Eihän sen veljekset olleet niin notkeita

Mutta katsoi kasvaessaan tanssivia veljiään ja kopio heidän liikkeitään, kuten vauvat tekevät. Vanhemmilla veljillä ei ollut samanlaista kasvuympäristöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas lahjattomat yrittää keskustella lahjakkuudesta? Lahjakkuutta ei voi opetella tai ostaa mistään vaan se tulee syntymälahjana niille joille se tulee. Ilman synnynnäistä lahjakkuutta et opi harrastaamaasi asiaa vaikka miljoona tuntia sitä harjoittelisit.

Onko tästä jotain tutkimusta tukemaan väitettä?

On, empiiristä tutkimusta pitkältä ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Urheilu.

Harjoittelusta ei ole hyötyä, jos ei ole synnynnäistä lahjaa pelisilmään. Jalkapallo tulee ekana mieleen. M27

Ja voimistelu. Jotku on pökkelöitä ja toiset käyttää vartaloaan kauniisti. Sama tanssissa.

Minua ärsyttää miten joidenkin ihmisten vuosikausien työ ns. mitätöidään sillä, että sanotaan hänen olevan lahjakas. Ei pelkillä lahjoilla päästä mihinkään.

Sibeliuksen jälkeläinen, muusikko Lauri Porra kertoi hastattelussa että hän valitsi monen eri soitinkokeilun jälkeen basson. Ja sen jälkeen treenasi vuosikaudet 8 TUNTIA päivässä!

Tosi lahjakkaiden aivot toimii paljon tavisaivoja nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilu.

Harjoittelusta ei ole hyötyä, jos ei ole synnynnäistä lahjaa pelisilmään. Jalkapallo tulee ekana mieleen. M27

Ja voimistelu. Jotku on pökkelöitä ja toiset käyttää vartaloaan kauniisti. Sama tanssissa.

Kyllähän nuo huippuvoimistelijat ovat treenanneet rankasti pienestä pitäen. Näytä minulle 20+ ikäinen, joka ei ole voimistellut aiemmin, joka yhtäkkiä voittaa lahjakkuudella olympialaisissa.

Tietenkin lahjakkaat treenaa älyttömästi mutta lahjaton saa treenata vaikka kuinka ja paljon niin ei siitä mestaria silti tule.

Se on se lahjaakkuus, ei siin selittelyt auta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas lahjattomat yrittää keskustella lahjakkuudesta? Lahjakkuutta ei voi opetella tai ostaa mistään vaan se tulee syntymälahjana niille joille se tulee. Ilman synnynnäistä lahjakkuutta et opi harrastaamaasi asiaa vaikka miljoona tuntia sitä harjoittelisit.

Aika usein oppii, mutta vain jollekin keskinkertaiselle tasolle. Huipulle tarvitsee yleensä sitä lahjakkuuttakin mukaan. Joku puhui jalkapallosta, kyllä sitä harjoittelemalla oppii, mutta huipulle päästäkseen pitää olla jotain lahjakkuuttakin, kuten sitä pelisilmää.

Oppimisen lahjakkuus.

Tietenkin vaatii harjoittelua, mutta uskon kyllä että ns huippulahjakkailla ihmisillä aivot toimii jotenkin eri tavalla. Kyllä varmasti vuosien harjoittelulla oppii vaikkapa soittamaan pianoa, mutta tuskin kaikki pystyisi silti säveltämään jotain sinfoniaa.

Lahjakkuutta ei opettelu korvaa, vaikka harjoittelulla voikin hiukan asiaa parantaa.

T. matemaattisesti lahjakas, kulkee suvussa

DI

Mozart oli ilmiömäinen jo lapsena. Lahjakkuus vailla vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas lahjattomat yrittää keskustella lahjakkuudesta? Lahjakkuutta ei voi opetella tai ostaa mistään vaan se tulee syntymälahjana niille joille se tulee. Ilman synnynnäistä lahjakkuutta et opi harrastaamaasi asiaa vaikka miljoona tuntia sitä harjoittelisit.

Mä olen aika lahjaton mutta olen samaa mieltä.

Esim. piirtämisessä/maalaamisessa ja musiikin alalla olen nähnyt ja tuntenut monta lahjakasta ihmistä.

Tiettyjä asioita ei vain voi opetella.

Tai voi opetella, mutta ei tule koskaan läheskään niin taitavaksi kuin sellainen jolla on luontainen lahjakkuus.

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää miten joidenkin ihmisten vuosikausien työ ns. mitätöidään sillä, että sanotaan hänen olevan lahjakas. Ei pelkillä lahjoilla päästä mihinkään.

Sibeliuksen jälkeläinen, muusikko Lauri Porra kertoi hastattelussa että hän valitsi monen eri soitinkokeilun jälkeen basson. Ja sen jälkeen treenasi vuosikaudet 8 TUNTIA päivässä!

Tyypillistä. Tietynlaista kateutta varmaan. Samaan sarjaan kuuluu ettei näille muka lahjakkuuksille tarvi maksaa palkkaa, kun ne tekee muka lahjojensa avulla kaiken niin helposti ja nopeasti. Esim. valokuvaajalle ei tarvi maksaa, kun se on niin lahjakas, että nappaa hyvät kuvat sekunnissa. Muotokuvamaalarille ei tarvi maksaa, kun se on niin lahjakas, että tekaisee muotokuvan parissa tunnissa vasemmalla kädellä telkkaria katsoessa jne. Laulaja tai soittaja voi laulaa tai soittaa ilmaiseksi juhlissa, kun se kuitenkin osaa sen jutun vettä valaen ja voi vetää ihan kylmiltään tuosta noin vain. Samalla nämä ilmaisia palveluita kerjäävät vaatii omasta työstä huippupalkkaa ja valittaa miten itse ovat joutuneet lukemaan niin ja niin paljon oman ammattinsa eteen jne. ja sitten toiset vaan pärjää pelkillä lahjoilla.