Miten jollekin voi olla nykypäivänä ongelma ettei mies maksanut treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten voimaantuminen on katsos niin valikoivaa. Muuten halutaan olla niskan päällä mutta kun maksun aika tulee niin ollaan taas se heikko astia joka miehen pitää pelastaa maksamalla.

Sama se on teidän miesten tasa- arvon kanssa- kotityöt kuitenkin edelleen tekee enimmäkseen nainen ja naisten palkkataso on huonompi, kuin miesten. Mutta on se hyvä, että sinäkään et maksa sitä 2€ kahvia naiselle siellä ABCllä, koska tasa- arvo ja voimaantuminen👍

Naisten palkkataso on täysin sama kuin miesten - tekevät vaan laiskat vaan vähemmän tunteja. Oikeastaan olisi siis kohtuus että tekevät kotityöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on maksanut. Jos kutsuu niin maksaa.

Nainen kutsuu usein miehen treffeille ja olettaa silti miehen maksavan.

Missä piireissä tuollaista tapahtuu? En ole kyllä koskaan tavannut naista joka olisi kutsunut minut treffeille mutta jättänyt maksamatta tai maksanut siitä vain oman puolensa.

Minä olen kerran tavannut naisen joka oletti saavansa kaiken kun vastasin yhteen treffikutsuun myöntävästi. Sekä sen että maksan ravintolassa koko laskun ja sen että suostun sen jälkeen hänen kanssaan seksiin. Oli kovin nyreissään kun olin hänen mukaansa pettänyt lupaukseni. Ja ainoa lupaus oli tosiaan tuo treffeille lähtö hänen kanssaan.

Tuo on ihan yleistä. Naiset jotka maksavat treffeillä eivät koskaan oleta että mies antaisi automaattisesti seksiä vastineeksi. Ja naiset jotka maksattavat kaiken miehellä olettavat että saavat mieheltä automaattisesti myös seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa naisen tarjoavan hänelle pillua niin miehen pitää maksuksi siitä maksaa naiselle esim. tarjoamalla hänelle ruokaa.

Maksulliset ( sekä miehet, että naiset) ovat erikseen, ja niiden taksat on jo tiedossa etukäteen. Sinä et pääse edes treffeille naisten kanssa, ja syykin on ihan selvä.

Olen eri mutta Periaatteessa kaikki naiset on maksullisia, yksikään nainen ei miehelle anna ilman että mies panostaa naiseen rahallisesti tai huomioimalla. Vai tunnetko itse yhtään naista joka ei vaadi mieheltä yhtään mitään ennen kuin antaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ylipäätään menee ravintolaan? Miksei voi mennä vaikka kahville? Tai kävelylle?

Minä ainakaan en lähde kylmänä vuodenaikana palelemaan ulos. Enhän minä edes tunne oloani viehättäväksi jos pukeudun kuin Michelin-ukko pakkasilla. Kun minä lähden treffeille, haluan kaunistautua ja panostaa itseeni. Jos olen ehdottanut ravintolatreffejä Tinderissä ja mies taasen ehdottaa Kävely treffejä, niin minulle tulee sellainen olo, ettei miestä kovinkaan paljoa kiinnosta tavata minua. Jos se mies oikeasti haluaisi tavata minut, niin kyllä hän silloin suostuisi minun ehdotukseeni illallistreffeistä. Eikä se oikea ei edes ole kiinni rahasta, kun esi.. Pancho villassa saa limun ja burgerin alle 20 € hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa naisen tarjoavan hänelle pillua niin miehen pitää maksuksi siitä maksaa naiselle esim. tarjoamalla hänelle ruokaa.

Maksulliset ( sekä miehet, että naiset) ovat erikseen, ja niiden taksat on jo tiedossa etukäteen. Sinä et pääse edes treffeille naisten kanssa, ja syykin on ihan selvä.

Olen eri mutta Periaatteessa kaikki naiset on maksullisia, yksikään nainen ei miehelle anna ilman että mies panostaa naiseen rahallisesti tai huomioimalla. Vai tunnetko itse yhtään naista joka ei vaadi mieheltä yhtään mitään ennen kuin antaa?

Tunnen.

Tällä palstalla on nykyään siis ikäerohullun ja kilttimieshullun lisäksi myös Pancho Villan 20€ limu ja burgeri -hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten voimaantuminen on katsos niin valikoivaa. Muuten halutaan olla niskan päällä mutta kun maksun aika tulee niin ollaan taas se heikko astia joka miehen pitää pelastaa maksamalla.

Sama se on teidän miesten tasa- arvon kanssa- kotityöt kuitenkin edelleen tekee enimmäkseen nainen ja naisten palkkataso on huonompi, kuin miesten. Mutta on se hyvä, että sinäkään et maksa sitä 2€ kahvia naiselle siellä ABCllä, koska tasa- arvo ja voimaantuminen👍

Kotityöt menee suurimmaksi osaksi naisille ihan vain sen takia kun nainen yksin määrittelee vaadittavan siisteys tason eikä siinä asiassa miehen mielipiteellä ole mitään väliä. Vähän sama kun mies sanoisi naiselle että naisen on siivottava auto joka päivä eikä nainen sitä tee kuitenkaan. Pienempi palkka johtuu siittä että nainen itse on hakeutunut alalle jossa on matalampi palkka ja jos on hakeutunut samalle alalle kuin mies niin ihan varmasti saikuttaa enemmän eikä suostu tekemään ylitöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten voimaantuminen on katsos niin valikoivaa. Muuten halutaan olla niskan päällä mutta kun maksun aika tulee niin ollaan taas se heikko astia joka miehen pitää pelastaa maksamalla.

Sama se on teidän miesten tasa- arvon kanssa- kotityöt kuitenkin edelleen tekee enimmäkseen nainen ja naisten palkkataso on huonompi, kuin miesten. Mutta on se hyvä, että sinäkään et maksa sitä 2€ kahvia naiselle siellä ABCllä, koska tasa- arvo ja voimaantuminen👍

Kotityöt menee suurimmaksi osaksi naisille ihan vain sen takia kun nainen yksin määrittelee vaadittavan siisteys tason eikä siinä asiassa miehen mielipiteellä ole mitään väliä. Vähän sama kun mies sanoisi naiselle että naisen on siivottava auto joka päivä eikä nainen sitä tee kuitenkaan. Pienempi palkka johtuu siittä että nainen itse on hakeutunut alalle jossa on matalampi palkka ja jos on hakeutunut samalle alalle kuin mies niin ihan varmasti saikuttaa enemmän eikä suostu tekemään ylitöitä

Sitten naisen ei kannata tehdä ruokaa kuin itselleen ja pestä omat pyykkinsä. Siivouksen voi ulkoistaa ja maksaa laskun puoliksi. Kas, heti lähti iso osa kotitöistä pois.

En koskaan oleta, mutta yllättävän usein mies haluaa maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

En koskaan oleta, mutta yllättävän usein mies haluaa maksaa. 

Niinhän naiset aina väittävät tietävänsä mitä mies haluaa vaikka lopulta naisella ei ole hajuakaan mitä mies oikeasti haluaa

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

On tosi harvinaista, että mies maksaisi naisen laskun ravintolassa /kahvilassa ensitreffeillä.

Olen ollut Tinderissä 15kk ja tänä aikana käynyt treffeillä 18 eri miehen kanssa, joista kahdet treffit olivat kahvilassa (koska mies ei halunnut ravintolaan aterialle) ja 16 illallistreffiä ravintolassa. Ainoastaan yhden kerran ravintolassa ollessa mies tarjoutui maksamaan minun loppulaskuni, joka oli n. 30€. Ja suurin osa treffikumppaneistani on ollut minua huomattavasti isotuloisempia, kun itse siis olen päivätyössä käyvä sairaanhoitaja. Esimerkiksi kaksi treffikumppaniani oli lääkäreitä ja yksi Diplomi-insinööri.

Miehelle naisen laskun maksaminen ensitreffeillä on huono sijoitus, koska on suuri mahdollisuus ettei naista enää näe treffien jälkeen. Jos tätä tapahtuu usein, se tulee aika kalliiksi.

Eipä ole kovin kiinnostunut muutenkaan, jos ajattelee sijoituksena.

!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa naisen tarjoavan hänelle pillua niin miehen pitää maksuksi siitä maksaa naiselle esim. tarjoamalla hänelle ruokaa.

Maksulliset ( sekä miehet, että naiset) ovat erikseen, ja niiden taksat on jo tiedossa etukäteen. Sinä et pääse edes treffeille naisten kanssa, ja syykin on ihan selvä.

Mitä eroa on treffeillä, jossa miehen odotetaan maksavan, ja sillä, että mies ostaa escortin palveluita? Mietitään sitä nyt syväluotaavan filosofisesti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa naisen tarjoavan hänelle pillua niin miehen pitää maksuksi siitä maksaa naiselle esim. tarjoamalla hänelle ruokaa.

Maksulliset ( sekä miehet, että naiset) ovat erikseen, ja niiden taksat on jo tiedossa etukäteen. Sinä et pääse edes treffeille naisten kanssa, ja syykin on ihan selvä.

Mitä eroa on treffeillä, jossa miehen odotetaan maksavan, ja sillä, että mies ostaa escortin palveluita? Mietitään sitä nyt syväluotaavan filosofisesti...

Escort on rehellisesti vain rahan takia, normi nainen valehtelee maksun huomioimiseksi tai käytöstavoiksi

Naisille tulee paljon treffikutsuja. Kun nainen suostuu treffeille on miehen tehtävä hurmata nainen, tehdä sen naisen olemisesta niin kivaa ja hauskaa, että se nainen innostuu tapaamaan sen miehen toistekin. Rahasta vänkääminen ei kuulu yleensä kenenkään käsitykseen hauskanpidosta. Jos treffit ovat naiselle epämieluisat tai kiusalliset, nainen ei halua tavata miestä uudestaan. Nainen voi seuraaville treffeilleen lähteä sitten kivemman miehen kanssa. Normaali nainen ymmärtää, että julkisella paikalla treffit ovat turvalliset. Niiltä pääsee pois heti kun homma alkaa mennä ikäväksi. Siksi naiset eivät halua tavata miehiä muualla kuin julkisilla paikoilla. Kahvila, baari tms. on ok, aina pääsee miehestä eroon nopsaan. Mikä tässä on joillekin miehille niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on joillekin miehille niin vaikeaa?

No tässä keskustelussa soittavat suutaan lähinnä miehet jotka eivät ole koskaan olleet treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan että mies tarjoaa, mutta kieltäydyn ja maksan itse kuitenkin. Kyseessä on käytöstavat ja kertoo myös luonteesta. Pihiä ja ahnetta miestä en huoli.

Jos sinä pyysit treffeille ja valitsit sen Finnjävelein, niin maksat sen oman aterian ihan itse kyseinalaistamatta miestä yhtään!

Kuule, minä maksaisin molempien aterian, jos kerran olisin ollut se joka pyytää ja valitsee paikan. Tietenkin.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua persaukista..jos miehellä ei ole varaa tai haluja maksaa edes kahvia niin on iso No No. Ei jatkoon!

Miten se liittyy piheyteen tai persaukisuuteen, jos ei ole valmis maksamaan jonkun vapaamatkustajan eväitä jota melko suurella todennäköisyydellä ei edes näe sen illan jälkeen?

Herättää kyllä suurta ihmetystä, miksi haluat pyytää ulos jotakuta, jota pidät potentiaalisena vapaamatkustajana ja jota et suurella todennäköisyydellä edes näe sen illan jälkeen. Onko ventovieraiden kanssa ulkona syöminen sinulle joku perverssi harrastus? Haluat tulla nähdyksi eri iltoina eri seuralaisen kanssa, ja mielellään vielä syömässä niin, että näkijät saattavat kuvitella sinua varakkaaksi herrasmieheksi? Vai mikä ihmeen ajatus tuossa on taustalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa naisen tarjoavan hänelle pillua niin miehen pitää maksuksi siitä maksaa naiselle esim. tarjoamalla hänelle ruokaa.

Maksulliset ( sekä miehet, että naiset) ovat erikseen, ja niiden taksat on jo tiedossa etukäteen. Sinä et pääse edes treffeille naisten kanssa, ja syykin on ihan selvä.

Mitä eroa on treffeillä, jossa miehen odotetaan maksavan, ja sillä, että mies ostaa escortin palveluita? Mietitään sitä nyt syväluotaavan filosofisesti...

Treffeillä tarjoava mies tai nainen ei osta mitään. Se kahvikupponen ei velvoita minkäänlaisiin palveluksiin, oletko aivan toope?

Vierailija kirjoitti:

Itse, kun kävin viimeksi treffeillä vuonna 2018, niin naiset eivät oikeastaan antaneet maksaa, vaikka olisin halunnut. Molemmat osapuolet maksoivat omat kahvinsa.

Ymmärrettävää. Itse en halua miehen maksavan minulle mitään, ellen ole täysin varma, että tuon miehen haluan tavata uudelleen, jolloin voin vuorostani tarjota hänelle. Tämän toki kerron miehellekin (siis, että seuraavalla kerralla minä tarjoan).