Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi

Jenni Puolijärvi -Oksala. Hakeudu oikeesti hoitoon.  Valitettavasti.  Mummo63

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tajunnut tätä valtavaa intoa tehdä esim. virkanimikkeistä ja ammateista sukupuolineutraaleja.

Eihän vaikkapa maaherra, nimismies tai kirvesmies tittelinä estä mitenkään naista toimimasta tällaisissa ammateissa. Titteli on vain titteli, eikä sillä pitäisi olla sen kummempaa tekemistä sukupuolen kanssa.

Joillakin ei vaan taida olla mitään oikeasti järkevää tekemistä.

Kaikkein hulluinta oli tuo liikennemerkkien sukupuolineutralisointi.

Vähän ohi mutta muistanette Ohisalon älynväläyksen siitä miten palomies-nimitys estää naisia hakeutumasta alalle? Kun ei ihmisellä älli riitä, niin se töräyttelee mitä sattuu. Ei Ohisalolle tullut pieneen mieleensä että normaali nainen(lääkärin mielestä nerokkaasti kohdullinen) ei todellakaan jaksa raahata niitä prkl painavia vehkeitä selässään. Näiden töräykset on niin tyhmiä etten tajua miksi niille annetaan minkäänlaista huomiota.

Mitä mä just luin? Lyön vaikka pääni pantiksi että jos lähdetään kantokisaan, naisena sut voitan.

Vai "naisena"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat vapaasti olla nainen jatkossakin. Ei se silti poissulje sitä, että esimerkiksi kuukautiset voivat olla myös kohdullisella joka ei ole nainen. Tässä puhuttiinkin mies- ja naissanoista luopumisesta silloin, kun niillä ei ole merkitystä. Jos sinusta puhuessa sanalla nainen on merkitys, silloin siitä ei olisi tarve luopua. Silloin kun sillä ei ole merkitystä, siitä voitaisiin luopua. Sanan käyttämisestä luopuminen ei vaikuta sinun naisena olemiseesi. 

Kuukautisia ja kohtua ei voi olla kenelläkään muulla kuin naispuolisilla ihmisillä. Sinä sekoitat nyt ihmisten psyykkiset ongelmat sukupuoleen. Jos nainen luulee olevansa mies, hänellä on sukupuoli-identiteetin häiriö. Hän ei siis oikeasti ole mies ja miehillä ei voi olla kuukautisia. Sukupuolihäiriöisellä, harhaisella naisella tottakai voi olla kohtu ja kuukautiset.

Ymmärrätkö että sä taistelet tuulimyllyjä vastaan? Jo kauan on sukupuolesta puhuttu muutoinkin kuin viologisena sukupuolena. Eikö sua yhtään nolota olla Aina Inkerinä joka paikassa?

Sukupuoli ei ole muuta kuin biologiaa. Sinä sekoitat ihmisten päänsisäiset tunteet, persoonallisuuden ja mt-ongelmat sukupuoleen. Tuntemuksilla ja millään tuollaisella ei ole yhtään mitään tekemistä sukupuolen kanssa, joka on _fyysinen muuttumaton ominaisuus_. Ymmärrätkö sinä kuinka hulluilta te kuulostatte tavallisten normaalijärkisten ihmisten korvaan noilla puheillanne?

On naisia + miehiä, ja sitten on ne muut sairaat. Case closed.

Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala

kuvasta päätellen rekkalesboja, lyhyt tukka ja tatuointeja

mielisairas

Vierailija kirjoitti:

Nyt nuo sanaidiootit ovat jo valmistumassa lääkäreksi.

Missä vaiheessa tämä paska on rantautunut lääkikseen? Pitää varmaan alkaa ikärasistiksi ja pyytää vanhempia lääkäreitä, jotka vielä tietävät mitä sukupuoli tarkoittaa ja kieltäytyä näiden 90-luvulla syntyneiden kulttilaisten "hoidosta".

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi vain vihdoin laventaa vakiintuneita käsitteitä. Mies ja nainen. Silti mieskin voi meikata. Nainen voi kasvattaa partakarvojaan. Näin ei saanut olla vielä muutama vuosikymmen sitten. Ja siitä haluttiin kehittyä. Tehtävä oli siis kiivetä vuoren huipulle. Sen sijaan, että sinne oltaisiin kiivetty luontevinta ja ilmeisintä reittiä on nyt lähdetty oudoille urille. Tai oikeastaan on jääty vuorelle kiipeämisen sijaan kinastelemaan puritaanisesti lähtöpaikalle. Osa on mielissään kun vuorelle noususta ei tullutkaan mitään. Etenkin feministit ovat piileskellen tätä sakkia.

Mä ihmettelen tätä kun aina vedotaan tähän että kukaan ei saa olla poikamainen tyttö tai tyttömäinen poika ja ei saa leikkiä sitä ja tätä tai pukeutua niin tai näin sukupuolesta johtuen. Mä olen kohta 50 -vuotias ja mun koko elinikänä on jokainen saanut tehdä ja pukeutua just niinkuin haluaa! Missä te olette eläneet tai kasvaneet jos parikymmentä vuotta sitten mies ei ole saanut meikata?! Oletteko koskaan kuulleet Dingosta, Kissistä, David Bowiesta jne.jne. Nämä innostivat monet miehet meikkaamaan ja pukeutumaan erittäinkin näyttävästi jo vuosikymmeniä sitten.

Miehet on käyttäneet peruukkeja ja korkokenkiä jo renesanssin aikoina, naiset polttivat rintaliivejä 60 -ja -70 -luvuilla jne.jne. Ihanko oikeasti tuntemukset on tällä hetkellä sellaiset, että ihmisiä on kovasti rajoitettu ja nyt vasta tulee vapautus kun porukkaa päästään leikkelemään eri sukupuolien näköisiksi? Mad world..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat vapaasti olla nainen jatkossakin. Ei se silti poissulje sitä, että esimerkiksi kuukautiset voivat olla myös kohdullisella joka ei ole nainen. Tässä puhuttiinkin mies- ja naissanoista luopumisesta silloin, kun niillä ei ole merkitystä. Jos sinusta puhuessa sanalla nainen on merkitys, silloin siitä ei olisi tarve luopua. Silloin kun sillä ei ole merkitystä, siitä voitaisiin luopua. Sanan käyttämisestä luopuminen ei vaikuta sinun naisena olemiseesi. 

Kuukautisia ja kohtua ei voi olla kenelläkään muulla kuin naispuolisilla ihmisillä. Sinä sekoitat nyt ihmisten psyykkiset ongelmat sukupuoleen. Jos nainen luulee olevansa mies, hänellä on sukupuoli-identiteetin häiriö. Hän ei siis oikeasti ole mies ja miehillä ei voi olla kuukautisia. Sukupuolihäiriöisellä, harhaisella naisella tottakai voi olla kohtu ja kuukautiset.

Ymmärrätkö että sä taistelet tuulimyllyjä vastaan? Jo kauan on sukupuolesta puhuttu muutoinkin kuin viologisena sukupuolena. Eikö sua yhtään nolota olla Aina Inkerinä joka paikassa?

Nimenomaan tämä sukupuolten sekoittamisideologia on tuulimyllyjä vastaan taistelua. Sanaleikeillä ja harhauttamisella, kun sukupuoli biologisena ominaisuutena ei todellisuudessa muutu mihinkään. Tätä leikkiä voi leikkiä hetken, mutta ei se todellisuus siitä viimein mihinkään muutu. Tämän takia tällä sukupuolisekoilulla ei edes voi olla mitään pääte pistettä, koska se perustuu täysin epärehelliselle ja epätieteelliselle huuhaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun naiseutta ei typistetä yhden elimen ympärille.

Olet siis nainen huolimatta siitä, mitä haaroistasi (tai muualta sisuksistasi) löytyy. Jännä, että transihmisten sukupuolen voi monen mielestä typistää yhden (suku)elimen ympärille. "Et ole nainen, koska sinulla on penis!"

En tässä nyt kritisoi viestin kirjoittajaa tai ketään muutakaan. Tein vain tämmöisen huomion, että syntyperäisen naisen naiseutta ei voi näemmä typistää yhteen elimeen, mutta esimerkiksi transnaisen voi.

Huomiosi ei nyt kyllä ollut kovin tarkka. Kirjoittajassa on muutakin naista kuin ne elimet, sitä se tarkoitti. Tranzuilla taas ei ole kuin ne elimet millä luulevat tulevansa naisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun naiseutta ei typistetä yhden elimen ympärille.

Olet siis nainen huolimatta siitä, mitä haaroistasi (tai muualta sisuksistasi) löytyy. Jännä, että transihmisten sukupuolen voi monen mielestä typistää yhden (suku)elimen ympärille. "Et ole nainen, koska sinulla on penis!"

En tässä nyt kritisoi viestin kirjoittajaa tai ketään muutakaan. Tein vain tämmöisen huomion, että syntyperäisen naisen naiseutta ei voi näemmä typistää yhteen elimeen, mutta esimerkiksi transnaisen voi.

Huomiosi ei nyt kyllä ollut kovin tarkka. Kirjoittajassa on muutakin naista kuin ne elimet, sitä se tarkoitti. Tranzuilla taas ei ole kuin ne elimet millä luulevat tulevansa naisiksi. 

Joo tuon voisi kyseenalaistaa vaikka sellaisesta väittämästä, että pieni munainen mies ei ole kunnon mies. Sen sijaan on ihan oikein sanoa, että et ole nainen koska olet mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi vain vihdoin laventaa vakiintuneita käsitteitä. Mies ja nainen. Silti mieskin voi meikata. Nainen voi kasvattaa partakarvojaan. Näin ei saanut olla vielä muutama vuosikymmen sitten. Ja siitä haluttiin kehittyä. Tehtävä oli siis kiivetä vuoren huipulle. Sen sijaan, että sinne oltaisiin kiivetty luontevinta ja ilmeisintä reittiä on nyt lähdetty oudoille urille. Tai oikeastaan on jääty vuorelle kiipeämisen sijaan kinastelemaan puritaanisesti lähtöpaikalle. Osa on mielissään kun vuorelle noususta ei tullutkaan mitään. Etenkin feministit ovat piileskellen tätä sakkia.

Mä ihmettelen tätä kun aina vedotaan tähän että kukaan ei saa olla poikamainen tyttö tai tyttömäinen poika ja ei saa leikkiä sitä ja tätä tai pukeutua niin tai näin sukupuolesta johtuen. Mä olen kohta 50 -vuotias ja mun koko elinikänä on jokainen saanut tehdä ja pukeutua just niinkuin haluaa! Missä te olette eläneet tai kasvaneet jos parikymmentä vuotta sitten mies ei ole saanut meikata?! Oletteko koskaan kuulleet Dingosta, Kissistä, David Bowiesta jne.jne. Nämä innostivat monet miehet meikkaamaan ja pukeutumaan erittäinkin näyttävästi jo vuosikymmeniä sitten.

Miehet on käyttäneet peruukkeja ja korkokenkiä jo renesanssin aikoina, naiset polttivat rintaliivejä 60 -ja -70 -luvuilla jne.jne. Ihanko oikeasti tuntemukset on tällä hetkellä sellaiset, että ihmisiä on kovasti rajoitettu ja nyt vasta tulee vapautus kun porukkaa päästään leikkelemään eri sukupuolien näköisiksi? Mad world..

Tämä. Tässähän on kyse nyt vain asian viemisestä toiseen ääripäähän, että ei riitä, että mies saa transuilla tai nainen olla muunsukupuolinen, vaan nyt alkaa mennä siihen, ettei kukaan saa enää olla nainen tai mies, siis ainakaan silloin, jos on syntynyt sellaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan transsukupuolisten oikeuksia ja mulle on ihan sama lukeeko siellä sukupuolta vai ei, mutta ällöttää toi kohdullinen-sana, miksi ei voi puhua vaan kuukautiskipuisista / kohtututkimukseen osallistuvista potilaista / henkilöistä?

Minä olen ainakin tehnyt täyskäännöksen. En kannata oikeastaan enää mitään mitä nämä sukupuolihäiriöiset tyypit ajavat. Sukupuolta ei voi muuttaa, joten en kannata enää sitäkään, että näillä on oikeus valehdella virallisissa papereissa sukupuolestaan. Kastroitu mies, joka pumppaa itseensä hormoneita, ei ole nainen. On oikeasti aika helvetin loukkaavaa naisia kohtaan, että eunukkia miestä pidetään naisena. Samoin kuin on loukkaavaa miehiä kohtaan, että testopumpattuja naisia, joilta on amputoitu rinnat pidetään mukamas miehinä. Minusta sukupuolihäiriöisten hormonihoidot ja leikkaukset pitäisi lopettaa kokonaan ja yhteiskunnan ei pitäisi tukea psyykkisesti oireilevien todellisuudenvastaisia harhoja. Jos joku haluaa välttämättä silpoa itseään, niin tehköön sen omalla rahalla. Heidän terapiahoitoaan pitäisi kehittää ja laittaa rahaa johonkin sellaiseen psykiatrian erikoisyksikköön, joka keskittyy juuri tähän häiriöön; sen tutkimiseen ja hoitoon. Mutta yhteiskunnan velvoittaminen tukemaan näiden ihmisten harhoja ja vielä väärentämään virallisia asiakirjoja ja tilastoja heidän harhojensa takia, on väärin.

Woke-termistöä ollaan syöttämässä julkiseen keskusteluun ja näköjään joku tuohonkin lankeaa. Ei ole mitenkään arvokasta, ylevää ja edistyksellistä alkaa vääristellä käytettyä kieltä ja nimityksiä.

Tämä lääkäri on ihan selvästi munaton, tuon hänen käyttämänsä vääristyneen asioiden nimittämisen mukaan.

Entä pitäisikö tämän kielenkäytön myös levitä kansalaisten käyttöön ? Silloin voisi kuulla että mies sanoisi kavarilleen että 'Tapasin ihan mahtavan kohdun eilen yökerhossa,,' Voi jee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat vapaasti olla nainen jatkossakin. Ei se silti poissulje sitä, että esimerkiksi kuukautiset voivat olla myös kohdullisella joka ei ole nainen. Tässä puhuttiinkin mies- ja naissanoista luopumisesta silloin, kun niillä ei ole merkitystä. Jos sinusta puhuessa sanalla nainen on merkitys, silloin siitä ei olisi tarve luopua. Silloin kun sillä ei ole merkitystä, siitä voitaisiin luopua. Sanan käyttämisestä luopuminen ei vaikuta sinun naisena olemiseesi. 

Kuukautisia ja kohtua ei voi olla kenelläkään muulla kuin naispuolisilla ihmisillä. Sinä sekoitat nyt ihmisten psyykkiset ongelmat sukupuoleen. Jos nainen luulee olevansa mies, hänellä on sukupuoli-identiteetin häiriö. Hän ei siis oikeasti ole mies ja miehillä ei voi olla kuukautisia. Sukupuolihäiriöisellä, harhaisella naisella tottakai voi olla kohtu ja kuukautiset.

Ymmärrätkö että sä taistelet tuulimyllyjä vastaan? Jo kauan on sukupuolesta puhuttu muutoinkin kuin viologisena sukupuolena. Eikö sua yhtään nolota olla Aina Inkerinä joka paikassa?

Sukupuoli ei ole muuta kuin biologiaa. Sinä sekoitat ihmisten päänsisäiset tunteet, persoonallisuuden ja mt-ongelmat sukupuoleen. Tuntemuksilla ja millään tuollaisella ei ole yhtään mitään tekemistä sukupuolen kanssa, joka on _fyysinen muuttumaton ominaisuus_. Ymmärrätkö sinä kuinka hulluilta te kuulostatte tavallisten normaalijärkisten ihmisten korvaan noilla puheillanne?

En minä ole millään tavalla syyllinen sukupuolen määritelmiin tai siihen miten niitä käytetään. Ihan suotta räkytät 😅

Vierailija kirjoitti:

Perjantai pistää miettimään...onko tämä lääkäri ikinä koskaan seurustellut miesoletetun kanssa? Itseäni naisena, heterona, surettaa miten halutaan lytätä kaikki sukupuoliin liittyvä. 

-Niinpä, hyvä lääkäri;  Lihaahan me kaikki vain ollaan, suolia, aivojakin, luuranko sisuksissa ja muutama litra verta ja pas kaa, kus ta. Näinhän se on tarkasti ottaen, olet täysin oikeassa. - Ja itseasiassa onko leikkaussalilla ja teurastamolla eroa, lihaahan kummassakin leikellään ja veri lentää.

Googlaamalla löytyy ainakin kuva, jossa hän on miehen kanssa ja kädessä ultraäänikuva, on nyt pienen lapsen äiti. Itsekin kyllä ensin oletin hänen kuuluvan näihin vähemmistöihin.

Jos THLkin on tämän asian kannalla niin voitte olla varma että kohta tätä opetetaan meidän kouluissa.

Amerikassahan järjestetään koulujen jälkeen pidettäviä kerhoja joita nimitetään vanhemmille taidekerhona. Mutta todellisuudessa ne on kerhoja jossa lapset saavat olla vapaasti sitä sukupuolta mitä kokevat olevansa ja kerhon oikea sisältö pidetään vanhemmilta salassa. Lapsia myös kannustetaan olemaan kertomatta vanhemmille koska he eivät kuitenkaan ymmärtäisi ja kieltäisivät lapselta kerhossa käymisen.

Koulu tietää tästä kerhojen todellisesta sisällöstä ja vetäjä on koulun palkkalistoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perjantai pistää miettimään...onko tämä lääkäri ikinä koskaan seurustellut miesoletetun kanssa? Itseäni naisena, heterona, surettaa miten halutaan lytätä kaikki sukupuoliin liittyvä. 

-Niinpä, hyvä lääkäri;  Lihaahan me kaikki vain ollaan, suolia, aivojakin, luuranko sisuksissa ja muutama litra verta ja pas kaa, kus ta. Näinhän se on tarkasti ottaen, olet täysin oikeassa. - Ja itseasiassa onko leikkaussalilla ja teurastamolla eroa, lihaahan kummassakin leikellään ja veri lentää.

Googlaamalla löytyy ainakin kuva, jossa hän on miehen kanssa ja kädessä ultraäänikuva, on nyt pienen lapsen äiti. Itsekin kyllä ensin oletin hänen kuuluvan näihin vähemmistöihin.

Mitenkähän hän osasi valita oikeanlaisen lisääntymiskumppanin itselleen? Olikohan mies vai lisääntymistkykyinen peniksellinen hakusessa? Nykyäänhän deittisovelluksista heitetään ulos, jos ilmaisee, että transit eivät kiinnosta. Lesbojen deittisovellukset ovat täynnä fetissimiehiä mekoissa ja ladyfallokset tanassa. Tyttödikkiä mainostetaan lesboille sen "erilaisella suutuntumalla." Toiset sanovat sitä edistykseksi, toiset kuvottavaksi eheyttämiseksi ja raiskausretoriikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos THLkin on tämän asian kannalla niin voitte olla varma että kohta tätä opetetaan meidän kouluissa.

Amerikassahan järjestetään koulujen jälkeen pidettäviä kerhoja joita nimitetään vanhemmille taidekerhona. Mutta todellisuudessa ne on kerhoja jossa lapset saavat olla vapaasti sitä sukupuolta mitä kokevat olevansa ja kerhon oikea sisältö pidetään vanhemmilta salassa. Lapsia myös kannustetaan olemaan kertomatta vanhemmille koska he eivät kuitenkaan ymmärtäisi ja kieltäisivät lapselta kerhossa käymisen.

Koulu tietää tästä kerhojen todellisesta sisällöstä ja vetäjä on koulun palkkalistoilla.

Berliinissä on avattu kaksi päiväkotia aikuisten tulkitsemille homo-, lesbo- ja translapsille. Aivopesu alkakoon heti kun mahdollista!

https://www.nimhd.nih.gov/news-events/research-spotlights/gender-sexual…

Gender-Sexuality Alliance Clubs Can Promote Youth Empowerment and Mental Health

" School-based clubs called Gender-Sexuality Alliances (GSAs, also known as gay-straight alliances) have emerged to gather youth of all sexual orientations and gender identities to address SGM concerns. A recent study showed that GSAs can promote the mental health and self-empowerment of youth."