Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
27.10.2022 |
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perjantai pistää miettimään...onko tämä lääkäri ikinä koskaan seurustellut miesoletetun kanssa? Itseäni naisena, heterona, surettaa miten halutaan lytätä kaikki sukupuoliin liittyvä.
-Niinpä, hyvä lääkäri; Lihaahan me kaikki vain ollaan, suolia, aivojakin, luuranko sisuksissa ja muutama litra verta ja pas kaa, kus ta. Näinhän se on tarkasti ottaen, olet täysin oikeassa. - Ja itseasiassa onko leikkaussalilla ja teurastamolla eroa, lihaahan kummassakin leikellään ja veri lentää.
Vierailija kirjoitti:
Tätä haluttiin ja tätä saatiin.
Kuka halusi? Ei ainakaan suurin osa ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut tätä valtavaa intoa tehdä esim. virkanimikkeistä ja ammateista sukupuolineutraaleja.
Eihän vaikkapa maaherra, nimismies tai kirvesmies tittelinä estä mitenkään naista toimimasta tällaisissa ammateissa. Titteli on vain titteli, eikä sillä pitäisi olla sen kummempaa tekemistä sukupuolen kanssa.
Joillakin ei vaan taida olla mitään oikeasti järkevää tekemistä.
Kaikkein hulluinta oli tuo liikennemerkkien sukupuolineutralisointi.
Vähän ohi mutta muistanette Ohisalon älynväläyksen siitä miten palomies-nimitys estää naisia hakeutumasta alalle? Kun ei ihmisellä älli riitä, niin se töräyttelee mitä sattuu. Ei Ohisalolle tullut pieneen mieleensä että normaali nainen(lääkärin mielestä nerokkaasti kohdullinen) ei todellakaan jaksa raahata niitä prkl painavia vehkeitä selässään. Näiden töräykset on niin tyhmiä etten tajua miksi niille annetaan minkäänlaista huomiota.
Sovinismihan onkin kaunista.
Sovinismillahan ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Naiset ei pärjää karsinnoissa, on sen verran rankka laji. Ja minä olen nainen. Taas joku asioista mitään tietämätön asialla?
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla keksitty nimi?
Ei ole. Löytyy Julkiterhikistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon lääkärin nimitys voisi olla aivoton.
No eipä tarvitse tuollaisen lekurin tai vast. palveluksia käyttää ja äänestämälläkin voi tähän maailman hulluuteen onneksi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin kuvia. Ei ole rintoja ollenkaan, mikä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää tämmönen. Kohta "n-sana" tarkoittaa jotain muuta kuin sitä rasistista termiä.
No eihän sitä selvästikään voi ongelmitta käyttää.
Voisi lisäksi yhdenmukaistaa tätä sekamelskaa. Ei miehiä ja naisia, vaan naaraita (narttuja) ja uroita. Nyt sekä ihmis- että eläinlääkärit voivat keskustella keskenään eri aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kuvia. Ei ole rintoja ollenkaan, mikä se on?
lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transnainen on nainen, mutta biologinen nainen on cissu, eli oman sukupuolensa alalaji.
Transnainen on nainen ja äiti, mutta biologinen nainen on synnyttävä vanhempi, etureikä, kohdullinen, menstruoija, vuotaja, pillunkantoteline.
Transnainen on nainen, mutta biologinen nainen voidaan typistää kehonosiksi ja kehontoiminnoiksi.
Kenen etua tämä palvelee?
Nainen on ihmislajin aikuinen naaras ja transnainen on ihmislaji aikuinen uros.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen haluaa lisääntyä, niin minkälainen kumppani hänen kannattaisi ottaa? Jos nainen ja mies -nimekkeet eivät saa sisältää ennakko-oletuksia biologiasta. Heteromiehen on aika hankala saada biologisia lapsia transnaisen kanssa. Suhde transnaisen kanssa ja sikiöhautomo tuottaa lapsen? Praise be!
No eikö pointtina näillä hulluilla ole juuri se, että ei saisi lisääntyä. Se on moraalisesti väärin ja itse saatanasta, koska ilmastonmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut tätä valtavaa intoa tehdä esim. virkanimikkeistä ja ammateista sukupuolineutraaleja.
Eihän vaikkapa maaherra, nimismies tai kirvesmies tittelinä estä mitenkään naista toimimasta tällaisissa ammateissa. Titteli on vain titteli, eikä sillä pitäisi olla sen kummempaa tekemistä sukupuolen kanssa.
Joillakin ei vaan taida olla mitään oikeasti järkevää tekemistä.
Kaikkein hulluinta oli tuo liikennemerkkien sukupuolineutralisointi.
Vähän ohi mutta muistanette Ohisalon älynväläyksen siitä miten palomies-nimitys estää naisia hakeutumasta alalle? Kun ei ihmisellä älli riitä, niin se töräyttelee mitä sattuu. Ei Ohisalolle tullut pieneen mieleensä että normaali nainen(lääkärin mielestä nerokkaasti kohdullinen) ei todellakaan jaksa raahata niitä prkl painavia vehkeitä selässään. Näiden töräykset on niin tyhmiä etten tajua miksi niille annetaan minkäänlaista huomiota.
Mitä mä just luin? Lyön vaikka pääni pantiksi että jos lähdetään kantokisaan, naisena sut voitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut tätä valtavaa intoa tehdä esim. virkanimikkeistä ja ammateista sukupuolineutraaleja.
Eihän vaikkapa maaherra, nimismies tai kirvesmies tittelinä estä mitenkään naista toimimasta tällaisissa ammateissa. Titteli on vain titteli, eikä sillä pitäisi olla sen kummempaa tekemistä sukupuolen kanssa.
Joillakin ei vaan taida olla mitään oikeasti järkevää tekemistä.
Kaikkein hulluinta oli tuo liikennemerkkien sukupuolineutralisointi.
Vähän ohi mutta muistanette Ohisalon älynväläyksen siitä miten palomies-nimitys estää naisia hakeutumasta alalle? Kun ei ihmisellä älli riitä, niin se töräyttelee mitä sattuu. Ei Ohisalolle tullut pieneen mieleensä että normaali nainen(lääkärin mielestä nerokkaasti kohdullinen) ei todellakaan jaksa raahata niitä prkl painavia vehkeitä selässään. Näiden töräykset on niin tyhmiä etten tajua miksi niille annetaan minkäänlaista huomiota.
Sovinismihan onkin kaunista.
Sovinismillahan ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Naiset ei pärjää karsinnoissa, on sen verran rankka laji. Ja minä olen nainen. Taas joku asioista mitään tietämätön asialla?
No voi hyvä tavaton sun kanssa. Kyllä pärjää ihan samoin kuin mieskin. Suomessa ei ole kuin kymmenen palonaista, mutta se ei johdu siitä etteikö he kykenisi vaan siitä ettei naiset hakeudu alalle. Kyllä se nyt olet sinä, joka on tietämätön tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut tätä valtavaa intoa tehdä esim. virkanimikkeistä ja ammateista sukupuolineutraaleja.
Eihän vaikkapa maaherra, nimismies tai kirvesmies tittelinä estä mitenkään naista toimimasta tällaisissa ammateissa. Titteli on vain titteli, eikä sillä pitäisi olla sen kummempaa tekemistä sukupuolen kanssa.
Joillakin ei vaan taida olla mitään oikeasti järkevää tekemistä.
Kaikkein hulluinta oli tuo liikennemerkkien sukupuolineutralisointi.
Vähän ohi mutta muistanette Ohisalon älynväläyksen siitä miten palomies-nimitys estää naisia hakeutumasta alalle? Kun ei ihmisellä älli riitä, niin se töräyttelee mitä sattuu. Ei Ohisalolle tullut pieneen mieleensä että normaali nainen(lääkärin mielestä nerokkaasti kohdullinen) ei todellakaan jaksa raahata niitä prkl painavia vehkeitä selässään. Näiden töräykset on niin tyhmiä etten tajua miksi niille annetaan minkäänlaista huomiota.
Mitä mä just luin? Lyön vaikka pääni pantiksi että jos lähdetään kantokisaan, naisena sut voitan.
Se sanoi tuolla olevansa nainen itsekin, mitä on kyllä pikkasen vaikea uskoa tollasen aivopierun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Saat vapaasti olla nainen jatkossakin. Ei se silti poissulje sitä, että esimerkiksi kuukautiset voivat olla myös kohdullisella joka ei ole nainen. Tässä puhuttiinkin mies- ja naissanoista luopumisesta silloin, kun niillä ei ole merkitystä. Jos sinusta puhuessa sanalla nainen on merkitys, silloin siitä ei olisi tarve luopua. Silloin kun sillä ei ole merkitystä, siitä voitaisiin luopua. Sanan käyttämisestä luopuminen ei vaikuta sinun naisena olemiseesi.
Kuukautisia ja kohtua ei voi olla kenelläkään muulla kuin naispuolisilla ihmisillä. Sinä sekoitat nyt ihmisten psyykkiset ongelmat sukupuoleen. Jos nainen luulee olevansa mies, hänellä on sukupuoli-identiteetin häiriö. Hän ei siis oikeasti ole mies ja miehillä ei voi olla kuukautisia. Sukupuolihäiriöisellä, harhaisella naisella tottakai voi olla kohtu ja kuukautiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat vapaasti olla nainen jatkossakin. Ei se silti poissulje sitä, että esimerkiksi kuukautiset voivat olla myös kohdullisella joka ei ole nainen. Tässä puhuttiinkin mies- ja naissanoista luopumisesta silloin, kun niillä ei ole merkitystä. Jos sinusta puhuessa sanalla nainen on merkitys, silloin siitä ei olisi tarve luopua. Silloin kun sillä ei ole merkitystä, siitä voitaisiin luopua. Sanan käyttämisestä luopuminen ei vaikuta sinun naisena olemiseesi.
Kuukautisia ja kohtua ei voi olla kenelläkään muulla kuin naispuolisilla ihmisillä. Sinä sekoitat nyt ihmisten psyykkiset ongelmat sukupuoleen. Jos nainen luulee olevansa mies, hänellä on sukupuoli-identiteetin häiriö. Hän ei siis oikeasti ole mies ja miehillä ei voi olla kuukautisia. Sukupuolihäiriöisellä, harhaisella naisella tottakai voi olla kohtu ja kuukautiset.
Ymmärrätkö että sä taistelet tuulimyllyjä vastaan? Jo kauan on sukupuolesta puhuttu muutoinkin kuin viologisena sukupuolena. Eikö sua yhtään nolota olla Aina Inkerinä joka paikassa?
Sovinismihan onkin kaunista.