Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
27.10.2022 |
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että viimein aletaan huomioida terveydenhuollossa muutkin kuin cis-sukuoliset. Esimerkiksi transmiehillä, muunsukupuolisilla ja ei-binääriin kuuluvilla voi olla kohtu. Transnaisilla taas ei ole kohtua. Eli kohdullinen on hyvä termi. Hyvä avaus lääkäriltä.
"Transmiehillä" on kohtu, koska he ovat sukupuolihäiriöisiä naisia. Muunsukupuolisia ei ole olemassa. On ainoastaan kaksi sukupuolta: mies (urosoihminen) ja nainen (naarasihminen)
Mt-ongelmat ja sisäiset ahdistuksen tunteet omasta sukupuolesta eivät liity mitenkään itse sukupuoleen, joka määräytyy jo hedelmöityksessä ja on biologinen ominaisuus.
Uros ja naaras voisi olla hyviä termejä kuvaamaan biologista sukupuolta. Nainen ja mies sitten enemmän identiteettiin liittyviä.
Transmies voisi olla täten naaras mies ja transnainen uros nainen.
Ja cisnainen on tällöin naaras nainen ja cis mies on urosmiesTai sitten ihan vain mies on mies ja nainen on nainen ja ne loput ovat mielenterveysongelmaisia miehiä tai naisia.
Tämä! Miksi tehdä asioista vaikeita ja miksi lähteä mukaan mieleltään harhaisten mielikuvitusleikkeihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se joku valelääkäri.
Oikean lääkärin pitäisi tietää että esim monet lääkkeet vaikuttavat eri tavalla miehiin ja naisiin. Jotkut sairaudet myös oireilevat eri tavalla eri sukupuolilla.
Ei sellaista asiaa voi ohittaa sillä perusteella että muutama yksittäinen henkilö kokee olevansa eri sukupuolta. Heilläkin elimistö kuitenkin toimii biologisen sukupuolen mukaan, ei oman kokemuksen tai toiveen mukaan.
Sinulla ei ajatus nyt ainakaan toimi. Ei vaikka kokisit tai toivoisit sen toimivan. Jos ei ole lääketieteellistä kompetenssia niin olisi parempi, että ne mutuilut pidetään siellä vilkkaassa mielikuvituksessa sen sijaan, että ruokit omaa ja muiden kaltaistesi alttiiden mielikuvitusta.
T. LKT.
Asiaa.
Nänni Haaroväli-Oksettaa
Siis siittäjä ja synnyttäjä, kohdullinen ja kullillinen. Hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä nämä tyypit, jotka sanovat olevansa naisia silikoineen, mutta alapäässä röiköttää vielä miehen elimet?
Mies, jolle on rakennettu naisen alapäätä kopioiva juttu, mutta aitoa kohtuahan heillä ei ole. Penis on kuitenkin pätkäisty poikki...
Miksi heitä kaikkia pitäisi nimittää?
Eiköhän nyt mennä jo liian pitkälle ...Ei sun tarvitse nimitellä ketään. Annat vain olla.
Sama oli takavuosina, kun n-sanaan herättiin. Porukat epätoivoissa vaikeroi että "miksi niitä sitten sanotaan"?
Sanoin aina että ei miksikään, ethän sinä valkoihoisiakaan mitenkään erityisesti nimittele.
Uskon, että jossain maissa varmasti nimitellään. Aina vähemmistöjä on nimetty jotenkin, valitettavasti. Ihminen luokittelee asioita ja harvinaisempia varmaan vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa selata koko pitkää ketjua läpi, mutta onko tämä se sama lääkäri joka kitisi kun ei meinaa pärjätä 3500€:n äitiyspäivärahalla? Kun tottunut niin isoihin tuloihin. Ainakin sairaala on sama. Itse kuulun tuon sairaalan hoitoalueeseen ja toivottavasti en koskaan joudu tuon lääkärin potilaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata koko pitkää ketjua läpi, mutta onko tämä se sama lääkäri joka kitisi kun ei meinaa pärjätä 3500€:n äitiyspäivärahalla? Kun tottunut niin isoihin tuloihin. Ainakin sairaala on sama. Itse kuulun tuon sairaalan hoitoalueeseen ja toivottavasti en koskaan joudu tuon lääkärin potilaaksi.
Tekee päivystyksiä usein jotta tietää, että rahaa tulee tasaisesti (ja paljon?). Juuri instassa kertoili.
Jos näitä sanoja kielletään yksi toisensa perään niin eikö tämä johda siihen, ette seuraavaksi kielletään kohdullinen sanan käyttö, kun joku keksii että se on jotenkin huono ja sitten tulee joku toinen sana ja se taas korvataan jollan.
Suomen kieli, kuten muutkin kielet on jo tehty ja keksitty, meilla on asioille tietyt sanat, talo on talo, kissa on kissa, n-sanat ja muut sivistyssanat tulisi ehdottomasti palauttaa, eikä kuunnella jonkun typerän sötäkärkyrin mäkätystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä nämä tyypit, jotka sanovat olevansa naisia silikoineen, mutta alapäässä röiköttää vielä miehen elimet?
Mies, jolle on rakennettu naisen alapäätä kopioiva juttu, mutta aitoa kohtuahan heillä ei ole. Penis on kuitenkin pätkäisty poikki...
Miksi heitä kaikkia pitäisi nimittää?
Eiköhän nyt mennä jo liian pitkälle ...Ei sun tarvitse nimitellä ketään. Annat vain olla.
Sama oli takavuosina, kun n-sanaan herättiin. Porukat epätoivoissa vaikeroi että "miksi niitä sitten sanotaan"?
Sanoin aina että ei miksikään, ethän sinä valkoihoisiakaan mitenkään erityisesti nimittele.
Miksi sinä sitten nimittelet heitä valkoihoisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis siittäjä ja synnyttäjä, kohdullinen ja kullillinen. Hienoa.
Miten musta tuntuu, että kohdullista ja synnyttäjää kyllä käytetään, mutta siittäjään ja kullilliseen emme tule törmäämään?
luopuu sanoista mies ja nainen silloin kun niillä ei ole meritystä...
Eli aina sanelua tehdessään lääkäri joutuu miettimään onko sillä sukupuolella tässä tapauksessa merkitystä...
Eli siis.. jos kuukautiskipuista kutsutaan kohdulliseksi ja nykyään "miehilläkin" voi olla kuukautiset niin kutsutaanko heitä sitten kohdulliseksi mieheksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karmeeta, että joku lääkärin leivissä oleva henkilö edes ehdottaa tämmöistä. Kyllä minä olen nainen enkä mikään kohdullinen! Tuommoisesta määritelmästä tulee todella esineellistetty olo🙄
Esineellistät itse itsesi tässä juuri. 🙄 Siis käytännössä kun tehdään kirjauksia niin suurimmassa (oikeastaan kaikessa) (lääkärin/terveydenhuollon ammattilaisten työssä) riittää maininta seuraavaan tyyliin: potilas, ikä, syy miksi hakeutunut hoitoon, miksi hoidossa, mikä jatko suunnitelma jne. Sillä sukupuolella tai millään muulla ei ole merkitystä. Se joka haluaa sen sukupuolensa siellä näkyvän voi kysyä, että esiineellistääkö itse itseään vai esineellistääkö joku muu.
Sinun kannattaisi nyt katsoa sanakirjasta, mitä esineellistäminen tarkoittaa. Tähän se ei nyt liity ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteen pitäisi olla se viimeinen linnake joka ei teeskentele etteikö olisi olemassa miehiä ja naisia. Sillä jos se alkaa teeskenellä niin siinä vaarantuu potilasturvallisuus.
Eikös lääketieteellisesti voida sanoa että henkilö on XY tai XX -kromosomeilla varustettu. Tällä on varmaan lääketieteellisesti isompi merkitys kuin pään sisällä oleva sukupuolikäsitys. Vaikka miten asiaa selittelisi niin transnaisella ei ole menkkavaivoja tai transmiehellä ongelmia eturauhasen kanssa.
Onko muita komboja olemassa? Sori tyhmä kysymykseni. Jos ei niin tuohan on hyvä homma alkaa luokitella. Siinä ei sanota N-sanaa.
TRANS TikToker INTERVIEWS BIDEN, PROMOTES EARLY CHILD TRANSITION
Osa porukasta nyt vaan on niin sekaisin. Minä olen nainen. Mieheni on mies. Meillä on tyttö ja poika. Tytöstä kasvoi nainen ja pojasta mies. Jospa nyt mekin saisimme olla mitä olemme!
Kaipa se on ollut täällä jo esillä, että woke-Purkkalassa - ollakseen poliittisesti korrekti - imettävää äitiä tulee kutsua termillä lactating individual. ROFLOL!
Duoda duoda, ihan kohduullisda.