Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi

Tämä on jännä, että naisten niin kovasti ajama ja puolustama feminismi on siirtynyt naisten asioiden ajamisesta naiseuden mitätöintiin. Onko naisten mielestä toivottavaa kehitystä, että nainen ollaan muuttamassa "kohdulliseksi" tai "menstruoivaksi"? Näin miehenä hieman ihmettelen tätä kehitystä, mutta jos naiset ovat oman sukupuolensa katoamisen kanssa ihan sinut niin mennään sitten tällä linjalla.

Vitullinen paaaaaljon parempi

MAMMA saa keksiä vastineen miehelle

Miksi lääkäri kehittä tästä tällaisen ongelman. Sittenhän iänkin voisi jättää kertomatta.

Jos varvas on murtunut niin eihän potilaan iällä ole merkitystä.

Huomaa hyvin, ettei tämä esitys ollut kenkään pallillisen tekemä.

Normaalit naiset valittavat sitä että vessat muutettiin sukupuolineutraaleiksi

Femakoista en tiiä mitä miettivät.....

Pieni hulluakin hullumpi vähemmistö määrää, kyttää, syyllistää ja vouhkaa. Woke on saanut osan suomalaisistakin ihan sekaisin. Toivottavasti tällekin nauretaan 10 vuoden päästä?

Lääkärin, papin ja sotilaan ammatit pitäisi vaan palauttaa pelkästään miesten ammateiksi, kuin oli vanhaan hyvään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Osa porukasta nyt vaan on niin sekaisin. Minä olen nainen. Mieheni on mies. Meillä on tyttö ja poika. Tytöstä kasvoi nainen ja pojasta mies. Jospa nyt mekin saisimme olla mitä olemme!

Tuohan on vallankumouksellista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis siittäjä ja synnyttäjä, kohdullinen ja kullillinen. Hienoa.

Miten musta tuntuu, että kohdullista ja synnyttäjää kyllä käytetään, mutta siittäjään ja kullilliseen emme tule törmäämään?

Hyi. Termeillä synnyttäjä ja kohdullinen typistetään henkilö pelkäksi synnytyskoneeksi. Ihan kuin hän ei olisi ihminen lainkaan.

Mitä sitten ovat ne jotka eivät pysty synnyttämään, tai naiset joilla ei ole kohtua? Eikö heidän sanominen kohdulliseksi tai synnyttäjäksi ole loukkaavaa. Myös heidän sanomisensa joksikin muuksi on loukkaavaa, etenkin jos he surevat kohduttomuuttaan ja halusivat kyetä synnyttämään.

Meillä on jo olemassa sana nainen. Sillä tarkoitetaan ihmistä, jolla todennäköisesti on kohtu ja rinnat, mutta ei välttämättä.

Nämä wokellusjutut kuulostavat aina vaan enemmän ja enemmän m i s o g y n i s t i s i l t ä.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää! En halua olla kohdullinen vaan nainen. Entä nainen jolta kohtu on poistettu? Kohduton? (=Sama kuin mies). Joku raja kiitos! Ja en ole uskovainen.

Lohduton

Alkaa huolestuttaa tämän ideologian leviäminen jossa naiset häivytetään. Jatkossa otan tämän huomioon äänestyspäätöstä tehdessä. Jos se tarkoittaa, että valitsen perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien väliltä, niin sitten on niin.

Mitä vikaa naisessa ja miehessä. 99%:lle tämä ei ole mikään ongelma. On biologinen, tieteellinen fakta, että on vain kaksi sukupuolta. Tätä ei voi mitenkään kiistää, sama jos väittäisi auringon kiertävän maata. On joitain kromosomihäiriöitä, mutta se ei asiaa miksikään muuta.

Sen sijaan miehiä ja naisia on miljardeja erilaisia. "En tunne itseäni naiseksi" ei tee kenestäkään muunsukupuolista. Millaiseksi naisen (tai miehen), muka pitäisi tuntea itsensä? Kuka sen määrittelee. On olemassa joku stereotypia jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä käytännön elämän kanssa.

Pieni joukko ihmisiä tuntee syntyneensä väärään kehoon. He haluavat vaihtaa, ainakin osa heistä, sukupuoltaan. He haluavat kuitenkin joko naiseksi tai mieheksi, eivät muunsukupuolisiksi. Mies saattaa tuntea seksuaalista vetoa toiseen mieheen ja nainen naiseen, mutta ei suinkaan epämääräiseen "muuhun".

Yleisellä tasolla miehet ja naiset eroavat kuitenkin selvästi toisistaan. Tämä näkyy, paitsi ulkonäössä, myös kiinnostuksen kohteissa kuten ammatin valinnassa, harrastuksissa, erilaisina reagointitapoina ongelmiin yms.

Jos joku nyt välttämättä haluaa, että häntä ei kutsuta mieheksi tai naiseksi, se hänelle suotakoon. Eiköhän pelkkä nimi riitä, kuten useimmiten muillakin.

Yhden hyvän puolen tässä löydän. Jos naista ei voi sanoa naiseksi, ei voi myöskään enää puhua naisten epätasa-arvosta.

Kutsun Jenniä Janneksi tästä lähtien.

Lääkäri ei osaa biologian alkeiskurssia.

Tyhmästä pää...

Puoliväli-Oksala wtf iha ku jostain sketsi ohjelmasta

Yhden hyvän puolen tässä löydän. Jos naista ei voi sanoa naiseksi, ei voi myöskään enää puhua naisten epätasa-arvosta.

Mitä hyvää siinä on? Ei se(kään) asia sanakikkailulla muutu miksikään.

Siis kuukautisethan ovat niitä harvoja asioita joissa sukupuolella ON merkitystä. Wokeilulogiikka on kyllä niin nurinkurista kaikin puolin. Biologinen sukupuoli on se mikä merkitsee, vaikka päässäsi sekoilisit mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

emtäs sitten, kun syntyy intersukupuolinen lapsi, eli lapsi, jolla on sekä naisen, että miehen sukuelimet, niin mikä vääryys olisi sitten kutsua häntä esim penikselliseksi, jos hänellä sattuisi olemaan myös naisen sukupuolielimet

Intersukupuolisuus ei liity transiuteen, eli päänsisäisiin ongelmiin mitenkään. Transeilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää. Lisäksi intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita, eli hekin ovat miehiä ja naisia. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jännä, että naisten niin kovasti ajama ja puolustama feminismi on siirtynyt naisten asioiden ajamisesta naiseuden mitätöintiin. Onko naisten mielestä toivottavaa kehitystä, että nainen ollaan muuttamassa "kohdulliseksi" tai "menstruoivaksi"? Näin miehenä hieman ihmettelen tätä kehitystä, mutta jos naiset ovat oman sukupuolensa katoamisen kanssa ihan sinut niin mennään sitten tällä linjalla.

Miksi oletat, että kaikki naiset olisivat ok tuon hörhöilyn kanssa? Minusta tuo trendi ilmentää sisäistettyä naisvihaa. Kun ennen oli tapana yrittää parantaa naisten asemaa, nämä modernit jengipetturit yrittävät tehdä naiseuteensa hajurakoa, julistautuvat ei-naisiksi ja antavat ymmärtää, että noita muita saa syrjiä, minua ei.

Miksi nykyään määritellään asioita uusilla nimillä ja termeillä kuten ntsit ja neukut aikoinaan? Ollaanko siirtymässä heidän ideologioihinsa?

Kulteissa tärkeintä on kieli. Wokekultti on saanut koko yhteiskunnan pikkurillinsä ympärille ja on pyyhkimässä pois sanoja joka koskee puolta maailman väestöstä. Lopettakaa naisten häivyttäminen!