Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Vierailija kirjoitti:
En varmaan tule ikinä ymmärtämään, miksi sukupuoli olisi jokin omasta päätöksestä riippuvainen asia mutta ihmisen ikä ja etninen tausta ei. Samalla lailla voi vaaleaihoinen ruskettaa itsensä tummaksi tai viisikymppinen leikata itsestään kolmekymppisen näköisen, mutta ei se silti muuta biologista totuutta, vaikka kuinka kokisi olevansa jotain muuta kuin mihin on syntynyt.
Ei tartte edes ruiskuttaa tai leikellä, riittää, että sanoo, että minä nyt vaan tunnen itseni tummaihoiseksi tai 30-vuotiaaksi, että älkää nyt tulko valkoihoiseksi tai 50-vuotiaaksi haukkumaan. Nih. Vähän nyt herkkyytä ja valveutuneisuutta tarvittaisiin, ettei nyt tuolla tavalla aleta solvata 50-vuotiaaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?
Siinä vaiheessa kun sä putosit kärryiltä. Se ei ole mt-häiriö.
Transsukupuolisuus on määritelty kansainvälisen ICD-tautiluokituksen uusimmassa versiossa numero 11 kuuluvaksi seksuaaliterveyden häiriöihin diagnoosikoodilla HA60.
Epävakaa persoonallisuushäiriö (suvaitsemattomuus) onkin mt-häiriö. Ihan noin vinkkinä.
Kantsis sun varmaan lukea lisää kyseisestä häiriöstä. Ei todellakaan tarkoita suvaitsemattomuutta. Transeissa muuten yleistä nämä B-klusteriin kuuluvat persoonallisuushäiriöt.
Suvaitsemattomuus on yksi tyypillinen piirre tuossa häiriössä.
"speed of science" tämän uuden sanan lanseerasi Pfizerin Janine Small.
lääkäritkin uskoo tieteen nopeuteen.
Miksi sellaisten sukupuoli asiat on tärkeitä jotka kokee olevansa väärässä kehossa, mutta sitten tähän pitää sotkea ne jotka kokee olevansa aivan oikeassa kehossa? Joku pakollinen riidan haastaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?
Siinä vaiheessa kun sä putosit kärryiltä. Se ei ole mt-häiriö.
Transsukupuolisuus on määritelty kansainvälisen ICD-tautiluokituksen uusimmassa versiossa numero 11 kuuluvaksi seksuaaliterveyden häiriöihin diagnoosikoodilla HA60.
Niin? Ei ole mt-häiriö.
Miksi transsukupuolisuudella on tautiluokitus ja miksi se kuuluu seksuaaliterveyden häiriöihin ?
Vierailija kirjoitti:
En varmaan tule ikinä ymmärtämään, miksi sukupuoli olisi jokin omasta päätöksestä riippuvainen asia mutta ihmisen ikä ja etninen tausta ei. Samalla lailla voi vaaleaihoinen ruskettaa itsensä tummaksi tai viisikymppinen leikata itsestään kolmekymppisen näköisen, mutta ei se silti muuta biologista totuutta, vaikka kuinka kokisi olevansa jotain muuta kuin mihin on syntynyt.
Nyt kun mainitsit, niin työhakemuksissa ei nykyään tarvitse mainita ikää tai etnistä taustaa syrjimisen estämiseksi. Miksi siis sukuelimistä tulee yhä tilittää sellaisissa yhteyksissä, jossa niiden käyttöä ei suunnitella? Ihmisten ominaisuuksien ja luonteenpiirteiden väkisin jakaminen miehisiin ja naisellisiin se vasta syrjivää onkin! Auta armias sitä ulinaa, jos naiseksi luokiteltu onkin vaikka matemaattisesti lahjakas, eikä ole kiinnostunut vauvoista! Annettaisiin ihmisten vain olla mitä ovat, ilman pakottamista muotteihin. Kyllä ne sukuelimet sieltä selvitellään, jos lisääntyminen on mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Sukunimi on kuin sketsishahmolla ja jutut on kuin sketsihahmolla.
Älykkyyden kehitys on jäänyt Puoliväliin ja Oksansa on latvasta laho.
Minä ainakin haluan, että minua kutsutaan ihan reilusti naiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?
Siinä vaiheessa kun amerikkalaiset lääketehtaat äkkäsivät mahdollisuuden saada nuorista ihmisistä elinikäisiä asiakkaita hormoneja ostamaan. Leikkauksia tekevien klinikoiden taloudellisista intresseistä ei viitsi edes puhua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan tule ikinä ymmärtämään, miksi sukupuoli olisi jokin omasta päätöksestä riippuvainen asia mutta ihmisen ikä ja etninen tausta ei. Samalla lailla voi vaaleaihoinen ruskettaa itsensä tummaksi tai viisikymppinen leikata itsestään kolmekymppisen näköisen, mutta ei se silti muuta biologista totuutta, vaikka kuinka kokisi olevansa jotain muuta kuin mihin on syntynyt.
Nyt kun mainitsit, niin työhakemuksissa ei nykyään tarvitse mainita ikää tai etnistä taustaa syrjimisen estämiseksi. Miksi siis sukuelimistä tulee yhä tilittää sellaisissa yhteyksissä, jossa niiden käyttöä ei suunnitella? Ihmisten ominaisuuksien ja luonteenpiirteiden väkisin jakaminen miehisiin ja naisellisiin se vasta syrjivää onkin! Auta armias sitä ulinaa, jos naiseksi luokiteltu onkin vaikka matemaattisesti lahjakas, eikä ole kiinnostunut vauvoista! Annettaisiin ihmisten vain olla mitä ovat, ilman pakottamista muotteihin. Kyllä ne sukuelimet sieltä selvitellään, jos lisääntyminen on mielessä.
Tuletko jostain 1930-luvulta? Naiset ovat saaneet opiskella matematiikkaa ja olla hankkimatta vauvoja jo ties kuinka kauan.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän tältä planeetalta pääsisi pois?
Perustamalla yritys. Kaksi maailman rikkainta miestä on perustanut yritykset ja nyt ne ovat alkaneet tuottaa voittoa sen verran, että he ovat voineet harjoitella rakettien lähettämistä avaruuteen. Mille lie planeetalle aikovat perustaa siirtokunnan.
Kun vanhaks elää, niin kuulee ja näkee kaikelaista. Mut niinkait on ollut aina, mutta tuntuu et nyt mennään jo äärirajoille. Ehkä sitä joku päivä sopeutuu tai sitten ei. Vain aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan tule ikinä ymmärtämään, miksi sukupuoli olisi jokin omasta päätöksestä riippuvainen asia mutta ihmisen ikä ja etninen tausta ei. Samalla lailla voi vaaleaihoinen ruskettaa itsensä tummaksi tai viisikymppinen leikata itsestään kolmekymppisen näköisen, mutta ei se silti muuta biologista totuutta, vaikka kuinka kokisi olevansa jotain muuta kuin mihin on syntynyt.
Nyt kun mainitsit, niin työhakemuksissa ei nykyään tarvitse mainita ikää tai etnistä taustaa syrjimisen estämiseksi. Miksi siis sukuelimistä tulee yhä tilittää sellaisissa yhteyksissä, jossa niiden käyttöä ei suunnitella? Ihmisten ominaisuuksien ja luonteenpiirteiden väkisin jakaminen miehisiin ja naisellisiin se vasta syrjivää onkin! Auta armias sitä ulinaa, jos naiseksi luokiteltu onkin vaikka matemaattisesti lahjakas, eikä ole kiinnostunut vauvoista! Annettaisiin ihmisten vain olla mitä ovat, ilman pakottamista muotteihin. Kyllä ne sukuelimet sieltä selvitellään, jos lisääntyminen on mielessä.
Mistä sinä olet nuo muottisi keksinyt? En tunne ketään, joka ajattelisi noin. Älä nolaa itseäsi enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?
Siinä vaiheessa kun sä putosit kärryiltä. Se ei ole mt-häiriö.
Transsukupuolisuus on määritelty kansainvälisen ICD-tautiluokituksen uusimmassa versiossa numero 11 kuuluvaksi seksuaaliterveyden häiriöihin diagnoosikoodilla HA60.
Niin? Ei ole mt-häiriö.
Miksi transsukupuolisuudella on tautiluokitus ja miksi se kuuluu seksuaaliterveyden häiriöihin ?
Koska se on häiriö. Siirtyy seuraavassa versiossa pois seksuaaliterveyden alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku lääkäri puhuttelisi mua kohdullisena, vulvallisena, menstruoivana, cis-naisena tai jonakin muuna **tun oletettuna, niin...
Anteeks nyt vaan kaikki, mutta olen nainen, ja se on ihan hemmetin loukkaavaa ilmeisesti, mut siitä huolimatta olen NAINEN! En siis ole esim. pelkkä ruumiinosa tai mikään sen toiminto, ja kaikkein vähiten haluan olla pelkkä sukupuolielin.
Jos sun kohtusyöpää hoidetaan, voin kertoa että se on sulle yks hailee lukeeko siellä papereissa nainen vai ei.
No kyllä sillä nyt on aika hemmetin iso merkitys pidetäänkö kohtusyöpäpotilasta naisena vai ei! Siis: nainen jolla on kohtu on nainen! Ihan varmaan sen syöpälääkärinkin mielestä.
No ei sillä ole väliä minä se lääkäri sua pitää. Räpistele vaan, mutta todellisuus on se, että sille lääkärille sä olet se kohtu eikä se sua kohtele yhtään sen enempää naisena.
Jennikö tuli palstalle?
Olen mies ja aion suuttua jos minulta kysytään sukupuolta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät spermalliset, hyvät kohdulliset! Tervetuloa tähän tilaisuuteen. Tilaisuuden avaa spermallinen Mika Maltola ja illan päätähti kohdullinen Anna Vari.
Hyvät spermalliset ja kohdulliset, annetaan aplodit!
Blessed be the fruit
May the Lord open
Kulttihan tämä on.
Ja vaarallinen kultti onkin. Kannattaa pysyä erossa noista hörhöistä ja olla menemättä mukaan tähän sairaaseen kulttiin missään tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meitä naisia pitäisi määritellä kohdun kautta? En halua tulla kutsutuksi ''kohdulliseksi'', minua voi vastedeskin sanoa naiseksi, kiitos.
Huoh. Et siis lukenut koko juttua ja silti ähiset. Kyseessä on tutkimukset ja artikkelit. Jos kohtutulehduksesta kirjoitetaan artikkeli ja tutkimukseen on osallistunut juridinen mies, on typerää puhua naisista. Tällöin on parempi puhua kohdullisista. Kukaan ei ole muuttamassa naisen määritelmää kohdulliseksi.
Typerämpää on lakata puhua naisista kohtututkimusta jos sinne sattuu mukaan se 0,01 promillen edustaja jolla on sukupuoliharhoja.
Juupa juu taas. On tää sulle kauheen vaikea paikka taas. Tutkimuksen tekijänä en missään tapauksessa käyttäisi nainen sanaa artikkelissa, jos koehenkilö olisi mies.
Jos teet kohtututkimusta ja koehenkilönä tutkimuksessasi on mies, niin ollaan jo niin paljon metsässä, että sille ei edes löydy sanoja.
Tämä terveydenhoidon edustajien artikkeli ja sen supplemental data selittää tarkemmin, miksi on tärkeää edelleenkin puhua mm. 'naisista'.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgwh.2022.818856/full?fbcl…