Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten kutsutaan miehestä naiseksi transitioitunutta miestä? Eihän hänellä ole kohtua?

Sukupuolta ei voi muuttaa. Eli kyllä hän on edelleen mies. Sukupuolihäiriöinen mies, joka on muokannut kehoaan hormoneilla ja leikkauksilla.

En tiedä, miksi tämä hörhö lääkäri häntä kutsuisi.

Vierailija kirjoitti:

Ja naisasialiitot ovat tämän pskan puolella. Vain harvat kuten naisten rintama ry taistelee naiserityisen kielen säilyttämisen vuoksi.

Samoin vihervassarit kannattavat tätä sekoilua.

Mulla menee aivot solmuun kaikkien näiden määreiden ja luokituksien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Naistentautien klinikka olisi kohtutautisten klinikka?

Höhlä, ei kaikki naistensairaudet ole kohtutauteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli siinä. Nimittäin tämän lääkärin ura.

Miten? Ei kai yksi av-keskustelu uraputkea tyssää

Tuntuu vähän siltä, että tämä lääkäri ajaa itse itsensä pussiin. Sairas mikä sairas.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoisi päin naamaa kohdulliseksi niin kyllä menisi ne kuuluisat hernepalot syvälle nenään. Halventava nimike jossa ei kohtaa ihmisarvo. Vähän kuin ameeba.

Tämä mullekin tulee mieleen kohdullisesta, jokin alkueläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.

Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.

Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?

Siinä vaiheessa kun sä putosit kärryiltä. Se ei ole mt-häiriö.

Transsukupuolisuus on määritelty kansainvälisen ICD-tautiluokituksen uusimmassa versiossa numero 11 kuuluvaksi seksuaaliterveyden häiriöihin diagnoosikoodilla HA60.

Niin? Ei ole mt-häiriö.

Miksi transsukupuolisuudella on tautiluokitus ja miksi se kuuluu seksuaaliterveyden häiriöihin ?

Koska se on häiriö. Siirtyy seuraavassa versiossa pois seksuaaliterveyden alta.

Nimenomaan. Siksi ei pitaisi lahtea mukaan tahan hompotykseen.

Vierailija kirjoitti:

Mä en todellakaan haluaisi joutua lukemaan omakannasta lääkärin kirjoituksia, joissa linnun viitataan kohdullisena. Entäs sitten kun kohtu on poistettu? Olenko entinen kohdullinen vai vain kohduton?

En halua tulla määritellyksi ja identifioiduksi vain pelkän elimeni perusteella. Se on mielestäni hyvin loukkaavaa ja lokeroivaa. Ei sellaisessa lääkäritapaamisessa koe ainakaan tulevansa kohdatuksi.

Edelleen täällä mietin kuka ja erityisesti mikä oikein olen? Kohtu ja munasarjat on poistettu, olenko karhukainen vai selkärankainen? Selvää on etten ainakaan kohdullinen. Nämä on isoja asioita mietittäväksi täksi illaksi. Täytyykö vaihtaa sosiaaliturvatunnuksin? Tämä on aika epäselvää itsellekin.

- se syöpäsairas

Vierailija kirjoitti:

Naistentautien klinikka olisi kohtutautisten klinikka?

Voisihan se olla vain gynekologian klinikka, samoin naistentaudit voisi korvata sanalla gynekologiset taudit. Ei loukkaa ketään, mutta turhat väärinsukupuolittavat sanat jäävät pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku lääkäri puhuttelisi mua kohdullisena, vulvallisena, menstruoivana, cis-naisena tai jonakin muuna **tun oletettuna, niin...

Anteeks nyt vaan kaikki, mutta olen nainen, ja se on ihan hemmetin loukkaavaa ilmeisesti, mut siitä huolimatta olen NAINEN! En siis ole esim. pelkkä ruumiinosa tai mikään sen toiminto, ja kaikkein vähiten haluan olla pelkkä sukupuolielin.

Jos sun kohtusyöpää hoidetaan, voin kertoa että se on sulle yks hailee lukeeko siellä papereissa nainen vai ei.

No kyllä sillä nyt on aika hemmetin iso merkitys pidetäänkö kohtusyöpäpotilasta naisena vai ei! Siis: nainen jolla on kohtu on nainen! Ihan varmaan sen syöpälääkärinkin mielestä.

No ei sillä ole väliä minä se lääkäri sua pitää. Räpistele vaan, mutta todellisuus on se, että sille lääkärille sä olet se kohtu eikä se sua kohtele yhtään sen enempää naisena.

Nää on näitä, jotka kuvittelee lääkäreiden iskevän heitä sairaalassa.

Sivusta: En nyt yhtään ymmärtänyt miten kohtusyöpä liittyy iskemiseen?

No kun kirjoittaja on nainen niin se tarkoittaa näille, että hänen mielessä ei voi olla muuta kuin toive rikkaan lääkärin pokaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Naistentautien klinikka olisi kohtutautisten klinikka?

Miten olisi vaikka kuvaava gynekologisten tautien poliklinikka? Kertoisi paljon enemmän mitä siellä tehdään kuin "naistentaudit".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistentautien klinikka olisi kohtutautisten klinikka?

Höhlä, ei kaikki naistensairaudet ole kohtutauteja.

Palstalla joku tiedostava oli sitä mieltä, että naistentauteja sairastaa kohdulliset. Kysyin, onko kaikkiin naistentauteihin parannuskeino näin ollen kohdunpoisto. Ei kumma kyllä vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäinhimillistävää. Voi kunpa tämä pelleily loppuisi pian.

Luulen, että se on vain lisääntymässä. Ainakin meidän teini käyttää englanninkielisten netti- ja pelikavereidensa kansa sujuvasti they/them-pronomineja puhuessaan/kirjoittaessaan ihmisistä, joiden pronomineja ei tiedä. Se ei ole heidän sukupolvelleen enää mikään wokejuttu, vaan koska hän on oppinut kielen tänä aikana ja sellaisesta kulttuuriympäristöstä, missä tuo on normaalia, niin hänen kielikorvansa mukaan se menee luonnostaan niin.

Kannattaa varmaan sitten puuttua tuohon ihan kasvatusmielessäkin jo. Sen lisäksi että tuo on äärimmäisen typerää, se myös rais kaa englannin kielen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistentautien klinikka olisi kohtutautisten klinikka?

Miten olisi vaikka kuvaava gynekologisten tautien poliklinikka? Kertoisi paljon enemmän mitä siellä tehdään kuin "naistentaudit".

Millä tavalla kreikan kieleen perustuva termi, joka tarkoittaa suomeksi naistentauteja olisi parempi kuin suomenkielinen naistentaudit?

"luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi"

Mitä ihmettä? Eikö tässä yhteydessä sukupuolella nimenomaan ole väliä, kun on kyse kuukautisista?

Eri asia jos hoidettaisiin esim. varvasta.

Biologia selittää ihmisen suvullisen jatkumisen yksiselitteisesti ja kiistattomasti. On vain pieniä sukusoluja tuottavia koiraita ja suuria tuottavia naaraita. Biologian mukaan mitään muuta sukupuolta ei ole olemassa. Toki äärimmäisen harvoin voi syntyä yksilö, jolla tätä jaottelua ei voida todeta, mutta se ei ole uusi sukupuoli.

Lääkäri Jenni ei ole nyt ollut hereillä biologian tunneilla. Tai sitten hän on korvannut biologian naistutkimuksen opintokokonaisuudella. Oli miten oli, niin enpä haluaisi olla moisen lääkärin asiakas.

Apua miten typeriä kommentoijia täällä... Miten jotkut eivät voi käsittää että kaikessa ei ole kyse sinusta itsestäsi eikä maailma pyöri sinun ympärilläsi. Tässä on nyt kyse siitä että esimerkiksi yleisesti kuukautisista puhuttaessa käytettäisiin termiä kohdullinen eikä puhuttaisi pelkästään naisista (esim. lauseessa "Useat kohdulliset kokevat alavatsakipuja kuukautisten aikana."). Ketään ei olla lääkärikäynnillä puhuttelemassa kohdullisena. Kohtuja (ja niin ikään kuukautisia) löytyy niin naisilta, muunsukupuolisilta kuin myös miehiltäkin. Toki suurin osa kohduista on naisten kehoissa, mutta eihän muissakaan lääketieteellisissä keskusteluissa yleistetä potilastermistöä. Esimerkiksi migreeni on huomattavasti todennäköisempi naisilla, mutta silti puhutaan migeenistä kärsvivistä henkilöistä eikä vain yleisesti naisista. Lisäksi naiset joilla ei kohtua ole saattavat tuntea olonsa "vähemmän naiseksi" jos aina puhutaan kuukautisista ja kohduista vain naisten asiana. Se että otetaan huomioon muutkin kuin sinä, 65v. Marjatta, ei ole sinulta pois. Tuskin naiseutesi on siitä kiinni, mitä sanaa lääkäri käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistentautien klinikka olisi kohtutautisten klinikka?

Voisihan se olla vain gynekologian klinikka, samoin naistentaudit voisi korvata sanalla gynekologiset taudit. Ei loukkaa ketään, mutta turhat väärinsukupuolittavat sanat jäävät pois.

Gyne tarkoittaa naisen eli naaraspuolisen ihmisen lisääntymiselimiä. Voiko ollakaan alaa, jossa se sukupuoli siis todellakin tulee esille, ja sitä ei voi teidän hullujen takia voi häivyttää?!! V mä vihaan teitä wokepaskoja.

Vierailija kirjoitti:

Maailma muuttuu. Tärkeää asiaa.

Ei muutu ainakaan sen osalta, että on vain kaksi sukupuolta: mies ja nainen.

Rakkaat buumerit, tällä viikolla oikeat termit ovat sisämunallinen ja ulkomunallinen ihminen. Eli simu ja umu. Koittakaa ny tsempata.