Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
27.10.2022 |
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Kyse on siis dysforiasta.
Niin ja dysforiahan on ahdistusta. Minkä hemmetin vuoksi ahdistusta "hoidetaan" vahvistamalla sitä todellisuudenvastaista harhaa, joka sitä ahdistusta aiheuttaa ja silpomalla kehoa?
Julmaa, turhaa pilaa ja suorastaan haitallista piruilua, vaikka muuta kuinka uskotellaan itselle ja muille.
Julmaa on se, että psyykkisistä ongelmista kärsiviltä amputoidaan terveitä ruumiinosia pois ja heistä tehdään ikuisia potilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?
Siinä vaiheessa kun sä putosit kärryiltä. Se ei ole mt-häiriö.
Transsukupuolisuus on määritelty kansainvälisen ICD-tautiluokituksen uusimmassa versiossa numero 11 kuuluvaksi seksuaaliterveyden häiriöihin diagnoosikoodilla HA60.
Surullista, ettei ihminen ole henkisesti tasapainossa ja toimii silti noinkin vastuullisessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku lääkäri puhuttelisi mua kohdullisena, vulvallisena, menstruoivana, cis-naisena tai jonakin muuna **tun oletettuna, niin...
Anteeks nyt vaan kaikki, mutta olen nainen, ja se on ihan hemmetin loukkaavaa ilmeisesti, mut siitä huolimatta olen NAINEN! En siis ole esim. pelkkä ruumiinosa tai mikään sen toiminto, ja kaikkein vähiten haluan olla pelkkä sukupuolielin.
Jos sun kohtusyöpää hoidetaan, voin kertoa että se on sulle yks hailee lukeeko siellä papereissa nainen vai ei.
No kyllä sillä nyt on aika hemmetin iso merkitys pidetäänkö kohtusyöpäpotilasta naisena vai ei! Siis: nainen jolla on kohtu on nainen! Ihan varmaan sen syöpälääkärinkin mielestä.
No ei sillä ole väliä minä se lääkäri sua pitää. Räpistele vaan, mutta todellisuus on se, että sille lääkärille sä olet se kohtu eikä se sua kohtele yhtään sen enempää naisena.
Nää on näitä, jotka kuvittelee lääkäreiden iskevän heitä sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?
Siinä vaiheessa kun sä putosit kärryiltä. Se ei ole mt-häiriö.
Transsukupuolisuus on määritelty kansainvälisen ICD-tautiluokituksen uusimmassa versiossa numero 11 kuuluvaksi seksuaaliterveyden häiriöihin diagnoosikoodilla HA60.
Niin? Ei ole mt-häiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?
Siinä vaiheessa kun sä putosit kärryiltä. Se ei ole mt-häiriö.
Eiväthän mt-häiriöiset sitä itse tunnistakaan, vaan pitävät itseään ihan normaaleina.
En varmaan tule ikinä ymmärtämään, miksi sukupuoli olisi jokin omasta päätöksestä riippuvainen asia mutta ihmisen ikä ja etninen tausta ei. Samalla lailla voi vaaleaihoinen ruskettaa itsensä tummaksi tai viisikymppinen leikata itsestään kolmekymppisen näköisen, mutta ei se silti muuta biologista totuutta, vaikka kuinka kokisi olevansa jotain muuta kuin mihin on syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku lääkäri puhuttelisi mua kohdullisena, vulvallisena, menstruoivana, cis-naisena tai jonakin muuna **tun oletettuna, niin...
Anteeks nyt vaan kaikki, mutta olen nainen, ja se on ihan hemmetin loukkaavaa ilmeisesti, mut siitä huolimatta olen NAINEN! En siis ole esim. pelkkä ruumiinosa tai mikään sen toiminto, ja kaikkein vähiten haluan olla pelkkä sukupuolielin.
Jos sun kohtusyöpää hoidetaan, voin kertoa että se on sulle yks hailee lukeeko siellä papereissa nainen vai ei.
No kyllä sillä nyt on aika hemmetin iso merkitys pidetäänkö kohtusyöpäpotilasta naisena vai ei! Siis: nainen jolla on kohtu on nainen! Ihan varmaan sen syöpälääkärinkin mielestä.
No ei sillä ole väliä minä se lääkäri sua pitää. Räpistele vaan, mutta todellisuus on se, että sille lääkärille sä olet se kohtu eikä se sua kohtele yhtään sen enempää naisena.
Nää on näitä, jotka kuvittelee lääkäreiden iskevän heitä sairaalassa.
Sivusta: En nyt yhtään ymmärtänyt miten kohtusyöpä liittyy iskemiseen?
Mielestäni kohdullinen ja peniksellinen eivät ole neutraaleja, vaan halventavia ilmaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En varmaan tule ikinä ymmärtämään, miksi sukupuoli olisi jokin omasta päätöksestä riippuvainen asia mutta ihmisen ikä ja etninen tausta ei. Samalla lailla voi vaaleaihoinen ruskettaa itsensä tummaksi tai viisikymppinen leikata itsestään kolmekymppisen näköisen, mutta ei se silti muuta biologista totuutta, vaikka kuinka kokisi olevansa jotain muuta kuin mihin on syntynyt.
Nimenomaan. En tunne itseäni 40-vuotiaaksi, miksi papereissani silti lukee niin? Miksei ikä ole ihmisen itsensä päätettävissä, vaikka sukupuoli on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?
Siinä vaiheessa kun sä putosit kärryiltä. Se ei ole mt-häiriö.
Transsukupuolisuus on määritelty kansainvälisen ICD-tautiluokituksen uusimmassa versiossa numero 11 kuuluvaksi seksuaaliterveyden häiriöihin diagnoosikoodilla HA60.
Epävakaa persoonallisuushäiriö (suvaitsemattomuus) onkin mt-häiriö. Ihan noin vinkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan tule ikinä ymmärtämään, miksi sukupuoli olisi jokin omasta päätöksestä riippuvainen asia mutta ihmisen ikä ja etninen tausta ei. Samalla lailla voi vaaleaihoinen ruskettaa itsensä tummaksi tai viisikymppinen leikata itsestään kolmekymppisen näköisen, mutta ei se silti muuta biologista totuutta, vaikka kuinka kokisi olevansa jotain muuta kuin mihin on syntynyt.
Luuletko sä että heidän biologinen sukupuoli muuttuu? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Tosiaan. Missa vaiheessa tuo mt-hairio muuttui terveen ihmisen piirteeksi?
Siinä vaiheessa kun sä putosit kärryiltä. Se ei ole mt-häiriö.
Transsukupuolisuus on määritelty kansainvälisen ICD-tautiluokituksen uusimmassa versiossa numero 11 kuuluvaksi seksuaaliterveyden häiriöihin diagnoosikoodilla HA60.
Epävakaa persoonallisuushäiriö (suvaitsemattomuus) onkin mt-häiriö. Ihan noin vinkkinä.
Kantsis sun varmaan lukea lisää kyseisestä häiriöstä. Ei todellakaan tarkoita suvaitsemattomuutta. Transeissa muuten yleistä nämä B-klusteriin kuuluvat persoonallisuushäiriöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kohdullinen ja peniksellinen eivät ole neutraaleja, vaan halventavia ilmaisuja.
Ja miten esineellistäminen määrittelee persoonaa? Woket voisivat joskus miettiä että riisuessaan ihmiseltä seksuaalisen identiteetin, voi loukata sellaista joka on jo itselleen sellaisen luonut. Ei kaikilla ole käsitteet sekaisin onko mies vai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku lääkäri puhuttelisi mua kohdullisena, vulvallisena, menstruoivana, cis-naisena tai jonakin muuna **tun oletettuna, niin...
Anteeks nyt vaan kaikki, mutta olen nainen, ja se on ihan hemmetin loukkaavaa ilmeisesti, mut siitä huolimatta olen NAINEN! En siis ole esim. pelkkä ruumiinosa tai mikään sen toiminto, ja kaikkein vähiten haluan olla pelkkä sukupuolielin.
Jos sun kohtusyöpää hoidetaan, voin kertoa että se on sulle yks hailee lukeeko siellä papereissa nainen vai ei.
No kyllä sillä nyt on aika hemmetin iso merkitys pidetäänkö kohtusyöpäpotilasta naisena vai ei! Siis: nainen jolla on kohtu on nainen! Ihan varmaan sen syöpälääkärinkin mielestä.
No ei sillä ole väliä minä se lääkäri sua pitää. Räpistele vaan, mutta todellisuus on se, että sille lääkärille sä olet se kohtu eikä se sua kohtele yhtään sen enempää naisena.
Nää on näitä, jotka kuvittelee lääkäreiden iskevän heitä sairaalassa.
Sivusta: En nyt yhtään ymmärtänyt miten kohtusyöpä liittyy iskemiseen?
Siten, että nää on ihan varmoja että heidän lääkärinsä pitää heitä niin naisina, niin naisina, vaikka todellisuudessa ne hoitaa vaan potilasta ja sitä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä transsukupuoliset ym. pitävät asiaansa normaalina, niin miksi heitä ei voisi kutsua juuri sillä transsukupuolinen-sanalla (tai muunsukupuolinen jne.)? Itse häpeilevät itseään, vaikka muut hyväksyisivät sellaisenaan.
Siksi, että hoidetaan ihmistä, ei kenenkään sukupuoli. Sukupuolen ei pitäisi vaikuttaa hoitoon, jos vaiva on identtinen.
Sukupuoli vaikuttaa hoitoon jos pipi on kohdussa.
Ja vaikka ei olisikaan, miesten ja naisten biologia on monella tapaa erilainen, ja kyllä itse ainakin toivoisin lääkärin ymmärtävän kroppaani naisena, eikä ignooraavan kaikkia sukupuoleen liittyviä ominaisuuksia.
Jestas, että menee jo usko tähän yhteiskuntaan, kun lääkäritkin, joiden luulisi olevan sitä terävämpää kärkeä ja joiden koulutukseen ihmisen biologiasta on käytetty rutkasti verovaroja, lähtevät mukaan tuohon vouhotukseen. Ollaan oikeasti tuhon omat kaikki.
Esimerkiksi naistenvaivat on muutenkin ihan alitutkittuja, koska ihan kuin historiankirjoituskin, myös lääketiede on enemmän aikanaan keskittynyt miehiin, ja tätä asiaa ei kyllä yhtään auta se, että aletaan kieltää koko sukupuolen olemassaolo. Haluan hoitoa NAISTENvaivoihini!
"Miestentauteja on mittavammin tutkittu vasta 1960-luvulta lähtien alan perusteoksena pidetään saksalaista Andrologie (Andrologia) -teosta, joka julkaistiin vuonna 1969."
Niin se pointti ehkä on se, että miehillä ei ole säännöllisiä vaivoja, kuten kuukautiskipuja tai tavanomaisia, esim. synnytyksiin liittyviä vaivoja, mitkä koskettaa valtaosaa naisista. Eli käsittääkseni nuo miestenvaivat koskettavat vain pientä ihmisryhmää (ja esim. syöpiä on tutkittu varmasti molemmista, että en oikein edes hahmota, että mitä ne yleiset miesten vaivat on, varmaan osaat kertoa?). Naisten yleisetkin vaivat jätetään huomiotta, koska miehillä ei ole sellaisia, ja on menty miesten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhäiriö on kehon häiriö kuten anoreksia, näkevät kehonsa vääristyneenä. Anorektikko näkee itsensä lihavana, transhenkilö näkee peilissä väärän sukupuolen.
Mt-häiriöitä siis molemmat. Transhäiriö hoitaa terapialla, ei kirurgialla.
Kyse on siis dysforiasta.
Niin ja dysforiahan on ahdistusta. Minkä hemmetin vuoksi ahdistusta "hoidetaan" vahvistamalla sitä todellisuudenvastaista harhaa, joka sitä ahdistusta aiheuttaa ja silpomalla kehoa?
Niin, sukupuolidysforia
https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/omahoito/sukupuolidysforia-omahoito/
Hoito pitäisi olla terapiaa. Ja ennenkuin aloitetaan mitään hormonihoitoja puhumattakaan silpomisista, pitää järjestää terapiaa. Nyt ei ole terapiaa, transpolilla vaan tarkastetaan onko hormonihoitojen vasta-aiheita.
Vierailija kirjoitti:
Monissa lääketieteellisissä tilanteissa sillä biologisella sukupuolella vaan on iso merkitys. Naisten ja miesten sydänkohtausten oireet voivat olla hyvin erilaiset, jolloin sukupuoli on oleellinen tieto.
Myös naisten ja miesten masennus oireilee eri lailla.
Koko käsitesekaannus olisi helposti vältettävissä, jos lääketieteellisessä yhteydessä puhuttaisiin biologisesta sukupuolesta, ja muissa yhteyksissä genderistä eli sosiaalisesta sukupuolesta.
Nyt sukupuoliaktivistit tahallaan siirtää sitä gender-sanaa biologistakin sukupuolta merkitsemään, vaikka se aiheuttaa paljon ongelmia. Mitä heillä on biologisia sukupuolia vastaan? Niillä on oma paikkansa. Ja niiden varassahan lepää ihmiskunnan jatkuvuus, ei genderin!
Kannatan transsukupuolisten oikeuksia ja mulle on ihan sama lukeeko siellä sukupuolta vai ei, mutta ällöttää toi kohdullinen-sana, miksi ei voi puhua vaan kuukautiskipuisista / kohtututkimukseen osallistuvista potilaista / henkilöistä?
Kulttihan tämä on.