Lue keskustelun säännöt.
Työeläkkeet nousevat roimasti - nuorten tuet eivät
16.10.2022 |
Olen opiskelija ja kituutan 200 euron opintorahalla jatkuvasti kallistuvassa maailmassa. Ennen Sipilän hallitusta opintorahan määrä oli 400 euroa, mutta tästä ei puhuta.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki myös pysyvät samoissa summissa.
Mutta vanhukset rikastuvat. Suomi on täynnä eläkeläismummoja joilla riittää rahat pistää satanen viikossa lottoon ja pelikoneisiin. He elivät parempina aikoina kun asuntolainat oli halpoja, töitä löytyi ja hinnat oli alhaalla. He saivat kaiken hyödyn 1900-luvun parhaista vuosikymmenistä ja nyt he saavat säästöjensä päälle vielä kunnon eläkkeet.
Nuorena opiskelijana en nauti tästä. Kun täytän 65, eläkeikää on todennäköisesti nostettu kymmenellä vuodella tai eläkettä ei saa ollenkaan.
Erityisesti korona-aika on pistänyt miettimään vanhuksia. Mitä me niitä säälitään koko ajan? Vanhusten yksinäisyydestä jauhetaan koko ajan, kun Suomi on täynnä 20-30v miehiä joilla ei ole ainuttakaan kaveria. Vanhuksilla on yleensä lastenlapset ja hyvä elämä takana.
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja edustaa äärimmäisen itsekästä, mutta samalla pelottavan tietämätöntä sukupolvea.
- -
Nykyiset eläkeläiset ovat rakentaneet nuoremmille sukupolville hyvinvointivaltion - josta itse ovat hyötyneet vain vähän.
Tyypillistä yrittää sheimaamalla hiljentää. Se, joka yrittää nostaa kokemansa epäoikeudenmukaisuuden esille, onkin "itsekäs".
Sodan kokeneet Suomen rakensivat, ja he ovat pitkälti jo kuolleet. Suuret ikäluokat ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta maksimaalisesti. Monet edut olivat huipussaan 80-luvun loppupuolella. Sen jälkeen etuuksia on yksi kerrallaan leikattu.
Ensinnäkin, suuret ikäluokat käsittävät vuosina 1945-1950 syntyneet. 80-luvulla he olivat jo neli-viiskymppisiä,lapset tehtynä parikymppisinä,eli heidän lapsensa olivat 80-luvulla jo aikuisia.
Ts. suuret ikäluokat eivät itse hyötyneet hyvinvointivaltiosta, mutta heidän lapsensa aikuisina kyllä., kutensitten heidänkin lapsensa.
Vasta 60-luvulla kaikki suomalaiset saivat sosiaaliturvatunnuksen ja heidät liitettiin valtion sairausvakuutuksen piiriin. Tästä pääsivät suuret ikäluokatkin"nauttimaan".
Kunnallinen päivähoito luotiin vasta 70-luvulla, sitä ennen jokainen maksoi omasta pussistaan lastenhoitajalle . Vasta 70-luvulla koulutus alkoi tuottaa hyvinvointia.
60-luvulla töitä ei riittänyt kaikille suomalaisille, niinpä suurista ikäluokista yli 400 000 muutti Ruotsiin töihin.
80-luvulla tosiaan hyvinvointivaltioon panostettiin talouskasvun myötä mittavasti. Tosin suuret ikäluokat eivät silloinkaan päässeet nauttimaan esim. "ilmaisesta" hammashoidosta, terveydenhuollosta kylläkin - maksamiensa verojen vastineeksi.
Olet täysin väärässä olettaessasi, että suuret ikäluokat olisivat itse saaneet nauttia hyvinvointivaltiosta.
Heitä nuoremmat kylläkin ja erityisesti tämän päivän lapset ja nuoret.
Suurten ikäluokkien ei tarvinnut maksaa lastensa koulusta eikä lääkärimaksuista.
Veroja on maksettu aina, maksetaan nytkin, niistä maksetaan julkinen terveydenhoito, katujen ja teiden kunnostus, palkat esim. hoitajat, palomiehet, poliisit, opettajat, julkisten rakennusten siivojat keittäjät jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8 % työttömiin ja loput terveydenhoitoon.
Eläkeläisten osuudessa ei ole laskettuna 30 miljardin työeläkkeitä.
Veroista maksetaan myös telakkatuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi Hönö Tiainen on häpeäksi kaikille työttömille. Leimaa koko joukon noilla kirjoituksillaan kansakunnan syöpäläisiksi.
Hönöjankkauksesi on rasittavaa. Pysy ketjun aiheessa.
Trade ei todellakaan edusta työttömiä, vaan pohjasakkaa, jota kukaan ei Traden rajoitetuista työhaluista huolimatta halua!
Turpa kiinni ruma h u o r a.
Niinpä niin. Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;pppppppp
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja edustaa äärimmäisen itsekästä, mutta samalla pelottavan tietämätöntä sukupolvea.
- -
Nykyiset eläkeläiset ovat rakentaneet nuoremmille sukupolville hyvinvointivaltion - josta itse ovat hyötyneet vain vähän.
Tyypillistä yrittää sheimaamalla hiljentää. Se, joka yrittää nostaa kokemansa epäoikeudenmukaisuuden esille, onkin "itsekäs".
Sodan kokeneet Suomen rakensivat, ja he ovat pitkälti jo kuolleet. Suuret ikäluokat ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta maksimaalisesti. Monet edut olivat huipussaan 80-luvun loppupuolella. Sen jälkeen etuuksia on yksi kerrallaan leikattu.
Ensinnäkin, suuret ikäluokat käsittävät vuosina 1945-1950 syntyneet. 80-luvulla he olivat jo neli-viiskymppisiä,lapset tehtynä parikymppisinä,eli heidän lapsensa olivat 80-luvulla jo aikuisia.
Ts. suuret ikäluokat eivät itse hyötyneet hyvinvointivaltiosta, mutta heidän lapsensa aikuisina kyllä., kutensitten heidänkin lapsensa.
Vasta 60-luvulla kaikki suomalaiset saivat sosiaaliturvatunnuksen ja heidät liitettiin valtion sairausvakuutuksen piiriin. Tästä pääsivät suuret ikäluokatkin"nauttimaan".
Kunnallinen päivähoito luotiin vasta 70-luvulla, sitä ennen jokainen maksoi omasta pussistaan lastenhoitajalle . Vasta 70-luvulla koulutus alkoi tuottaa hyvinvointia.
60-luvulla töitä ei riittänyt kaikille suomalaisille, niinpä suurista ikäluokista yli 400 000 muutti Ruotsiin töihin.
80-luvulla tosiaan hyvinvointivaltioon panostettiin talouskasvun myötä mittavasti. Tosin suuret ikäluokat eivät silloinkaan päässeet nauttimaan esim. "ilmaisesta" hammashoidosta, terveydenhuollosta kylläkin - maksamiensa verojen vastineeksi.
Olet täysin väärässä olettaessasi, että suuret ikäluokat olisivat itse saaneet nauttia hyvinvointivaltiosta.
Heitä nuoremmat kylläkin ja erityisesti tämän päivän lapset ja nuoret.
Suurten ikäluokkien ei tarvinnut maksaa lastensa koulusta eikä lääkärimaksuista.
Veroja on maksettu aina, maksetaan nytkin, niistä maksetaan julkinen terveydenhoito, katujen ja teiden kunnostus, palkat esim. hoitajat, palomiehet, poliisit, opettajat, julkisten rakennusten siivojat keittäjät jne.
Pelkästään yläasteen opettaja saa verorahoista palkkaa 4000 brutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi Hönö Tiainen on häpeäksi kaikille työttömille. Leimaa koko joukon noilla kirjoituksillaan kansakunnan syöpäläisiksi.
Hönöjankkauksesi on rasittavaa. Pysy ketjun aiheessa.
Trade ei todellakaan edusta työttömiä, vaan pohjasakkaa, jota kukaan ei Traden rajoitetuista työhaluista huolimatta halua!
Turpa kiinni ruma h u o r a.
Niinpä niin. Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;pppppppp
🤞
Verorahoista maksetaan sairaaloita, sosiaalitoimistot, museot, taidemuseot, sivistyskeskukset, nuorisotalot, uimahallit, vesilaitokset, sähkölaitokset, koulut, tarhat, eläkeläisten hoitokodit, verotoimistot jne ja kaikkien työntekijöiden palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi Hönö Tiainen on häpeäksi kaikille työttömille. Leimaa koko joukon noilla kirjoituksillaan kansakunnan syöpäläisiksi.
Hönöjankkauksesi on rasittavaa. Pysy ketjun aiheessa.
Trade ei todellakaan edusta työttömiä, vaan pohjasakkaa, jota kukaan ei Traden rajoitetuista työhaluista huolimatta halua!
Turpa kiinni ruma h u o r a.
Niinpä niin. Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;pppppppp
😁
Vierailija kirjoitti:
Verorahoista maksetaan sairaaloita, sosiaalitoimistot, museot, taidemuseot, sivistyskeskukset, nuorisotalot, uimahallit, vesilaitokset, sähkölaitokset, koulut, tarhat, eläkeläisten hoitokodit, verotoimistot jne ja kaikkien työntekijöiden palkat.
Kansalaisopistot, taidemuseot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset saa uimahallikortin tietyllä hinnalla joka oikeuttaa uinteihin koko vuoden, verorahoista maksetaan, tuo kortti kattaa vesilaskuista uimahalleissa vain murto osan ja sähkölaskuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi Hönö Tiainen on häpeäksi kaikille työttömille. Leimaa koko joukon noilla kirjoituksillaan kansakunnan syöpäläisiksi.
Hönöjankkauksesi on rasittavaa. Pysy ketjun aiheessa.
Trade ei todellakaan edusta työttömiä, vaan pohjasakkaa, jota kukaan ei Traden rajoitetuista työhaluista huolimatta halua!
Turpa kiinni ruma h u o r a.
Niinpä niin. Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;pppppppp
😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lääkäri saa korotetun lapsilisän, jos hänelle tulee avioero?
Sähköautotuet maksaa valtio verorahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläinen saa leskeneläkettä, vaikka menee uudelleen naimisiin, kun menee vain yli 50-vuotiaana uudelleen naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi Hönö Tiainen on häpeäksi kaikille työttömille. Leimaa koko joukon noilla kirjoituksillaan kansakunnan syöpäläisiksi.
Hönöjankkauksesi on rasittavaa. Pysy ketjun aiheessa.
Trade ei todellakaan edusta työttömiä, vaan pohjasakkaa, jota kukaan ei Traden rajoitetuista työhaluista huolimatta halua!
Turpa kiinni ruma h u o r a.
Niinpä niin. Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;pppppppp
HÖNÖ🤣
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Helsingissä ei tule riittämään hoitajia eläkeläisille eikä tarhoihin lapsille.
Työttömiä ei voi siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi Hönö Tiainen on häpeäksi kaikille työttömille. Leimaa koko joukon noilla kirjoituksillaan kansakunnan syöpäläisiksi.
Hönö Syöpäläinen😆
MIksei sitten eduskunta aikoinaan säätänyt sellaista eläkelakia, joka olisi velvoittanut tulevat eläkeläiset maksamaan työeläkemaksunsa täysmääräisenä, jolloin eläkkeet olisivat eurolleen heidän maksamia?
Syyttäkää edellisiä eduskuntia syntyneestä tilanteesta!