Työeläkkeet nousevat roimasti - nuorten tuet eivät
Olen opiskelija ja kituutan 200 euron opintorahalla jatkuvasti kallistuvassa maailmassa. Ennen Sipilän hallitusta opintorahan määrä oli 400 euroa, mutta tästä ei puhuta.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki myös pysyvät samoissa summissa.
Mutta vanhukset rikastuvat. Suomi on täynnä eläkeläismummoja joilla riittää rahat pistää satanen viikossa lottoon ja pelikoneisiin. He elivät parempina aikoina kun asuntolainat oli halpoja, töitä löytyi ja hinnat oli alhaalla. He saivat kaiken hyödyn 1900-luvun parhaista vuosikymmenistä ja nyt he saavat säästöjensä päälle vielä kunnon eläkkeet.
Nuorena opiskelijana en nauti tästä. Kun täytän 65, eläkeikää on todennäköisesti nostettu kymmenellä vuodella tai eläkettä ei saa ollenkaan.
Erityisesti korona-aika on pistänyt miettimään vanhuksia. Mitä me niitä säälitään koko ajan? Vanhusten yksinäisyydestä jauhetaan koko ajan, kun Suomi on täynnä 20-30v miehiä joilla ei ole ainuttakaan kaveria. Vanhuksilla on yleensä lastenlapset ja hyvä elämä takana.
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi Hönö Tiainen on häpeäksi kaikille työttömille. Leimaa koko joukon noilla kirjoituksillaan kansakunnan syöpäläisiksi.
Hönöjankkauksesi on rasittavaa. Pysy ketjun aiheessa.
Trade ei todellakaan edusta työttömiä, vaan pohjasakkaa, jota kukaan ei Traden rajoitetuista työhaluista huolimatta halua!
Turpa kiinni ruma h u o r a.
Niinpä niin. Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;pppppppp
Eläkeläisille maksetaan kotihoitajia tai niiden palkka. Eläkeläinen maksaa vain murto-osan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa verorahoista.
Eläkeläiset kustantavat nuo palvelunsa omilla veroillaan (eläkeläisten verotus on korkea) ja omilla eläkkeillään.
Nettosaajan verot on yhtä tyhjän kanssa. Muiden lompakosta nekin tulee, muiden työstä ja selkänahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seitsemänkymppinen eläkeläinen, joka on aina elättänyt itsenseä eikä ole saanut/tarvinnut asunto- tai toimeentulotukea. Opiskelin 70-luvulla korkeakoulussa ja silloin ei mitään opintotukia maksettu. Valtiolta sai lainaa tarvittaessa . siis lainaa ei tukea. Valmistuttuani olen ollut töissä äitiyslomia lukuun ottamatta, joten olen itse kerryttänyt eläkettä, jolla tulen toimeen. Opiskeluaikana olin aina kesätöissä, joista ei vielä 70-luvulla eläke kertynyt, Ja nyt eläkkeellä maksan suhteessa enemmän veroa kuin saman summan tienaava palkansaaja. En tulle syntyneeni kultalusikka suussa. Kyllä nykyiset opiskelijat pääsevät paljon paljon helpommalla tukien takia.
Siis minkä tukien? 200€ kuussa? Lainaahan se nytkin melkein kaikki on. Työtäkään ei voi rajattomasti tehdä, jos haluaa tuon ruhtinaallisen tuen pitää.
Onko pakko pitää se tuki? Mee töihin ja tienaa vaikka tonni kuussa opintojen ohella. Kukaan ei kiellä.
Oma lapsi teki just niin, ei nostanut enää opintotukea kun alkoi tienata sen verran että pärjäsi palkalla. Päätti ettei tarvitse säätää sen kanssa paljonko voi ottaa tunteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen sukupolvi kohtaa omat ongelmansa, ajat muuttuvat ja sille emme mahda mitään. Näin yksoikoista, jyrkkää ja mustavalkoista näkemystä aloittajan osalta en voinut kuvitellakaan.
Jokainen sukupolvi on aina maksanut edellisen sukupolven eläkkeet, valittamatta.
Tämä nykyinen ahne, "kaikki mulle heti", sukupolvi ei vielä ole sisäistänyt omaa tehtäväänsä yhteiskunnan tukipilarina. Kun heidän pinnallinen itsekkyytensä siirtyy täydellä teholla heidän lapsiinsa moninkertaistuneena, mikä tulee olemaan heidän kohtalonsa? Riittääkö heille sylkykuppina oleminen, vai vaaditaanko silloin jotain radikaalimpaa ratkaisua? Aika näyttää ja esimerkki opettaa.
Ei ole mitään "jokainen sukupolvi". Ensimmäinen maksajasukupolvi oli suuret ikäluokat, jotka maksoivat omille vanhemmilleen törkeän pienet eläkkeet, vaikka heitä oli paljon, olisi ollut helppo kerätä enemmänkin. Nyt he ovat sitten saamapuolella, ja eläkejärjestelmä on jo kriisissä. Jälkeen tulevat saavat jotain, mutta nykynuoret tuskin enää mitään. Sen pituinen se.
Suurista ikäluokista yksikään yksilö ei ole voinut vaikuttaa palkastaan kerättyjen, eri tarkoituksiin käytettyjen rahojen määrää.
Jos nyt ottaisit hetkeksi pääsi pois ämpäristä ja ajattelisit asiaa, saattaisit kyetä ymmärtämään, että me eläkeläiset emme voi vaikuttaa eläkkeemme määrään millään tavalla. Työeläke kertyy tehdystä työstä ja kun sitä työtä tekee 45 vuotta, kertymä on riittävä elämiseen.
Sinun yksi syyttävä sormesi osoittaa eläkeläisiä ja ne neljä muuta sormea osoittaa sinua itseäsi. Muita syyttämällä, väärillä perusteilla, antaa sinusta vähä-älyisen kuvan, koska sinä et muita syyttämällä saa mitään aikaan.
Totta kai te voitte vaikuttaa eläkkeenne määrään. Kieltäydytte vain ottamasta enempää kuin tietyn osan. Lopun palautatte eläkeyhtiöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja edustaa äärimmäisen itsekästä, mutta samalla pelottavan tietämätöntä sukupolvea.
- -
Nykyiset eläkeläiset ovat rakentaneet nuoremmille sukupolville hyvinvointivaltion - josta itse ovat hyötyneet vain vähän.
Tyypillistä yrittää sheimaamalla hiljentää. Se, joka yrittää nostaa kokemansa epäoikeudenmukaisuuden esille, onkin "itsekäs".
Sodan kokeneet Suomen rakensivat, ja he ovat pitkälti jo kuolleet. Suuret ikäluokat ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta maksimaalisesti. Monet edut olivat huipussaan 80-luvun loppupuolella. Sen jälkeen etuuksia on yksi kerrallaan leikattu.
Etuja, joita eläkeläiset sai ja on nuorilta leikattu: ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo - 90-luvulla, nyt siitä leikattiin 100 päivää pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta. Ennen ansiosidonnaista sai pitkitettyä opiskelulla, ei enää. Pitkän työuran omaavat saivat korotettua ansiosidonnausta. Silmälasit sai vähentää verotuksessa, lapsista sai verovähennystä, kaikki asuntolainan korot sai vähentää verotuksessa. Lapsiperheet saivat kodinhoitajan auttamaan. Eläkeputki. Leskeneläke, 1975 syntyneet ja nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Kusetettu aloittajana ja trollaajana ketjussa, tuo entinen nuori ;DDDDDDDDDDDDDD
Hönö on Kusetetun pikkuapulainen, tuon kokoomuslaisen kapitalistin, joka pikkutrollillaan vain per seensä pyyhkii. Hönö on Kusetetulle kuin Turtiainen Putinille.
Erotuksena vain että Hönö ei Kusetetun logiikasta ymmärrä kuin eläkeläisvihan. Mutta sehän kusetetulle riittää ;P
Ensi vuonna verot nousevat kaikilla. Asuntolainan korot nousevat ja saattaa olla, että ei saa enää kiinteitä sähkösopimuksia ja kaikille tulee pörssisähkö.
Sähkölaskusta ei saa sähkötukea eikä verovähennystä marraskuussa eikä jouluussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi Hönö Tiainen on häpeäksi kaikille työttömille. Leimaa koko joukon noilla kirjoituksillaan kansakunnan syöpäläisiksi.
Hönöjankkauksesi on rasittavaa. Pysy ketjun aiheessa.
Trade ei todellakaan edusta työttömiä, vaan pohjasakkaa, jota kukaan ei Traden rajoitetuista työhaluista huolimatta halua!
Turpa kiinni ruma h u o r a.
Niinpä niin. Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;pppppppp
😂
Vierailija kirjoitti:
200 000 eläkeläistä saa asumistukea.
Montako ei-eläkeläistä saa asumistukea?
Vastaus; kolmesataakolmekymmentätuhatta 330 000.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna verot nousevat kaikilla. Asuntolainan korot nousevat ja saattaa olla, että ei saa enää kiinteitä sähkösopimuksia ja kaikille tulee pörssisähkö.
Kuulemma kiinteät sähkösopimukset eivät ole kannattavia sähköyhtiöille.
Sähkö voi olla kallista vielä monta vuotta, kukaan ei tiedä kauanko kriisi kestää.
Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa, sillä opiskelijat veronmaksajille on se kaikkein kalleinikäryhmä ja hyvä niin, se on satsaus tulevaisuuteen.
Opintorahaa korotettiin, samoin ateriakorvausta, josta opiskelija maksaa murto-osan ja valtio yli 6€/ateria, samoin asumistuki, koska vuokrat nousevat, samoin tukea sähkölaskuihin.
Lisäksi Suomessa on ilmainen koulutus - opetus, rakennukset ja niiden ylläpito, opiskelumateriaali jne. jotka ovat nousseet tuntuvasti.
Esim. joku insinöörin tai maisterin tutkinto maksaa veronmaksajille jopa 300.000-400.000€/tutkinto ja ammattikoulu 60.000-100.000€ kun huomioidaan kaikki kustannukset, mitä yhteiskunta joutuu maksamaan opiskelusta.
Jos et halua elaa tuella, ota lainaa tai mene osa-aika toihin. Tai lopeta opisekelu ja mene toihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 000 eläkeläistä saa asumistukea.
Montako ei-eläkeläistä saa asumistukea?
Vastaus; kolmesataakolmekymmentätuhatta 330 000.
Niin ja tuohon kuuluu työssäkäyviä. Kaupan alalla saa yleensä vain 30 työtuntia viikossa ja palkka 1300 netto eli kun vuokra 900 niin saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Ongelmahan on se, että Tradenomi Hönö Tiainen ei työllisty (miksiköhän? ;p), vaikka on ollut palkkatuella työllistettynä jo monet kerrat. Siksi vikissyt täällä jo ainakin
kaksi vuotta.
Toinen Hönön ongelma on vuokralaisuus. Hönön anoppi ei voi sietää Hönöä (miksiköhän? ;p), eikä luovuta omakotitaloaan Hönön perheen käyttöön. Tuosta
johtuu Hönön eläkeläisviha.
Joten työtön Tradenomi Hönö Tiainen tunkee itsensä jokaiseen suosittuun ketjuun, ja alkaa spämmätä niitä samoja copypastejaan jatkuvalla
syötöllä.
Hönö suosii nyt kaikkia sähkölämmitteisiä asuntoja koskevia ketjuja, vaikka Hönö asuu kerrostalossa vuokralla. Mutta mitäs läksitte LÄLLÄÄLLLÄÄÄÄÄÄÄ.
Hönö ei auta ketään, heh tuo avuton, ettäs tiedätte!
Vierailija kirjoitti:
Olen seitsemänkymppinen eläkeläinen, joka on aina elättänyt itsenseä eikä ole saanut/tarvinnut asunto- tai toimeentulotukea. Opiskelin 70-luvulla korkeakoulussa ja silloin ei mitään opintotukia maksettu. Valtiolta sai lainaa tarvittaessa . siis lainaa ei tukea. Valmistuttuani olen ollut töissä äitiyslomia lukuun ottamatta, joten olen itse kerryttänyt eläkettä, jolla tulen toimeen. Opiskeluaikana olin aina kesätöissä, joista ei vielä 70-luvulla eläke kertynyt, Ja nyt eläkkeellä maksan suhteessa enemmän veroa kuin saman summan tienaava palkansaaja. En tulle syntyneeni kultalusikka suussa. Kyllä nykyiset opiskelijat pääsevät paljon paljon helpommalla tukien takia.
Etkä maksa! Itseasiassa joistain eläkkeistä jää enemmän käteen kuin vastaavasta palkasta. Okei, veroprosentti on pienempi, mutta me maksamme TEIDÄN eläkkeitä jo pian 10% veroprosentin päälle. Aivan pöyristyttävää, että työssäkäynnin kuluja ei enää huomioida vaan eläkkeestä saa jo saman käteen...
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua elaa tuella, ota lainaa tai mene osa-aika toihin. Tai lopeta opisekelu ja mene toihin.
Moni osa-aika työläinen saa asumistukea, toimeentulotukea tai soviteltua päivärahaa esim. kaupan alalla.
Tyypillistä yrittää sheimaamalla hiljentää. Se, joka yrittää nostaa kokemansa epäoikeudenmukaisuuden esille, onkin "itsekäs".
Sodan kokeneet Suomen rakensivat, ja he ovat pitkälti jo kuolleet. Suuret ikäluokat ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta maksimaalisesti. Monet edut olivat huipussaan 80-luvun loppupuolella. Sen jälkeen etuuksia on yksi kerrallaan leikattu.