Lue keskustelun säännöt.
Työeläkkeet nousevat roimasti - nuorten tuet eivät
16.10.2022 |
Olen opiskelija ja kituutan 200 euron opintorahalla jatkuvasti kallistuvassa maailmassa. Ennen Sipilän hallitusta opintorahan määrä oli 400 euroa, mutta tästä ei puhuta.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki myös pysyvät samoissa summissa.
Mutta vanhukset rikastuvat. Suomi on täynnä eläkeläismummoja joilla riittää rahat pistää satanen viikossa lottoon ja pelikoneisiin. He elivät parempina aikoina kun asuntolainat oli halpoja, töitä löytyi ja hinnat oli alhaalla. He saivat kaiken hyödyn 1900-luvun parhaista vuosikymmenistä ja nyt he saavat säästöjensä päälle vielä kunnon eläkkeet.
Nuorena opiskelijana en nauti tästä. Kun täytän 65, eläkeikää on todennäköisesti nostettu kymmenellä vuodella tai eläkettä ei saa ollenkaan.
Erityisesti korona-aika on pistänyt miettimään vanhuksia. Mitä me niitä säälitään koko ajan? Vanhusten yksinäisyydestä jauhetaan koko ajan, kun Suomi on täynnä 20-30v miehiä joilla ei ole ainuttakaan kaveria. Vanhuksilla on yleensä lastenlapset ja hyvä elämä takana.
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Trade Hönö Tiainen viettää laatuaikaa lastensa kera ;DDDDDDDDD
Lapset sitten kehuvat koulussa rattoisaa syyslomaansa ;DDDDDDDDDD
Hönölle hauskuus on rivi hönö-hymiöitä, lapsetkin tykkää 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ihmeessä kadehtiko eläkeläisten korotuksia, kun tuntuu että ette tiedä niistä mitään. E mummot ja papat niistä todellakaan rikastu. Kun on pieni eläke ovat myös korotukset pieniä. Ne jättikorotukset menevät isoja eläkkeitä saavile, ei siivoojille eikä kaupanmyyjille ekä muillekaan pienellä palkalla eläköityneille!!! Eikä moniin vuosiin ole tullut kuin pienen pieniä korotuksia juuri niille pientä eläkettä ssville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Älä pelkää, eivät ne varmaan sua odottele. Ne on ihan ne muut, jotka hoitavat hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei tule riittämään hoitajia eläkeläisille eikä tarhoihin lapsille.
Työttömiä ei voi siirtää.
Suomessa jokainen saa valita asuinkaupunkinsa itse, ketään ei voi siirtää mihinkään.
Suomen lain mukaan jokainen saa valita asuinkaupunkinsa itse. Helsinki on itse syypää työntekijä pulaansa. Mitä nostitte asuntojen hinnat ja vuokrat pilviin.
Nämä eläkeläisten kadehtijat eivät ole nuoria, vaan keski-ikäisiä epäonnistujia. Esiintyvät nuorina saadakseen empatiaa. Ei nuoret alennu tällaiseen loan heittoon,
heidän on tulevaisuus ja toivo.Keski-ikäisillä, kuten Hönö Tiainen, on jo toivo menetetty.
onhan Hönöllä vielä yks toivo
kunpa muutkin joutuis samaan liriin kuin Hönö ;DDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Älä pelkää, eivät ne varmaan sua odottele. Ne on ihan ne muut, jotka hoitavat hommat.
Lehdessä oli, että hoitajia ei riitä ja viranomaiset odottavat, että myös pienten lasten vanhemmat hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Älä pelkää, eivät ne varmaan sua odottele. Ne on ihan ne muut, jotka hoitavat hommat.
Lehdessä oli, että hoitajia ei riitä ja viranomaiset odottavat, että myös pienten lasten vanhemmat hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa.
Voipi tulla monelle burnout.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Älä pelkää, eivät ne varmaan sua odottele. Ne on ihan ne muut, jotka hoitavat hommat.
Lehdessä oli, että hoitajia ei riitä ja viranomaiset odottavat, että myös pienten lasten vanhemmat hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa.
Sellainen se on oleva Hönö Tiaisen vanhuus. Toiskätinen housuunpaskantaja tulee olemaan yhteiskunnan syöpäläinen, joka ei onneksi tule apua eikä tukea saamaan. Kaikki syöpäläisten tuet poistetaan, joten Hönön olisi syytä ajoissa alkaa sitä vaipparahastoa itselleen haalimaan. Leskeneläketta Hönölle ei onneksi
makseta, se vielä hönömpi puoliso on niin pienituloinen ettei siltä edes jäisi saatavia. Hönö tulee olemaan vähäjärkisten mukuloidensa varassa vanhuudenpäivät, eli
makaa paskassaan loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kitinää, asetetaan nuoret ja eläkeläiset vastakkain.
Eläkeläiset ovat työuransa tehneet ja saavat lainmukaista eläkettä.
Nuoret eivät ole tehneet mainittavasti palkkatöitä, ainakaan siitä päätellen, että puhutaan nuorten tuista.
Mitä ovat ne nuorten tuet, jotka ovat jääneet saamatta, kun eläkeläisille on maksettu työuran ja lain suomat eläkkeet?
Muuten, olen sitä mieltä, ettei opiskelijoita pitäisi nimetä köyhiksi, koska he ovat rakentamassa tulevaisuuttaan yhteiskunnan tukemana ja rahoittamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Älä pelkää, eivät ne varmaan sua odottele. Ne on ihan ne muut, jotka hoitavat hommat.
Lehdessä oli, että hoitajia ei riitä ja viranomaiset odottavat, että myös pienten lasten vanhemmat hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa.
Sellainen se on oleva Hönö Tiaisen vanhuus. Toiskätinen housuunpaskantaja tulee olemaan yhteiskunnan syöpäläinen, joka ei onneksi tule apua eikä tukea saamaan. Kaikki syöpäläisten tuet poistetaan, joten Hönön olisi syytä ajoissa alkaa sitä vaipparahastoa itselleen haalimaan. Leskeneläketta Hönölle ei onneksi
makseta, se vielä hönömpi puoliso on niin pienituloinen ettei siltä edes jäisi saatavia. Hönö tulee olemaan vähäjärkisten mukuloidensa varassa vanhuudenpäivät, eli
makaa paskassaan loppuun asti.
Heh
hehkuttaa vuokra-asumisen ihanuutta, ei tartte mitään vastuuta ottaa, paskat voi jättää omistajalle lähtiessä
-näin Hönö Tiainen asumisketjuissa hehkuttaa, taitaa lopulta jäädä Hönölle nuo paskat omiin pöksyihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oli aloittajan mielestä vanhuksilla jopa asuntolainatkin halpoja.
Täällä yksi vanhus, joka otti miehensä kanssa asuntolainen ensiasuntoon vuonna 1986. Korkoprosentti oli silloin 13,95, ei se kai sinunkaan mielestä voi olla halpaa lainaa.
Tämän ajan asuntovelalliset on saaneet nauttia liki vuosikymmenen nollakoroista, vasta nyt on lainanhoitokulut alkaneet hieman nousta.
Ihan turhaan kadehdit, kyllä sinäkin ajallasi vanhenet ja pääset eläkkeelle.
Loppuvirkkeeseen; sehän se ongelma onkin, että alle 30 vuotiaat tuskin ikinä pääsee eläkkeelle.
Sitten; teillä on ollut todella halvat asunnot verrattuna meihin, lainan korot toki ollut huomattavasti isommat, mutta kun katsoo hintaa niin se ei haittaa.
90 luvun alussa suomalaisen miehen keskimääräinen vuosiansio oli 150 000mk. Kerrostalokolmion (60neliötä) sai esimerkiksi töölöstä 450-500 000mk, eli n. 3 vuosipalkan verran. Kerro minulle paljonko nykyisin keskimäärin on miehen keskimääräinen vuosiansio ja paljon samankokoinen kolmio maksaa Töölössä? Aivan, 43 000€ ja samankokoinen kolmio maksaa >550 000€. Toisinsanoen n.14 vuosiansion verran.
Samansuuntaista hintakehitystä kaikissa kaupungeissa. Joihin myös työt ovat menneet.
Mun kuukausipalkka oli 90-luvun alussa n. 8000 mk, ylempi korkeakoulututkinto.
Eli vuosipalkka bruttona lomarahoineen ym. alle 100000 mk.
Ostin kaksion Maunulasta, 50-luvun talo. Hinta 570000 mk.
Asuntolainan korko oli 16%.
Revi siitä faktoja.
Komppaan edellistä. Oma palkkani insinöörinä oli 1990-luvun alussa 7000 mk/kk ja lainan korko 16%. Kolmioni, joka ei ollut pääkaupunkiseudulla, vaan pienemmän kaupungin lähiössä, ostin vuonna 1988 ja hinta oli 400 000 mk. Maunulan omakotitalon suhteellisen halpa hinta selityy vuoden 1991 devalvaatiolla. Silloin omankin asuntoni arvo putosi lähes 50%.
Olen opiskelija ja kituutan 200 euron opintorahalla jatkuvasti kallistuvassa maailmassa. Ennen Sipilän hallitusta opintorahan määrä oli 400 euroa, mutta tästä ei puhuta.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki myös pysyvät samoissa summissa.
Mutta vanhukset rikastuvat. Suomi on täynnä eläkeläismummoja joilla riittää rahat pistää satanen viikossa lottoon ja pelikoneisiin. He elivät parempina aikoina kun asuntolainat oli halpoja, töitä löytyi ja hinnat oli alhaalla. He saivat kaiken hyödyn 1900-luvun parhaista vuosikymmenistä ja nyt he saavat säästöjensä päälle vielä kunnon eläkkeet.
Nuorena opiskelijana en nauti tästä. Kun täytän 65, eläkeikää on todennäköisesti nostettu kymmenellä vuodella tai eläkettä ei saa ollenkaan.
Erityisesti korona-aika on pistänyt miettimään vanhuksia. Mitä me niitä säälitään koko ajan? Vanhusten yksinäisyydestä jauhetaan koko ajan, kun Suomi on täynnä 20-30v miehiä joilla ei ole ainuttakaan kaveria. Vanhuksilla on yleensä lastenlapset ja hyvä elämä takana.
-Veikkausvaroilla tuetaan mm syrjäytyneitä
-Tuskin lisäraha auttaa kaverittomia miehiä, syrjäytyvät vaan enemmän, kun ei tarvitse itse elämäänsä rahoittaa
-Vanhuksilla lastenlapset, eikös nuo nuoret miehet sitten ole just noiden vanhusten lastenlapsia. Ja nuorilla on omat vanhemmat ja sisaruksia, ja hyvä elämä edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja edustaa äärimmäisen itsekästä, mutta samalla pelottavan tietämätöntä sukupolvea.
- -
Nykyiset eläkeläiset ovat rakentaneet nuoremmille sukupolville hyvinvointivaltion - josta itse ovat hyötyneet vain vähän.
Tyypillistä yrittää sheimaamalla hiljentää. Se, joka yrittää nostaa kokemansa epäoikeudenmukaisuuden esille, onkin "itsekäs".
Sodan kokeneet Suomen rakensivat, ja he ovat pitkälti jo kuolleet. Suuret ikäluokat ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta maksimaalisesti. Monet edut olivat huipussaan 80-luvun loppupuolella. Sen jälkeen etuuksia on yksi kerrallaan leikattu.
Ensinnäkin, suuret ikäluokat käsittävät vuosina 1945-1950 syntyneet. 80-luvulla he olivat jo neli-viiskymppisiä,lapset tehtynä parikymppisinä,eli heidän lapsensa olivat 80-luvulla jo aikuisia.
Ts. suuret ikäluokat eivät itse hyötyneet hyvinvointivaltiosta, mutta heidän lapsensa aikuisina kyllä., kutensitten heidänkin lapsensa.
Vasta 60-luvulla kaikki suomalaiset saivat sosiaaliturvatunnuksen ja heidät liitettiin valtion sairausvakuutuksen piiriin. Tästä pääsivät suuret ikäluokatkin"nauttimaan".
Kunnallinen päivähoito luotiin vasta 70-luvulla, sitä ennen jokainen maksoi omasta pussistaan lastenhoitajalle . Vasta 70-luvulla koulutus alkoi tuottaa hyvinvointia.
60-luvulla töitä ei riittänyt kaikille suomalaisille, niinpä suurista ikäluokista yli 400 000 muutti Ruotsiin töihin.
80-luvulla tosiaan hyvinvointivaltioon panostettiin talouskasvun myötä mittavasti. Tosin suuret ikäluokat eivät silloinkaan päässeet nauttimaan esim. "ilmaisesta" hammashoidosta, terveydenhuollosta kylläkin - maksamiensa verojen vastineeksi.
Olet täysin väärässä olettaessasi, että suuret ikäluokat olisivat itse saaneet nauttia hyvinvointivaltiosta.
Heitä nuoremmat kylläkin ja erityisesti tämän päivän lapset ja nuoret.
Suurten ikäluokkien ei tarvinnut maksaa lastensa koulusta eikä lääkärimaksuista.
Veroja on maksettu aina, maksetaan nytkin, niistä maksetaan julkinen terveydenhoito, katujen ja teiden kunnostus, palkat esim. hoitajat, palomiehet, poliisit, opettajat, julkisten rakennusten siivojat keittäjät jne.
Pelkästään yläasteen opettaja saa verorahoista palkkaa 4000 brutto.
Tuolta voit käydä katsomassa yläkoulun opettajan lähtöpalkan (se on 3 040,18 euroa kuntaryhmässä I ja 3 011,42 euroa kuntaryhmässä II). Ylitunteja saa tehdä että pääsee tuohon neljään tonniin.
https://www.oaj.fi/contentassets/8e19822fc55b479c992bab141c4c638a/ovtes…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja edustaa äärimmäisen itsekästä, mutta samalla pelottavan tietämätöntä sukupolvea.
- -
Nykyiset eläkeläiset ovat rakentaneet nuoremmille sukupolville hyvinvointivaltion - josta itse ovat hyötyneet vain vähän.
Tyypillistä yrittää sheimaamalla hiljentää. Se, joka yrittää nostaa kokemansa epäoikeudenmukaisuuden esille, onkin "itsekäs".
Sodan kokeneet Suomen rakensivat, ja he ovat pitkälti jo kuolleet. Suuret ikäluokat ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta maksimaalisesti. Monet edut olivat huipussaan 80-luvun loppupuolella. Sen jälkeen etuuksia on yksi kerrallaan leikattu.
Ensinnäkin, suuret ikäluokat käsittävät vuosina 1945-1950 syntyneet. 80-luvulla he olivat jo neli-viiskymppisiä,lapset tehtynä parikymppisinä,eli heidän lapsensa olivat 80-luvulla jo aikuisia.
Ts. suuret ikäluokat eivät itse hyötyneet hyvinvointivaltiosta, mutta heidän lapsensa aikuisina kyllä., kutensitten heidänkin lapsensa.
Vasta 60-luvulla kaikki suomalaiset saivat sosiaaliturvatunnuksen ja heidät liitettiin valtion sairausvakuutuksen piiriin. Tästä pääsivät suuret ikäluokatkin"nauttimaan".
Kunnallinen päivähoito luotiin vasta 70-luvulla, sitä ennen jokainen maksoi omasta pussistaan lastenhoitajalle . Vasta 70-luvulla koulutus alkoi tuottaa hyvinvointia.
60-luvulla töitä ei riittänyt kaikille suomalaisille, niinpä suurista ikäluokista yli 400 000 muutti Ruotsiin töihin.
80-luvulla tosiaan hyvinvointivaltioon panostettiin talouskasvun myötä mittavasti. Tosin suuret ikäluokat eivät silloinkaan päässeet nauttimaan esim. "ilmaisesta" hammashoidosta, terveydenhuollosta kylläkin - maksamiensa verojen vastineeksi.
Olet täysin väärässä olettaessasi, että suuret ikäluokat olisivat itse saaneet nauttia hyvinvointivaltiosta.
Heitä nuoremmat kylläkin ja erityisesti tämän päivän lapset ja nuoret.
Suurin osa suurten ikäluokkien lapsista ei ollut aikuisia vielä 80-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Veikkausvaroilla tuetaan mm syrjäytyneitä
-Tuskin lisäraha auttaa kaverittomia miehiä, syrjäytyvät vaan enemmän, kun ei tarvitse itse elämäänsä rahoittaa
-Vanhuksilla lastenlapset, eikös nuo nuoret miehet sitten ole just noiden vanhusten lastenlapsia. Ja nuorilla on omat vanhemmat ja sisaruksia, ja hyvä elämä edessä.
Mitäs paskaa tämä on? Veikkausvaroilla tuetaan syrjäytyneitä, mutta lisäraha ei auta kaverittomia eli syrjäytyneitä miehiä vaan syrjäyttää vain enemmän? Ja sinulla on tästä jotain lähdettä antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Älä pelkää, eivät ne varmaan sua odottele. Ne on ihan ne muut, jotka hoitavat hommat.
Lehdessä oli, että hoitajia ei riitä ja viranomaiset odottavat, että myös pienten lasten vanhemmat hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa.
Sellainen se on oleva Hönö Tiaisen vanhuus. Toiskätinen housuunpaskantaja tulee olemaan yhteiskunnan syöpäläinen, joka ei onneksi tule apua eikä tukea saamaan. Kaikki syöpäläisten tuet poistetaan, joten Hönön olisi syytä ajoissa alkaa sitä vaipparahastoa itselleen haalimaan. Leskeneläketta Hönölle ei onneksi
makseta, se vielä hönömpi puoliso on niin pienituloinen ettei siltä edes jäisi saatavia. Hönö tulee olemaan vähäjärkisten mukuloidensa varassa vanhuudenpäivät, eli
makaa paskassaan loppuun asti.Heh
hehkuttaa vuokra-asumisen ihanuutta, ei tartte mitään vastuuta ottaa, paskat voi jättää omistajalle lähtiessä
-näin Hönö Tiainen asumisketjuissa hehkuttaa, taitaa lopulta jäädä Hönölle nuo paskat omiin pöksyihin!
Sulla ei taida olla sähkölämmitys talossa kiinteää vesimaksua. Olet likainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Älä pelkää, eivät ne varmaan sua odottele. Ne on ihan ne muut, jotka hoitavat hommat.
Lehdessä oli, että hoitajia ei riitä ja viranomaiset odottavat, että myös pienten lasten vanhemmat hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa.
Pienten lasten vanhempien vanhemmat ovat yleensä itsekin vielä työelämässä eikä hoivattavia vanhuksia.
Rankinta tulee niille, joilla on omat lapset pieniä taaperoita, vakituinen työpaikka ja pitää alkaa hoitamaan joka päivä omia eläkkeellä olevia vanhempia. Jos tulee vielä pörssisähkö niin monen täytyy tehdä täyttä työaikaa.
Osalla taas lapset on aikuisia, omat vanhemmat kuolleet eikä vakituista työpaikkaa eli heillä on paljon paljon vapaa-aikaa.
Jokainen on tietysti vastuussa omista vanhemmistaan ja lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Älä pelkää, eivät ne varmaan sua odottele. Ne on ihan ne muut, jotka hoitavat hommat.
Lehdessä oli, että hoitajia ei riitä ja viranomaiset odottavat, että myös pienten lasten vanhemmat hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa.
Pienten lasten vanhempien vanhemmat ovat yleensä itsekin vielä työelämässä eikä hoivattavia vanhuksia.
Ei ole. Moni saa lapsia 40-vuotiaana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla kamalaa tuntea kateuden tunnetta ja vieläpä vanhoja ihmisiä kohtaan. Mitä Sipilän supistuksiin tulee, kaikki muut kuin varakkaat saivat niistä tuta.
Eläkeläisille ei tule kuulemma riittämään hoitajia ja me nuoremmat ei ilmaiseksi vapaa-ajalla auteta eikä hoideta.
Voi voi sentään.
Älä pelkää, eivät ne varmaan sua odottele. Ne on ihan ne muut, jotka hoitavat hommat.
Lehdessä oli, että hoitajia ei riitä ja viranomaiset odottavat, että myös pienten lasten vanhemmat hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa.
Sellainen se on oleva Hönö Tiaisen vanhuus. Toiskätinen housuunpaskantaja tulee olemaan yhteiskunnan syöpäläinen, joka ei onneksi tule apua eikä tukea saamaan. Kaikki syöpäläisten tuet poistetaan, joten Hönön olisi syytä ajoissa alkaa sitä vaipparahastoa itselleen haalimaan. Leskeneläketta Hönölle ei onneksi
makseta, se vielä hönömpi puoliso on niin pienituloinen ettei siltä edes jäisi saatavia. Hönö tulee olemaan vähäjärkisten mukuloidensa varassa vanhuudenpäivät, eli
makaa paskassaan loppuun asti.Heh
hehkuttaa vuokra-asumisen ihanuutta, ei tartte mitään vastuuta ottaa, paskat voi jättää omistajalle lähtiessä
-näin Hönö Tiainen asumisketjuissa hehkuttaa, taitaa lopulta jäädä Hönölle nuo paskat omiin pöksyihin!
Sulla ei taida olla sähkölämmitys talossa kiinteää vesimaksua. Olet likainen.
Trade Hönö Tiaisen kylppäri on homeessa ;DDDDDDDDD
Jos sähkölasku ollut ennen 200 niin 200 tulee lisää maksettavaa itse.