Jos Jeesus tulisi nyt maan päälle hakemaan uskovat
Kommentit (127)
... viimeisiä minuutteja, jollei sekuntteja. Luonnonmullistuksia on toki ollut ennenkin, mutta ei vähäisessäkään määrin nykyisellä sykkeellä. Mikään historian vuosisata ei ole ollut tuhoisampi kuin 1900-luku.
Odotan itse Jeesusta noutamaan kotiin taivaaseen. Silti sen tosiseikan havaitseminen, että nyt ihan tosissaan ennustukset toteutuvat, tuntuu ristiriitaiselta. Miten kertoa tästä kaikesta sokaistuneille kavereille ja muille ihmisille, joille kaikki on silkkaa satua ja mielettömyyttä? Silti tämä on heidänkin kohdallaan koko elämän ja sielun kannalta ylivoimaisesti oleellisin kysymys. Halusi sitä tai ei.
Kuten Raamatussa sanotaan, Jumala puhuu profetioiden kautta kaikkina aikoina ihmisille. Suosittelen Näky-kirjaa, johon David Wilkerson on 1970-luvulla kirjannut saamansa näyn (saatavana ainakin kristillisistä kirjakaupoista). Tuolloin useat kirjassa mainitut asiat vaikuttivat täydellisen absurdeilta. Nyt -30 vuoden aikana- suuri joukko tapahtumista on toteutunut....Manhattanin palosta alkaen.
Sitä ei ole vielä näköpiirissä, kylläkin nyt enemmän kuin koskaan ennen.
..jo paljoltikin toteutunut:paluu 2000 vuoden hajaannuksesta takaisin Israeliin. Mua ainakin vavahduttaa, kun mietin Israelin valtion syntymistä 1948, jolloin maa voitti väkiluvultaan moninmoninkertaiset vastustajansa (koko arabimaailman ympäröimänä). Ja kukapa olisi voinut kuvitella 20v sitten, minkälaisina virtoina esim. ex-NL:n juutalaiset palaavat " luvattuun maahansa" .
Ja Raamatussahan pyydetään uskovia katsomaan " ajan merkkejä" ja valvomaan. Meille Jeesuksen paluu ei tule yllättyksenä; niin selkeesti kaikki on Raamatussa (vaikkapa Luukkaan evankeliumissa) kuvattu.
hän ei ole Jeesus vaan antikristus, joka tietyllä tavalla muistuttaa oikeaa Kristusta.
Vierailija:
KUN Jeesus tulee maan päälle, hän tulee rikkomaan kaikki ristit.
Sitten ihmiset mm. pakotetaan ottamaan pedon merkki joko otsaan tai käteen. Käsittääkseni vielä tuolloinkin pääsee taivaaseen jos ei ota tuota merkkiä ja kääntyy uskovaiseksi. Tuolloin on tosin tosi vaikeaa elää uskovaisena.
Mietin juuri venäläistä rikkaiden hupia, jossa pelaajat viettävät yhden päivän kerjäläisinä kisaten siitä ketä saa kerättyä eniten rahaa keinoja kaihtamatta.
Muutenkin olen miettinyt pahuuden lisääntymistä. Keskiajalla oli todella pimeää ja paljon pahuutta, mutta ei kuitenkaan verrattavissa tähän päivään. Ajatelkaa väkivaltapelejä, internetin lapsi- ja eläinpornosivuja, pahoinpitelyjä ja raiskauksia viihdetarkoituksessa, homo- ja lesbokulttuurin hyväksymistä, huumeita, sotia, nälänhätää...
haluavat koulusta pois kaiken uskontoon viittaavan.
voi kertoa neutraalisti että jotkut nyt uskoo tämmöseenkin
Vierailija:
-Pieni vauva on perisynnin alainen. Hänhän syntyy maailmaan, jossa on kuolemaa, sairautta ja syntiä. Nämä kaikki tulivat maailmaan ensimmäisen synnin myötä. Siitä lähtien ihmsen vapaa tahto on kieroutunut ja pyrkii poispäin Jumalasta. On tarvittu ja tarjottu todellinen Jumalan väliintulo, että ihminen pystyy edes jotain aavistelemaan siitä, miten asioiden tulisi olla ja ettei ihminen tätä pysty omin voimin saavuttamaan.
Ei voi olla vapaa tahto jos kuitenkin saa rangaistuksen jos ei usko. Se ei ole vapaata tahtoa. Jos olisi vapaa tahto ihmisillä, kukaan ei saisi rangaistuksia siitä että ei usko (eli ei joutus helvettiin niin sanotusti). Ei ole mitään vapaata tahtoa. On annettu kapinointi mahdollisuus mutta ei vapaata tahtoa.
25 prosenttia uskoo Jeesuksen tulevan tänä vuonna......
Kirje Roomalaisille 1
" sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. "
On muutakin, mutta tässä vähän!
kuitenkin pitää muistaa armo, joka on iso osa koko kristillisyyttä! Eli Kaiken saa uskoa armosta anteeksi jos tulee synnintunto. Synnintunnon voi saada pyhän hengen vaikutuksesta, eli tässäkin on kysymys armosta ja uskon lahjasta.
-Ihmisen kadottaa hänen oma syyllisyytensä, ei Jumala. Jumala tarjoaa pelastusta niille, jotka haluavat ottaa sen Jeesuksen kautta vastaan.
-Homo tai lesbo ei ole sen kummemmin paha kuin kukaan muukaan. Synti sen sijaan on pahaa, ja sitä Jumala vihaa.
-Pieni vauva on perisynnin alainen. Hänhän syntyy maailmaan, jossa on kuolemaa, sairautta ja syntiä. Nämä kaikki tulivat maailmaan ensimmäisen synnin myötä. Siitä lähtien ihmsen vapaa tahto on kieroutunut ja pyrkii poispäin Jumalasta. On tarvittu ja tarjottu todellinen Jumalan väliintulo, että ihminen pystyy edes jotain aavistelemaan siitä, miten asioiden tulisi olla ja ettei ihminen tätä pysty omin voimin saavuttamaan.
Tosin en ole kamalan hyvä uskovainen, mutta tuskin tämän paremmaksikaan tulen. Yritän luottaa armoon ja siihen että minutkin kaikesta huolimatta hyväksytään.
olen pessyt hampaat ja putsannut pallit.
Vierailija:
Jumala on antanut ihmiselle oman tahdon. Tottakai Jumala voisi kertalaakista poistaa kaiken pahan täältä maan päältä, mutta sehän olisi kuin robottien ohjailua! Meille on annettu oma tahto, tunteet, järki. Ja vielä lupa käyttää niitä! Ihminen on paha, ei Jumala. Jumala rakastaa ihmistä ja on sen takia antanut meille vapaan tahdon joko seurata häntä tai valita toisin. Eihän meistä kukaan voi pakottaa ketään rakastamaan itseään! Myöskään Jumala ei tee niin, se ei olisi oikeudenmukaista!
Vierailija:
että sitä pätkääkään voisi enää kiinnostaa mitä sen epäonnistuneelle kokeelle nimeltä ihminen oikein kuuluu?Toiseksi se Jumala on aika inhottava tyyppi, kun kaikkivoipaisuudessaan ihmisiä kiusaa. Sadisti mikä sadisti.
Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon? Jos olisi Jumala, joka rakastaa ihmistä, niin eikö hän olisi antanut sille ihmiselle halun totella itseään? Miten niin on oikeudenmukaista luoda vapaatahtoinen olento, jota voidaan sitten rankaista hirvittävillä tavoilla, kun hän ei käyttäydykään niin kuin luoja haluaisi?
tulevan meidän sukupolven aikana (näin siis vuonna 1989)