Mikä syöpä vie kuukaudessa?
Mikä syöpä on niin huonoennusteinen, että diagnoosista kuukauden kuluttua ihminen on kuollut? Pelottavaa.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hurja tosiaan, ja hyväkuntoinen, työssäkäyvä ja opiskeleva nuori ihminen. Usein kuollaan hoitoihin tai liitännäisiin, mutta tässä tilanteessa ehdittiin ihan sinne saattohoitoon, eli syöpä itse vei. Ihan järkyttävää :0
Miten on sitten oikeasti kieltänyt oireet ja ollut menemättä tutkimuksiin, sitähän emme tiedä. Mikä tahansa syöpä leviää hoitamattomana, tuon ikäisten kohdalla tunnen muutamia kohdunkaulan syöpään menneitä.
Puhutko Alm🙁 Kätösen Eeva-siskosta.
Juuri hänestä
`usein kuollaan hoitoihin ja liitännäisiin` , kannattaisi perustella. Usein ihmiset saavat säilyttää henkensä hoitojen takia. En tiedä, mitä tarkoitat liitännäisillä.
Vierailija kirjoitti:
Oma työkaveri meni alta kahdessa viikossa diagnoosista. Hänellä oli erilaisia epämääräisiä ja ilmeisen hankalasti paikallistettavia oireita ja kipuja joihin ei lääkärit löytäneet eikä kaiketi halunneetkaan löytää syytä vaan väittivät jopa masennuksen aiheuttavan tuollaisia tuntemuksia. Tosin sitä masennustakaan ei hänelle diagnosoitu..
Lopulta kunto sitten romahti niin, että päätyi päivystykseen ambulanssilla ja siellä alettiin sitten selvitellä syytä. Tuolta reissulta hän ei enää palannut.
Kummasti kaikenlaista tällaista netissä sattuu, mutta elävässä elämässä syövät kyllä havaitaan ja hoidetaan ajoissa. Väkisinkin tulee mieleen, että haluaisiko joku näin kyseenalaistaa Suomen erittäin hyvin toimivaa terveydenhuoltoa...jostain syystä.
Onhan noita esim haimasyöpä joka vie nopsaankin eikä siihen edes oikein ole hoitokeinoja. Muutenkin tuntuu, että nykyään on päässyt vallalle sellainen ajatus ja kuvitelma, että syövästä kuin syövästä paranee ihan kaikki kunhan vaan asenne ja tahto on kohdillaan.
Ja sitten kun ei parane niin alkaa taivastelu ja osin syyttelykin kuinka sen siitä saa kun ei välitä oireistaan eikä mene ajoissa tutkimuksiin. Ja asennekin oli varmasti luovuttajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma työkaveri meni alta kahdessa viikossa diagnoosista. Hänellä oli erilaisia epämääräisiä ja ilmeisen hankalasti paikallistettavia oireita ja kipuja joihin ei lääkärit löytäneet eikä kaiketi halunneetkaan löytää syytä vaan väittivät jopa masennuksen aiheuttavan tuollaisia tuntemuksia. Tosin sitä masennustakaan ei hänelle diagnosoitu..
Lopulta kunto sitten romahti niin, että päätyi päivystykseen ambulanssilla ja siellä alettiin sitten selvitellä syytä. Tuolta reissulta hän ei enää palannut.
Kummasti kaikenlaista tällaista netissä sattuu, mutta elävässä elämässä syövät kyllä havaitaan ja hoidetaan ajoissa. Väkisinkin tulee mieleen, että haluaisiko joku näin kyseenalaistaa Suomen erittäin hyvin toimivaa terveydenhuoltoa...jostain syystä.
Sellaiset psykoosit sitten sulla tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mikä tahansa. Nopein tietämäni syöpäkuolema tuli kolmessa päivässä diagnoosista.
Ihminen on voinut kärsiä pitkäänkin epämääräisiä vaivoja kun sitten viimein menee/viedään lääkäriin, ei mitään ole enää tehtävissä.
Juuri siksi on näitä seulontoja, että syöpä päästään hoitamaan ajoissa.
Jaa niinkuin mitä syöpäseulontoja?
T. Mies
Onhan vaikka mitä syöpäseulontoja myös miehille esim. paksusuolensöpä, eturauhassyöpä seulanta jne.
https://www.suomalaineneturauhassyopa.fi/diagnostiikka/seulonta/
Esim. jo mainittu haimasyöpä. Kohdunkaulansyöpä on myös sellainen, joka oireilee vasta silloin kun on jo kunnolla edennyt. Syöpä on myös voinut lähettää metastaaseja ympärikehoa, eikä niille välttämättä voi enää tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma työkaveri meni alta kahdessa viikossa diagnoosista. Hänellä oli erilaisia epämääräisiä ja ilmeisen hankalasti paikallistettavia oireita ja kipuja joihin ei lääkärit löytäneet eikä kaiketi halunneetkaan löytää syytä vaan väittivät jopa masennuksen aiheuttavan tuollaisia tuntemuksia. Tosin sitä masennustakaan ei hänelle diagnosoitu..
Lopulta kunto sitten romahti niin, että päätyi päivystykseen ambulanssilla ja siellä alettiin sitten selvitellä syytä. Tuolta reissulta hän ei enää palannut.
Kummasti kaikenlaista tällaista netissä sattuu, mutta elävässä elämässä syövät kyllä havaitaan ja hoidetaan ajoissa. Väkisinkin tulee mieleen, että haluaisiko joku näin kyseenalaistaa Suomen erittäin hyvin toimivaa terveydenhuoltoa...jostain syystä.
Tottakait suurin osa syöpäpotilaista hoidetaan, mutta yhtälailla on oireettomia syöpiä tai potilas itse vähettelee oireita, eikä hakeudu hoitoon.
Mun täti kuoli aivoaneyrysmaan, mutta hänellä oli myös hoitamaton rintasyöpä. Se olisi siis voinut viedä hänet vaikka samana päivänä diagnoosista, koska ei mennyt lääkäriin kuin vasta sitten kun hänet sinne muusta syystä ambulanssilla vietiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mikä tahansa. Nopein tietämäni syöpäkuolema tuli kolmessa päivässä diagnoosista.
Ihminen on voinut kärsiä pitkäänkin epämääräisiä vaivoja kun sitten viimein menee/viedään lääkäriin, ei mitään ole enää tehtävissä.
Juuri siksi on näitä seulontoja, että syöpä päästään hoitamaan ajoissa.
Jaa niinkuin mitä syöpäseulontoja?
T. Mies
Miehille ei taida olla säännöllisiä seulontoja missään syövässä. Jotkut kunnat järjestävät ajoittain eturauhassyövän takia PSA (?) labran ja joskus on ollut myös paksusuolensyövän seurantaa.
Naisilla on säännnölliset rintasyövän ja kohdunkaulansyövänsyövän seurannat, kannattaa osallistua.
Mieheni meni kahdessa viikossa, kun sai keuhkosyöpädiagnoosin. Luultiin, että oli vain pahentunut tupakkayskä, kun sai keuhkokuumeen.
Syöpä oli edennyt ja luustoon ja se selitti mieheni reumakivuiksi uskomansa.
Kotiin kuoli. Eräs aamu, kun heräsin makasi kylmänä vieressäni. Unessa oli kuollut. Tyynyliinassa oli vain iso verinen tahra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, jos menee hakemaan diagnoosin riittävän myöhään.
Mutta, kun sitä diagnoosia ei saa. Appiukko eli vatsasyöpädiagnoosin jälkeen reilun viikon. Epämääräiset vatsaoireet tulkittiin aluksi mm. paniikkihäiriöksi ja dementiaksi.
Niinpä niin, Igor. Suomalainen lääkäri ei tosiaan paikallista syöpiäkään. Onneksi vjenäjän mahtava koneisto osaa senkin paremmin.
..voi huoh näitä ryssätrolleja.
Voi huoh ihan itelles. Väsynyttä.
Onko Pietarissa lämmintä tattaripuuroa?
Miksi tulet pilaamaan asiallisen keskustelun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mikä tahansa. Nopein tietämäni syöpäkuolema tuli kolmessa päivässä diagnoosista.
Ihminen on voinut kärsiä pitkäänkin epämääräisiä vaivoja kun sitten viimein menee/viedään lääkäriin, ei mitään ole enää tehtävissä.
Juuri siksi on näitä seulontoja, että syöpä päästään hoitamaan ajoissa.
Jaa niinkuin mitä syöpäseulontoja?
T. Mies
Miehille ei taida olla säännöllisiä seulontoja missään syövässä. Jotkut kunnat järjestävät ajoittain eturauhassyövän takia PSA (?) labran ja joskus on ollut myös paksusuolensyövän seurantaa.
Naisilla on säännnölliset rintasyövän ja kohdunkaulansyövänsyövän seurannat, kannattaa osallistua.
Kivessyöpä nuorilla miehillä. Älkää naiset käyttäkö pakkelia kilokaupalla, lakatko kynsiänne, värjätkö hiuksianne, lotratko hajuvesien kanssa raskausaikana. Kemikaalit aiheuttaa tulevaisuudessa syöpää.
Yhdeltä lääkäriltä kuulin, että meillä on jokaisella koko Jan syöpäsoluja elimistössä. Mutta useista tekijöistä riippuen, syöpäsolut joko kuolevat pois tai pääsevät kasvamaan ja leviämään.
Siinä vaiheessa, kun tehdään ns. Varhainen löytö, ss syöpä on ollut elimistössä jo 10 vuotta. Eli ei ole oikeasti mikään varhainen löytö, mutt voi oll että on löydetty ajoissa niin, että ehditään vielä tekemään jotakin.
Kyllähän näitä tapauksia tosiaan lähipiiriin kertyy, kun itse elää riittävän pitkään.
Haimasyöpä, leukemia, keuhkosyöpä ja erilaiset mahasyövät ovat semmoisia, joihin on useampi tuttu kuollut päivissä - parissa viikossa diagnoosista. Näissä on peruskaavoja kaksi: 1) syöpä etenee pitkälle oireettomana tai niin ettei henkilö tunne kipuja ehkä muun lääkityksen takia ja 2) jälkikäteen hoksataan, että henkilön vaivat ovatkin syövän aiheuttamia, esim. selkäkipu on aiheutunut keuhkosyövästä (ilmeisesti etäpesäke, en tiedä voiko ihan keuhkoissa olevakin kasvaa niin että aiheuttaa kipua joka paikallistuu selkään). Haimasyövät on olleet kaikkein nopeimpia, ihan päivää kahta. Moni vielä urheilullisia ihmisiä olleet, ehkä se laihtuminen jäänyt huomaamatta siksi.
Yksi sukulainen kuoli suusyöpään seuraavana päivänä diagnoosista, mutta tämän osalta puolisonsa sanoi, että kuolinsyy ei tavallaan ollut syöpä vaan syöpäkudos mekaanisesti aiheutti aivoissa fataalin reaktion, en tiedä oliko aivoverenkiertotyyppinen vai jokin turvotus vai mikä. Leski sanoi, että syöpä oli ollut vähän kuin vierasesine aivoissa. Mutta siis sai oman alueen keskussairaalassa diagnoosin ja seuraavana päivänä kuoli taksiin matkalla yliopistolliseen sairaalaan, joka siis heillä eri sairaala.
Mun setä kärsi oudoista päänsäryistä joihin lääkkeeksi tarjottiin sitä kuuluisaa buranaa ja tyynyn/patjan uusimista sekä näöntarkastusta. Oireet paheni estäen lopulta työnteon ja sitten pääsi kuvaukseen josta paljastui syöpäkasvain. Se saatiin osin leikattua, mutta etäpesäkkeitä oli sitten jo muuallakin eikä nämä sädehoidot ja solunsalpaajat sun muut enää tepsineet vaan hoidot piti lopettaa.
Hän kyllä eli diagnoosin saamisesta puolisen vuotta, mutta olihan se loppuelämä kyllä melkoista surua ja kipua täynnä, että siinä mielessä olisi ollut jopa armollisempaa kun kuolema olisi tullut nopeammin. Se hoidoissa käyminen ym ei ole mitenkään mukavaa tai kevyttä vaan se täyttää koko elämän ja jotenkin siinä menee sitten ihan haaskuun ne viimeiset ajat elossa.
Määrä ei korvaa laatua elonpäivissäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mikä tahansa. Nopein tietämäni syöpäkuolema tuli kolmessa päivässä diagnoosista.
Ihminen on voinut kärsiä pitkäänkin epämääräisiä vaivoja kun sitten viimein menee/viedään lääkäriin, ei mitään ole enää tehtävissä.
Juuri siksi on näitä seulontoja, että syöpä päästään hoitamaan ajoissa.
Jaa niinkuin mitä syöpäseulontoja?
T. Mies
Miehillä suolistosyövän seulontaa, vai kahdehditko nyt oikeasti papakokeita ja mammografiaa? Mahtaa harmittaa että sinulla rintasyöpä on kovin epätodennäköinen.
Outo vastaus asialliseen kysymykseen.
Syöpäsolut käy jokaisen ihmisen elimistössä kolme kertaa elämän aikana, näin olen lukenut. Kuka sitten sairastuu ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Yhdeltä lääkäriltä kuulin, että meillä on jokaisella koko Jan syöpäsoluja elimistössä. Mutta useista tekijöistä riippuen, syöpäsolut joko kuolevat pois tai pääsevät kasvamaan ja leviämään.
Siinä vaiheessa, kun tehdään ns. Varhainen löytö, ss syöpä on ollut elimistössä jo 10 vuotta. Eli ei ole oikeasti mikään varhainen löytö, mutt voi oll että on löydetty ajoissa niin, että ehditään vielä tekemään jotakin.
Samansuuntaista olen kuullut ja siihen liittyen, että pitää olla selvät sävelet, jos aletaan selvitellä ilman oireita ihmisen terveydentilaa tuolta kantilta. Että on terveysriski jos maallikko saa tietää noita asioita ilman että hänelle avataan mitä se tarkoittaa - siis että on eri asia että sinulla on ei-normaaleja soluja kehossa kuin että sinulla on syöpä.
Menee ohi aloituksen, mutta minä olen saanut aina hyvää hoitoa ja tarpeelliset tutkimukset.
Parikymppisenä kieriskelin vatsakivuissa. Lääkäri laittoi vatsan tähystykseen. Ei löytynyt mitään.
27-vuotiaana lääkäri halusi poissulkea rintasyövän mahdollisuuden. Minulla oli rinnassa ihottumaa. Pääsin ultraan ja verikokeisiin. Kaikki oli hyvin.
Nyt nelikymppisenä vatsakivut ovat palanneet. Yksityiselle menin ja vatsa ultrattiin. Ei löytynyt syytä. Kivut pysyi hetken poissa, kunnes muuttuivat säännöllisemmiksi ja veivät toimintakyvyn moneksi päiväksi. Menin taas samalle yksityiselle ja hän laittoi lähetteen päivystykseen. Siellä tehtiin laajat verikokeet, ultraus ja röntgen. Kun syytä ei löytynyt, sain lähetteen vatsan tähystykseen. Se on myöhemmin tänä vuonna.
Tämä siis Helsingissä, jos se jotakuta kiinnostaa.
Äitini kuoli kuusikymppisenä. Oli oireeton pieniä päänsärkyjä lukuunottamatta, kunnes sai sairauskohtauksen (aivoinfarkti) ja vietiin sairaalaan tutkimuksiin. Kasvaimia keuhkoissa, maksassa, haimassa, aivoissa eli levinnyt syöpä jota ei voitu hoitaa. Kuukausi diagnoosista hän oli kuollut.
Kahdeksankymppisellä, erittäin hyväkuntoisella sukulaisnaisella oli vatsavaivoja, joista kävi pari kertaa kevään ja kesän aikana lääkärissä. Passittivat kotiin Buranan kanssa eikä ollut kuulemma syytä tutkia tarkemmin. Sitten kivut äityivät niin pahoiksi, että vietiin ambulanssilla sairaalaan. Vatsasyöpä todettiin, kuoli kolmen päivän päästä.