Mikä syöpä vie kuukaudessa?
Mikä syöpä on niin huonoennusteinen, että diagnoosista kuukauden kuluttua ihminen on kuollut? Pelottavaa.
Kommentit (150)
Tuttava kävi testissä. En nyt kerro mikä elin oli kyseessä. Tuloksena oli syöpä, mutta se tieto asiasta oli jäänyt johonkin matkalle. Kukaan ei huomannut ilmoittaa sairaalle, että sinulla on nyt syöpä ja että aloitetaanpa hoidot. Sairastunut ei itsekään kysynyt, kun ajatteli, ettei mitään hätää ole kun mitään ei kerran kuulu. Luotti siihen, että kyllä joku ilmoittaa kun katsovat testitulokset. Kuoli. Olisi jäänyt ehkä henkiin, jos joku olisi tajunnut katsoa ne tulokset ja ilmoittaa. Tai jos olisi itse hoksannut kysyä.
Eli, jos käytte tutkimuksissa, älkää odottako liian pitkään että joku teille tuloksen kertoo. Olkaa itse aktiivisia.
Naiset luulotauti sairaita kirjoitti:
Naisilla esiintyy paljon luulotautisairautta. Joka vie yllättävän nopeasti. Naiset ravaavat pienestäkin kolotuksesta heti lääkäriin ja lääkärisetä sen kun pyörittää päätään ja silmiään kuin hedelmäpelissä. Naiset käyttävät miesten rahat juostessaan vähän väliä lääkärissä ja vievät todellisilta sairailta joita miehet ovat lääkäreiden resurssit.
Miehet eivät kärsi luulotaudista kuin harvoin. Usein tuolla syöpäpolilla on miehiä, jotka kertovat miten kaveri meni vasta ambulanssilla sairaalaan kun oli niin kovat kivut ja kuoli samantien. Ei sitä pikkuvaivoista mennä sairaalaan tai lääkäriin. Otetaan vähän viinaa ja katsotaan jotain peliä. Sitten mennään kun on pakko. Siitä on se hyöty, ettei tule syöpähoitokuluja valtiolle kun kupsahdetaan nopeasti suorilta jaloilta kun kasvain musertaa jonkun tärkeän piuhan tai elimen siellä sisuskaluissa. Ei se mitään haittaa vaikka vähän verta tulee. Eikä se, ettei tule pissaa kuin pisara. Ei se mitään.
Mun läheinen kuoli viikon sisällä kun joutui sairaalaan. Sai diagnoosin haimasyöpä ja kuoli kaksi päivää diagnoosista. Ei oireillut ennen sairaalaan joutumista oikeastaan mitenkään. Luultiin, että korona kun joutui sairaalaan. Haimasyöpä tuli ihan puskista 😓
Vierailija kirjoitti:
Naiset luulotauti sairaita kirjoitti:
Naisilla esiintyy paljon luulotautisairautta. Joka vie yllättävän nopeasti. Naiset ravaavat pienestäkin kolotuksesta heti lääkäriin ja lääkärisetä sen kun pyörittää päätään ja silmiään kuin hedelmäpelissä. Naiset käyttävät miesten rahat juostessaan vähän väliä lääkärissä ja vievät todellisilta sairailta joita miehet ovat lääkäreiden resurssit.
Miehet eivät kärsi luulotaudista kuin harvoin. Usein tuolla syöpäpolilla on miehiä, jotka kertovat miten kaveri meni vasta ambulanssilla sairaalaan kun oli niin kovat kivut ja kuoli samantien. Ei sitä pikkuvaivoista mennä sairaalaan tai lääkäriin. Otetaan vähän viinaa ja katsotaan jotain peliä. Sitten mennään kun on pakko. Siitä on se hyöty, ettei tule syöpähoitokuluja valtiolle kun kupsahdetaan nopeasti suorilta jaloilta kun kasvain musertaa jonkun tärkeän piuhan tai elimen siellä sisuskaluissa. Ei se mitään haittaa vaikka vähän verta tulee. Eikä se, ettei tule pissaa kuin pisara. Ei se mitään.
Vaikka kirjoitin tämän ironisena vastauksena aiempaan niin nyt tulee sydämestä: miehet, menkää lääkäriin jos teillä on kipuja tai kummallisia oireita. Te olette jonkun lapsia, isiä, miehiä, veljiä. Te olette rakkaita. Olkaa vaikka vähän luulosairaita, ja menkää lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset luulotauti sairaita kirjoitti:
Naisilla esiintyy paljon luulotautisairautta. Joka vie yllättävän nopeasti. Naiset ravaavat pienestäkin kolotuksesta heti lääkäriin ja lääkärisetä sen kun pyörittää päätään ja silmiään kuin hedelmäpelissä. Naiset käyttävät miesten rahat juostessaan vähän väliä lääkärissä ja vievät todellisilta sairailta joita miehet ovat lääkäreiden resurssit.
Miehet eivät kärsi luulotaudista kuin harvoin. Usein tuolla syöpäpolilla on miehiä, jotka kertovat miten kaveri meni vasta ambulanssilla sairaalaan kun oli niin kovat kivut ja kuoli samantien. Ei sitä pikkuvaivoista mennä sairaalaan tai lääkäriin. Otetaan vähän viinaa ja katsotaan jotain peliä. Sitten mennään kun on pakko. Siitä on se hyöty, ettei tule syöpähoitokuluja valtiolle kun kupsahdetaan nopeasti suorilta jaloilta kun kasvain musertaa jonkun tärkeän piuhan tai elimen siellä sisuskaluissa. Ei se mitään haittaa vaikka vähän verta tulee. Eikä se, ettei tule pissaa kuin pisara. Ei se mitään.
Ei pikkuvaivoilla pääse lääkäriin. Tai jos pääseekin niin ei ainakaan tutkita kunnolla ennen kuin on liian myöhäistä. Jos päiviä on muutenkin jäljellä hyvin rajallisesti, ei niitä ehkä halua käyttää terveydenhuollon kanssa tappelemiseen.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useamman, joka on menehtynyt syöpään nopeasti diagnoosin saatuaan, kaikki vatsa-alueen syöpiä. Näissä oireena epämääräiset vatsakivut, joista ei pääse tutkimuksiin vaan kehoituksen levätä ja ottaa buranaa. Tutkimuksiin pääsee jos oikein tappelee asiasta ja siinä vaiheessa mennäänkin jo lähinnä saattohoitoon, jos edes sinne ehtii.
Kukaan lääkäri ei kyllä määrää vatsavaivoihin buranaa. Ja ihan jo jokaisen maalikonkin pitäisi tietää, ettei vatsakipuun saa koskaan ottaa buranaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useamman, joka on menehtynyt syöpään nopeasti diagnoosin saatuaan, kaikki vatsa-alueen syöpiä. Näissä oireena epämääräiset vatsakivut, joista ei pääse tutkimuksiin vaan kehoituksen levätä ja ottaa buranaa. Tutkimuksiin pääsee jos oikein tappelee asiasta ja siinä vaiheessa mennäänkin jo lähinnä saattohoitoon, jos edes sinne ehtii.
Kukaan lääkäri ei kyllä määrää vatsavaivoihin buranaa. Ja ihan jo jokaisen maalikonkin pitäisi tietää, ettei vatsakipuun saa koskaan ottaa buranaa
Selkäkipuihin kyllä määrätään. Ja se voi olla vaikkapa haimasyövän oire
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma työkaveri meni alta kahdessa viikossa diagnoosista. Hänellä oli erilaisia epämääräisiä ja ilmeisen hankalasti paikallistettavia oireita ja kipuja joihin ei lääkärit löytäneet eikä kaiketi halunneetkaan löytää syytä vaan väittivät jopa masennuksen aiheuttavan tuollaisia tuntemuksia. Tosin sitä masennustakaan ei hänelle diagnosoitu..
Lopulta kunto sitten romahti niin, että päätyi päivystykseen ambulanssilla ja siellä alettiin sitten selvitellä syytä. Tuolta reissulta hän ei enää palannut.
Kummasti kaikenlaista tällaista netissä sattuu, mutta elävässä elämässä syövät kyllä havaitaan ja hoidetaan ajoissa. Väkisinkin tulee mieleen, että haluaisiko joku näin kyseenalaistaa Suomen erittäin hyvin toimivaa terveydenhuoltoa...jostain syystä.
On minullakin isä ja työkaveri kuolleet parissa viikossa diagnoosista, eli syöpä havaittiin aivan liian myöhään. Oireita oli kyllä.
Syöpähoito on Suomessa ehkä hyvää, mutta sinne ei pääse ajoissa kun oireita ei tutkita vaan vähätellään.
Miksei tehdä munuaisseulontaa, jos se on enemmän sääntö kuin poikkeus että munuaisten teho laskee vanhemmiten ja riittävän aikaisella puuttumisella voisi välttää turhan aikaisen dialyysikoneeseen joutumisen.
Oletpa "hauska".