Puillalämmittäjät!! Jos otatte tuhkat pois pesästä kuumina, miten käsittelette kuuman tuhkan?

Ohis, mutta muistakaa jokainen puilla lämmittäjä tarkistaa palovaroittimien toimivuus ja palovakuutuksen voimassaolo. :)

Ps. Ja älkää kanniskelko niitä punaisia hiiliä minnekään!

Polta puut ulkogrillissä niin ei tarvitse puljata kantaa hiiliä ulos

Meillä on vanha leivinuuni, jossa ei ole arinaa. Kuumat tuhkat vedetään uunin sivussa olevaan reikään, josta ne putoaa tuhkaluukkuun. Ennen seuraavaa lämmitystä nämä jäähtyneet tuhkat tyhjennetään sitä tarkoitusta varten olevaan metalliseen tuhka-adtiaan. Tässä vaiheessa ne eivät ole enää edes lämpimiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei jeesus -kommentoija on varmaankin juuri sellainen TYHMÄ, SIVISTYMÄTÖN, MAALAINEN tomppeli, jopka on nähnytkin vain arinallisia takkoja, eikä YMMÄRTÄNYT sivistymättömyyttään, että niiiiiiiiiiiiiii-in, siellä pesässä on hehkua yli tunti vielä, vaikka pellit muuten saisi jo kiinni!!!!!!

Ja hänen piti tulla alentamaan minua.

Ap

Peltejä ei panna kiinni hehkun aikana.

Kuumia kekäleitä ei säilytetä kuistilla.

Kuumaa tuhkaa ei siirretä, vaan jäähtynyt/kylmä tuhka.

Onko selkokieltä aapee?

Vaikutat kehitysvammaiselta.

Hiilethän siellä nimenomaan uunia lämmittää:D:D

Ei niitä oteta pois kuin vasta seuraavana päivänä kun lämmitetään uudelleen.

Vai on pelleissä "häkä"reikä. Mitä Sirkus Finlandia tähän sanoisi? Aikamoista olettamaa!

Ps. Hiilet (ja lotat) kannattaa pitää lakennuksen ulkopuolella alun pitäenkin.

Oman elämänsä Hermanni kirjoitti:

Vai on pelleissä "häkä"reikä. Mitä Sirkus Finlandia tähän sanoisi? Aikamoista olettamaa!

Ps. Hiilet (ja lotat) kannattaa pitää lakennuksen ulkopuolella alun pitäenkin.

Kyllä niissä on.

Remontin yhteydessä laitettiin vuolukivitakka, ja kyllä ihan kätösin pyörittelin peltiä kädessä ja siellä se reikä oli.

Vanhoissa takoissa ei välttämättä ole käytetty häkäreikäistä peltiä, mutta uudemmissa on.

Ihan vain tiedoksi, ilman pelleilyä.

Vierailija kirjoitti:

Hiilethän siellä nimenomaan uunia lämmittää:D:D

Ei niitä oteta pois kuin vasta seuraavana päivänä kun lämmitetään uudelleen.

Palavan puun pinnassa lämpöä on yli 400 astetta, mutta sisässä alle 100, koska puussa oleva vesi höyrystyy. Kun puun sisus on lämmennyt 500600 asteeseen, kaasun muodostus ja liekkivaihe alkaa loppua ja jäljelle jää hiiltä.

Hiilloksen lämpötila on korkeimmillaan heti sen jälkeen, kun liekkivaihe päättyy ja hiiltyneet puut murskataan kekäleiksi.

Jos tällöin näkyy sinisiä liekkejä, häkä eli hiilimonoksidi palaa hiilidioksidiksi. Koska tätä tapahtuu vain yli 800 asteessa, hiilloksen lämpötila on ainakin tämä, mutta se voi olla yli 1 200 astettakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla äitihullu?

Etkä sä osaa edes takka-asioista keskustella älykkäästi, vaikka tuonkin hoksasit.

Ap

En mä ole keskustellutkaan. Tunnistin vain raivohullun tyylisi.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: JOS otatte punaiset hiilet pois

Vastaukset: en ota punaisena hiiliä pois!

> Vaikeudet luetun ymmärtämisessä

Ei ole vaikeutta ymmärtää kysymystä mutta ihmisillä on selvästi vaikeuksia ymmärtää että miksi teet niin.

Monta ehdotusta on jo tullut että millä aloittaja voisi välttyä kuumien hiilien kantamiselta mutta ilmeisesti hän haluaa kuulla vain sellaisen ratkaisun jolla hän voisi säilöä niitä kekäleitä siellä lasikuistilla.

Noh, laitat sinne lasikuistille betonirenkaan jossa on betonipohja ja sinne hiilet peltiämpärissä ja kansi päälle. Tämä on luultavasti ainoa keino varmistaa että se ei sytytä sun taloa palamaan.

Voit sitten vieraille selittää että ne sähkökelapöydät on niin lastseason että tämmöinen betonirengas on nyt uusinta uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ap, sä et voi millään varotoimenpiteillä säilyttää kuumaa tuhkaa sisätiloissa, varsinkin jos siellä seassa on vielä hehkuvia kekäleitä. Niistä voi tulla häkää sieltä ämpäristä ihan yhtälailla kun uunistakin. Jos sen kuuman tuhkan kanssa on pakko touhata niin vie se ämpäri ulos mahdollisimman kauan talosta ja palamattomalle alustalle.

Niin, häkää voi tulla, mutta oletatko, että joku oleskelee siinä lasikuistilla?

No, kissa voi vahingossa oleskella, mutta kuisti on 110 vuotta vanha, ovi ei ole lukittu, ruutulasinen, ei kovin tiivis kyllä. Mutta tuokin on toki pointti, kissan takia ei kuistille. Meinaan kerran oli kissa vahingossa yön siellä -12 asteessa, kun ei oltu yötä kotona, ihan hirveä tilanne :(

Ap

Todella älykästä tällaista kuistia koittaa lämmitellä ämpärisysteemilläsi. No ehkä se kissa voi sitten sen ämpärin päällä lämmitellä tai avata vaikka kannen ja hypätä ämpäriin ettei pakkaseen kuole. Kissanlämmitin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa vasdtaajasta todella yksinkertaisen ja kysyjää tyhmänä pitävän kuvan, jos ei osaa vastata siihen, mitä kysyttiin, vaan pitää alkaa sössöttää jostain kuuman tuhkan vaaroista kysymyksessä, jossa nimenomaan kysymys oli, miten se tuhka käsitellään riittävän turvallisesti! Ei känniääliöille tehdyllä ohjeella, vaan älykkäille tehdyllä ohjeella. Koska teillä ei sellaista ollut, vaan piti alkaa vielä arvostelemaan kysyjää, vaikea katsoa, että vastaaja olisi mikään älykäs ihminen.

Ap

Ap, ongelma on nyt siinä että ei ole sellaisia ohjeita joilla sä voisit säilyttää kuumaa tuhkaa turvallisesti sisätiloissa. Koska jos niistä hiilistä tulee vielä häkää siellä uunissa niin niistä tulee häkää myös siellä ämpärissä. Ja lisäksi se kuuma tuhka ja hiilet on niin iso paloturvallisuusriski että kertakaikkiaan ei ole sellaisia olosuhteita että niitä voisi sisällä säilyttää turvallisesti.

Niin, no tämä on aivan järkevä mielipide ja ennenkaikkea järkevästi ilmaistu. Miten jos hänkin tähän kykenee, te sivuilla 1-10 vastanneet ette kyenneet?

Voin todellakin viedä tuhkan varsinkin talvella kovilla pakkasilla kauemmas talosta lumihankeen nököttämään, jos otan pesästä isomman kasan kekäleitä, kuin nyt olen ottanut. En nytkään siis tosiaan aina ota, vain jos on "kiireempi" lämmitystilanne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ilmeisestikin nämä arinattomat takat antavat parhaan lämpötehon puusta kuitenkin, joten se ehkä vähän rauhoittaa verrattuna siihen, että tätä hitausongelmaa ei olisi. Sen kun voinee edelleenkin ratkaista kantamalla tuhkat ulos siinä vaiheessa, kun niiden antama lämpöhyöty on enää tosi pieni tai haluaa vain jo muuten päättää koko helkkarin 4-5-tuntisen lämmityssession.

Pitää vain jatkaa sen varsinaisen kysymyksen selvittämistä ppaikasta, jossa joku osaa oikeasti ajatellakin aivoillaan ja on ehkä kokemusta asiasta.

Ap

Hmmm. Onkohan sulla kosteita puita tai takan ilmansaannissa ongelmia, koska meillä koko takan lämmittäminen puiden latomisesta (silloin otetaan edelliset tuhkat pois) peltien kiinnilaittoon menee maksimissaan kolme tuntia.Takka on suuri, varaava, ja arinaton (kun se nyt oli tärkeää).

Takassasi on varmaankin arina. Oletko koskaan kuullut, että on takkoja, joissa ei ole?

Ap

Kultaseni, minä nimenomaan sanoin, ett ARINATON takka. Olen itse ollut siinä käsityksessä, että arinallinen takka on erittäin harvinainen poikkeus, ja liki kaikki maailman (=Suomen) takat ovat arinattomia. En todennäköisesti osaisi edes käyttää arinallista takkaa, koska en ole koskaan ikinä elävässä elämässä sellaista nähnyt, vain ARINATTOMIA takkoja.

Missäköhän sä oikeasti oot hengaillut, kun minusta nimenomaan ARINATON takka on huomattavasti harvinaisempi kuin arinallinen. Arinattomat mitä olen nähnyt ovat pääsääntöisesti olleet turhaakin turhempia avotakkoja.

Niin! Et selkeästikään ole ainakaan hengaillut tällä palstalla! Avotakoista itsellenikin on tulipesän muoto tuttu, joten en ole ikinä edes osannut kaivata tai olettaa tulisijoissa olevan arinaa.

Ilmeisesti landella olevilla on arinalliset ammattilämmitystakat ja meille kaupunkilaisille on tutumpia (mielestämme ainoita tai yleisimpiä) nämä arinattomat tulisijat. Satuin itse muuttamaan taloon, jossa tulisijat ovat tosi vanhoja, niin ei näissäkään ole arinaa, enkä ole sellaisia kaivannutkaan.

En edes tiennyt, että arinan kanssa pesä voisi palaa nopeammin.

Olen ollut ihan ihmeissäni, kun joissain ketjuissa on jollain takan polttoon mennyt alle 3 tuntia! Ei täällä vain koskaan. Mutta kyllä noi kuumiksi tulee. Kaiketi pitää tulla, kun taloa on aikoinaan lämmitetty VAIN näillä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Itse annan hiilloksen sammua melko pieneksi, mutta sitten sammutan sen suihkepuollon avulla ja annan vielä viimesten savujen mennä pari minuuttia ulos ennen pellin sulkemista. Tuolla saan lyhennettyä sen viimeisen 10-15 minuutin ajan, jolloin hiilissä on vielä hehkua, mutta eivät enää paljoa tuota lämpöä. Tämä silloin, kun viitsii. Jos ei viitsi, niin antaa sitten sammua rauhassa itsekseen.

Miksi tähän alapeukkuja? Oon kans miettinyt välillä, että helvetti, kaadan vettä tuonne pesään, että saan pelit kiinni! Ja tosikoille selvennys, että kaadan on kuvainnollinen, sitä pitää laittaa vain vähän, jos ei halua paljon vesihöyryä (oletan).

Ap

En tiedä, koska ei ole ikinä ollut tarvetta ottaa kuumaa tuhkaa pesästä pois.

Tietenkään en panisi niitä mihinkään pahvilaatikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen ohje. Pidät pellin täysin aukin kunnes tulee punainen hehku hiiliin ja ei enää liekkiä.

Sitten pienennät peltiä niin että jää noin 2cm rako ja kouhit niitä hiiliä vaikka tunnin välein. Kun riittävän pimeä uuni niin suljet pellin kokonaan.

Oletko vähän tyhmä, jos otsikosta luulit, että tulin kyselemään sinbulta joitain normaaleja takanpolttovinkkejä? Noin tehden ilmenee tämä ongelma, ettei peltejä saa kiinni "ikinä".

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi otat tuhkat pois kuumana? Anna niiden lämmittää loppuun asti.

Saa pellit aikaisemmin kiinni. Viimeiset hehkuvat punaiset pysyvät pesässä helposti yli tunninkin.

Ap

Taidat itse olla vähän pelti kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Jatkokysymyksesi on, että voisiko kekäleitä säilyttää lasikuistilla.

Vastaukseni on, että kyllä voit säilyttää kannellisessa astiassa ja palamattomalla alustalla.

Toinen asia on sitten se, että kukaan jolla on järjenvalo tallessa, ei toimi niin.

Mutta jos kerran noin voi tehdä, niin miksi se olisi tyhmää? Meinaan, miksi mainitset tuossa kannen esim.? Tai palamattoman alustan? Jos sinusta tuo on tyhmää?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ilmeisestikin nämä arinattomat takat antavat parhaan lämpötehon puusta kuitenkin, joten se ehkä vähän rauhoittaa verrattuna siihen, että tätä hitausongelmaa ei olisi. Sen kun voinee edelleenkin ratkaista kantamalla tuhkat ulos siinä vaiheessa, kun niiden antama lämpöhyöty on enää tosi pieni tai haluaa vain jo muuten päättää koko helkkarin 4-5-tuntisen lämmityssession.

Pitää vain jatkaa sen varsinaisen kysymyksen selvittämistä ppaikasta, jossa joku osaa oikeasti ajatellakin aivoillaan ja on ehkä kokemusta asiasta.

Ap

Hmmm. Onkohan sulla kosteita puita tai takan ilmansaannissa ongelmia, koska meillä koko takan lämmittäminen puiden latomisesta (silloin otetaan edelliset tuhkat pois) peltien kiinnilaittoon menee maksimissaan kolme tuntia.Takka on suuri, varaava, ja arinaton (kun se nyt oli tärkeää).

Takassasi on varmaankin arina. Oletko koskaan kuullut, että on takkoja, joissa ei ole?

Ap

Kultaseni, minä nimenomaan sanoin, ett ARINATON takka. Olen itse ollut siinä käsityksessä, että arinallinen takka on erittäin harvinainen poikkeus, ja liki kaikki maailman (=Suomen) takat ovat arinattomia. En todennäköisesti osaisi edes käyttää arinallista takkaa, koska en ole koskaan ikinä elävässä elämässä sellaista nähnyt, vain ARINATTOMIA takkoja.

Missäköhän sä oikeasti oot hengaillut, kun minusta nimenomaan ARINATON takka on huomattavasti harvinaisempi kuin arinallinen. Arinattomat mitä olen nähnyt ovat pääsääntöisesti olleet turhaakin turhempia avotakkoja.

Mahtaako tuo edellinen edes tietää, mikä on arina?

Olen eläissäni nähnyt yhden arinattoman takan, joskus 70-luvulla kesämökissä.

Arinaton takka: puut ladotaan takan pohjalle, joka on tasainen ja tuhkat kertyvät sille samalle pinnalle. Tulisija voi silti olla varaava jne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Voisiko aloittaja kokeilla sitä aalto arinaa. Sen avulla lyhenisi tuo lämmitysaika. Ja se saattaisi ratkaista samalla tuon kekäleiden uloskanto ongelmankin. Ei tuollaista arinaa ole huvikseen tehty, joku ongelmanratkaisu senkin suunnittelijalla on ollut mielessä.

Ja ilmansaanti vanhoissa uuneissa voi olla huono, esim erästäkin pönttöuunia piti polttaa niin että luukku oli koko ajan rakosellaan. Vaikka aukaisi luukussa olevat ilmareijät aivan auki niin uuni ei palanut kunnolla.

Laittakaapa linkki. Koska muuten en tiedä sopiiko se tasaiselle pohjalle ja miten se puhdistetaan tuhkista? Kylmänä, joo, mutta sen pitää onnistua suht kolholla lapiolla.

Ap