Demari sanoo: "Kaksikielisyys on osa pohjoismaista identiteettiä". Jännä, että muut pohjoismaat ovat kuitenkin yksikielisiä.

Mistähän suunnasta nämä jatkuvasti Ruotsia alistajamaaksi nimittelevät trollit huutelevat?

Vierailija kirjoitti:

Mistähän suunnasta nämä jatkuvasti Ruotsia alistajamaaksi nimittelevät trollit huutelevat?

Miksi faktan kertomiseen tarvitaan joku erityinen suunta?

Kokonaiskustannus kaksikielisyydelle on valtava eivätkä pakkoruotsin juuri ja juuri käpi kahlanneet suomenkieliset mitenkään auta vaalimaan kaksikielisyyttä. Kyllä se on suomen ruotsinkieliset jotka tämän kulttuurin ylläpitää.

Eihän mitään muutakaan meidän kulttuuriin kuuluvaa ylläpidä kuin ne joille juuri se asia on tärkeä. Minä vaalin meidän ikiaikaista ruokakulttuuria, mutta ei tulis mieleenkään vaatia että naapuri tekisi niin myös.

Ps. pärjäön kyllä ruotsinkielellä mutta en oikeasti tarvitse sitä mihinkään.

On aika erikoinen looginen kuperkeikka, että ne on yleensä samat ihmiset, jotka paapovat tänne lähi-idästä muuttaneiden kulttuuria ja vaativat, että ei saa kritisoida ja heillä on oikeus omaan kulttuuriin jne. Niin nämä samat ihmiset ovat sieltä mieltä, että valtio saa määrätä, että ruotsin kieli kuuluu jokaisen suomenkielisen identiteettiin ja kulttuuriin.

Suomenkielinen eduskunta sen pakkoruotsn on säätänyt silloin aikanaan kun peruskoulu tuli Suomeen.

Sitä ennen (kansakoulussa) ei  tarvinnut sitä lukeakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin demarina ja vassarina olen pakkoruotsia vastaan. Muinaisjäänne, jolla ei tee mitään, ruotsissa puhutaan aina englantia joka tapauksessa.

Miksi äänestät demareita, vaikka heidän demokratiakäsitys on se, että haistatetaan pitkät kannattajien mielipiteelle ja otetaan rahaa suomenruotsalaisista säätiöistä ja aletaankin lobbaamaan pakkoruotsia?

Koska oikeistosta ei ole mihinkään, se on nähty. Perususomalaiset on vitsi ja vasemmisto on liian vasemmalla.

Vierailija kirjoitti:

SDP:n pitäisi olla työväen puolue. Silti se mielistelee kielipoliitikassa omistavan yläluokan puoluetta RKP:tä. Miksi?

Demarit ei ole työväen puolue. Työntekijät eivät halua maksella kotona loisivien elatusta.

Demari on köyhien tulonsiirroilla elävien puolue. Demareiden äänestäjien koulutustaso on puolueista alhaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomenkielinen eduskunta sen pakkoruotsn on säätänyt silloin aikanaan kun peruskoulu tuli Suomeen.

Sitä ennen (kansakoulussa) ei  tarvinnut sitä lukeakaan.

RKP:n kiristämänä tosin. Peruskouluun oli tarkoitus tulla vain englanti pakolliseksi kieleksi. RKP kiristi jollain täysin asiaan liittymättömällä toisella asialla, jolle antoi tukensa, jonka vastineeksi englannin tilalle tuli ruotsi pakolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Näin demarina ja vassarina olen pakkoruotsia vastaan. Muinaisjäänne, jolla ei tee mitään, ruotsissa puhutaan aina englantia joka tapauksessa.

Olet luokallesi jäänyt elämäntapatyötön etkä ole astunut koskaan kotikuntasi ulkopuolelle. Ainoa vieras kielesi on känninen örvellys.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kannattaisi kääntyä enemmän Viron suuntaan, he ovat meidän oikea sisarkansa, ei ruotsalaiset.

Geneettisesti virolaiset ovat tosiaan lähimpänä suomalaisia oleva itsenäinen kansa - eivät hekään kuitenkaan kovin läheisiä ja ruotsalaiset ovat liki yhtä lähellä suomalaisia, mutta kuitenkin virolaisten lähin sukulaiskansa ei ole suomalaiset vaan baltit eli latvialaiset ja liettualaiset. Muihin eurooppalaisiin verrattuna suomalaisilla ei ole geneettisesti kovin läheisiä sukulaiskansoja paitsi ehkä karjalaiset suhteessa itäsuomalaisiin, mutta hehän eivät ole itsenäinen kansa.

Vierailija kirjoitti:

Ruottalaiset ei edes ymmärrä Suomen kouluruotsia, joten olisiko paree satsata engl.kieleen ja saksaan, ranskaan....

Terv. Kokenut

Kyllä ymmärtävät, jos suomalainen vain on opetellut ääntämisen kunnolla, ja se on kyllä koulussa mahdollista oppia. Ymmärtäväthän ruotsalaiset suomenruotsalaistenkin puhetta vaikka pitävätkin sitä hiukan huvittavalta kuulostavana "muumiruotsina". Aivan sama pätee niihin suomenkielisiin suomalaisiin, jotka ovat oikeasti halunneet oppia puhumaan ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäätte tai ette, ruotsin kieli on Suomen kielen ohessa maamme virallinen kieli. Siihen on syynä meidän historiamme, se nyt vaan on näin. Ei kielten opiskelusta ole koskaan haittaa.

Historia on vain tekosyy. Muuten meillä opiskeltaisiin myös eri saamen murteita ja venäjää. Onpa Suomessa historiassa käytetty myös latinaa hienompien ihmisten piirissä. Laitetaanko kaikki samantien kansallisidentiteettikielikatalogiin, joka luonnollisesti pakko-opitaan, sen sun historiasi perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin suurin osa suomalaisista on lampaita, niin meillä on pakkoruotsi ja pian varsin ruskea väestö kamalalla uskonnolla.

Sori, mutta totuus ei ainakaan minua satu.

Totta joka sana ja hyvin sanottu tuo loppukaneetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enpä usko, että demarit varastavat tällä ulostulolla persuilta montaa ääntä. Aavistan, että käy toisinpäin

perusryssien kannattajat nyt ei kiinnostakaan ketään täysjärkistä

kovasti yrittää kansanedustaja Viljanen mielipideavautumisessaan naljailla persujen suuntaan. Varmaan monella työväenliikkeen kannattajalla käy mielessä, että en itsekään kannata pakkoruotsia ja onko demarit tällaisten mielipiteiden takia minulle oikea puolue?

Hienoa, että muut puolueet tekevät politiikkaa persujen hyväksi! Kiitos demarit, kiitos kansanedustaja Viljanen!

tyhmät juntit ei tykkää ruotsista kun se on harvoja kouluaineita joissa joutuu käyttämään hoksottimiansa

Noo, mietitäänpä tätä asiaa hetkinen ihan järkevästi. Joka vaatii enemmistöä opettelemaan oman kielensä, niin silloinhan hänen täytyy olla joko niin tyhmä itse ettei opi toista kieltä tai sitten niin ylimielinen, että kehtaa vaatia tällaista.

Eli kumpaa RKP puolueen jäsenet ovat

a) tyhmiä

B) ylimielisiä

Vierailija kirjoitti:

Niin on jokseenkin kummallista että meidän pitäisi tuntea alistajakansaan yhteenkuuluvuutta. Ennemmin tosiaan Viro on se jonka kanssa meillä on enemmän yhteistä.

Ei meitä ole alistettu. Mistä teille äärioikeiston paskoille on moinen harha tullut? Tykkäättekö te siitä, että teitä roimitaan ja alistetaan? Kuten Sebu kerjää turpiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enpä usko, että demarit varastavat tällä ulostulolla persuilta montaa ääntä. Aavistan, että käy toisinpäin

perusryssien kannattajat nyt ei kiinnostakaan ketään täysjärkistä

kovasti yrittää kansanedustaja Viljanen mielipideavautumisessaan naljailla persujen suuntaan. Varmaan monella työväenliikkeen kannattajalla käy mielessä, että en itsekään kannata pakkoruotsia ja onko demarit tällaisten mielipiteiden takia minulle oikea puolue?

Hienoa, että muut puolueet tekevät politiikkaa persujen hyväksi! Kiitos demarit, kiitos kansanedustaja Viljanen!

tyhmät juntit ei tykkää ruotsista kun se on harvoja kouluaineita joissa joutuu käyttämään hoksottimiansa

Noo, mietitäänpä tätä asiaa hetkinen ihan järkevästi. Joka vaatii enemmistöä opettelemaan oman kielensä, niin silloinhan hänen täytyy olla joko niin tyhmä itse ettei opi toista kieltä tai sitten niin ylimielinen, että kehtaa vaatia tällaista.

Eli kumpaa RKP puolueen jäsenet ovat

a) tyhmiä

B) ylimielisiä

Korkeammin koulutettuja kuin persut, myös suurituloisempia. Mutta niinhän ovat KAIKKI eduskuntapuolueet lukuunottamatta VKK:ta.

Persuissa on eniten työttömyyttä ja työhaluttomuutta, joka johtuu mm. kielitaidottomuudesta.

Eduskunnassa voisi ennemmin keskustella vaikka kaksimielisyydestä.

Ehkäpä se olisi enemmän järkeen käypää, mikäli näin voidaan sanoa.

Hehe, persut on alistettuja.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnassa voisi ennemmin keskustella vaikka kaksimielisyydestä.

Ehkäpä se olisi enemmän järkeen käypää, mikäli näin voidaan sanoa.

Palstahu llu taas paikalla?

Kannattaa muistaa, että RKP perustettiin aikoinaan pohjautuen Freudenthalin rotuteorioihin ylemmästä ruotsinkielisestä ja alemmasta suomenkielisestä rodusta. Kyllä, kuulostaa uskomattomalta, mutta totta tämä on.