Lue keskustelun säännöt.
Demari sanoo: "Kaksikielisyys on osa pohjoismaista identiteettiä". Jännä, että muut pohjoismaat ovat kuitenkin yksikielisiä.
06.10.2022 |
En ymmärrä demarien logiikkaa.
Kommentit (391)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri ruotsi kaikista vieraista kielistä on valtakunnallisesti pakollinen?
Asun monikult alueella. Täällä viro, venäjä, englanti ja arabia menevät ohi äidinkielissä.
Oisko vahva historiallinen yhteys mitään? Suomi ja ruotsi oli 500 vuotta samaa valtiota keskenään. Ruotsin historia on suomen historiaa. Kieli on tässä ollut aina mukana, monet suomalaiset merkkihenkilöt ovat olleet ruotsinkielisiä. Tämä on meidän onni, muuten oltaisiin oltu osa venäjää.
Suomi ja Ruotsi eivät olleet "samaa valtiota keskenään", vaan Suomen alue oli ruotsalaisten valloittama ja hallitsema. Suomalaiset luonnonvarat ja suomalainen työ tuottivat voittoa ja varallisuutta Ruotsiin. Suomi pysyi takamaana, jota ei kehitetty ja johon ei investoitu. Järjestelmällisellä, rakenteellisella rasismilla suomalaiset saatiin kuuliaisiksi, työskentelmään ahkerasti ja rekellisesti sekä häpeämään omaa kieltään ja kulttuuriaan ja pitämään ruotsalaisuutta sivistyksen ihanteena.
Merkkihenkilöt olivat tietysti ruotsinkielisiä tai kielen opetelleita suomenkielisiä, koska muussa tapauksessa minkäänlaisiin merkkitekoihin ei olisi ollut mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin on jokseenkin kummallista että meidän pitäisi tuntea alistajakansaan yhteenkuuluvuutta. Ennemmin tosiaan Viro on se jonka kanssa meillä on enemmän yhteistä.
Perinteistä suomalaista nöyristelyä alistajaa kohtaan, tuota samaa on suomettuminen. Viron kanssa meillä tosiaan on enemmän yhteistä, tosin poliitikkomme luulevat olevansa heitä parempia vaikka niin ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
enpä usko, että demarit varastavat tällä ulostulolla persuilta montaa ääntä. Aavistan, että käy toisinpäin
Pakkoruotsin kannattamisessa ei ole poliittisesti mitään järkeä, sillä:
"Tutkimus: Kolme neljästä suomenkielisestä luopuisi pakkoruotsista"
Mitä pakkokeinoja otettaisiin käyttöön jos koululaiset eivät vain suostuisi enää "opiskelemaan" suomenruotsia :D
Pakkoruotsi ei toimi eikä ole koskaan toiminut.
En tunne ketään, joka osaisi pelkän kouluruotsin pohjalta puhua sujuvaa ruotsia.
Sen sijaan tunnen monia, jotka ovat vuosien opiskelun jälkeen tasolla jag heter bögen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri ruotsi kaikista vieraista kielistä on valtakunnallisesti pakollinen?
Asun monikult alueella. Täällä viro, venäjä, englanti ja arabia menevät ohi äidinkielissä.
Oisko vahva historiallinen yhteys mitään? Suomi ja ruotsi oli 500 vuotta samaa valtiota keskenään. Ruotsin historia on suomen historiaa. Kieli on tässä ollut aina mukana, monet suomalaiset merkkihenkilöt ovat olleet ruotsinkielisiä. Tämä on meidän onni, muuten oltaisiin oltu osa venäjää.
Kuten 1809-1917 ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demareissa on hyvin vahva ruotsinkielinen "puoli".
Ruotsinkielisillä demareilla on oma yhdistys valtakunnallisesti ja kaupungeista ainakin Helsingissä myös omansa.
Ja tärkeillä paikoilla on ruotsinkielisiäkin. Esim. demareiden puoluesihteeri on ruotsinkielinen.
Niinpä ja entinen demariministeri Ulf Sundqvist oli ruotsinkielinen ja on muitakin mutta nyt en muista. Viime vaaleissakin Hgin listalla oli useita ruotsinkielisiä ehdokkaita ainakin nimestä päätellen.
50%/50% kielisuhde ehkä olisi luontevaa kaksikielisyyttä,ei 95%/5% suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmien junttien kuoro kokoontuu tässä langassa
Itse olet tollo perse kun kutsut tätä langaksi
thread tarkoittaa lankaa, threadeja on kutsuttu langoiksi jo kauan ennenkun te mummot löysitte internetin
Ei ole fresh kutsua tätä langaksi, tollo perse
paskaako mua teidän mummojen trendit kiinnosta
Niin kun olet tollo perse
Rumasti sanottu!
Aletaans ottaa venäjän kieliset textit pois opasteista kuntien puolesta ja muutenkin. Ei näy Venäjällä muiden kielisiä kylttejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulledulledof kingelaadekoff. Hussuntussun. Aika helppo kieli.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä hyötyä siitä ruotsin opiskelusta edes on kun yksikään ruotsalainen ei ymmärrä mitä puhun kun puhun ruotsia. Siis sitä ruotsia mitä koulussa on opetettu. Kommunikoidaan sitten englanniksi mitä kaikki osaa puhua ja ymmärtää.
Minä olin parikymppisenä Ruotsissa töissä 4v. Luin pitkän ruotsin koulussa. Kyllä tulin aina ymmärretyksi vaikka kielitaitoni ei kovin hyvä ollutkaan alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todella tajua demarien pakkoruotsi-intoa. Siinä ei ole mitään tolkkua, ja puolueen kannattajista suurin osa vastustaa pakkoruotsia.
Norjassahan on ainakin kolme virallista kieltä, kaksi eri norjaa ja yksi saamen kielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norjassahan on ainakin kolme virallista kieltä, kaksi eri norjaa ja yksi saamen kielistä.
Ne on kaksi saman kielen muotoa. Ei ole vieras kieli kuten ruotsi suomenkielisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassahan on ainakin kolme virallista kieltä, kaksi eri norjaa ja yksi saamen kielistä.
Ne on kaksi saman kielen muotoa. Ei ole vieras kieli kuten ruotsi suomenkielisille.
Jaa saame ja norja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassahan on ainakin kolme virallista kieltä, kaksi eri norjaa ja yksi saamen kielistä.
Ne on kaksi saman kielen muotoa. Ei ole vieras kieli kuten ruotsi suomenkielisille.
Jaa saame ja norja?
Norja ja norja.
Ei saamella ole norjan kanssa rinnakkaista asemaa.
Näin demarina ja vassarina olen pakkoruotsia vastaan. Muinaisjäänne, jolla ei tee mitään, ruotsissa puhutaan aina englantia joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Näin demarina ja vassarina olen pakkoruotsia vastaan. Muinaisjäänne, jolla ei tee mitään, ruotsissa puhutaan aina englantia joka tapauksessa.
Miksi äänestät demareita, vaikka heidän demokratiakäsitys on se, että haistatetaan pitkät kannattajien mielipiteelle ja otetaan rahaa suomenruotsalaisista säätiöistä ja aletaankin lobbaamaan pakkoruotsia?
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi kääntyä enemmän Viron suuntaan, he ovat meidän oikea sisarkansa, ei ruotsalaiset.
Tämän huomaa erityisesti Helsingissä. Virolaiset ja suomalaiset seurustelevat keskenään kuin näin olisi aina ollutkin.
Pakkoruotsin oppimistulokset ovat erittäin heikot, eikä suomenkielisiä suomalaisia ole kyetty edes 40 vuoden pakkoruotsin opintojenkaan jälkeen muuttamaan kaksikielisiksi.