Lue keskustelun säännöt.
EU kieltämässä pikamuodin
Tarkoitus on tehdä tekstiileistä kestävämpiä, korjattavia, uudelleenkäytettäviä ja kierrätettäviä.
Kommentit (436)
Ihan ihme kommentteja, että kohta ei ole varaa vaatteisiin. Kyllä itsensä saa jatkossakin vaatetettua kauniisti, mutta sopulimaiseen mikrotrendien perässä juoksemiseen tuskin on varaa, ja hyvä niin. Kukkaro kiittää, samoin kanssaeläjien silmät.
Suurimmalla osalla kaapit pursuaa rättejä, sillä varastolla pärjäisi useamman vuoden. Sitten kun ostotarve tulee, toimitaan vaikka 1950-luvin tyyliin, jolloin kalliita uusia vaatteita ostettiin harvoin ja harkiten. Vanhaa muodistettiin, itsekin voi ommella tai kutoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkästä aikaa kävin katselemassa World economic forumin youtube kanavaa. Ja mitä siellä tulikaan vastaan.
Can you rent everything you need in life
136 204 katselukertaa 5 vuotta sitten
Ja tässä äänessä Sitran Mari Pantsar
5min eteenpäin puhutaan esineiden liisauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä äänessä Sitran Mari Pantsar
5min eteenpäin puhutaan esineiden liisauksesta.
Sitra oli tehnyt yhteistyötä McKinseyn kanssa tämän asian tiimoilta.
Katsotaampa mikä tämä McKinsey on.
" McKinsey is a global management consulting firm committed to helping organizations realize sustainable, inclusive growth."
Ok.
" As a strategic partner, McKinsey supports the World Economic Forum's mission of improving the state of the world. McKinsey collaborates with the Forum through multiple industry action groups, research, and publications that help inform the relevant global conversation, and by participating in the annual meeting held in Davos, Switzerland."
https://www.mckinsey.com/featured-insights/world-economic-forum/overview
Käsi ylös jos joku yllättyi!
Hyvä, toivottavasti sama sitten elektroniikkaan. Kiinaromu pois ja valmistajille velvoite korjata vanhat puhelimet, tabletit jne. ja myös tarjota niihin päivityksiä hamaan tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Strategian olisi tarkoitus ottaa käyttöön vuosien 2025-2026 aikana. Kuluttajalle se tarkoittaisi esimerkiksi vaatteiden vaihtoalustoja kuten tekstiilivuokrausta, enemmän tietoa tekstiilin kestävyydestä valinnan perusteeksi, lisää kierrätettävyyttä ja erilliskeräyksiä myymälöihin."
Et omista mitään ja olet onnellinen. Minä luulin, että ne puheet vaatteiden vuokraamisesta oli ihan överiä, mutta tällä pikamuotiin vetoamalla sitä ilmeisesti lähdetään ajamaan läpi. Ja kansa hurraa, ainakin Ylen jutun kommenteissa
Mä en ainakaan ala maksamaan ostosummaa vaatteesta tai tavarasta, jota en edes saa omaksi. Ei se tarkoita, että jos omistaa jotain niin saastuttaa tekstiilijätteellä. Roskiin en heitä hyviä vaatteita. Kaikki käyttämättömät päätyy UFFiin tai Kierrätyskeskukseen.
Ihan totta puhuen, vaikka vaatteita ei enää saisi ikinä ostaa, saattaisin pärjätä näillä nykyisillä loppuikäni, koska olen ollut aiemmin melkoinen vaatehamsteri. Enää en ostakaan vaatteita uusina tai vanhoina.
Varmaan monella muulla sama tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ne vuokrattavat vaatteet sitten omistaa? Kaikella on aina joku omistaja, joka kerää vuokrasta liikevoiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä äänessä Sitran Mari Pantsar
5min eteenpäin puhutaan esineiden liisauksesta.Sitra oli tehnyt yhteistyötä McKinseyn kanssa tämän asian tiimoilta.
Katsotaampa mikä tämä McKinsey on.
" McKinsey is a global management consulting firm committed to helping organizations realize sustainable, inclusive growth."
Ok.
" As a strategic partner, McKinsey supports the World Economic Forum's mission of improving the state of the world. McKinsey collaborates with the Forum through multiple industry action groups, research, and publications that help inform the relevant global conversation, and by participating in the annual meeting held in Davos, Switzerland."
https://www.mckinsey.com/featured-insights/world-economic-forum/overviewKäsi ylös jos joku yllättyi!
Se ettei saa enää omistaa mitään, tekee ihmisistä orjia. Aivan sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne vuokrattavat vaatteet sitten omistaa? Kaikella on aina joku omistaja, joka kerää vuokrasta liikevoiton.
Niinpä. Tämä tie vie vain varallisuuden ja omistuksen keskittämiseen, jolloin hiljalleen myös kaikki valta siirtyy kansalaiselta pois. Ja kyllähän meitä ohjaillaan jo nyt hyvin paljon EU:n suunnalta asioissa, joihin tavallinen kansalainen ei pääse vaikuttamaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa kävin katselemassa World economic forumin youtube kanavaa. Ja mitä siellä tulikaan vastaan.
Can you rent everything you need in life
136 204 katselukertaa 5 vuotta sitten
Tykkäsin erityisesti tästä lauseesta:
Ehkä 50 vuoden päästä me emme omista enää mitään.
-sark-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä lisää WEFiltä aijeen vierestä tosin.
A Basic Income for All: Dream or Delusion?
5 vuotta sitten
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää WEFiltä aijeen vierestä tosin.
A Basic Income for All: Dream or Delusion?
5 vuotta sitten
Jotain tästä tulee etäisesti mieleen...
Et omista mitään, et vaatteita, et ruuanlaittovälineitä, et asuntoasi, valtio maksaa kaikille x määrän rahaa, asuntosi on jonkun muun käytössä kun et ole siellä, on vain yhteiskäyttö ajoneuvoja ja jokaista liikettäsi seurataan...
Keksin tälle vain yhden nimen ja se on kommunismi 2.0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo mistäs köyhät saa vaatteensa. Toivottavasti rikkaat myy halvalla kirppareilla tjs.
Kalliin vaatteen voi ostaa osamaksulla omaksi. Tai vuokrata. Nämä on minun veikkaukset.
Tuo osamaksu on ihan hyvä, jos osaa säädellä omaa kulutustaan. Eihän se mitenkään sovi, jos niitä osamaksuja kertyy ja kertyy. Monet ostaa jo nyt vaatteita verkkokaupasta osamaksulla. Niin minäkin olen tehnyt, jos on pitänyt saada kaikille kolmelle lapselle talvikengät ja talvitakit samaan aikaan.
Tää on oikeesti hieno juttu, jonkinsortin standardit ihan alkaen materiaalin tuottamiseen, sekä hyväksyttävien työolojen ja palkkauksen todentamiseen joihin pakko sitoutua jos haluaa myydä euroopassa olis esimerkillistä. Näiden asioiden ei pitäis olla vaihtoehtoja tai omantunnon kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan totta puhuen, vaikka vaatteita ei enää saisi ikinä ostaa, saattaisin pärjätä näillä nykyisillä loppuikäni, koska olen ollut aiemmin melkoinen vaatehamsteri. Enää en ostakaan vaatteita uusina tai vanhoina.
Varmaan monella muulla sama tilanne.
Mulla sama tilanne, mutta sukkia ja alusvaatteita täytyy silti ostaa. Rintsikat kulahtaa käytössä, vaikka ostan laadukkaita Triumpheja. Alushousujani rupesin korjaamaan. Miksi niistäkin täytyy tehdä kertakäyttöisiä? Ei edes kympin alkkarit kestä käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä äänessä Sitran Mari Pantsar
5min eteenpäin puhutaan esineiden liisauksesta.Sitra oli tehnyt yhteistyötä McKinseyn kanssa tämän asian tiimoilta.
Katsotaampa mikä tämä McKinsey on.
" McKinsey is a global management consulting firm committed to helping organizations realize sustainable, inclusive growth."
Ok.
" As a strategic partner, McKinsey supports the World Economic Forum's mission of improving the state of the world. McKinsey collaborates with the Forum through multiple industry action groups, research, and publications that help inform the relevant global conversation, and by participating in the annual meeting held in Davos, Switzerland."
https://www.mckinsey.com/featured-insights/world-economic-forum/overviewKäsi ylös jos joku yllättyi!
Se ettei saa enää omistaa mitään, tekee ihmisistä orjia. Aivan sairasta.
Totta. Lopulta et omista edes omaa aikaasi. Tästä on nähtävillä jo viitteitä. Jos joku ei työllisty eli ei saa työtä, josta maksetaan palkkaa, jolla voi rahoittaa elämistään, niin voidaankin määrätä palkattomaan työhön. Työkokeilut, kuntouttava työ, kaikki muukin pitäisi olla vapaaehtoista. Jos ei ole vapaaehtoista, se ei saa olla orjatyötä. Orjatyö tarkoittaa oikeita työtehtäviä, joista ei makseta työhön suhteessa olevaa korvausta. Korvaus ei voi olla pelkkä ruoka, kuten orjilla aikoinaan oli. Tai orja saattoi saada ruuan, kauhean kimppakämpän ja joskus mahdollisesti jonkin lantin, riippuen yhteiskunnasta.
Pikamuoti loppuu kun tehdastyöläisten olot saadaan kaikkialla maailmassa kuntoon, 5 päiväinen työviikko vuosilomilla ja sairasloman palkalla. Sen jälkeen tuottaminen on niin kallista, että ihmiset joutuvat harkitsemaan mitä ostavat. Tavaroiden vieminen maasta maahan myös tuo päästäjä, täällä itketään sen yhden lomalennon vuoksi ettei sitä saisi tehdä, samalla kun pukeudutaan niihen vaatteisiin johin ensin orjat kerää puuvillat, se kuljetetaan fossiilisilla, käsitellään myrkyillä joille altistuu työntekijät, sen jälkeen kangaskuljetetaan, orjatyöllä vaatteeksi, taas kuljetetaan, kunhan on ensiksi pakattu siihen pahvilaatikkoon joka on metsästä hakattu, valmistettu ja kuljetettu, samoin puulavat kuljetetaan sinne 3. maailman tehtaalla, ja taas mennään fossiilisilla (jopa lenteän jos sesonki alkamassa ja tavarat myöhössä). Kauppaan, kaupasta kotiin ja kaappiin, kaapista vuosien jälkeen kierrätykseen ja taas mennään fossiilisilla Afrikkaan ja siellä lopulta kaatopaikalla, jossa tonkiin lapset jätevuoren päällä metallia myytäväksi. Tämän tarinan kun liittaa kaikkeen mitä ostaa niin alkaa lopulta tuntua pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Joo mistäs köyhät saa vaatteensa. Toivottavasti rikkaat myy halvalla kirppareilla tjs.
Kyllä kierrättäminen on kaikkien etu. Neitseellinen kuitu on kaikista kallein vaihtoehto. On tyhmää, että Suomessa vain 10% ostetuista vaatteita kierrätetään. Toivottavasti asiaan tulee jokin järki ihan yhteisen edun nimissä.
Itse harrastan neutaaleita perusvaatteita. Olen menopaussin myötä paksuuntunut vyötäröltäni ja voi vallan mainiosti myydä vaikka viiden paidan pusseissa vyötäröltä liian tiukkoja paitoja pois. Pöytäkirppis ei vain inspiroi minua.
On siinä pissikset ihmeissään, jos ei pääsekään ostamaan neljän euron toppeja jatkossa. Nyyh, elämä on pilalla..