Mies kertoi tapailleensa toistakin naista samaan aikaan kanssani-WTF?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa lyhennys WTF ?

What the fuck = mitä vittua

Meillä päin tämä on kyllä what the fork.

Toki, jos tietää, että menettävää ei ole, niin voi myös kertoa tuosta. Testaa mitä kaikkea siedät. Eihän sitä tiedä, jos paljastut anteeksiantavaksi pikkuvaimoksi, joka sirkuttaa onnellisena miehen kainalossa sitten. 

Kerro sitten, mitä mies selittää, kysele häneltä lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä olette ja onko tavoitteena perustaa perhe (lapsia) vai ihan vaan parisuhde?

Ihmetyttää kyllä tuo kertominen. Voisiko olla riski, että mies saattaisi jäädä kiinni tuon toisen naisen pyörittämisestä (esim. suuttunut jätetyksi tullut toinen nainen uhannut paljastaa miehen sinulle) ja mies katsoi parhaaksi kertoa itse? Eli ehkä mies petasi sitä, että jos toinen nainen ottaa yhteyttä, olisit jo hyväksynyt asian tms. Tällöin heidän suhteensa olisi varmasti kyllä kestänyt pidempään, kuin mitä mies nyt myönsi.

En ainakaan huomannut, että kertoiko ap tuota ikää ja perheenperustamistoivetta, mutta munkin mielestä niillä on merkitystä. Esim. jos ovat alle 30v, on ihan mahdollista, että naisia pyörittänyt mies voisi asettua ja tuo on ollut sellaista villiä nuoruutta. Jos kyse yli 30-vuotiaasta miehestä, on tuollainen käytös jo paljon vakavampi asia ja kertoo kyllä miehen arvomaailmasta. Yli 30-vuotiaalle miehelle en edes harkitsisi antavani anteeksi.

Myös lapsitoive oleellinen siinä mielessä, että vain kahden aikuisen parisuhteesta on helpompi irrottautua, jos myöhemmin selviää, että mies on moraaliton pettäjä. Eli silloin voisi ottaa riskin ja jatkaa, jos suhde nyt tuntuu hyvältä. Mutta jos hänen kanssaan menee tekemään lapsia, tulee todennäköisesti vauvavuotena petetyksi taas ja sitten erokin on vaikeampi, koska lapsi. Eli lapsia en tuollaisen kanssa tekisi.

Niin että 29-vuotiaalta sietäisit, mutta vuotta vanhemmalta et? Mikä logiikka? Mitä ihmettä sille miehelle tuossa vuoden aikana tapahtuu? Ei se arvomaailma mihinkään tuossa vuoden aikana muutu, sori vaan. Mun mielestä olisi loogista että teini-ikäiseltä tuollaisen pelleilyn katsoo läpi sormien, mutta kun puhutaan aikuisista, se ihminen on tosiaankin ollut täysin tietoinen mitä tekee.

Huoh, ei nyt tietenkään ole siitä syntymäpäivästä kiinni, mutta itse olin esim. 25-vuotiaana vielä aika kevytkenkäinen, eikä ollut asettuminen tavoitteena. Kuitenkin sitten n. 30-vuotiaana alkoi perheenperustaminen ja vakiintuneemmat suhteet kiinnostaa (ja perustinkin perheen).

Pointti oli se, että jos varttuneempi (esim. vaikka 37v) mies vielä tekee noin, niin on todennäköisesti jo niin tottunut tuohon pelailuun, ettei hänestä enää lojaalia kumppania saa. Mikä se tarkka raja kellekin on, varmaan vaihtelee.

Ja siis itse en missään iässä olisi tuota anteeksi antanut, mutta on siinä silti eroa, että minkä ikäisenä käyttäytyy noin, kuin tuo mies.

Mä olen varmaan poikkeus, sillä en ole koskaan pannut kahtaa eri tyyppiä samaan aikaan. En myöskään ole ikinä harrastanut yhden yön juttuja. Tapaillut olen kyllä useampia miehiä samaan aikaan parikymppisenä mikä kirjaimellisesti tarkoitti sitä, että käydään yöelämässä bailaamassa ja soitellaan ja kirjoitellaan, mutta ei seksiä.

Seksi on aina ollut mulle vain vakiintuneen kumppanin kanssa. Tiedän, että olen poikkeus. Ja miehiä oli jonossa asti, olin vielä aika menevännäköinen silloin nuorempana :D

Ei, et ole poikkeus tässä. Aivan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Sikamaista

Tää. Kunnon betacuckhomo kyseessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikilla on suhteiden alussa sellaista epämääräistä tapailua ja mahdollista pientä päällekkäisyyttä kun ei oikein tiedä seurustellaanko vai ei, joten en ottaisi tuosta mitään stressiä.

Suhteen alussa tämän kyllä jokainen valehtelee, ellei kyseessä ole joku ihan avoin pelleily suhde.

Miksi avautui nyt? Ehkä halusi asian pois omatuntoa kolkuttamasta, en keksi muuta, mutta tämähän vain kertoo, että miehellä on omatunto, eli näen tämänkin hyvänä asiana???

Allekirjoitan tuon alkuvaiheen päällekkäisyyden ja useampien tapailun, mutta se yleensä päättyy siihen, kun asiasta on keskusteltu ja sovittu, ettei enää muita. Eikös ap ollut kysynyt mieheltä tapaileeko hän muita ja mies oli sanonut, että ei? Toi on minusta se pointti ja ongelma.

Kyllä. Mies oli sanonut, että ei tapaile muita, ei ole ketään muuta kuin ap. Ja tosiasiallisesti oli käynyt panemassa toista muijaa, jonka panemisen oli aloittanut jo ennenkuin oli tavannut ap:ta. Eli mies petti tätä toistakin muijaa, sillä kun äijä tapasi ap:n, äijä alkoi panemaan ap:takin. Jonkin aikaa pani vuorotellen molempia, toistensa tietämättä ja valehteli silmät kirkkaina, ettei ole ketään muuta kuin ap.

Yhtäkkiä mies sitten muistikin tämän petoksen ja päätti suuressa neroudessaan kertoa tämän ap:lle.

Tämä valehtelu on suuri ongelma tällä hetkellä. Mies tiesi että tämä asia on dealbraker ja tärkeä asia minulle. Toki tunnen myös ahdistusta siitä että on harratannut seksiä iloisesti jonkin toisen naisen kanssa samaan aikaan.

Syytä valehtetuun en ole vielä mieheltä kysynyt, olin niin pölmistynyt kun tästä avautui etten saanut juuri mitään kommentoitua. Ja mies nyt kuvittelee että kaikki on ok välilämme kun en saanut raivaria. No nyt kun tämän kunnolla sisäistin olen aika lailla valmis sen saamaan.

Olemme jo nelikymppisiä ja lapsettomia molemmat joten onneksi viattomat eivät tässä tule kärsimään. Mitenkään voittajafiilis tässä ei nyt todellakaan ole vaikka ilmeisesti valinta osui minuun. Toimi kuitenkin aika ikävästi tuota toista naistakin kohtaan. Eli suoraan sanoen kusetti meitä kumpaakin. Ja tokihan siinä toisessa naisessakin oli jotain mikä häntä veti puoleensa koska selvästikään ihan heti ei sanonut hänelle että on löytänyt uuden ja pystynyt lopettamaan suhdetta. Ei sekään mikään kiva juttu jonka kanssa nyt elää.

Ap

Sanoisin, että oikeastaan melkein kusetti sitä toista naista vielä pahemmin. Oli tapaillut häntä seksiin asti pidempään ja yhtäkkiä vaihtoi toiseen. Epäluotettava luuseri.

Kannattaa varmaan kuitenkin yrittää keskustella ennen kuin vetää raivarit. Onhan se mulqqumaista valehdella suoraan kysymykseen, mutta nyt mies ainakin sitten puhui totta eli jonkinlaista omatuntoa ainakin on. Totta kai kyseessä voi olla täysin epäluotettava tyyppi, joka puhuu asiat juuri niin kuin hänelle on sillä hetkellä hyödyllisintä, mutta yksittäinen hätävalhekin on mahdollinen. Mieti Ap, onko ollut muitakin tilanteita, joissa on ollut aihetta epäillä miehen rehellisyyttä tai joissa epärehellisyys on paljastunutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikilla on suhteiden alussa sellaista epämääräistä tapailua ja mahdollista pientä päällekkäisyyttä kun ei oikein tiedä seurustellaanko vai ei, joten en ottaisi tuosta mitään stressiä.

Suhteen alussa tämän kyllä jokainen valehtelee, ellei kyseessä ole joku ihan avoin pelleily suhde.

Miksi avautui nyt? Ehkä halusi asian pois omatuntoa kolkuttamasta, en keksi muuta, mutta tämähän vain kertoo, että miehellä on omatunto, eli näen tämänkin hyvänä asiana???

Allekirjoitan tuon alkuvaiheen päällekkäisyyden ja useampien tapailun, mutta se yleensä päättyy siihen, kun asiasta on keskusteltu ja sovittu, ettei enää muita. Eikös ap ollut kysynyt mieheltä tapaileeko hän muita ja mies oli sanonut, että ei? Toi on minusta se pointti ja ongelma.

Kyllä. Mies oli sanonut, että ei tapaile muita, ei ole ketään muuta kuin ap. Ja tosiasiallisesti oli käynyt panemassa toista muijaa, jonka panemisen oli aloittanut jo ennenkuin oli tavannut ap:ta. Eli mies petti tätä toistakin muijaa, sillä kun äijä tapasi ap:n, äijä alkoi panemaan ap:takin. Jonkin aikaa pani vuorotellen molempia, toistensa tietämättä ja valehteli silmät kirkkaina, ettei ole ketään muuta kuin ap.

Yhtäkkiä mies sitten muistikin tämän petoksen ja päätti suuressa neroudessaan kertoa tämän ap:lle.

Tämä valehtelu on suuri ongelma tällä hetkellä. Mies tiesi että tämä asia on dealbraker ja tärkeä asia minulle. Toki tunnen myös ahdistusta siitä että on harratannut seksiä iloisesti jonkin toisen naisen kanssa samaan aikaan.

Syytä valehtetuun en ole vielä mieheltä kysynyt, olin niin pölmistynyt kun tästä avautui etten saanut juuri mitään kommentoitua. Ja mies nyt kuvittelee että kaikki on ok välilämme kun en saanut raivaria. No nyt kun tämän kunnolla sisäistin olen aika lailla valmis sen saamaan.

Olemme jo nelikymppisiä ja lapsettomia molemmat joten onneksi viattomat eivät tässä tule kärsimään. Mitenkään voittajafiilis tässä ei nyt todellakaan ole vaikka ilmeisesti valinta osui minuun. Toimi kuitenkin aika ikävästi tuota toista naistakin kohtaan. Eli suoraan sanoen kusetti meitä kumpaakin. Ja tokihan siinä toisessa naisessakin oli jotain mikä häntä veti puoleensa koska selvästikään ihan heti ei sanonut hänelle että on löytänyt uuden ja pystynyt lopettamaan suhdetta. Ei sekään mikään kiva juttu jonka kanssa nyt elää.

Ap

Sanoisin, että oikeastaan melkein kusetti sitä toista naista vielä pahemmin. Oli tapaillut häntä seksiin asti pidempään ja yhtäkkiä vaihtoi toiseen. Epäluotettava luuseri.

Kyllä. Pani toista ämmää jne. mutta sitten yhtäkkiä hinkuikin nopealla tahdilla ap:n kanssa yhteen asumaan ensin pantuaan molempia naisia yhtä aikaa.

Sitten toinen nainen jäi kuin nalli kalliolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä olette ja onko tavoitteena perustaa perhe (lapsia) vai ihan vaan parisuhde?

Ihmetyttää kyllä tuo kertominen. Voisiko olla riski, että mies saattaisi jäädä kiinni tuon toisen naisen pyörittämisestä (esim. suuttunut jätetyksi tullut toinen nainen uhannut paljastaa miehen sinulle) ja mies katsoi parhaaksi kertoa itse? Eli ehkä mies petasi sitä, että jos toinen nainen ottaa yhteyttä, olisit jo hyväksynyt asian tms. Tällöin heidän suhteensa olisi varmasti kyllä kestänyt pidempään, kuin mitä mies nyt myönsi.

En ainakaan huomannut, että kertoiko ap tuota ikää ja perheenperustamistoivetta, mutta munkin mielestä niillä on merkitystä. Esim. jos ovat alle 30v, on ihan mahdollista, että naisia pyörittänyt mies voisi asettua ja tuo on ollut sellaista villiä nuoruutta. Jos kyse yli 30-vuotiaasta miehestä, on tuollainen käytös jo paljon vakavampi asia ja kertoo kyllä miehen arvomaailmasta. Yli 30-vuotiaalle miehelle en edes harkitsisi antavani anteeksi.

Myös lapsitoive oleellinen siinä mielessä, että vain kahden aikuisen parisuhteesta on helpompi irrottautua, jos myöhemmin selviää, että mies on moraaliton pettäjä. Eli silloin voisi ottaa riskin ja jatkaa, jos suhde nyt tuntuu hyvältä. Mutta jos hänen kanssaan menee tekemään lapsia, tulee todennäköisesti vauvavuotena petetyksi taas ja sitten erokin on vaikeampi, koska lapsi. Eli lapsia en tuollaisen kanssa tekisi.

Niin että 29-vuotiaalta sietäisit, mutta vuotta vanhemmalta et? Mikä logiikka? Mitä ihmettä sille miehelle tuossa vuoden aikana tapahtuu? Ei se arvomaailma mihinkään tuossa vuoden aikana muutu, sori vaan. Mun mielestä olisi loogista että teini-ikäiseltä tuollaisen pelleilyn katsoo läpi sormien, mutta kun puhutaan aikuisista, se ihminen on tosiaankin ollut täysin tietoinen mitä tekee.

Huoh, ei nyt tietenkään ole siitä syntymäpäivästä kiinni, mutta itse olin esim. 25-vuotiaana vielä aika kevytkenkäinen, eikä ollut asettuminen tavoitteena. Kuitenkin sitten n. 30-vuotiaana alkoi perheenperustaminen ja vakiintuneemmat suhteet kiinnostaa (ja perustinkin perheen).

Pointti oli se, että jos varttuneempi (esim. vaikka 37v) mies vielä tekee noin, niin on todennäköisesti jo niin tottunut tuohon pelailuun, ettei hänestä enää lojaalia kumppania saa. Mikä se tarkka raja kellekin on, varmaan vaihtelee.

Ja siis itse en missään iässä olisi tuota anteeksi antanut, mutta on siinä silti eroa, että minkä ikäisenä käyttäytyy noin, kuin tuo mies.

Ei kevytkenkäisyydessä ole mitään väärää, jos molemmat osapuolet ovat tietoisia missä mennään. Mutta tuo että vedettää ja on olevinaan tosissaan kummankin kanssa ja panee kuitenkin molempia samaan aikaan kertomatta siitä, kertoo kyllä tiettyjä asioita miehen luonteesta. Tuollaiseen vedättämiseen moni ei edes pystyisi, ei minkään ikäisenä, koska moraali ei anna periksi. Tällä miehellä kuitenkin antoi. Hän ei selvästikään kunnioita muita ja tärkeää on vain, että oma napa on lämmin.

Kuvottavimpi ihmistyyppejä joita tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Siis kilpailuttaako ja "koeajaako" miehet naisia, ennen seurusteluun valintaa? Ei kai naiset autoja ole. Nuoruuden sekoiluako vai vakiokäytäntö pelimiehillä?

Kyllä minäkin tapailin muutaman kanssa ennen lopullista valintaa. Kuka nyt ottaisi miehen säkissä? Mutta sitten kohtasin Miehen ja tiesin ensimmäisenä iltana että jos se ei ole tämä niin se ei ole kukaan muukaan. Muut jäi ja yhteisiä vuosikymmeniä takana ja 2 lastenlasta. Tämä on seniorin kokemus "koeajosta".

Se, että on pannut 3 kk ajan kahta muijaa ja väittää, ettei mitään toista ole, niin tuota noin....kykenee aika pahaan valehteluun. Hänellä on eri moraali kuin sinulla tai sanotaanko näin, että ei moraalia.

3 kk on kyllä todella pitkä aika tuollaiseen puuhaan. Kyse ei ollut kertapanosta vaan ihan tietoisesta pettämisestä ja todella pitkään, 12 pitkää viikkoa!

Tiedät, mihin mies jatkossakin sitten pystyy. Joko elät sen faktan kanssa tai et elä.

Ja mietipä ap, että mies on pystynyt tuohon, vaikka tuona aikana, suhteen ensihuumassa, hänen olisi pitänyt nähdä VAIN SINUT. Olla hullun rakastunut vain sinuun eikä vähät välittää kenestäkään toisesta! Miehet on kyllä sellaisia, että jos heitä ei kiinnosta, heiltä ei tule viestin viestiä, eivät jaksa edes nähdä puhumattakaan, että menisivät panemaan sellaista muijaa. Miehet on melko yksinkertaisia tuossa asiassa.

Eli teidän suhteen alku, ne tärkeimmät kuukaudet perustuukin valheelle ja hän on pannut selkäsi takana toista muijaa ihan pokkana.

p.s. numerovahvistus tälle viestille on 666

:D

Mies valehteli sinulle. Nyt sinun täytyy päättää, haluatko jatkaa suhdetta ihmisen kanssa, joka on valehtelija. Onko mies muuten pyytänyt anteeksi sitä, että valehteli?

En ymmärrä näitä mammoja, jotka ihan ihmeissään miksi piti kertoa totuus :D Vaikka itse elät omien salaisuuksien kanssa niin monelle on helpottavaa olla rehellinen. Luulen, että mies huomasi, että tästä voi oikeasti tulla jotakin ja yrittää puhdistaa pöytää ja aloittaa alusta rehellisesti. Mies ei vain ymmärrä, että naiset elävät mielummin pienten petosten kanssa kuin hieman karskin todellisuuden.

T: mies miehen aivoilla

Tämähän että tapaillaan useampaa ihmistä kerrallaan on ihan normi ainakin Helsingin naisten keskuudessa.

Normaalia tinder-deittailua. Treffataan useita yhtä aikaa ja sitten katsotaan kuka on paras kumppani 👍

Jollain kauniilla naisella voi olla kolmet treffit lauantaina. Ne piirtää kellä on liitua 😉

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nykyään jotenkin hyväksytty malli enkä voi ymmärtää sitä. En tajua "kevyttä deittailua" ollenkaan ja kyllä, olisin pahastunut.

Mutta joillekin ei vaikuta olevan iso juttu.

Globalisaatio, deittikulttuuri muuttunut meilläkin ts. ylipäätään tullut jonkinlainen deittikulttuuri (vaikkakin aivan lapsen kengissä vielä)

Paljon on silti porukkaa jotka eivät harrasta deittailua ja tapailukulttuuria, vaan elävät ja menevät ja sitoutuvat kun tulee sopiva ihminen vastaan johon rakastuvat.

Vierailija kirjoitti:

Jollain kauniilla naisella voi olla kolmet treffit lauantaina. Ne piirtää kellä on liitua 😉

Ja ketä kiinnostaa. Ei naiselle ole vaikea saada lauantaille kolmet treffit, mutta mistä löytyisi kolme niin kiinnostavaa miestä, kun yhdenkin löytämisessä on vaikeuksia..