Lapsenlapsi puristi finnin, mummo sai varoituksen

Vetääkö se isännöitsijä kä...te... n kun seuraa sitä hissikameraa? Jotain pervoahan tuossa on kun nuoria katselee salaa.

Lehtijuttua lukiessani tuli mieleen, kenelle varoitus olisi annettu, kun vaikkapa lintu olisi livahtanut käytävään  helteellä  auki olleesta ulko-ovesta. Ruikkinut jätöksiä hädissään jopa ikkunaan ja lattialle. Siinähän olisi salmonella- y.m. vaara olemassa, jos asukas olisi astunut läiskän päälle ja kuljettanut aineen kotiinsa.

Ei taitaisi olla apua valvontakameroistakaan. :)

Kuka saa katsoa valvontakameran tallenteita taloyhtiössä?

Valvontakameran sijoittelusta riippuen voidaan toisinaan tarvita kaikkien asukkaiden suostumus. Taloyhtiössä täytyy muistaa myös, että kameran kuvamateriaali muodostaa henkilötietorekisterin. Teknisellä laitteella katseleminen ilman tarkkailtavan suostumusta täyttää rikoslaissa määritellyn salakatselun tunnusmerkistön.

https://www.kotitalolehti.fi

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuo mummo muuttaisin äkkiä tuolta hullujenhuoneelta pois. Kolmessa yhtiökokouksessa asiaa käsitelty :D 

Saattaapi hyvinnii olla juurikin takaa-ajatuksena tallainen, etta mummo lahtee..

Onpa hyvä, että joissakin taloyhtiöissä on vielä kuria!

Vierailija kirjoitti:

Vetääkö se isännöitsijä kä...te... n kun seuraa sitä hissikameraa? Jotain pervoahan tuossa on kun nuoria katselee salaa.

Jotenkin sen hallituksen puheenjohtajan reagointi ihmetyttää.

Kuka edes huomioi ja huomaa alkaa selvittämään jotain pientä likaantumista, ellei asia kosketa häntä jotenkin liian henkilökohtaisesti. Eli itsekö nähnyt tapauksen tapahtumisen kameran välityksellä?

Ei isostakaan finnistä niin huomiota herättävän paljon tavara tursua että sillä sotkisi yhtään mitään huomiotaherättävän huonoon kuntoon joka edellyttäisi tuollaisia selvittelyjä ja toimenpiteitä.

Periaate ja suhtautuminen tekoa tehdessä ollut se punainen vaate mikä ärsyttänyt teossa.

Kyllä noi häädöt ja haltuunotot edellyttää ihan kunnolla pahaantapaista käytöstä. Oikeasti siis jos pitää naapureita hereillä hirveällä popinluukutuksella tai väkeä ramppaa ostamassa päihteitä ja palveluita ja sama elämä toistuu kolmen varoituksen ajan.

Ammatti-isännöitsijä ampuu aina alas hölmöt ja valitukset ja ehdotukset jo alkumetreillään. Meilläkin oli joskus vielä 70-luvulla taloyhtiön oma isånnöitsijä ja kuulin että oli tehnyy mm virallisen valituksen yläpuolellaan asuvalle iäkkäälle pariskunnalle liian kovaäänisestä köpöttelystä, kulemma liian kovaääniset tohvelit ja kanta läpsyi lattiaan. Eivät parantaneet tapojaan mutta taloyhtiön muut asukkaat nousivat kapinaan, vanhempani olivat järkyttyneitä. Isännöitsijä jöi eläkkeelle virastaan. Nykyisessä taloyhtiössäni on hyvin tarkka mutta mukava isännöitsijä mutta onhan sen palkkiokin yhtiön isoimpia menoja.

Jutussa pitäisi kertoa, mitä muuta on tapahtunut, että on asennettu kallis valvontajärjestelmä. Joka HUOM.valvoo myös kaikkia muita.  Paljon vahinkoa ja likaamista on täytynyt tapahtua että näin kalliiseen hankintaa ryhdytään.  Miksi muiden asukkaiden pitäisi olla ymmärtäväisiä, että jonkun lapsenlapsi on erityislapsi?  Miksi siivoojaan pitäisi siivota toisten jätöksiä- siivoojan työ on tehdä ylläpitosiivousta. Omassa, erittäin siistissä ja uudehkossa taloyhtiössä, mennessäni hissiin-luulin nostavani kuivuneen lehden-sen alla oli koiranpaska!  Meni uudehkot nahkahanskat roskiin!

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi kertoa, mitä muuta on tapahtunut, että on asennettu kallis valvontajärjestelmä. Joka HUOM.valvoo myös kaikkia muita.  Paljon vahinkoa ja likaamista on täytynyt tapahtua että näin kalliiseen hankintaa ryhdytään.  Miksi muiden asukkaiden pitäisi olla ymmärtäväisiä, että jonkun lapsenlapsi on erityislapsi?  Miksi siivoojaan pitäisi siivota toisten jätöksiä- siivoojan työ on tehdä ylläpitosiivousta. Omassa, erittäin siistissä ja uudehkossa taloyhtiössä, mennessäni hissiin-luulin nostavani kuivuneen lehden-sen alla oli koiranpaska!  Meni uudehkot nahkahanskat roskiin!

Itse laitoi hanskasi roskiin ja valitat. Miksiköhän.

Saippualla ja rätillä tuollaiset pienet liat lähtee kun ei ihan kädetön ole.

Mistä edes tiesit että kyse juuri koiran paskasta eikä vaikka naapurin mairen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi kertoa, mitä muuta on tapahtunut, että on asennettu kallis valvontajärjestelmä. Joka HUOM.valvoo myös kaikkia muita.  Paljon vahinkoa ja likaamista on täytynyt tapahtua että näin kalliiseen hankintaa ryhdytään.  Miksi muiden asukkaiden pitäisi olla ymmärtäväisiä, että jonkun lapsenlapsi on erityislapsi?  Miksi siivoojaan pitäisi siivota toisten jätöksiä- siivoojan työ on tehdä ylläpitosiivousta. Omassa, erittäin siistissä ja uudehkossa taloyhtiössä, mennessäni hissiin-luulin nostavani kuivuneen lehden-sen alla oli koiranpaska!  Meni uudehkot nahkahanskat roskiin!

Itse laitoi hanskasi roskiin ja valitat. Miksiköhän.

Saippualla ja rätillä tuollaiset pienet liat lähtee kun ei ihan kädetön ole.

Mistä edes tiesit että kyse juuri koiran paskasta eikä vaikka naapurin mairen.

Pyysin tarkistamaan valvontakameran tallenteista kuka ryötti on tuonut paskaa hissiin.

Perästä tulee varoitus ja lasku hanskoista.

Vahva elämämkoulu tuoksahtaa.

Kuka on niin iljettävä, että pyyhkii finninsä rähmät hissin peillin? Ja kuka puristee finnejä likaisilla sormilla hississä?

Toki varoitus on ylimiteoitettu mutta veikkaan, että tausalla on muutakin, mitä mummo ei vaan "muistanut" kertoa. Kiva joskus saada uhriutua kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vahva elämämkoulu tuoksahtaa.

Kuka on niin iljettävä, että pyyhkii finninsä rähmät hissin peillin? Ja kuka puristee finnejä likaisilla sormilla hississä?

Toki varoitus on ylimiteoitettu mutta veikkaan, että tausalla on muutakin, mitä mummo ei vaan "muistanut" kertoa. Kiva joskus saada uhriutua kunnolla.

Mikä ois syy ettei näitä muita juttuja sitten ollut syynä varoituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta touhua. Taloyhtiö isännöitsijöineen kuulostaa kammottavalta. Tuollainen haloo jostain tahrasta hissin peilissä, että annetaan virallinen varoitus ei ole normaalia toimintaa.

No kunhan se juttu tulee oikeuteen, niin teillekin selviää, mitä kaikkea taustalla on. Ei ole ihan pelkkä tahra hississä, mutta kun asiakkaalle tehdyssä varoituksessa on tarkasti yksilöitävä asia, niin tuosta saatiin vihdoin kellonaika, tarkka teko sekä todiste siitä, että kyseessä on tietty henkilö eikä mummi enää voi levitellä käsiään ja sanoa, että ei ollut meidän X, ihan joku muu on kyseessä.

Jos näin on, niin hallituksen olisi pitänyt odottaa että kerääntyy faktaa pahemmista rikkeistä tai pienempien rikkeiden toistuvuudesta.

Vaikka mitä pientä häiriötä olisi alla, varoitukselle ei yksinkertaisesti ole tuollaisenaan mitään laillista pohjaa. IL:n jutussa on varoitus luettavana ja siinä viitataan tarkalleen yhteen tapahtumaan tiettynä päivänä. Sellaiseen tapahtumaan, joka ei kenenkään haastatellun lakimiehen mukaan ole asiallinen peruste varoitukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vahva elämämkoulu tuoksahtaa.

Kuka on niin iljettävä, että pyyhkii finninsä rähmät hissin peillin? Ja kuka puristee finnejä likaisilla sormilla hississä?

Toki varoitus on ylimiteoitettu mutta veikkaan, että tausalla on muutakin, mitä mummo ei vaan "muistanut" kertoa. Kiva joskus saada uhriutua kunnolla.

Kuka on niin iljettävä että alkaa jokaisen tahran alkuperää ja tekijää selvittämään.

Ei taida elämässä olla kovin paljon muuta mielenkiintoista.

Varmasti hyvä asunto mummolla on

Minusta tuntuu, että tässä on etsimällä etsitty jotain syytä. Se, että mummo ei tyytynytkään kohtaloonsa sekä asian saama julkisuus yllätti. Voi olla, että koko lakihenkilökin on joku jessevilma, 17 joka on lukenut merkonomilinjalla 3 op oikeusoppia tai ihan vaan ettei sellaista edes ole.

Jos ei taloyhtiön osoitetta tiedetä, niin ko. isännöintitoimiston osoite varmaan on tiedossa...

Sääntösuomen uusin pohjanoteeraus, sääntö on tärkeämpi kuin ihminen ja järjenkäyttö.

Täällä jotenkin tulkitaan sääntöjä yksioikoisesti ja mustavalkoisesti ilman aivoja, kuin piru lukemassa raamattua. Ei tule oikea lopputulos tällaisella menetelmällä.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pitäisi kertoa, mitä muuta on tapahtunut, että on asennettu kallis valvontajärjestelmä. Joka HUOM.valvoo myös kaikkia muita.  Paljon vahinkoa ja likaamista on täytynyt tapahtua että näin kalliiseen hankintaa ryhdytään.  Miksi muiden asukkaiden pitäisi olla ymmärtäväisiä, että jonkun lapsenlapsi on erityislapsi?  Miksi siivoojaan pitäisi siivota toisten jätöksiä- siivoojan työ on tehdä ylläpitosiivousta. Omassa, erittäin siistissä ja uudehkossa taloyhtiössä, mennessäni hissiin-luulin nostavani kuivuneen lehden-sen alla oli koiranpaska!  Meni uudehkot nahkahanskat roskiin!

Saitko varotuksen? Kun levitit koiranpaskaa hanskoillasi ympäri hissiä? Miksi muiden asukkaiden pitäisi olla ymmärtäväinen kaverille joka kävelee nahkahanskat paskassa ympäri taloa! 

Kohta aletaan puhua asukkaista kuin ennen pankin asiakkaista, että he vain tuovat hiekkaa pankkisalin lattialle, heidät on saatava pois pankista ja asunnoista kuluttamasta niitä, toki vastikkeet veloitetaan silti vaikka asuisivat roskapöntössä.