Lue keskustelun säännöt.
Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo
11.09.2022 |
Kommentit (752)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Meillä ei ole varaa yhteiskunnassa tähän, että terveet makaavat sohvalla yhteiskunnan tuella. Jos ei oman alan töitä ole, niin tehdään jotain muita. Jos ei töitä ole lähellä, niin sitten muutetaan.
Muutetaan ja rikotaan samalla perhe? Ei kiitos, mieluummin ilman koko tukea.
Puoli vuotta toisaalla töissä ei riko perhettä. Töissä ollessa on paljon helpompaa työllistyä lähemmäs kotia. Niin me muutkin olemme töiden perässä muuttaneet.
En mä voisin mitenkään olla puolta vuotta pois kotoa.
Ei lapsia voi jättää keskenään.
Enkä nyt käsitä miten sen työpaikan voi puolen vuoden päästä saada lähempää kun niitä työpaikkoja ei ole.No sitten muutetaan niiden lasten kanssa!!
Muuttaminen on todella kallista puuhaa eikä kovin moni voi muutella puolen vuoden pätkien perässä.
Kauemmas työllistymiseen saa liikkuvuus avustusta te-toimistosta. Ja työpätkät seuraavat toisiaan, joten ei sitä montaa kertaa joudu muuttamaan, kun valitsee isomman kaupungin.
Avustuksen saamiseen on tiukat ehdot eikä lainkaan kaikki saa sitä. Liikkuvuusavustusta ei saa muuttoon.
No ei ole tiukat ehdot, ainoastaan etäisyys. Ja sen rahan voi käyttää haluamallaan tavalla, muuttoon tai vaikka uhkapeleihin.
500 egellä ei muuteta yhtään mihinkään:DDDDDD
Miten kalliita muuttoja teillä oikein on? Isomman pakettiauton saa muutamalla sadalla vuokralle?
Entä jos ei ole ajokorttia? Entä bensat? Kuljettajan ja kantomiesten palkat? Paljonko aattelit, että tuosta 500e jää muutaman satasen jälkeen muihin kustannuksiin? Entä takuuvuokrat ja mahdolliset päällekkäiset vuokrat?
Kantomiesten palkat? Toki jos itse ei kykene tavaroitaan kantamaan, ei osaa pakata, ei ole ajokorttia tai muutenkin on täysin avuton, niin maksaahan se silloin. Toki silloin voi miettiä mikä meni jo aiemmin vikaan, jos on näin avuton yksilö.
Aika harva kantaa sänkynsä tai sohvansa yksin, mutta sinä varmasti teit niin, vaikka olet vain 150 cm pitkä.
Et omista yhtään ystävää? Sinulla ei ole vanhempia, sisaruksia, sukulaisia? Et tunne ketään naapuria? Ei puolisoa? Sitten kannattaa kyllä muutenkin olla huolissaan syrjäytymisestä...
AV:lla on haukuttu kaikki, jotka käyttäviä ystäviään muutoissa apuna. Voi sitä huutoa, jos naapuria pyytäisi.
Mitä minuun tulee, maksoin oman muuttoni rahalla (pari tonnia siihen meni), mutta en näe mitenkään erikoisena tilannetta, jossa vanhempia (tai sukulaisia) ei ole, tai he ovat jo 8-kymppisiä tai asuvat toisella puolella Suomea.
Se, että sinä olet elänyt pumpulilla vuoratussa tynnyrissä kyllä kuvastuu vastauksestasi.
Haukkuvat ovat juuri näitä sohvajengiläisiä. Toki itse täytyy pakata ja valmistella, mutta työssäkäyvän porukan ihan normaali tapa on auttaa ystäviä, on sitten kyse muutosta tai kauppakassin tuonnista kipeälle. Vanhemmat toki voi olla iäkkäitä.
Syrjäytyminen lähtee varhaisesta iästä. Ei kavereita, ei ymmärretä ponnistella koulussa, ei jakseta hakea kesätöitä, ei hankita ajokorttia, valitaan helpoin ammattitutkinto, muttei jakseta tehdä sitä edes loppuun.
Kun yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa Suomeen ollenkaan veroja 6 kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin.
Eli myönnät, että työssäkäyvät saavat ihan tarpeeksi rahaa? Kiitos.
Vai onko se niin, että vain pienituloiset saavat tarpeeksi (ilman tukiakin), mutta keski- ja hyvätuloiset eivät vaan millään tule toimeen, vaikka tilille kilahtaa kymppitonni kuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.
Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin.
Jaa no nytkö se palkka riittää elämiseen kun justhan täällä sanottiin että työttömät saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä?
Eikä sitä ansiosidonnaista saa loputtomiin, tiedätkö kuinka pieni työmarkkinatuki on?Siinä kohtaa kun siirtyy tuohon tukeen niin ehkä moni perhe jo täysin oikeutettukin muihinkin tukiin. Ansiosidonnaiset ovat pääsääntöisesti kuitenkin huomattavasti enemmän. Toki ansiosidonnainen tosiaan loppuu joskus mutta merkillinen ajatus että jo valmiiksi ajatellaan ettei parissa vuodessa työllistyisi uudelleen.
No me ei saada toimeentulotukea vaikka minä saan työmarkkinatukea. Ansiosidonnaista sain 1300e.
Ja minä en työllistynyt kahdessa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä maksoilijoiden puolustelijat ajattelevat sen rahan heille tulevan. Että me keskiluokassa ihan lämpimästä sydämestämme kustannamme heidän elintasonsa? Että minäkin menen aamulla töihin kahdeksaksi hymyn virne naamalla, että nyt saadaan maksettua Lusmu-Leenan rakennekynnet ja lihapullat?
Miksei nämä leikkausmaanikot muuta kehitysmaihin, missä ei tukia ole ja kaikki on itsestä kiinni.
Lapsia tehtaillaan sitten sosiaaliturvaksi.
Sellainen onnela hökkelikylineen, per s läpi valtio.
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä maksoilijoiden puolustelijat ajattelevat sen rahan heille tulevan. Että me keskiluokassa ihan lämpimästä sydämestämme kustannamme heidän elintasonsa? Että minäkin menen aamulla töihin kahdeksaksi hymyn virne naamalla, että nyt saadaan maksettua Lusmu-Leenan rakennekynnet ja lihapullat?
No miksi käyt töissä? Ilmeisesti kuitenkin saat palkallasi yhtä sun toista hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa Suomeen ollenkaan veroja 6 kuukauteen.
Olisko hyvä idea perustaa rakennusyritys ja sille tytäryhtiö Viroon ja ottaa Virosta työntekijät ja rakentaa kerrostaloja Helsinkiin. Niille riittäisi pienempi palkka, kun ei tarvitse maksaa 6 kuukauteen veroja, voisin vaihtaa nuo työntekijät 6 kuukauden välein ja itselle voitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Lapsilisät 199e, mutta nehän eivät ole työttömän tukia.
Asumistuki? Tuskin 700e maksellaan täyttä vuokraa?
Emme saa asumistukea.
Ja miksi ette? Ei tuolla summalla maksella asuntoa.
Kyllä minä tuolla rahalla maksan talolainan.
700€/kk ei talolainoja yksin maksella, saati elätetä myös kahta lasta.
Minulla on pienipalkkainen puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä keskiluokka on kyllästynyt. Velalla saatu Audi ja omakotitalo. Kyllä silloin siirtyy herraksi ja siirtyy yläluokkaan. Koskaan ei voi sairastua tai menettää työtä. Vaikka menettäisikin, niin ahkeralle aina löytyy uusi työ. Siksi kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, rikkaille, eli Kokoomuksen kannattajille lisää rahaa!
Onpas Suomessa sitten (muka) paljon rikkaita!
Jep. Oikeastihan kokoomuslainen politiikka hyödyttää vain rikkainta 10 prosenttia, johon ei kuulu kuin kourallinen koksuistakaan.
Valtionvelkaa ei lyhennetä veroja keventämällä mutta eihän se olekaan Orpon tarkoitus. Viimeksi otti 29 mrd velkaa ollessaan VVM, vaikkei ollut edes pandemiaa eikä sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa Suomeen ollenkaan veroja 6 kuukauteen.
Olisko hyvä idea perustaa rakennusyritys ja sille tytäryhtiö Viroon ja ottaa Virosta työntekijät ja rakentaa kerrostaloja Helsinkiin. Niille riittäisi pienempi palkka, kun ei tarvitse maksaa 6 kuukauteen veroja, voisin vaihtaa nuo työntekijät 6 kuukauden välein ja itselle voitot.
Miten tuo yksi satama, missä 800 työntekijästä 600 ulkomaalaisia. Miten siellä menee tytäryhtiöt ja verojen maksu, tietääkö joku? Eikös se saa kuitenkin valtiolta telakkatuet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!
Muuttuuko sun elämä jotenkin, jos sulle jää kuukaudessa 2-10 euroa enemmän käteen?
Ei. Ei mun tuloilla. Mutta jollekin pienituloiselle se vaikuttaa.
Mä en ylipäätään halua maksaa enempää veroja, päinvastoin huomattavasti vähemmän. Tämä onnistuu ainoastaan sillä että sohvallamakaajat siirtyvät työelämään. Joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna.
Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita (kauppias saa voitot) työkokeiluna, osa on kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn ja osa auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
Ja näin pitääkin olla. Varsinkin sotepuolella tarvitaan tekijöitä ja roskiksen viemiseen ei koulutusta tarvita. Toivottavasti aktiivimallin kaltainen malli tulisi, jossa jokaisen pitää tehdä jotain, jos yhteiskunnalta tukea haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on työmarkkkinatuella toimistotöissä esim. sähkölaitos, vesilaitos, sairaalat, sivistyskeskus, nuorisotalot, sosiaalitoimisto, kansalaisopistot, museot, taidemuseot, seurakuntien toimistot, hautausmaiden toimistot jne.
Aivan oikein! Vastikkeettoman rahan jakaminen pitäisi lopettaa jokaiselta paitsi heiltä jotka eivät sairauden tms takia työhön kelpaa.
Työtön saa sairaalassa tunnukset Lifecareen ja näkee terveystietosi jos saat esim. aivoinfarktin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Meillä ei ole varaa yhteiskunnassa tähän, että terveet makaavat sohvalla yhteiskunnan tuella. Jos ei oman alan töitä ole, niin tehdään jotain muita. Jos ei töitä ole lähellä, niin sitten muutetaan.
Muutetaan ja rikotaan samalla perhe? Ei kiitos, mieluummin ilman koko tukea.
Puoli vuotta toisaalla töissä ei riko perhettä. Töissä ollessa on paljon helpompaa työllistyä lähemmäs kotia. Niin me muutkin olemme töiden perässä muuttaneet.
En mä voisin mitenkään olla puolta vuotta pois kotoa.
Ei lapsia voi jättää keskenään.
Enkä nyt käsitä miten sen työpaikan voi puolen vuoden päästä saada lähempää kun niitä työpaikkoja ei ole.No sitten muutetaan niiden lasten kanssa!!
Muuttaminen on todella kallista puuhaa eikä kovin moni voi muutella puolen vuoden pätkien perässä.
Kauemmas työllistymiseen saa liikkuvuus avustusta te-toimistosta. Ja työpätkät seuraavat toisiaan, joten ei sitä montaa kertaa joudu muuttamaan, kun valitsee isomman kaupungin.
Avustuksen saamiseen on tiukat ehdot eikä lainkaan kaikki saa sitä. Liikkuvuusavustusta ei saa muuttoon.
No ei ole tiukat ehdot, ainoastaan etäisyys. Ja sen rahan voi käyttää haluamallaan tavalla, muuttoon tai vaikka uhkapeleihin.
500 egellä ei muuteta yhtään mihinkään:DDDDDD
Miten kalliita muuttoja teillä oikein on? Isomman pakettiauton saa muutamalla sadalla vuokralle?
Entä jos ei ole ajokorttia? Entä bensat? Kuljettajan ja kantomiesten palkat? Paljonko aattelit, että tuosta 500e jää muutaman satasen jälkeen muihin kustannuksiin? Entä takuuvuokrat ja mahdolliset päällekkäiset vuokrat?
Kantomiesten palkat? Toki jos itse ei kykene tavaroitaan kantamaan, ei osaa pakata, ei ole ajokorttia tai muutenkin on täysin avuton, niin maksaahan se silloin. Toki silloin voi miettiä mikä meni jo aiemmin vikaan, jos on näin avuton yksilö.
Aika harva kantaa sänkynsä tai sohvansa yksin, mutta sinä varmasti teit niin, vaikka olet vain 150 cm pitkä.
Et omista yhtään ystävää? Sinulla ei ole vanhempia, sisaruksia, sukulaisia? Et tunne ketään naapuria? Ei puolisoa? Sitten kannattaa kyllä muutenkin olla huolissaan syrjäytymisestä...
AV:lla on haukuttu kaikki, jotka käyttäviä ystäviään muutoissa apuna. Voi sitä huutoa, jos naapuria pyytäisi.
Mitä minuun tulee, maksoin oman muuttoni rahalla (pari tonnia siihen meni), mutta en näe mitenkään erikoisena tilannetta, jossa vanhempia (tai sukulaisia) ei ole, tai he ovat jo 8-kymppisiä tai asuvat toisella puolella Suomea.
Se, että sinä olet elänyt pumpulilla vuoratussa tynnyrissä kyllä kuvastuu vastauksestasi.
Haukkuvat ovat juuri näitä sohvajengiläisiä. Toki itse täytyy pakata ja valmistella, mutta työssäkäyvän porukan ihan normaali tapa on auttaa ystäviä, on sitten kyse muutosta tai kauppakassin tuonnista kipeälle. Vanhemmat toki voi olla iäkkäitä.
Syrjäytyminen lähtee varhaisesta iästä. Ei kavereita, ei ymmärretä ponnistella koulussa, ei jakseta hakea kesätöitä, ei hankita ajokorttia, valitaan helpoin ammattitutkinto, muttei jakseta tehdä sitä edes loppuun.
Sori nyt vaan, mutta ne työssäkäyvät käy töissä. Ne ei ala vapaa-aikaansa laittamaan kenenkään muuttoihin. Aikuinen maksaa tarpeensa itse eikä vaivaa muita. Ruuat voi tilata kaupasta kotiinsa, ei tarvitse ketään siihenkään hommaan orjuuttaa. Ei me eletä enää missään 1900 luvulla. Nykyään on palveluita joita saa rahalla ja muita ihmisiä ei velvoita kuin saidat pihistelijät ja hyväksikäyttäjät sekä rikolliset ja muut laitapuolen hemmot millä kyllä löytyy kavereita aina kun vain palveluksista sovitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Meillä ei ole varaa yhteiskunnassa tähän, että terveet makaavat sohvalla yhteiskunnan tuella. Jos ei oman alan töitä ole, niin tehdään jotain muita. Jos ei töitä ole lähellä, niin sitten muutetaan.
Muutetaan ja rikotaan samalla perhe? Ei kiitos, mieluummin ilman koko tukea.
Puoli vuotta toisaalla töissä ei riko perhettä. Töissä ollessa on paljon helpompaa työllistyä lähemmäs kotia. Niin me muutkin olemme töiden perässä muuttaneet.
En mä voisin mitenkään olla puolta vuotta pois kotoa.
Ei lapsia voi jättää keskenään.
Enkä nyt käsitä miten sen työpaikan voi puolen vuoden päästä saada lähempää kun niitä työpaikkoja ei ole.No sitten muutetaan niiden lasten kanssa!!
Muuttaminen on todella kallista puuhaa eikä kovin moni voi muutella puolen vuoden pätkien perässä.
Kauemmas työllistymiseen saa liikkuvuus avustusta te-toimistosta. Ja työpätkät seuraavat toisiaan, joten ei sitä montaa kertaa joudu muuttamaan, kun valitsee isomman kaupungin.
Avustuksen saamiseen on tiukat ehdot eikä lainkaan kaikki saa sitä. Liikkuvuusavustusta ei saa muuttoon.
No ei ole tiukat ehdot, ainoastaan etäisyys. Ja sen rahan voi käyttää haluamallaan tavalla, muuttoon tai vaikka uhkapeleihin.
500 egellä ei muuteta yhtään mihinkään:DDDDDD
Miten kalliita muuttoja teillä oikein on? Isomman pakettiauton saa muutamalla sadalla vuokralle?
Entä jos ei ole ajokorttia? Entä bensat? Kuljettajan ja kantomiesten palkat? Paljonko aattelit, että tuosta 500e jää muutaman satasen jälkeen muihin kustannuksiin? Entä takuuvuokrat ja mahdolliset päällekkäiset vuokrat?
Kantomiesten palkat? Toki jos itse ei kykene tavaroitaan kantamaan, ei osaa pakata, ei ole ajokorttia tai muutenkin on täysin avuton, niin maksaahan se silloin. Toki silloin voi miettiä mikä meni jo aiemmin vikaan, jos on näin avuton yksilö.
Aika harva kantaa sänkynsä tai sohvansa yksin, mutta sinä varmasti teit niin, vaikka olet vain 150 cm pitkä.
Et omista yhtään ystävää? Sinulla ei ole vanhempia, sisaruksia, sukulaisia? Et tunne ketään naapuria? Ei puolisoa? Sitten kannattaa kyllä muutenkin olla huolissaan syrjäytymisestä...
AV:lla on haukuttu kaikki, jotka käyttäviä ystäviään muutoissa apuna. Voi sitä huutoa, jos naapuria pyytäisi.
Mitä minuun tulee, maksoin oman muuttoni rahalla (pari tonnia siihen meni), mutta en näe mitenkään erikoisena tilannetta, jossa vanhempia (tai sukulaisia) ei ole, tai he ovat jo 8-kymppisiä tai asuvat toisella puolella Suomea.
Se, että sinä olet elänyt pumpulilla vuoratussa tynnyrissä kyllä kuvastuu vastauksestasi.
Haukkuvat ovat juuri näitä sohvajengiläisiä. Toki itse täytyy pakata ja valmistella, mutta työssäkäyvän porukan ihan normaali tapa on auttaa ystäviä, on sitten kyse muutosta tai kauppakassin tuonnista kipeälle. Vanhemmat toki voi olla iäkkäitä.
Syrjäytyminen lähtee varhaisesta iästä. Ei kavereita, ei ymmärretä ponnistella koulussa, ei jakseta hakea kesätöitä, ei hankita ajokorttia, valitaan helpoin ammattitutkinto, muttei jakseta tehdä sitä edes loppuun.
Ja näitä sinä haluat kurittaa entisestään? Ok. Luuletko, että sellainen maailma joskus tulee, jossa kaikki ovat hyväosaisia?
Maailma ilman väkivaltaa tai sotia on ihan yhtä todennäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!
Muuttuuko sun elämä jotenkin, jos sulle jää kuukaudessa 2-10 euroa enemmän käteen?
Ei. Ei mun tuloilla. Mutta jollekin pienituloiselle se vaikuttaa.
Mä en ylipäätään halua maksaa enempää veroja, päinvastoin huomattavasti vähemmän. Tämä onnistuu ainoastaan sillä että sohvallamakaajat siirtyvät työelämään. Joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna.
Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita (kauppias saa voitot) työkokeiluna, osa on kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn ja osa auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
Ja näin pitääkin olla. Varsinkin sotepuolella tarvitaan tekijöitä ja roskiksen viemiseen ei koulutusta tarvita. Toivottavasti aktiivimallin kaltainen malli tulisi, jossa jokaisen pitää tehdä jotain, jos yhteiskunnalta tukea haluaa.
Kyllä, osastonsihteerit voi irtisanoa. Hyvin käy työttömältä laboratoriokokeiden ja taksien tilaus ja exitus paperit osataan viedä ruumishuoneelle.
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!
Puhuvat päät, Joutavat viranhstiojat veks. Tulos tai ulos. Vientiä kehiin, tuottavuutta työhön. Niitä on suhteilla suutaan soittamassa 20 miljoonaiselle kansalle. Virastot kylmilleen, suojapaikat alas, muut kiertoon. Ja tulkoot toimeen samalla tt korvauksella kuin muutkin. Eikös tässä tasa arvoisia ollakin, hä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!
Muuttuuko sun elämä jotenkin, jos sulle jää kuukaudessa 2-10 euroa enemmän käteen?
Ei. Ei mun tuloilla. Mutta jollekin pienituloiselle se vaikuttaa.
Mä en ylipäätään halua maksaa enempää veroja, päinvastoin huomattavasti vähemmän. Tämä onnistuu ainoastaan sillä että sohvallamakaajat siirtyvät työelämään. Joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna.
Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita (kauppias saa voitot) työkokeiluna, osa on kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn ja osa auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
Ja näin pitääkin olla. Varsinkin sotepuolella tarvitaan tekijöitä ja roskiksen viemiseen ei koulutusta tarvita. Toivottavasti aktiivimallin kaltainen malli tulisi, jossa jokaisen pitää tehdä jotain, jos yhteiskunnalta tukea haluaa.
Kyllä, osastonsihteerit voi irtisanoa. Hyvin käy työttömältä laboratoriokokeiden ja taksien tilaus ja exitus paperit osataan viedä ruumishuoneelle.
Lääkäri antaa paperin ja siitä merkitään potilaalle diagnoosit Lifecareen.
Työttömiä on työmarkkkinatuella toimistotöissä esim. sähkölaitos, vesilaitos, sairaalat, sivistyskeskus, nuorisotalot, sosiaalitoimisto, kansalaisopistot, museot, taidemuseot, seurakuntien toimistot, hautausmaiden toimistot jne.