Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo

Kyllä työtä kannattaa tukea. Siitä se hyvinvointi syntyy. Täältä lähtee ääni Orpolle.

En ole onneksi joutunut elämään tuilla, mutta tiedostan että minullekin voi käydä huonosti ja joudun tukiin turvautumaan.

Jos joku työssäkäyvä sitä kadehtii, niin siitä vaan irtisanoutumaan niin pääse nauttimaan siitä että joku valvoo ja holhoaa kaikkea tekemistäsi.

Oikeasti, kuka haluaa että esim. Kelan virkailija tarkkailee tilejäsi?

Ja työstä pitää saada palkka jolla tulee toimeen. Ikävää käy töissä ja silti joku virkailija seurailee rahankäyttöäsi ja joudut sitä hänelle selittelemään.

Ja ymmärrän että tukia pitää seurata, malli sinänsä on ihan ymmärrettävä, mutta se että joku sitä kadehtii tai haluaa leikata kertoo kyllä paljon siitä ihmisestä.

Orpo on kansalaisten vihollinen samaan kastiin putinin kanssa menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on aivan oikeassa. Palstallakin on kirjoituksia, kuinka elämätapatyöttömät kehuvat, kuinka hyvin tulevat moninaisilla tuillaan toimeen. Tämä kaikki revitään työssäkäyvien selkänahasta. Suomella ei ole varaa näihin lusmuihin.

Mutta eläkeläispariskunnan 4000 netto tuloihin on.

Eläkkeet ansaitaan työtä tekemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.

Samoilla rahoilla?

Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?

Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.

Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?

Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??

Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.

Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin. 

Lapsiperhe saa puolison palkka 1600 netto, lapsilisät 200 ja työmarkkinatuki 680. Tuosta maksetaan vuokra, vesi, sähkö, ruoka, vaatteet, auton kulut, että puoliso pääsee vuorotöihin.

Autoremontit on kuule 800.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa esim. remonttimiehiä. Heidät tullaan haukkumaan luusereiksi

Putkimiehet ja sähkömiehet saa kenkää.

Ihmisten rahat menevät sähköön ja remontoinnista ja rakentamisesta vähennetään.

Materiaalien hinta nousee eikä sitä voi lyödä hintoihin, koska asuntojen hinnat on tapissa. Rakennusmiehet saa lopputilin

Eikö olekin ihanaa ja teollisuudessa myös tilaukset vähenevät. Ihania kirjoituksia lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on aivan oikeassa. Palstallakin on kirjoituksia, kuinka elämätapatyöttömät kehuvat, kuinka hyvin tulevat moninaisilla tuillaan toimeen. Tämä kaikki revitään työssäkäyvien selkänahasta. Suomella ei ole varaa näihin lusmuihin.

Meillä on ne valtavat määrät eläkeläisiä elätettävänä. Työikäisiin lusmuihin ei riitä yhtään rahaa. Itse ainakin soisin, että meillä olisi varaa ylläpitää mm. terveydenhuoltoa tai lastenpalveluja, eikä hassata rahaa sohvalla haiseviin.

Varmasti pienempi määrä työttömissä jotka ei halua tehdä töitä kuin niitä jotka ilomielin töihin menisi. Onko se niin vaikea käsittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.

Samoilla rahoilla?

Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?

Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.

Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?

Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??

Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.

Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin. 

Lapsiperhe saa puolison palkka 1600 netto, lapsilisät 200 ja työmarkkinatuki 680. Tuosta maksetaan vuokra, vesi, sähkö, ruoka, vaatteet, auton kulut, että puoliso pääsee vuorotöihin.

Autoremontit on kuule 800.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa esim. remonttimiehiä. Heidät tullaan haukkumaan luusereiksi

Putkimiehet ja sähkömiehet saa kenkää.

Ihmisten rahat menevät sähköön ja remontoinnista ja rakentamisesta vähennetään.

Materiaalien hinta nousee eikä sitä voi lyödä hintoihin, koska asuntojen hinnat on tapissa. Rakennusmiehet saa lopputilin

Eikö olekin ihanaa ja teollisuudessa myös tilaukset vähenevät. Ihania kirjoituksia lehdessä.

Saadaan haukkua heidät sitten sossupummeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.

Samoilla rahoilla?

Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?

Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.

Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?

Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??

Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.

Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin. 

Jaa no nytkö se palkka riittää elämiseen kun justhan täällä sanottiin että työttömät saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä?

Eikä sitä ansiosidonnaista saa loputtomiin, tiedätkö kuinka pieni työmarkkinatuki on?

Siinä kohtaa kun siirtyy tuohon tukeen niin ehkä moni perhe jo täysin oikeutettukin muihinkin tukiin. Ansiosidonnaiset ovat pääsääntöisesti kuitenkin huomattavasti enemmän. Toki ansiosidonnainen tosiaan loppuu joskus mutta merkillinen ajatus että jo valmiiksi ajatellaan ettei parissa vuodessa työllistyisi uudelleen. 

Antakaa nyt tämä vihapuheketju jo ilmi! Samalla nimellä tätä on jo spämmätty monta kertaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on aivan oikeassa. Palstallakin on kirjoituksia, kuinka elämätapatyöttömät kehuvat, kuinka hyvin tulevat moninaisilla tuillaan toimeen. Tämä kaikki revitään työssäkäyvien selkänahasta. Suomella ei ole varaa näihin lusmuihin.

Mutta eläkeläispariskunnan 4000 netto tuloihin on.

Eläkkeet ansaitaan työtä tekemällä.

Eläkkeitä maksetaan 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista ja vain 5 miljardia rahastosta.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä.

Äitini 75 v. asuu omassa asunnossa. On työeläkkeellä. Ei saa mitään tukia. Ei käytä lääkkeitä. Muutama vuosi sitten oli kaihi silmissä. Ei päässyt julkiselle, vaikka oli lähes sokea. Meni yksityiselle,joka maksoi n. 3500 e. Oli viime viikolla hampaassa reikä. Se olisi paikattu tammikuulla, mutta menee huomenna yksityiselle. Veroja maksaa yli 600 euroa kuukaudessa. Kaikki eläkeläiset eivät käytä yhteiskunnan tukia.

Ensin hassataan miljardeja johonkin konkurssikypsään sähköhimmeliin ja sitten heilutetaan ruoskaa köyhimmälle kansanosalle. Köyhät täällä maksavat rikkaiden hölmöilyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.

Samoilla rahoilla?

Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?

Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.

Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?

Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??

Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.

Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin. 

Jaa no nytkö se palkka riittää elämiseen kun justhan täällä sanottiin että työttömät saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä?

Eikä sitä ansiosidonnaista saa loputtomiin, tiedätkö kuinka pieni työmarkkinatuki on?

Siinä kohtaa kun siirtyy tuohon tukeen niin ehkä moni perhe jo täysin oikeutettukin muihinkin tukiin. Ansiosidonnaiset ovat pääsääntöisesti kuitenkin huomattavasti enemmän. Toki ansiosidonnainen tosiaan loppuu joskus mutta merkillinen ajatus että jo valmiiksi ajatellaan ettei parissa vuodessa työllistyisi uudelleen. 

Toimeentulotukea ei välttämättä saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia esim. jos omistat kesämökin niin ei perheellä ole oikeutta toimeentulotukeen. Eikä lainat ole asumismenoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Meillä ei ole varaa yhteiskunnassa tähän, että terveet makaavat sohvalla yhteiskunnan tuella. Jos ei oman alan töitä ole, niin tehdään jotain muita. Jos ei töitä ole lähellä, niin sitten muutetaan.

Muutetaan ja rikotaan samalla perhe? Ei kiitos, mieluummin ilman koko tukea.

Puoli vuotta toisaalla töissä ei riko perhettä. Töissä ollessa on paljon helpompaa työllistyä lähemmäs kotia. Niin me muutkin olemme töiden perässä muuttaneet.

En mä voisin mitenkään olla puolta vuotta pois kotoa.

Ei lapsia voi jättää keskenään.

Enkä nyt käsitä miten sen työpaikan voi puolen vuoden päästä saada lähempää kun niitä työpaikkoja ei ole.

No sitten muutetaan niiden lasten kanssa!!

Muuttaminen on todella kallista puuhaa eikä kovin moni voi muutella puolen vuoden pätkien perässä.

Kauemmas työllistymiseen saa liikkuvuus avustusta te-toimistosta. Ja työpätkät seuraavat toisiaan, joten ei sitä montaa kertaa joudu muuttamaan, kun valitsee isomman kaupungin.

Avustuksen saamiseen on tiukat ehdot eikä lainkaan kaikki saa sitä. Liikkuvuusavustusta ei saa muuttoon.

No ei ole tiukat ehdot, ainoastaan etäisyys. Ja sen rahan voi käyttää haluamallaan tavalla, muuttoon tai vaikka uhkapeleihin.

500 egellä ei muuteta yhtään mihinkään:DDDDDD

Miten kalliita muuttoja teillä oikein on? Isomman pakettiauton saa muutamalla sadalla vuokralle?

Entä jos ei ole ajokorttia? Entä bensat? Kuljettajan ja kantomiesten palkat? Paljonko aattelit, että tuosta 500e jää muutaman satasen jälkeen muihin kustannuksiin? Entä takuuvuokrat ja mahdolliset päällekkäiset vuokrat?

Kantomiesten palkat? Toki jos itse ei kykene tavaroitaan kantamaan, ei osaa pakata, ei ole ajokorttia tai muutenkin on täysin avuton, niin maksaahan se silloin. Toki silloin voi miettiä mikä meni jo aiemmin vikaan, jos on näin avuton yksilö.

Aika harva kantaa sänkynsä tai sohvansa yksin, mutta sinä varmasti teit niin, vaikka olet vain 150 cm pitkä. 

Et omista yhtään ystävää? Sinulla ei ole vanhempia, sisaruksia, sukulaisia? Et tunne ketään naapuria? Ei puolisoa? Sitten kannattaa kyllä muutenkin olla huolissaan syrjäytymisestä...

AV:lla on haukuttu kaikki, jotka käyttäviä ystäviään muutoissa apuna. Voi sitä huutoa, jos naapuria pyytäisi.

Mitä minuun tulee, maksoin oman muuttoni rahalla (pari tonnia siihen meni), mutta en näe mitenkään erikoisena tilannetta, jossa vanhempia (tai sukulaisia) ei ole, tai he ovat jo 8-kymppisiä tai asuvat toisella puolella Suomea. 

Se, että sinä olet elänyt pumpulilla vuoratussa tynnyrissä kyllä kuvastuu vastauksestasi. 

Mistä nämä maksoilijoiden puolustelijat ajattelevat sen rahan heille tulevan. Että me keskiluokassa ihan lämpimästä sydämestämme kustannamme heidän elintasonsa? Että minäkin menen aamulla töihin kahdeksaksi hymyn virne naamalla, että nyt saadaan maksettua Lusmu-Leenan rakennekynnet ja lihapullat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!

Muuttuuko sun elämä jotenkin, jos sulle jää kuukaudessa 2-10 euroa enemmän käteen?

Ei. Ei mun tuloilla. Mutta jollekin pienituloiselle se vaikuttaa.

Mä en ylipäätään halua maksaa enempää veroja, päinvastoin huomattavasti vähemmän. Tämä onnistuu ainoastaan sillä että sohvallamakaajat siirtyvät työelämään. Joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna.

Hyvä, ettet sentään käske työttömiä sote-alan töihin. Niiden palkathan maksetaan myös sinun verorahoistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!

Muuttuuko sun elämä jotenkin, jos sulle jää kuukaudessa 2-10 euroa enemmän käteen?

Ei. Ei mun tuloilla. Mutta jollekin pienituloiselle se vaikuttaa.

Mä en ylipäätään halua maksaa enempää veroja, päinvastoin huomattavasti vähemmän. Tämä onnistuu ainoastaan sillä että sohvallamakaajat siirtyvät työelämään. Joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna.

Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita (kauppias saa voitot) työkokeiluna, osa on kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn ja osa auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.

Irtisanoudu ja pääset nauttimaan samoista eduista

Vierailija kirjoitti:

Aivan hullua jos Orpo ajaa tuollaista. Kuinka sydämetön ihminen voi olla? Orpon mielestä olisi ok jos syrjäytyneet asuisi veneiden alla? Antaisi Suomalaisesta hyvinvointivaltiosta vähän oudon kuvan sellainenkin.

Hyvinvointivaltio on Suomessa historiaa.

Meillä on läjäpäin huonosti voivia lapsia/nuoria, vanhukset makaa kusisissa vaipoissaan, terveyden- sairaanhoitoala alasajettu ym.

Vierailija kirjoitti:

Tukiin ei mene ihan hirveän paljon valtion budjetista. Mitäs jos arvon sekoomus yrittäisi vaikka luoda lisää työpaikkoja? Tehdä yrittämisestä kannattavaa ja houkutella ulkomaisia yrityksiä Suomeen?

No miten houkutellaan ulkomaisia yrityksiä: edullinen työvoima, edullinen verotus. Eipä taida tulla vaikka olis mikä tahansa hallituskombinaatio.