Lue keskustelun säännöt.
Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo
11.09.2022 |
Kommentit (752)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!
Muuttuuko sun elämä jotenkin, jos sulle jää kuukaudessa 2-10 euroa enemmän käteen?
Ei. Ei mun tuloilla. Mutta jollekin pienituloiselle se vaikuttaa.
Mä en ylipäätään halua maksaa enempää veroja, päinvastoin huomattavasti vähemmän. Tämä onnistuu ainoastaan sillä että sohvallamakaajat siirtyvät työelämään. Joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna.
Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita (kauppias saa voitot) työkokeiluna, osa on kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn ja osa auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
Ja näin pitääkin olla. Varsinkin sotepuolella tarvitaan tekijöitä ja roskiksen viemiseen ei koulutusta tarvita. Toivottavasti aktiivimallin kaltainen malli tulisi, jossa jokaisen pitää tehdä jotain, jos yhteiskunnalta tukea haluaa.
Roskiksen vie laitoshuoltaja osaston roskakuiluun mistä se menee jätepuristimeen josta sen hakee roskakuski. Jossain vanhemmissa sairaaloissa on jätehuoneet josta hakee jätehuolto.
Ja pesularekka hakee pyykit pestäväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.
Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin.
Jaa no nytkö se palkka riittää elämiseen kun justhan täällä sanottiin että työttömät saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä?
Eikä sitä ansiosidonnaista saa loputtomiin, tiedätkö kuinka pieni työmarkkinatuki on?Siinä kohtaa kun siirtyy tuohon tukeen niin ehkä moni perhe jo täysin oikeutettukin muihinkin tukiin. Ansiosidonnaiset ovat pääsääntöisesti kuitenkin huomattavasti enemmän. Toki ansiosidonnainen tosiaan loppuu joskus mutta merkillinen ajatus että jo valmiiksi ajatellaan ettei parissa vuodessa työllistyisi uudelleen.
No me ei saada toimeentulotukea vaikka minä saan työmarkkinatukea. Ansiosidonnaista sain 1300e.
Ja minä en työllistynyt kahdessa vuodessa.
Sinut työllistävä kolmannen sektorin toimija saa sinusta täyden palkkatuen eli olet lähes ilmainen työntekijä. Miten huono työntekijä oikein olet, jos tuollakaan tavalla et työllisty?
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!
Puhuvat päät, Joutavat viranhstiojat veks. Tulos tai ulos. Vientiä kehiin, tuottavuutta työhön. Niitä on suhteilla suutaan soittamassa 20 miljoonaiselle kansalle. Virastot kylmilleen, suojapaikat alas, muut kiertoon. Ja tulkoot toimeen samalla tt korvauksella kuin muutkin. Eikös tässä tasa arvoisia ollakin, hä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on työmarkkkinatuella toimistotöissä esim. sähkölaitos, vesilaitos, sairaalat, sivistyskeskus, nuorisotalot, sosiaalitoimisto, kansalaisopistot, museot, taidemuseot, seurakuntien toimistot, hautausmaiden toimistot jne.
Aivan oikein! Vastikkeettoman rahan jakaminen pitäisi lopettaa jokaiselta paitsi heiltä jotka eivät sairauden tms takia työhön kelpaa.
Työtön saa sairaalassa tunnukset Lifecareen ja näkee terveystietosi jos saat esim. aivoinfarktin.
Ja mitä sitten vaikka näkisi.
Laitoshuoltajat jakaa sairaalassa potilaille ruoat, siivoaa ja vie pyykit huoneeseen, mistä pesularekka hakee ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitoshuoltajat jakaa sairaalassa potilaille ruoat, siivoaa ja vie pyykit huoneeseen, mistä pesularekka hakee ne.
Hoitajat saa keskittyä pelkkään hoitotyöhön. Heillä on opiskelijoita apuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.
Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin.
Jaa no nytkö se palkka riittää elämiseen kun justhan täällä sanottiin että työttömät saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä?
Eikä sitä ansiosidonnaista saa loputtomiin, tiedätkö kuinka pieni työmarkkinatuki on?Siinä kohtaa kun siirtyy tuohon tukeen niin ehkä moni perhe jo täysin oikeutettukin muihinkin tukiin. Ansiosidonnaiset ovat pääsääntöisesti kuitenkin huomattavasti enemmän. Toki ansiosidonnainen tosiaan loppuu joskus mutta merkillinen ajatus että jo valmiiksi ajatellaan ettei parissa vuodessa työllistyisi uudelleen.
No me ei saada toimeentulotukea vaikka minä saan työmarkkinatukea. Ansiosidonnaista sain 1300e.
Ja minä en työllistynyt kahdessa vuodessa.Sinut työllistävä kolmannen sektorin toimija saa sinusta täyden palkkatuen eli olet lähes ilmainen työntekijä. Miten huono työntekijä oikein olet, jos tuollakaan tavalla et työllisty?
Huono työntekijä kun täällä ei ole töitä ja raskaisiin töihin en pysty sairauden takia? Jos pystyisin olisin edelleen mun vakipaikassa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?
Kyllä. Työ on kannattavampaa kun siitä maksetaan kunnon palkka jonka jatkeeksi ei sosiaalitukia tarvitse. Nämä nykyiset pitää juuri hengissä eikä muuta. Jos meillä on niin surkeat palkat että kannattaa jäädä tuelle niin silloin on vika palkkojen matalassa tasossa eikä sosiaalituissa. Esimerkiksi missä viipyy Saksassa hyvin toimiva vuokrakatto? Siellä on ollut maksimi vuokra alle 6.5e neliö. Miksi meillä ei ole vuokrakattoa, se vähentäisi hurjasti asumistukimenoja. Se olisi kaikki hyödyttävä ratkaisu. Erityisesti toisi merkittävää helpotusta pienituloisille duunareille ja lapsiperheille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!
Muuttuuko sun elämä jotenkin, jos sulle jää kuukaudessa 2-10 euroa enemmän käteen?
Ei. Ei mun tuloilla. Mutta jollekin pienituloiselle se vaikuttaa.
Mä en ylipäätään halua maksaa enempää veroja, päinvastoin huomattavasti vähemmän. Tämä onnistuu ainoastaan sillä että sohvallamakaajat siirtyvät työelämään. Joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna.
Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita (kauppias saa voitot) työkokeiluna, osa on kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn ja osa auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
Ja näin pitääkin olla. Varsinkin sotepuolella tarvitaan tekijöitä ja roskiksen viemiseen ei koulutusta tarvita. Toivottavasti aktiivimallin kaltainen malli tulisi, jossa jokaisen pitää tehdä jotain, jos yhteiskunnalta tukea haluaa.
Roskiksen vie laitoshuoltaja osaston roskakuiluun mistä se menee jätepuristimeen josta sen hakee roskakuski. Jossain vanhemmissa sairaaloissa on jätehuoneet josta hakee jätehuolto.
Kotihoidossa ei ole eikä esim. pienissä vanhusten hoitolaitoksissa. Samoin tiskit, pyykit yms., jolloin hoitajat saisivat keskittyä hoitoasioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä maksoilijoiden puolustelijat ajattelevat sen rahan heille tulevan. Että me keskiluokassa ihan lämpimästä sydämestämme kustannamme heidän elintasonsa? Että minäkin menen aamulla töihin kahdeksaksi hymyn virne naamalla, että nyt saadaan maksettua Lusmu-Leenan rakennekynnet ja lihapullat?
No miksi käyt töissä? Ilmeisesti kuitenkin saat palkallasi yhtä sun toista hyvää.
Vielä mukavammin eläisin tietenkin, jos ei tarvitsisi elättää loisia.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia verorahoista ja tuo summa nousee 10 miljardiin vuodessa seuraavan 10 vuoden aikana. Tuohon ei ole laskettu hoitajien tulevia palkankorotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. /quote]
Orpolaisten mielestä työnteon on oltava kannattavampaa vain työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä maksoilijoiden puolustelijat ajattelevat sen rahan heille tulevan. Että me keskiluokassa ihan lämpimästä sydämestämme kustannamme heidän elintasonsa? Että minäkin menen aamulla töihin kahdeksaksi hymyn virne naamalla, että nyt saadaan maksettua Lusmu-Leenan rakennekynnet ja lihapullat?
No miksi käyt töissä? Ilmeisesti kuitenkin saat palkallasi yhtä sun toista hyvää.
Vielä mukavammin eläisin tietenkin, jos ei tarvitsisi elättää loisia.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia verorahoista ja tuo summa nousee 10 miljardiin vuodessa seuraavan 10 vuoden aikana. Tuohon ei ole laskettu hoitajien tulevia palkankorotuksia.
Verot nousevat takuu varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.
Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin.
Jaa no nytkö se palkka riittää elämiseen kun justhan täällä sanottiin että työttömät saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä?
Eikä sitä ansiosidonnaista saa loputtomiin, tiedätkö kuinka pieni työmarkkinatuki on?Siinä kohtaa kun siirtyy tuohon tukeen niin ehkä moni perhe jo täysin oikeutettukin muihinkin tukiin. Ansiosidonnaiset ovat pääsääntöisesti kuitenkin huomattavasti enemmän. Toki ansiosidonnainen tosiaan loppuu joskus mutta merkillinen ajatus että jo valmiiksi ajatellaan ettei parissa vuodessa työllistyisi uudelleen.
No me ei saada toimeentulotukea vaikka minä saan työmarkkinatukea. Ansiosidonnaista sain 1300e.
Ja minä en työllistynyt kahdessa vuodessa.Sinut työllistävä kolmannen sektorin toimija saa sinusta täyden palkkatuen eli olet lähes ilmainen työntekijä. Miten huono työntekijä oikein olet, jos tuollakaan tavalla et työllisty?
Huono työntekijä kun täällä ei ole töitä ja raskaisiin töihin en pysty sairauden takia? Jos pystyisin olisin edelleen mun vakipaikassa töissä.
Siis siellä ei ole yhtään yhdistystä tai järjestöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!
Muuttuuko sun elämä jotenkin, jos sulle jää kuukaudessa 2-10 euroa enemmän käteen?
Ei. Ei mun tuloilla. Mutta jollekin pienituloiselle se vaikuttaa.
Mä en ylipäätään halua maksaa enempää veroja, päinvastoin huomattavasti vähemmän. Tämä onnistuu ainoastaan sillä että sohvallamakaajat siirtyvät työelämään. Joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna.
Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita (kauppias saa voitot) työkokeiluna, osa on kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn ja osa auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
Ja näin pitääkin olla. Varsinkin sotepuolella tarvitaan tekijöitä ja roskiksen viemiseen ei koulutusta tarvita. Toivottavasti aktiivimallin kaltainen malli tulisi, jossa jokaisen pitää tehdä jotain, jos yhteiskunnalta tukea haluaa.
Roskiksen vie laitoshuoltaja osaston roskakuiluun mistä se menee jätepuristimeen josta sen hakee roskakuski. Jossain vanhemmissa sairaaloissa on jätehuoneet josta hakee jätehuolto.
Kotihoidossa ei ole eikä esim. pienissä vanhusten hoitolaitoksissa. Samoin tiskit, pyykit yms., jolloin hoitajat saisivat keskittyä hoitoasioihin.
Hoitokodin omistaja noista päättää, hän varmaan haluaa paljon voittoa.
Jos ei töitå ole tarjolla ja työttömyyskprvauksia pienennetään niin ihmiset a) köyhtyy b) varastaa c) myy itseään jos muuta rahaksimuutettavaa ei ole.
Nykyinen Marinin I hallitus on muuten saanut työllisyyttä parannettua. Toivottavasyi tulee Marin II.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä maksoilijoiden puolustelijat ajattelevat sen rahan heille tulevan. Että me keskiluokassa ihan lämpimästä sydämestämme kustannamme heidän elintasonsa? Että minäkin menen aamulla töihin kahdeksaksi hymyn virne naamalla, että nyt saadaan maksettua Lusmu-Leenan rakennekynnet ja lihapullat?
No miksi käyt töissä? Ilmeisesti kuitenkin saat palkallasi yhtä sun toista hyvää.
Vielä mukavammin eläisin tietenkin, jos ei tarvitsisi elättää loisia.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia verorahoista ja tuo summa nousee 10 miljardiin vuodessa seuraavan 10 vuoden aikana. Tuohon ei ole laskettu hoitajien tulevia palkankorotuksia.
Eikös se ole perin erikoinen yhtälö kun eläkeläisten määrä vähenee reippaasti ja kaiken järjen mukaan ihmisten pitäisi olla terveempiä, pärjätä kotona pidempään ja olla hoitokotijaksojen lyhyitä. Että tässä ei nyt jonkun arvio voi pitää paikkansa.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä maksoilijoiden puolustelijat ajattelevat sen rahan heille tulevan. Että me keskiluokassa ihan lämpimästä sydämestämme kustannamme heidän elintasonsa? Että minäkin menen aamulla töihin kahdeksaksi hymyn virne naamalla, että nyt saadaan maksettua Lusmu-Leenan rakennekynnet ja lihapullat?
No miksi käyt töissä? Ilmeisesti kuitenkin saat palkallasi yhtä sun toista hyvää.
Vielä mukavammin eläisin tietenkin, jos ei tarvitsisi elättää loisia.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia verorahoista ja tuo summa nousee 10 miljardiin vuodessa seuraavan 10 vuoden aikana. Tuohon ei ole laskettu hoitajien tulevia palkankorotuksia.
Eikös se ole perin erikoinen yhtälö kun eläkeläisten määrä vähenee reippaasti ja kaiken järjen mukaan ihmisten pitäisi olla terveempiä, pärjätä kotona pidempään ja olla hoitokotijaksojen lyhyitä. Että tässä ei nyt jonkun arvio voi pitää paikkansa.
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja heistä moni alkaa tarvita kohta hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattavaksi! Veroja alas! Hyvä hyvä!
Muuttuuko sun elämä jotenkin, jos sulle jää kuukaudessa 2-10 euroa enemmän käteen?
Ei. Ei mun tuloilla. Mutta jollekin pienituloiselle se vaikuttaa.
Mä en ylipäätään halua maksaa enempää veroja, päinvastoin huomattavasti vähemmän. Tämä onnistuu ainoastaan sillä että sohvallamakaajat siirtyvät työelämään. Joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna.
Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita (kauppias saa voitot) työkokeiluna, osa on kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn ja osa auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
Ja näin pitääkin olla. Varsinkin sotepuolella tarvitaan tekijöitä ja roskiksen viemiseen ei koulutusta tarvita. Toivottavasti aktiivimallin kaltainen malli tulisi, jossa jokaisen pitää tehdä jotain, jos yhteiskunnalta tukea haluaa.
Roskiksen vie laitoshuoltaja osaston roskakuiluun mistä se menee jätepuristimeen josta sen hakee roskakuski. Jossain vanhemmissa sairaaloissa on jätehuoneet josta hakee jätehuolto.
Kotihoidossa ei ole eikä esim. pienissä vanhusten hoitolaitoksissa. Samoin tiskit, pyykit yms., jolloin hoitajat saisivat keskittyä hoitoasioihin.
Paikallisessa hoivakodissa on aina joku työllistetty tai vastaava joka osastolla hoitamassa hanttihommat. Pyykeistä keittiötöihin ja esimerkiksi roskien vientiin huolehtii asioista.
Roskiksen vie laitoshuoltaja osaston roskakuiluun mistä se menee jätepuristimeen josta sen hakee roskakuski. Jossain vanhemmissa sairaaloissa on jätehuoneet josta hakee jätehuolto.