Lue keskustelun säännöt.
Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo
11.09.2022 |
Kommentit (752)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Meillä ei ole varaa yhteiskunnassa tähän, että terveet makaavat sohvalla yhteiskunnan tuella. Jos ei oman alan töitä ole, niin tehdään jotain muita. Jos ei töitä ole lähellä, niin sitten muutetaan.
Muutetaan ja rikotaan samalla perhe? Ei kiitos, mieluummin ilman koko tukea.
Puoli vuotta toisaalla töissä ei riko perhettä. Töissä ollessa on paljon helpompaa työllistyä lähemmäs kotia. Niin me muutkin olemme töiden perässä muuttaneet.
En mä voisin mitenkään olla puolta vuotta pois kotoa.
Ei lapsia voi jättää keskenään.
Enkä nyt käsitä miten sen työpaikan voi puolen vuoden päästä saada lähempää kun niitä työpaikkoja ei ole.No sitten muutetaan niiden lasten kanssa!!
Muuttaminen on todella kallista puuhaa eikä kovin moni voi muutella puolen vuoden pätkien perässä.
Kauemmas työllistymiseen saa liikkuvuus avustusta te-toimistosta. Ja työpätkät seuraavat toisiaan, joten ei sitä montaa kertaa joudu muuttamaan, kun valitsee isomman kaupungin.
Avustuksen saamiseen on tiukat ehdot eikä lainkaan kaikki saa sitä. Liikkuvuusavustusta ei saa muuttoon.
No ei ole tiukat ehdot, ainoastaan etäisyys. Ja sen rahan voi käyttää haluamallaan tavalla, muuttoon tai vaikka uhkapeleihin.
500 egellä ei muuteta yhtään mihinkään:DDDDDD
Miten kalliita muuttoja teillä oikein on? Isomman pakettiauton saa muutamalla sadalla vuokralle?
Entä jos ei ole ajokorttia? Entä bensat? Kuljettajan ja kantomiesten palkat? Paljonko aattelit, että tuosta 500e jää muutaman satasen jälkeen muihin kustannuksiin? Entä takuuvuokrat ja mahdolliset päällekkäiset vuokrat?
Kantomiesten palkat? Toki jos itse ei kykene tavaroitaan kantamaan, ei osaa pakata, ei ole ajokorttia tai muutenkin on täysin avuton, niin maksaahan se silloin. Toki silloin voi miettiä mikä meni jo aiemmin vikaan, jos on näin avuton yksilö.
Avuton jos ei jaksa yksinään kantaa sohvaa?
Sukukin ja ystävät kuolleet, ettei mistään saa kantoapua ja mitä muita näitä tekosyitä aina löytyykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä voi tulla 80 luku takaisin jolloin työttömät oli yleisen halveksunnan kohde ajankohdan lähes täystyöllisyydessä?
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että eläkeläisille ei riitä hoitajia.
Työttömiä haukutaan ja kohdellaan niin huonosti, että anoppi saa mädäntyä paskoihinsa. Mitä teki vain yhden lapsen. En auta, en hoida.
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työttömiä 300 000 ja aina työttömiä haukutaan
Eläkeläisiä ei tulla auttamaan, kyllä Orpo ne hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Meillä ei ole varaa yhteiskunnassa tähän, että terveet makaavat sohvalla yhteiskunnan tuella. Jos ei oman alan töitä ole, niin tehdään jotain muita. Jos ei töitä ole lähellä, niin sitten muutetaan.
Muutetaan ja rikotaan samalla perhe? Ei kiitos, mieluummin ilman koko tukea.
Puoli vuotta toisaalla töissä ei riko perhettä. Töissä ollessa on paljon helpompaa työllistyä lähemmäs kotia. Niin me muutkin olemme töiden perässä muuttaneet.
En mä voisin mitenkään olla puolta vuotta pois kotoa.
Ei lapsia voi jättää keskenään.
Enkä nyt käsitä miten sen työpaikan voi puolen vuoden päästä saada lähempää kun niitä työpaikkoja ei ole.No sitten muutetaan niiden lasten kanssa!!
Muuttaminen on todella kallista puuhaa eikä kovin moni voi muutella puolen vuoden pätkien perässä.
Kauemmas työllistymiseen saa liikkuvuus avustusta te-toimistosta. Ja työpätkät seuraavat toisiaan, joten ei sitä montaa kertaa joudu muuttamaan, kun valitsee isomman kaupungin.
Avustuksen saamiseen on tiukat ehdot eikä lainkaan kaikki saa sitä. Liikkuvuusavustusta ei saa muuttoon.
No ei ole tiukat ehdot, ainoastaan etäisyys. Ja sen rahan voi käyttää haluamallaan tavalla, muuttoon tai vaikka uhkapeleihin.
500 egellä ei muuteta yhtään mihinkään:DDDDDD
Miten kalliita muuttoja teillä oikein on? Isomman pakettiauton saa muutamalla sadalla vuokralle?
Entä jos ei ole ajokorttia? Entä bensat? Kuljettajan ja kantomiesten palkat? Paljonko aattelit, että tuosta 500e jää muutaman satasen jälkeen muihin kustannuksiin? Entä takuuvuokrat ja mahdolliset päällekkäiset vuokrat?
Kantomiesten palkat? Toki jos itse ei kykene tavaroitaan kantamaan, ei osaa pakata, ei ole ajokorttia tai muutenkin on täysin avuton, niin maksaahan se silloin. Toki silloin voi miettiä mikä meni jo aiemmin vikaan, jos on näin avuton yksilö.
Aika harva kantaa sänkynsä tai sohvansa yksin, mutta sinä varmasti teit niin, vaikka olet vain 150 cm pitkä.
Miten työttömyystukia voidaan enää leikata? Suomi on saanut Eu:lta huomautuksia kuinka täällä on liian alhaiset tuet elinkustannuksiin yms nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Lapsilisät 199e, mutta nehän eivät ole työttömän tukia.
Asumistuki? Tuskin 700e maksellaan täyttä vuokraa?
Jos asuu puolison kanssa, joka saa palkkaa niin ei silloin saa asumistukea eikä toimeentulotukea, niihin vaikuttavat puolison tulot.
Niin? Joten silloin ei tarvita mitään tukia, jos raha riittää elämiseen puolison tulot mukaan lukien.
Ensin annetaan ymmärtää, että 700€/kk eletään ja elätetään kahta lasta, sitten käy ilmi, että taloudessa onkin palkansaaja, jolloin yhteenlasketut tulot riittävät elämiseen.
Ketä ne luulette narraavanne?
Sanoinko että rahat riittää kun puoliso on pienipalkkainen.
Ja sitä paitsi oli kyse työttömän tuista joista jotkut luulevat että ne on isommat kuin palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että eläkeläisille ei riitä hoitajia.
Työttömiä haukutaan ja kohdellaan niin huonosti, että anoppi saa mädäntyä paskoihinsa. Mitä teki vain yhden lapsen. En auta, en hoida.
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työttömiä 300 000 ja aina työttömiä haukutaan
Eläkeläisiä ei tulla auttamaan, kyllä Orpo ne hoitaa.
90 000 työtöntä on vielä työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Nyt on sodan uhka ja vain fyysisesti vahvat pärjää. Pelastetaan itsemme, ei auteta eläkeläisiä eikä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Meillä ei ole varaa yhteiskunnassa tähän, että terveet makaavat sohvalla yhteiskunnan tuella. Jos ei oman alan töitä ole, niin tehdään jotain muita. Jos ei töitä ole lähellä, niin sitten muutetaan.
Muutetaan ja rikotaan samalla perhe? Ei kiitos, mieluummin ilman koko tukea.
Puoli vuotta toisaalla töissä ei riko perhettä. Töissä ollessa on paljon helpompaa työllistyä lähemmäs kotia. Niin me muutkin olemme töiden perässä muuttaneet.
En mä voisin mitenkään olla puolta vuotta pois kotoa.
Ei lapsia voi jättää keskenään.
Enkä nyt käsitä miten sen työpaikan voi puolen vuoden päästä saada lähempää kun niitä työpaikkoja ei ole.No sitten muutetaan niiden lasten kanssa!!
Muuttaminen on todella kallista puuhaa eikä kovin moni voi muutella puolen vuoden pätkien perässä.
Kauemmas työllistymiseen saa liikkuvuus avustusta te-toimistosta. Ja työpätkät seuraavat toisiaan, joten ei sitä montaa kertaa joudu muuttamaan, kun valitsee isomman kaupungin.
Avustuksen saamiseen on tiukat ehdot eikä lainkaan kaikki saa sitä. Liikkuvuusavustusta ei saa muuttoon.
No ei ole tiukat ehdot, ainoastaan etäisyys. Ja sen rahan voi käyttää haluamallaan tavalla, muuttoon tai vaikka uhkapeleihin.
500 egellä ei muuteta yhtään mihinkään:DDDDDD
Miten kalliita muuttoja teillä oikein on? Isomman pakettiauton saa muutamalla sadalla vuokralle?
Entä jos ei ole ajokorttia? Entä bensat? Kuljettajan ja kantomiesten palkat? Paljonko aattelit, että tuosta 500e jää muutaman satasen jälkeen muihin kustannuksiin? Entä takuuvuokrat ja mahdolliset päällekkäiset vuokrat?
Kantomiesten palkat? Toki jos itse ei kykene tavaroitaan kantamaan, ei osaa pakata, ei ole ajokorttia tai muutenkin on täysin avuton, niin maksaahan se silloin. Toki silloin voi miettiä mikä meni jo aiemmin vikaan, jos on näin avuton yksilö.
Aika harva kantaa sänkynsä tai sohvansa yksin, mutta sinä varmasti teit niin, vaikka olet vain 150 cm pitkä.
Et omista yhtään ystävää? Sinulla ei ole vanhempia, sisaruksia, sukulaisia? Et tunne ketään naapuria? Ei puolisoa? Sitten kannattaa kyllä muutenkin olla huolissaan syrjäytymisestä...
Vierailija kirjoitti:
Säästämällä raha ei kierrä ja lama vaan syvenee. Nyt pitäisi saada raha liikkeelle.
Juuri näin, raha liikkeelle. Ongelmana on vain se, että Suomen taloudellinen tilanne on ollut jo reilut 2,5 vuotta niin epävakaa ja huono, että ihmiset ovat alkaneet säästämään jo liikaa. Säästämistä ja sijoittamistahan hehkutetaan valtamediassakin ja somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ihme, että kokoomuksen kannatus vain nousee. Työssäkäyvien kiinnostus kustantaa toimettomien makoilu alkaa loppua.
Eihän kokoomus ole koskaan tehnyt tuolle mitään. Ja vaikka olisikin, työssäkäyvät kustantaisivat silti jotain muuta mitä kokoomus on keksinyt.
Itse ihmettelen kyllä todella paljon miten joku tavan tallaaja voi kokoomusta tai näitä muita äänestää xD. Eikö hälytyskellot ala pikkuhiljaa jo soida kun on äänestänyt 30 vuotta päin persettä?
Näitä muita? 30 vuoteen mahtuu monia hallituskokoonpanoja, joten mitä tarkoitat päin persettä äänestämisellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.
Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin.
Lapsiperhe saa puolison palkka 1600 netto, lapsilisät 200 ja työmarkkinatuki 680. Tuosta maksetaan vuokra, vesi, sähkö, ruoka, vaatteet, auton kulut, että puoliso pääsee vuorotöihin.
Autoremontit on kuule 800.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo on aivan oikeassa. Palstallakin on kirjoituksia, kuinka elämätapatyöttömät kehuvat, kuinka hyvin tulevat moninaisilla tuillaan toimeen. Tämä kaikki revitään työssäkäyvien selkänahasta. Suomella ei ole varaa näihin lusmuihin.
Mutta eläkeläispariskunnan 4000 netto tuloihin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ihme, että kokoomuksen kannatus vain nousee. Työssäkäyvien kiinnostus kustantaa toimettomien makoilu alkaa loppua.
Eihän kokoomus ole koskaan tehnyt tuolle mitään. Ja vaikka olisikin, työssäkäyvät kustantaisivat silti jotain muuta mitä kokoomus on keksinyt.
Itse ihmettelen kyllä todella paljon miten joku tavan tallaaja voi kokoomusta tai näitä muita äänestää xD. Eikö hälytyskellot ala pikkuhiljaa jo soida kun on äänestänyt 30 vuotta päin persettä?
Sipilän hallituksen aktiivimalli pureutui juuri tähän. Puolet työttömistä kykenivät ne ehdot täyttämään ja sama porukka kykenisi myös työntekoon. Valitettavasti nykyinen hallitus tuli ja sössi asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan tt tukea 540e ja asumistukea 270e. En muuta. Sillä maksetaan kaikki. Pystyisikö Orpo elämään edes viikon tällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.
Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin.
Lapsiperhe saa puolison palkka 1600 netto, lapsilisät 200 ja työmarkkinatuki 680. Tuosta maksetaan vuokra, vesi, sähkö, ruoka, vaatteet, auton kulut, että puoliso pääsee vuorotöihin.
Autoremontit on kuule 800.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa esim. remonttimiehiä. Heidät tullaan haukkumaan luusereiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.
Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin.
Jaa no nytkö se palkka riittää elämiseen kun justhan täällä sanottiin että työttömät saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä?
Eikä sitä ansiosidonnaista saa loputtomiin, tiedätkö kuinka pieni työmarkkinatuki on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Lapsilisät 199e, mutta nehän eivät ole työttömän tukia.
Asumistuki? Tuskin 700e maksellaan täyttä vuokraa?
Emme saa asumistukea.
Ja miksi ette? Ei tuolla summalla maksella asuntoa.
Kyllä minä tuolla rahalla maksan talolainan.
700€/kk ei talolainoja yksin maksella, saati elätetä myös kahta lasta.
Onko Orpolla joku taloustieteellinen koulutus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän väärältåä tuntuu tehdä raskasta matalapalkkaduunia 5 päivää viikossa samoilla rahoilla kun joku lorvailee saman ajan vapaalla työttömänä. Ei siinä ole mitään järkeä.
Samoilla rahoilla?
Tiedätkö yhtään paljon työtön saa rahaa?
Itse saan 2 lapsen äitinä 700e, en kyllä mistään kokopäivätyöstä saanut niin vähän palkkaa.Mihin unohtui kaikki muut tuet, jotka kahden lapsen äitinä saat tuon summan lisäksi?
Mihin unohtui se fakta että pienituloinen kahden lapsen äiti saa niitä ihan samoja tukia??
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia lisäksi.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa.
Miksi ihmeessä työssäkäyvän puolison kanssa asuvan pitäisi saada tukia kun elämiseen riittää yhdenkin palkka plus sen työttömäksi jääneen ansiosidonnainen vallan hyvin. Jos ei riitä niin sitten talous pitää mitoittaa uusiksi niin että riittää. Jokin järki pitää olla kerjäämisessäkin.
Lapsiperhe saa puolison palkka 1600 netto, lapsilisät 200 ja työmarkkinatuki 680. Tuosta maksetaan vuokra, vesi, sähkö, ruoka, vaatteet, auton kulut, että puoliso pääsee vuorotöihin.
Autoremontit on kuule 800.
Ensi talvena irtisanotaan porukkaa esim. remonttimiehiä. Heidät tullaan haukkumaan luusereiksi
Putkimiehet ja sähkömiehet saa kenkää.
Ihmisten rahat menevät sähköön ja remontoinnista ja rakentamisesta vähennetään.
Jos puoliso saa vuorotyöstä 1600 netto niin ei saa muita tukia. Moni eläkeläispariskunta saa kotona saman rahan kuin 4 hengen lapsiperhe eikä kumpikaan heistä käy töissä.
Sairas yhteiskunta.