Mies loukkasi kätensä ja se turpoaa pahasti. Päivystyksestä sanottiin, että sinne ei saa tulla, ei ole enää hoitohenkilöstöä. Eipä vielä 90-luvulla olisi voinut uskoakaan mihin jamaan terveydenhuolto ajetaan tässä maassa. Miksi näin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset harvoin tajuaa, että on ihan sairaiden oma etu, että päivystykseen ei kaikkia oteta. Jos 2 viikkoa flunssaa sairastanut haluaa tulla " keuhkojen kuunteluun" ja se on teille ok, ni se viivästyttää muiden hoitoa. Silloin sen tajuaa kun se koskettaa omaa napaa. Tällaiset kiireettömämmät asiat voi hoitaa muulloin kun viikonloppuisin. Mutta eihän se mene jakeluun.

Olen sairastanut 3 viikkoa flunssaa. Uskon että on keuhkoputken- ja poskiontelon tulehdus. Perheessä ollut samaa aikaa enterorokko. Nyt olisin halunnut tutkimuksen ja ehkä antibioottikuurin, koska en jaksa enää töissä sairaana. No, työterveys on naapurikaupungissa ja minkäänlaista aikaa ei ole mahdollista saada ensi viikolle. Päivystykseen ei kehtaa"flunssan" takia soitella. Eli jatkan siis sairaana työskentelyä mahdollisesti tartuttaen satoja ja saan ehkä jälkitauteja.

Keuhkoputkentulehdukset samoin kuin poskiontelotulehdukset ovat yleensä viruksen aiheuttamia. Et tarvitse antibioottia, tarvitset sairasloman, jotta voit toipua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siellä päivystyksessäkään mitään voida tehdä, jos käsi on murtunut, mutta röntgen ei ole auki tai kipsaaja ei ole töissä.

Eli hoidonarviointi toimi tässä tapauksessa ihan oikein, teitä ei otettu sinne turhaan istumaan ja saamaan koronaa. Päivystyksestä vapautunut aika saadaan käytettyä esim. liikenneonnettomuuden uhriin.

"Röntgen ei ole auki" on tekosyy. Tietenkin se on aina auki kun vaikka se liikenneonnettomuuden uhri tuodaan. Pakko kuvata heti vammojen selvittämiseksi.

Jos käsi särkee voimakkaasti ja turpoaa, menkää heti päivystykseen. Pahimmillaan siellä murtuma puristaa hermoa tai valtimoa niin että käsi halvaantuu tai menee kuolioon hapenpuutteesta.

Miksi tähän on tultu? Koska oikeistohallitukset ovat lähes 30 vuotta leikanneet terveydenhoidosta ja Sipilän sakki hoitajien koulutuksesta ja palkkauksesta.

Mistä lähtien auto-onnettomuuden uhrit on viety tk-päivystykseen?

Vain vakavasti loukkaantunueet viedään suoraan sairaalaan, muut tulevat tk-päivystykseen arvioon.

Vierailija kirjoitti:

En ole itse joutunut menemään koskaan päivtykseen mutta kaveri käynyt ainakin kerran. Olkapää tipahti paikoiltaan ja tuskissaan meni paikalle. Seurauksena oli huutoa, että ei tänne saa tulla ilman ajanvarausta puhelimitse. Oli kuitenkin saanut jonottaa siinä muutaman tunnin. Sijoiltaan oleva nivelhän pitäisi laittaa paikoilleen pikimmiten.

Noh, eikös tyypin olkapää lähtenyt sijoiltaan uudestaankin myöhemmin. Laitettiin itse paikoilleen. Pari kaljaa piti juottaa, että kesti kivun ja, että "asentajalla" oli rohkeutta vetäistä kädestä.

Ei se sitten kovin kipeää tehnytkään, jos pari kaljaa riitti kipulääkitykseksi. Kyllä sen kirkasta pitää olla ja vähntään puoli litraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tuo valinnan vapauden

Sama hinta, menet sitten yksityiselle tai julkiselle

Nykyinen sote on ala-arvoinen. Mikään ei muutu parempaan suuntaan.

Hyvänen aika, eihän se nyt noin mene. Luulitko että vaan valitset haluamasi lääkärin yksityiseltä?

Voin selittää, tietyt yksityiset, kilpailutetaan ensin, hoitavat sopimuksen mukaan tk-tason hoidon, nimetyllä lääkäreillä. Yksityiselle maksetaan se sama summa veroista mikä on laskettu tk potilaankin hinnaksi. Ymmärrät varmaan, että sinne yksityiselle pääse n tähänerikoislääkärille.

Eikä myöskään kipsata tai tehdä muutakaan erikoissairaanhoitoa liittyvää vaan lähetteen kanssa pääsee julkiselle jonottamaan, siihen samaan jonoon tk-potilaan kanssa.

Huolestuttavaa jos ihmiset luulee, että siitä vain itse valitsemaan haluamansa yksityinen, huhhuh.

Olen tähän asti asioinut yksityisellä vuosikymmeniä

Laitan tarvittaessa omasta pussistani

Antaa kurjan julkisen romuttua ja siihen Menemme jo kovaa vauhtia

Niinpä niin, varmaan maksatkin kaikki keikkauksetkin omasta pussista.

Viimeksi tein ananaskeikauskakkua, ja kyllä ihan itse tarpeet kaupasta ostin ja maksoin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tukkii paljonkin turhilla käynneillä terveyskeskuksia ja päivystyksiä. Jos on eilen alkanut flunssa, se ei valitettavasti tarvitse lääkärin tai hoitajan käyntiä.

TÄMÄ. Terv. Päivystyksen terveydenhoitaja

Tehdään tää terveydenhuollon uudistus silleen suomalaisesti, että muutetaan kaikkien parametrien viitearvot sellaisiksi, että tauti kertakaikkiaan lakkaa olemasta. Annan muutaman esimerkin:

Paastosokerin alarajaksi nykyisen sijaan 25 mmol/l, BMI:n alaraja 42 ja tavoite verenpaine 190/135. Sillä sitä päästään eroon diabeetikoista, ylipainosta ja verenpainetaudista noin alkuunsa, ajatelkaa, mikä asiakaskuntapoistuma ja säästö henkilöstökuluissa! Ja sittenhän on vielä esim. kilpparitaudit, silmäsairaudet, kuulonalenemat jne. Mielitaudeista ei tarvitse sanoa mitään, koska kaikki hullut palloilee valtoimenaan riehumassa syksyisessä illassa kylillä ja kotonaan jo nyt, kun hommaa karsittiin ysärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tukkii paljonkin turhilla käynneillä terveyskeskuksia ja päivystyksiä. Jos on eilen alkanut flunssa, se ei valitettavasti tarvitse lääkärin tai hoitajan käyntiä.

TÄMÄ. Terv. Päivystyksen terveydenhoitaja

Jotkut työnantajat nyt vain vaativat heti ensimmäiseltä sairaslomapäivältä lääkärintodistuksen, joko kaikkien työntekijöiden tai ainakin saikuttajien kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siellä päivystyksessäkään mitään voida tehdä, jos käsi on murtunut, mutta röntgen ei ole auki tai kipsaaja ei ole töissä.

Eli hoidonarviointi toimi tässä tapauksessa ihan oikein, teitä ei otettu sinne turhaan istumaan ja saamaan koronaa. Päivystyksestä vapautunut aika saadaan käytettyä esim. liikenneonnettomuuden uhriin.

"Röntgen ei ole auki" on tekosyy. Tietenkin se on aina auki kun vaikka se liikenneonnettomuuden uhri tuodaan. Pakko kuvata heti vammojen selvittämiseksi.

Jos käsi särkee voimakkaasti ja turpoaa, menkää heti päivystykseen. Pahimmillaan siellä murtuma puristaa hermoa tai valtimoa niin että käsi halvaantuu tai menee kuolioon hapenpuutteesta.

Miksi tähän on tultu? Koska oikeistohallitukset ovat lähes 30 vuotta leikanneet terveydenhoidosta ja Sipilän sakki hoitajien koulutuksesta ja palkkauksesta.

Mistä lähtien auto-onnettomuuden uhrit on viety tk-päivystykseen?

Vain vakavasti loukkaantunueet viedään suoraan sairaalaan, muut tulevat tk-päivystykseen arvioon.

Ei siellä tk:ssa ole aina päivystystä. Siitähän tässä koko ketjussa on ollut kyse!

On aivan totta, että ei siellä tehdä mitään ennen seuraavaa maanantaita, jos loukkaantuu perjantai-iltana. Sitä on lähdettävä jonottamaan lähimpään päivystykseen, joka ainakin meillä on lähimmässä keskussairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menkää nyt arkena terveyskeskukseen . Akuutti hätä hoidetaan päivystyksessä.

Jos sinne vain pääsisi niin moni varmaan menisikin.

Ei sinne KEUSOTA alueella noin vaan mennä.

Pitää soittaa takaisinsoittojärjestelmään. Takaisinsoitto tulee noin viikon viiveellä. Tuo on ainoa kansalaisen yhteys terveydenhuoltoon, paitsi 112 lisäksi. Alle viikossa ei pääse muuta kuin päivystykseen menemällä. Suoraa numeroa ei ole kuin 112, on vain takaisinsoittojärjestelmä.

Tuo koskee myös keusote alueen terveydenhuollon ammattihenkilöitä työssään. Esimerkiksi kunnan palvelutalossa ainoa yhteys terkkarin lääkäriin tuon takaisinsoiton kautta, viikon viiveellä. Jos asiakkaalla on jotain lähellekään akuuttia (virtsatietulehdus vaikka), ainoa tapa on 112/lähettää asiakas päivystykseen. Vanhoina hyvinä aikoina oli puhelinnumeroita, joista sai terkkariin yhteyden, ja lääkäri määräsi käytännössä palvelutalon sairaanhoitajan soiton perusteella asiakkaalle antibiootin siihen virtsatietulehdukseen, ehkä ensin labran. Nyt se mummo kiikutetaan kunnan päivystykseen ja tulee sitten lopulta takaisin sen antibioottireseptin kanssa. Kulut ovat kasvaneet tähtitieteellisesti, ja tuo reissu on mummolle kova rasitus. Tietysti nuo turhat päivystyskäynnit ovat myös valtava turha kuorma päivystyksille (ei hengenhätä, mutta ei voi odottaa viikkoa takaisinsoittosysteemin kautta).

Ei täälläkään päin saisi vaan marssia terveyskeskukseen (Hgin kaupunki), mutta kyllä sinne silti voi vaan mennä, jos on pävystyksellinen asia. Menee vaan luukulle, näyttää mahdollisimman surkealta ja selittää tilanteen, niin pääsee lääkärille jonottamaan. Iltapäivystys on niitä varten, joilla tukee jokin vakava oire illalla tai joku olemassaoleva tauti yhtäkkiä pahenee.

Minne luukulle? Ei ainakaan täällä pohjoisessa päin ole aikoihin ollut mitään luukkuja tk:ssa. Joka kopperoon mennään ajanvarauksen (puhelin tai netti) kautta tai sitten jonotetaan numerolapulla sen puoli päivää. Siinä entisellä luukulla istuu vartija, jolla ei kyllä ole mitään sanomista lääkärille pääsyyn.

Ikävä kuulla. Aika huono systeemi. Mitä jos sinne tulee joku, jolla on tosi paha sairaskohtaus. Vartijako sen diagnosoi tarvitseeko ihminen apua vai ei..

Ei vaan hänet kannetaan ambulanssi paareilla toisesta ovesta. 

Ambulanssien hoitajat tekevät aika paljon lääkäreitten hommia. Ei kannata lähteä päiväksi päivystykseen sijoiltaan menneen olkapään vuoksi, kun lanssari voi käydä vetämässä sen paikalleen ja homma on sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

"Vakavan liikenneonnettomuuden uhri viedäänkin eri paikkaan kuin yleispäivystykseen."

Minut ambulanssi vei kyllä pyöräonnettomuuden jälkeen ihan yleispäivystykseen. Haartmannin sairaala Helsingissä. 4 tunnin päästä taksilla kotiin ja buranaa. Seuraavana päivänä sitten ilmeni aivoverenvuoto. Siinä olisi voinut käydä pahastikin. 

Sama homma oli jo 1980-luvulla, kun Rautavaara kaatui, löi päänsä ja kuoli myöhemmin aivoverenvuotoon. Onko jotain mennyt siitä huonompaan suuntaan? Muuan sukulainen kuoli 1970-luvulla samasta syystä, kun ensin oli viety päivystykseen toiseen kuntaan, ja vasta muutaman päivän päästä oli lähdetty kuljettamaan keskussairaalaan. Oli kuollut matkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menkää nyt arkena terveyskeskukseen . Akuutti hätä hoidetaan päivystyksessä.

Jos sinne vain pääsisi niin moni varmaan menisikin.

Ei sinne KEUSOTA alueella noin vaan mennä.

Pitää soittaa takaisinsoittojärjestelmään. Takaisinsoitto tulee noin viikon viiveellä. Tuo on ainoa kansalaisen yhteys terveydenhuoltoon, paitsi 112 lisäksi. Alle viikossa ei pääse muuta kuin päivystykseen menemällä. Suoraa numeroa ei ole kuin 112, on vain takaisinsoittojärjestelmä.

Tuo koskee myös keusote alueen terveydenhuollon ammattihenkilöitä työssään. Esimerkiksi kunnan palvelutalossa ainoa yhteys terkkarin lääkäriin tuon takaisinsoiton kautta, viikon viiveellä. Jos asiakkaalla on jotain lähellekään akuuttia (virtsatietulehdus vaikka), ainoa tapa on 112/lähettää asiakas päivystykseen. Vanhoina hyvinä aikoina oli puhelinnumeroita, joista sai terkkariin yhteyden, ja lääkäri määräsi käytännössä palvelutalon sairaanhoitajan soiton perusteella asiakkaalle antibiootin siihen virtsatietulehdukseen, ehkä ensin labran. Nyt se mummo kiikutetaan kunnan päivystykseen ja tulee sitten lopulta takaisin sen antibioottireseptin kanssa. Kulut ovat kasvaneet tähtitieteellisesti, ja tuo reissu on mummolle kova rasitus. Tietysti nuo turhat päivystyskäynnit ovat myös valtava turha kuorma päivystyksille (ei hengenhätä, mutta ei voi odottaa viikkoa takaisinsoittosysteemin kautta).

Ei täälläkään päin saisi vaan marssia terveyskeskukseen (Hgin kaupunki), mutta kyllä sinne silti voi vaan mennä, jos on pävystyksellinen asia. Menee vaan luukulle, näyttää mahdollisimman surkealta ja selittää tilanteen, niin pääsee lääkärille jonottamaan. Iltapäivystys on niitä varten, joilla tukee jokin vakava oire illalla tai joku olemassaoleva tauti yhtäkkiä pahenee.

Minne luukulle? Ei ainakaan täällä pohjoisessa päin ole aikoihin ollut mitään luukkuja tk:ssa. Joka kopperoon mennään ajanvarauksen (puhelin tai netti) kautta tai sitten jonotetaan numerolapulla sen puoli päivää. Siinä entisellä luukulla istuu vartija, jolla ei kyllä ole mitään sanomista lääkärille pääsyyn.

Jonotus on tietenkin maksullinen, mikä karsii köyhät pois linjoilta. Köyhät ovat suurin julkisten palveluiden käyttäjäryhmä, jolla on eniten kremppaa. Win-win-tilanne kunnanisille, jotka haluavat säästää palveluissa.

Mitä enemmän tarvetta palveluille, sitä enemmän joukkoa linjoilla, sitä enemmän jonotusta, missä kuluu rahaa, mikä taas karsii jonottajia. Laitetaan yksi hoitsu hoitamaan kunnan ajanvarausta, niin ei tarvitse edes pelätä ajanvarausaikojen loppumista. Osa soittajista ei pääse läpi.

Paikanpäälle on tosiaan turha tulla jonottamaan, koska siellä ei ole muuta kuin käytävä, suljetut ovet ja vartija. Tään systeemin kehittänyt konsultti on ollut "nero".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tukkii paljonkin turhilla käynneillä terveyskeskuksia ja päivystyksiä. Jos on eilen alkanut flunssa, se ei valitettavasti tarvitse lääkärin tai hoitajan käyntiä.

TÄMÄ. Terv. Päivystyksen terveydenhoitaja

Jotkut työnantajat nyt vain vaativat heti ensimmäiseltä sairaslomapäivältä lääkärintodistuksen, joko kaikkien työntekijöiden tai ainakin saikuttajien kohdalla.

Mä en nyt puhu sellaisista. Ne on asia erikseen ja suurimmalle osalle käy hoitajan todistus puhelimitse.

sehän on kiva maksaa lääkärintodistus ja tutkimukset yksityisellä että saa sairaslomaa töistä. aika korkea kynnys jäädä saikulle. hevosen annos särkylääkkeitä ja töihin on usein ratkaisu.

Vuoden talouspäällikkö kirjoitti:

Tehdään tää terveydenhuollon uudistus silleen suomalaisesti, että muutetaan kaikkien parametrien viitearvot sellaisiksi, että tauti kertakaikkiaan lakkaa olemasta. Annan muutaman esimerkin:

Paastosokerin alarajaksi nykyisen sijaan 25 mmol/l, BMI:n alaraja 42 ja tavoite verenpaine 190/135. Sillä sitä päästään eroon diabeetikoista, ylipainosta ja verenpainetaudista noin alkuunsa, ajatelkaa, mikä asiakaskuntapoistuma ja säästö henkilöstökuluissa! Ja sittenhän on vielä esim. kilpparitaudit, silmäsairaudet, kuulonalenemat jne. Mielitaudeista ei tarvitse sanoa mitään, koska kaikki hullut palloilee valtoimenaan riehumassa syksyisessä illassa kylillä ja kotonaan jo nyt, kun hommaa karsittiin ysärillä.

Tuolle voi nauraa, mutta työttömyydellehän tehtiin juuri noin. Työttömyyden rajaksi laitettiin muutama töissä oltu päivä kuukaudessa. Näyttää tilastossa kivalta, kun on korkea työllisyys. Harmi vaan, että ne "työlliset" yhä elävät sossun varassa, kun sen muutaman päivän palkka ei tietenkään oikeasti elätä, eikä ihminen maksa oikeasti tuloveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset harvoin tajuaa, että on ihan sairaiden oma etu, että päivystykseen ei kaikkia oteta. Jos 2 viikkoa flunssaa sairastanut haluaa tulla " keuhkojen kuunteluun" ja se on teille ok, ni se viivästyttää muiden hoitoa. Silloin sen tajuaa kun se koskettaa omaa napaa. Tällaiset kiireettömämmät asiat voi hoitaa muulloin kun viikonloppuisin. Mutta eihän se mene jakeluun.

Olen sairastanut 3 viikkoa flunssaa. Uskon että on keuhkoputken- ja poskiontelon tulehdus. Perheessä ollut samaa aikaa enterorokko. Nyt olisin halunnut tutkimuksen ja ehkä antibioottikuurin, koska en jaksa enää töissä sairaana. No, työterveys on naapurikaupungissa ja minkäänlaista aikaa ei ole mahdollista saada ensi viikolle. Päivystykseen ei kehtaa"flunssan" takia soitella. Eli jatkan siis sairaana työskentelyä mahdollisesti tartuttaen satoja ja saan ehkä jälkitauteja.

Keuhkoputkentulehdukset samoin kuin poskiontelotulehdukset ovat yleensä viruksen aiheuttamia. Et tarvitse antibioottia, tarvitset sairasloman, jotta voit toipua.

Tarvitset terveydenhuoltoa, jossa otetaan pika-CRP, ja kerrotaan tilanne. Jos se on viruspohjainen, CRP matala, ja se on vaan lepoa. Ja se on bakteeripohjainen, CRP koholla, ja antibioottikuuri auttaa. 

Ihan oikeasti. Meillä ollaan tosi tarkkoja antibioottien kanssa, ihan ylitarkkoja. Olen saanut angiinaan englannissa antibioottikuurin ilman nielutestiä, joka Suomessa halutaan joka kerta tehdä (vanutukko nieluun ja odotellaan pikatestin tuloksia). Aina se on ollut positiivinen, kun olen angiinasta kovassa kuumeessa, kurkku niin kipeänä ettei voi niellä, lääkäriin mennyt, mutta aina se tehdään. Pika-CRP ei tehdä, vaikka sitä olisi oikeasti hyötyä, että CRP olisi koholla. Englannissa työmatkalla terkkariin, ei jonotusta vaan lääkäriin suoraan, ei maksanut mitään, ja samassa rakennuksessa olleesta apteekista antibiootit mukaan. Yhteisessä EUssa homma toimi silloin hyvin. Parin päivän hotellissa potemisen jälkeen olin jo siinä kunnossa, että pystyi jatkamaan töitä. Englannissa terkkari oli vielä sitä, mitä terkkari oli Suomessakin 1990-luvulle asti.

Kävin perjantaina tautini rutiinitarkastuksessa sairaalassa, eli otetaan koe ja lääkäri tutkii tuloksen  ja normaalisti sairaanhoitajan kanssa sovitaan sitten seuravaa käynti.

Odottelin siellä käytävällä milloin kutsutaan sairaanhoitajan luo. Mutta kovaääninen (venäläinen) lääkäri avasi oven ja huusi nimeni, sanoi, että ei ole nyt hoitajia ja kailotti sitten tautini tilanteen koko yleisölle. Eipä siinä nyt sinänsä mitään arkaluontoista ollut, mutta..

Niin ja se koe kesti minuutin, lääkärin arvio tilanteesta varmaan 2 minuuttia ja lasku on 44 euroa.  Toki se lasku on saman verran kaikille asiakkaille, vaikka tehtäisiin leikkaus, jossa menee pitkään aikaa.

Olen kyllä oikeasti kiitollinen, että tautiani hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Jo vuosia sitten tuttavani vei avovaimonsa päivystykseen.

Meinattiin ihan väkisin käännyttää pois. Tuttava sanoi, että minä voin lähteä, mutta avovaimo jää tänne. Siinä kävi niin, että se avovaimo sai sitten jäädä sinne ja kuoli. (Syytä en ole kehdannut kysyä.)

Minut yritettiin käännyttää pienen lapsen kanssa kotiin, mutta kieltäydyin lähtemästä ennen kun mittaavat kuumeen ja ottavat tulehdusarvot. Hoitaja haukkui minut ylihysteeriseksi, mutta mittasi kuitenkin kuumeen. Sitä oli yli 40. Sen jälkeen laittoi ajan terkkarille joka määräsi lääkärille. Lapsella oli sepsis ja olisi saattanut kuolla, jos olisin totellut käskyä ja poistunut kotiin. Sitä oireiden perusteella pelkäsin, mutta menepä sanomaan oma diagnoosiarvaus, niin sitten ainakin heitetään ulos. Osastolla oltiin lopulta pari viikkoa ja valitusta en koskaan jaksanut tehdä, olisi varmaan pitänyt.

Toinen lapsi pääsi lääkärille asti, mutta lääkäri lähetti kotiin tutkimatta, kun on normaalia että parin kk ikäinen vauva voi olla jopa päiviä syömättä. Lapsi olisi tukehtunut kotiin, jos en olisi valvonut vieressä, kun meni siniseksi. Ärhäkkä rs-virus ja osastolla kaksi viikkoa. Lääkäristä tehtiin hoitovirhe-ilmoitus sairaalan lääkärin toimesta.

Tunnen kaksi päivystyksestä kotiinkännytettyä, jotka kuoli kotimatkalla. Toisella oli analyflaktinen shokki ja toinen kuoli sydänkohtaukseen.

On näitä siis ennenkin tapahtunut, mutta hoitajapula ja lopenuupunut henkilökunta varmasti edesauttaa vastaavien tilanteiden syntymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset harvoin tajuaa, että on ihan sairaiden oma etu, että päivystykseen ei kaikkia oteta. Jos 2 viikkoa flunssaa sairastanut haluaa tulla " keuhkojen kuunteluun" ja se on teille ok, ni se viivästyttää muiden hoitoa. Silloin sen tajuaa kun se koskettaa omaa napaa. Tällaiset kiireettömämmät asiat voi hoitaa muulloin kun viikonloppuisin. Mutta eihän se mene jakeluun.

Olen sairastanut 3 viikkoa flunssaa. Uskon että on keuhkoputken- ja poskiontelon tulehdus. Perheessä ollut samaa aikaa enterorokko. Nyt olisin halunnut tutkimuksen ja ehkä antibioottikuurin, koska en jaksa enää töissä sairaana. No, työterveys on naapurikaupungissa ja minkäänlaista aikaa ei ole mahdollista saada ensi viikolle. Päivystykseen ei kehtaa"flunssan" takia soitella. Eli jatkan siis sairaana työskentelyä mahdollisesti tartuttaen satoja ja saan ehkä jälkitauteja.

Keuhkoputkentulehdukset samoin kuin poskiontelotulehdukset ovat yleensä viruksen aiheuttamia. Et tarvitse antibioottia, tarvitset sairasloman, jotta voit toipua.

Tarvitset terveydenhuoltoa, jossa otetaan pika-CRP, ja kerrotaan tilanne. Jos se on viruspohjainen, CRP matala, ja se on vaan lepoa. Ja se on bakteeripohjainen, CRP koholla, ja antibioottikuuri auttaa. 

Ihan oikeasti. Meillä ollaan tosi tarkkoja antibioottien kanssa, ihan ylitarkkoja. Olen saanut angiinaan englannissa antibioottikuurin ilman nielutestiä, joka Suomessa halutaan joka kerta tehdä (vanutukko nieluun ja odotellaan pikatestin tuloksia). Aina se on ollut positiivinen, kun olen angiinasta kovassa kuumeessa, kurkku niin kipeänä ettei voi niellä, lääkäriin mennyt, mutta aina se tehdään. Pika-CRP ei tehdä, vaikka sitä olisi oikeasti hyötyä, että CRP olisi koholla. Englannissa työmatkalla terkkariin, ei jonotusta vaan lääkäriin suoraan, ei maksanut mitään, ja samassa rakennuksessa olleesta apteekista antibiootit mukaan. Yhteisessä EUssa homma toimi silloin hyvin. Parin päivän hotellissa potemisen jälkeen olin jo siinä kunnossa, että pystyi jatkamaan töitä. Englannissa terkkari oli vielä sitä, mitä terkkari oli Suomessakin 1990-luvulle asti.

Juuri kyseisen holtittoman antibioottien jakelun takia maailmassa on ongelmana multiresistentit bakteerit joihin ei tehoa mitkään antibiootit. Sitäkö haluat Suomeenkin? Ei antibiootteja ole hyvä napsia varmuuden vuoksi, sen takia Suomessa toimitaan vastuullisesti ja otetaan se crp ennen.

Mutta tätähän ihmiset ei tajua, vaan vedetään johtopäätös että Suomessa terveydenhuolto on hidasta ja surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

sehän on kiva maksaa lääkärintodistus ja tutkimukset yksityisellä että saa sairaslomaa töistä. aika korkea kynnys jäädä saikulle. hevosen annos särkylääkkeitä ja töihin on usein ratkaisu.

Eikö työterveydenhuollosta saa lääkärintodistusta työnantajalle? Pitääkö tosiaan mennä terkkariin tai yksityiselle?

Levolla ja buranalla paranee kaikki. Oli sitten kyseessä käsikipu tai aivokasvain.