Lue keskustelun säännöt.
Tehyn mukaan poliisit voivat pian viedä lakkoilevia hoitajia töihin
05.09.2022 |
Tällaiseksi homma on mennyt, aletaan uhkailemaan poliisilla jos hoitajat eivät suostu paskapalkalla huonoihin työoloihin.
Kommentit (802)
Voisiko joku kokenut hoitsu kertoa minkälainen osuus potilaista on ns narkkareita/juoppoja vs tavallisia ihmisiä???
Onko systeemissä valuvika ? Miksi tahalleen itseään satuttavat ihmiset otetaa veroraha hoitoon? Eikö vapautuisi resursseja ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua pelottaa läheiseni puolesta. Miksi iskette teho-osastoille? Odotan potilasturvallisuuslakia ja valmiuslaki on aktivoitu. Ei anneta valtaa sairailla kiristäjille.
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa läheiseni puolesta. Miksi iskette teho-osastoille? Odotan potilasturvallisuuslakia ja valmiuslaki on aktivoitu. Ei anneta valtaa sairailla kiristäjille.
Ilman lakkoakin saat pelätä. Alalta on kadonnut iso määrä osaajia. Jos työtaistelu nyt torpataan pakkolailla, tapahtuu Joukkoirtisanoutuminen. Vaativaa, tärkeää työtä ei tehdä kutsumuksesta eikä hyvästä tahdosta, jatkuvasti joustaen ja vuoroja vaihdellen mitättömällä korvauksella. Kansa on vailla hyvää hoitoa, mutta puoli-ilmaiseksi tietenkin.
Ammatinharjoittamisoikeuksia rajoitetaan määräaikaisesti, kun potilasturvallisuuslaki tulee voimaan ja tuleehan se
Jopa vasemmistoliitto kannattaa pt-turvallisuuslakia.
Kyllä se vaan alkaa näin ulkopuolisen silmiin näyttää enenevissä määrin siltä, että hoitoalaa ei kannata valita. Hoitajilla ei ole enää, kun alan vetovoimaisuus on poissa, mitään ihmisarvoa, vaan heitä orjuutetaan ihan surutta. Ei tällaisilla toimilla ainakaan lisää hoitajia saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammatinharjoittamisoikeuksia rajoitetaan määräaikaisesti, kun potilasturvallisuuslaki tulee voimaan ja tuleehan se
Jopa vasemmistoliitto kannattaa pt-turvallisuuslakia.
Häh? Mitä tarkoitat? Kaksi ihan eri asiaa! Ammatinharjoittamisoikeuden saa valmistuessaan hoitoalalle, ja sen voi itse poistaa pyytämällä valvirasta, tai pyytää takaisin jos tulee katumapäälle. Ei sitä mitenkään rajoiteta tietenkään, vaan ennemminkin varmasti toivotaan että kukaan ei itseltään oikeuksia poistaisi jotta mahdollisimman paljon henkilökuntaa olisi käytettävissä. Jos hoitajat kuitenkin omalla päätöksellään luopuvat ammatistaan, niin sillehän ei tietenkään kukaan voi mitään. Silloin he eivät enää edes saa toimia hoitotyössä, vaikka haluaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen a-studiossa sanottiin, että vaikka olisi muissa töissä (vaikka korkeassa johtoasemassa) mutta on hoitoalan koulutus, voidaan hakea/pakottaa hoitoalan töihin.
Eikö tämä ole itsestään selvää, ettei kenenkään kannata enää koskaan hankkia tuota koulutusta, joka on rangaistus eikä palkinto.
Siis vaikka vaihtaa alaa tai uudelleen kouluttautuu tai mitä tahansa, niin alkuperäinen hoitoalan koulutus kulkee mukanasi koko elämän, ikään kuin jokin syöpä joka tulee uudestaan ja uudestaan, josta ei pääse eroon???
Pääsee eroon luopumalla oikeudestaan annatinharjoittamiseen. Se on ihan helppo juttu. Pyyntö vaan valviraan.
Kannattaa pistää sitten pöhinää töppöseen, vai luuletko ettei tätä osata ottaa huomioon. Eikä se muuten ole mikään läpihuutojuttu. Käsittelyaikakin siinä on. Päätös on sitten joko myönteinen tai kielteinen.
Miten niin kielteinen?
No tietenkin hakemuksesi ja sen perustelut arvioidaan Valvirassa. Siis se ei ole sinun puoleltasi vain ilmoitus tyyliin että "kun mä en saa rahaa niin paljon kun mä haluan, mä eroon". Työnantajallesi sen voi toki sanoa, ja siinähän se toki toimiikin.
Niinpä, kyse on _hakemus_asiasta, joten Valvira voi olla myös poistamatta ah-oikeuksia.
En itse asiassa yllättyisi jos Valviran linja alkaisikin mennä siihen suuntaan. Valtion viranomainen se kuitenkin on ja ei tää nyt ihan toimi että ensin yhteiskunta tarjoaa ilmaisen koulutuksen ym. ja sitten se ei kelpaakaan.
Ei muuten voi. Perustuslaki takaa kaikille oikeuden valita itse ammattinsa. Sen yli ei voi kävellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen a-studiossa sanottiin, että vaikka olisi muissa töissä (vaikka korkeassa johtoasemassa) mutta on hoitoalan koulutus, voidaan hakea/pakottaa hoitoalan töihin.
Eikö tämä ole itsestään selvää, ettei kenenkään kannata enää koskaan hankkia tuota koulutusta, joka on rangaistus eikä palkinto.
Siis vaikka vaihtaa alaa tai uudelleen kouluttautuu tai mitä tahansa, niin alkuperäinen hoitoalan koulutus kulkee mukanasi koko elämän, ikään kuin jokin syöpä joka tulee uudestaan ja uudestaan, josta ei pääse eroon???
Pääsee eroon luopumalla oikeudestaan annatinharjoittamiseen. Se on ihan helppo juttu. Pyyntö vaan valviraan.
Kannattaa pistää sitten pöhinää töppöseen, vai luuletko ettei tätä osata ottaa huomioon. Eikä se muuten ole mikään läpihuutojuttu. Käsittelyaikakin siinä on. Päätös on sitten joko myönteinen tai kielteinen.
Miten niin kielteinen?
No tietenkin hakemuksesi ja sen perustelut arvioidaan Valvirassa. Siis se ei ole sinun puoleltasi vain ilmoitus tyyliin että "kun mä en saa rahaa niin paljon kun mä haluan, mä eroon". Työnantajallesi sen voi toki sanoa, ja siinähän se toki toimiikin.
Niinpä, kyse on _hakemus_asiasta, joten Valvira voi olla myös poistamatta ah-oikeuksia.
En itse asiassa yllättyisi jos Valviran linja alkaisikin mennä siihen suuntaan. Valtion viranomainen se kuitenkin on ja ei tää nyt ihan toimi että ensin yhteiskunta tarjoaa ilmaisen koulutuksen ym. ja sitten se ei kelpaakaan.
Ei muuten voi. Perustuslaki takaa kaikille oikeuden valita itse ammattinsa. Sen yli ei voi kävellä.
Nyt kävellään yli ja valmiuslaki on aktivoitu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan alkaa näin ulkopuolisen silmiin näyttää enenevissä määrin siltä, että hoitoalaa ei kannata valita. Hoitajilla ei ole enää, kun alan vetovoimaisuus on poissa, mitään ihmisarvoa, vaan heitä orjuutetaan ihan surutta. Ei tällaisilla toimilla ainakaan lisää hoitajia saada.
Myös toisen ulkopuolisen silmin näyttää enenevissä määrin siltä,että hoitoalaa ei kannata valita. Syynä lähinnä se,että kuinka negatiivisen kuvan hoitoalan omat ammattijörjestöt ja hoitajat itse antavat alasta.Kuka semmoselle alalle haluaa töihin,josta ei edes alan omalla ammattijärjestöllä ole mitään positiivista sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen a-studiossa sanottiin, että vaikka olisi muissa töissä (vaikka korkeassa johtoasemassa) mutta on hoitoalan koulutus, voidaan hakea/pakottaa hoitoalan töihin.
Eikö tämä ole itsestään selvää, ettei kenenkään kannata enää koskaan hankkia tuota koulutusta, joka on rangaistus eikä palkinto.
Siis vaikka vaihtaa alaa tai uudelleen kouluttautuu tai mitä tahansa, niin alkuperäinen hoitoalan koulutus kulkee mukanasi koko elämän, ikään kuin jokin syöpä joka tulee uudestaan ja uudestaan, josta ei pääse eroon???
Pääsee eroon luopumalla oikeudestaan annatinharjoittamiseen. Se on ihan helppo juttu. Pyyntö vaan valviraan.
Kannattaa pistää sitten pöhinää töppöseen, vai luuletko ettei tätä osata ottaa huomioon. Eikä se muuten ole mikään läpihuutojuttu. Käsittelyaikakin siinä on. Päätös on sitten joko myönteinen tai kielteinen.
Se on automaattisesti myönteinen silloin kun kyseessä on oma toive. Eri asia jos on jotenkin mokannut töissä. Silloin selvitellään tarkemmin saako jatkaa ammatissa vai ei. Tämän asian olen jo selvittänyt. Toki kestää jonkin aikaa ennen kuin ammatinharjoittamisoikeus poistuu rekisteristä kun tulee kerralla paljon jonoa, mutta kyllä sen halutessaan tosiaan voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen a-studiossa sanottiin, että vaikka olisi muissa töissä (vaikka korkeassa johtoasemassa) mutta on hoitoalan koulutus, voidaan hakea/pakottaa hoitoalan töihin.
Eikö tämä ole itsestään selvää, ettei kenenkään kannata enää koskaan hankkia tuota koulutusta, joka on rangaistus eikä palkinto.
Siis vaikka vaihtaa alaa tai uudelleen kouluttautuu tai mitä tahansa, niin alkuperäinen hoitoalan koulutus kulkee mukanasi koko elämän, ikään kuin jokin syöpä joka tulee uudestaan ja uudestaan, josta ei pääse eroon???
Pääsee eroon luopumalla oikeudestaan annatinharjoittamiseen. Se on ihan helppo juttu. Pyyntö vaan valviraan.
Kannattaa pistää sitten pöhinää töppöseen, vai luuletko ettei tätä osata ottaa huomioon. Eikä se muuten ole mikään läpihuutojuttu. Käsittelyaikakin siinä on. Päätös on sitten joko myönteinen tai kielteinen.
Miten niin kielteinen?
No tietenkin hakemuksesi ja sen perustelut arvioidaan Valvirassa. Siis se ei ole sinun puoleltasi vain ilmoitus tyyliin että "kun mä en saa rahaa niin paljon kun mä haluan, mä eroon". Työnantajallesi sen voi toki sanoa, ja siinähän se toki toimiikin.
Niinpä, kyse on _hakemus_asiasta, joten Valvira voi olla myös poistamatta ah-oikeuksia.
En itse asiassa yllättyisi jos Valviran linja alkaisikin mennä siihen suuntaan. Valtion viranomainen se kuitenkin on ja ei tää nyt ihan toimi että ensin yhteiskunta tarjoaa ilmaisen koulutuksen ym. ja sitten se ei kelpaakaan.
Tämähän sitten koskee myös kaikkia muita valtion kouluttamia aloja eli kaikkia? Kun opiskelet insinööriksi, olet prkl insinöörin hommissa lopun ikääsi, halusit tai et. Kaikki on koulutettu valtion takaamalla opintolainalla, että se siitä. Lisäksi, vaikka oikeuksia ei poistettaisi, ketään ei voi silti pakottaa tekemään töitä. Voi maata X:nä lattialla. Hyödyllistä työntekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammatinharjoittamisoikeuksia rajoitetaan määräaikaisesti, kun potilasturvallisuuslaki tulee voimaan ja tuleehan se
Jopa vasemmistoliitto kannattaa pt-turvallisuuslakia.
No hyvä että rajoitetaan. Vähentää toimintaa huomattavasti, kun ei voi tehdä kaikkea mitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatinharjoittamisoikeuksia rajoitetaan määräaikaisesti, kun potilasturvallisuuslaki tulee voimaan ja tuleehan se
Jopa vasemmistoliitto kannattaa pt-turvallisuuslakia.Häh? Mitä tarkoitat? Kaksi ihan eri asiaa! Ammatinharjoittamisoikeuden saa valmistuessaan hoitoalalle, ja sen voi itse poistaa pyytämällä valvirasta, tai pyytää takaisin jos tulee katumapäälle. Ei sitä mitenkään rajoiteta tietenkään, vaan ennemminkin varmasti toivotaan että kukaan ei itseltään oikeuksia poistaisi jotta mahdollisimman paljon henkilökuntaa olisi käytettävissä. Jos hoitajat kuitenkin omalla päätöksellään luopuvat ammatistaan, niin sillehän ei tietenkään kukaan voi mitään. Silloin he eivät enää edes saa toimia hoitotyössä, vaikka haluaisivat.
Öyhö ei edes ymmärrä mistä öyhöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen a-studiossa sanottiin, että vaikka olisi muissa töissä (vaikka korkeassa johtoasemassa) mutta on hoitoalan koulutus, voidaan hakea/pakottaa hoitoalan töihin.
Eikö tämä ole itsestään selvää, ettei kenenkään kannata enää koskaan hankkia tuota koulutusta, joka on rangaistus eikä palkinto.
Siis vaikka vaihtaa alaa tai uudelleen kouluttautuu tai mitä tahansa, niin alkuperäinen hoitoalan koulutus kulkee mukanasi koko elämän, ikään kuin jokin syöpä joka tulee uudestaan ja uudestaan, josta ei pääse eroon???
Pääsee eroon luopumalla oikeudestaan annatinharjoittamiseen. Se on ihan helppo juttu. Pyyntö vaan valviraan.
Kannattaa pistää sitten pöhinää töppöseen, vai luuletko ettei tätä osata ottaa huomioon. Eikä se muuten ole mikään läpihuutojuttu. Käsittelyaikakin siinä on. Päätös on sitten joko myönteinen tai kielteinen.
Se on automaattisesti myönteinen silloin kun kyseessä on oma toive. Eri asia jos on jotenkin mokannut töissä. Silloin selvitellään tarkemmin saako jatkaa ammatissa vai ei. Tämän asian olen jo selvittänyt. Toki kestää jonkin aikaa ennen kuin ammatinharjoittamisoikeus poistuu rekisteristä kun tulee kerralla paljon jonoa, mutta kyllä sen halutessaan tosiaan voi tehdä.
Otapa selvää uudelleen. Uskotko, ettei ta ole ottanut huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen a-studiossa sanottiin, että vaikka olisi muissa töissä (vaikka korkeassa johtoasemassa) mutta on hoitoalan koulutus, voidaan hakea/pakottaa hoitoalan töihin.
Eikö tämä ole itsestään selvää, ettei kenenkään kannata enää koskaan hankkia tuota koulutusta, joka on rangaistus eikä palkinto.
Siis vaikka vaihtaa alaa tai uudelleen kouluttautuu tai mitä tahansa, niin alkuperäinen hoitoalan koulutus kulkee mukanasi koko elämän, ikään kuin jokin syöpä joka tulee uudestaan ja uudestaan, josta ei pääse eroon???
Pääsee eroon luopumalla oikeudestaan annatinharjoittamiseen. Se on ihan helppo juttu. Pyyntö vaan valviraan.
Kannattaa pistää sitten pöhinää töppöseen, vai luuletko ettei tätä osata ottaa huomioon. Eikä se muuten ole mikään läpihuutojuttu. Käsittelyaikakin siinä on. Päätös on sitten joko myönteinen tai kielteinen.
Miten niin kielteinen?
No tietenkin hakemuksesi ja sen perustelut arvioidaan Valvirassa. Siis se ei ole sinun puoleltasi vain ilmoitus tyyliin että "kun mä en saa rahaa niin paljon kun mä haluan, mä eroon". Työnantajallesi sen voi toki sanoa, ja siinähän se toki toimiikin.
Niinpä, kyse on _hakemus_asiasta, joten Valvira voi olla myös poistamatta ah-oikeuksia.
En itse asiassa yllättyisi jos Valviran linja alkaisikin mennä siihen suuntaan. Valtion viranomainen se kuitenkin on ja ei tää nyt ihan toimi että ensin yhteiskunta tarjoaa ilmaisen koulutuksen ym. ja sitten se ei kelpaakaan.
Ei muuten voi. Perustuslaki takaa kaikille oikeuden valita itse ammattinsa. Sen yli ei voi kävellä.
Nyt kävellään yli ja valmiuslaki on aktivoitu.
Ei kävellä eikä ole. Opettele termit.
Nyt tuli hoitajille pala kurkkuun. Lapsien uhma saapui päätökseen. Poliisi laittaa kuriin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen a-studiossa sanottiin, että vaikka olisi muissa töissä (vaikka korkeassa johtoasemassa) mutta on hoitoalan koulutus, voidaan hakea/pakottaa hoitoalan töihin.
Eikö tämä ole itsestään selvää, ettei kenenkään kannata enää koskaan hankkia tuota koulutusta, joka on rangaistus eikä palkinto.
Siis vaikka vaihtaa alaa tai uudelleen kouluttautuu tai mitä tahansa, niin alkuperäinen hoitoalan koulutus kulkee mukanasi koko elämän, ikään kuin jokin syöpä joka tulee uudestaan ja uudestaan, josta ei pääse eroon???
Pääsee eroon luopumalla oikeudestaan annatinharjoittamiseen. Se on ihan helppo juttu. Pyyntö vaan valviraan.
Kannattaa pistää sitten pöhinää töppöseen, vai luuletko ettei tätä osata ottaa huomioon. Eikä se muuten ole mikään läpihuutojuttu. Käsittelyaikakin siinä on. Päätös on sitten joko myönteinen tai kielteinen.
Miten niin kielteinen?
No tietenkin hakemuksesi ja sen perustelut arvioidaan Valvirassa. Siis se ei ole sinun puoleltasi vain ilmoitus tyyliin että "kun mä en saa rahaa niin paljon kun mä haluan, mä eroon". Työnantajallesi sen voi toki sanoa, ja siinähän se toki toimiikin.
Niinpä, kyse on _hakemus_asiasta, joten Valvira voi olla myös poistamatta ah-oikeuksia.
En itse asiassa yllättyisi jos Valviran linja alkaisikin mennä siihen suuntaan. Valtion viranomainen se kuitenkin on ja ei tää nyt ihan toimi että ensin yhteiskunta tarjoaa ilmaisen koulutuksen ym. ja sitten se ei kelpaakaan.
Tämähän sitten koskee myös kaikkia muita valtion kouluttamia aloja eli kaikkia? Kun opiskelet insinööriksi, olet prkl insinöörin hommissa lopun ikääsi, halusit tai et. Kaikki on koulutettu valtion takaamalla opintolainalla, että se siitä. Lisäksi, vaikka oikeuksia ei poistettaisi, ketään ei voi silti pakottaa tekemään töitä. Voi maata X:nä lattialla. Hyödyllistä työntekoa.
Ei, koskee Vain hoitoalaa, ei muita. Reilua vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen a-studiossa sanottiin, että vaikka olisi muissa töissä (vaikka korkeassa johtoasemassa) mutta on hoitoalan koulutus, voidaan hakea/pakottaa hoitoalan töihin.
Eikö tämä ole itsestään selvää, ettei kenenkään kannata enää koskaan hankkia tuota koulutusta, joka on rangaistus eikä palkinto.
Siis vaikka vaihtaa alaa tai uudelleen kouluttautuu tai mitä tahansa, niin alkuperäinen hoitoalan koulutus kulkee mukanasi koko elämän, ikään kuin jokin syöpä joka tulee uudestaan ja uudestaan, josta ei pääse eroon???
Pääsee eroon luopumalla oikeudestaan annatinharjoittamiseen. Se on ihan helppo juttu. Pyyntö vaan valviraan.
Kannattaa pistää sitten pöhinää töppöseen, vai luuletko ettei tätä osata ottaa huomioon. Eikä se muuten ole mikään läpihuutojuttu. Käsittelyaikakin siinä on. Päätös on sitten joko myönteinen tai kielteinen.
Miten niin kielteinen?
No tietenkin hakemuksesi ja sen perustelut arvioidaan Valvirassa. Siis se ei ole sinun puoleltasi vain ilmoitus tyyliin että "kun mä en saa rahaa niin paljon kun mä haluan, mä eroon". Työnantajallesi sen voi toki sanoa, ja siinähän se toki toimiikin.
Se on nimenomaan ilmoitusasia. Ota selvää itse jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen a-studiossa sanottiin, että vaikka olisi muissa töissä (vaikka korkeassa johtoasemassa) mutta on hoitoalan koulutus, voidaan hakea/pakottaa hoitoalan töihin.
Eikö tämä ole itsestään selvää, ettei kenenkään kannata enää koskaan hankkia tuota koulutusta, joka on rangaistus eikä palkinto.
Siis vaikka vaihtaa alaa tai uudelleen kouluttautuu tai mitä tahansa, niin alkuperäinen hoitoalan koulutus kulkee mukanasi koko elämän, ikään kuin jokin syöpä joka tulee uudestaan ja uudestaan, josta ei pääse eroon???
Pääsee eroon luopumalla oikeudestaan annatinharjoittamiseen. Se on ihan helppo juttu. Pyyntö vaan valviraan.
Kannattaa pistää sitten pöhinää töppöseen, vai luuletko ettei tätä osata ottaa huomioon. Eikä se muuten ole mikään läpihuutojuttu. Käsittelyaikakin siinä on. Päätös on sitten joko myönteinen tai kielteinen.
Miten niin kielteinen?
No tietenkin hakemuksesi ja sen perustelut arvioidaan Valvirassa. Siis se ei ole sinun puoleltasi vain ilmoitus tyyliin että "kun mä en saa rahaa niin paljon kun mä haluan, mä eroon". Työnantajallesi sen voi toki sanoa, ja siinähän se toki toimiikin.
Niinpä, kyse on _hakemus_asiasta, joten Valvira voi olla myös poistamatta ah-oikeuksia.
En itse asiassa yllättyisi jos Valviran linja alkaisikin mennä siihen suuntaan. Valtion viranomainen se kuitenkin on ja ei tää nyt ihan toimi että ensin yhteiskunta tarjoaa ilmaisen koulutuksen ym. ja sitten se ei kelpaakaan.
Ei muuten voi. Perustuslaki takaa kaikille oikeuden valita itse ammattinsa. Sen yli ei voi kävellä.
Nyt kävellään yli ja valmiuslaki on aktivoitu.
Ei kävellä eikä ole. Opettele termit.
Minä kyllä tunnen lainkohdat. Potilasturvallisuuslakia käsitellään. Valmiuslaki on aktivoitu
Voi se "osu oma nilkka", mutta kuten totesin, ei voi mitään. Olen huolissani terveydenhuollon tilasta, jossa hoitajia ei saada töihin kuin pakottamalla. Tämän lakonkin jälkeen surkea tilanne jatkuu, jos asiaa ei korjata. Se voi "osu oma nilkka' myös sulle, ehkä sitten toivot että olisipa hoitajapula korjattu, kun omaistasi ei voida ottaa teholle, jossa ei ole enää ammattitaitoista väkeä töissä.