Onko totta: sähköyhtiöt määrittelevät sähkön hinnan markkinahinna mukaan, ei sen mukaan mitä sähkö maksaa heille tuottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä ollaan siis tilanteessa, että kuluttajan on PAKKO ostaa ja on pakko maksaa aivan mitä hintaa vaan, jonka firmat jostain hatusta vetävät. Hinnalla ei välttämättä siis ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka kallista sähkö sille firmalle on?

Kuka kusipää on Suomessa mahdollistanut tällaisen aivan ala-arvoisen toiminnan? Nyt päitä vadille ja oikaisu tilanteeseen!

Kun minä olin lapsi, niin sähköyhtiöt olivat valtion omistuksessa. Jossain nuoruusvaiheessa ne yksityistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

että jos ei tolkkua tule sähkönhintoihin parin seuraavan kuukauden aikana, niin sähköporssi romahtaa mahdottomuuteensa ja valtiot kansallistaa sähköntuotannon.

Senhän ne haluavat tehdä. Mutta haluavat samalla kansallistaa sinut ja sinun omaisuutesi.

Enpä usko. Sähköntuotanto on nykymaailmassa niinkuin muukin infra, tiet, vesihuolto jne. Ei se olisi temppu eikä mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengi vaan hamstraa vessapaperia ja aikoo kökkiä tulevan talven kylmässä ja pimeässä. On tämä farssi.

Jos käärii ympärilleen 10 rullaa vessapaperia pysyy lämpimänä koleassa kodissaan.

Hyvä vinkki!

Vierailija kirjoitti:

Loppuviimein rahan painaminen ja hintojen panipulointi on vero.

Inflaatio on se vero.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille.

Miksi kaikki sähköyhtiöt kauppaa suht saman hintaisia sähkösopimuksia? 

Jos teidän mielestä sähköyhtiöt vetää välistä ja kusettaa meitä niin eikö nyt jonkun sähköyhtiön kannata kaupitella sitä 10snt/kwh 24kk sopparia, luulisi että jokainen suomalainen ottaisi sen kun omat sopimukset menee katkolle niin sehän siinä tienaisi kaikista eniten sähköyhtiö joka tekisi tuon 10snt/kwh tarjouksen.

Tähänhän on vastattu jo ensimmäisellä sivulla. Eihän kukaan vapaaehtoisesti myy alle markkinahinnan, jos pystyy nyhtämään ihmisiltä enemmän.

Tämä oikeiston haluama lopputulos. Maksamme itsemme kipeiksi perushyödykkeistä. Seuraavaksi koulutus, poliisi ja palokunta (=turvallisuus). Omistava luokka ottaa yhteiskunnasta kaiken irti minkä saa.  Voi olla, että maksamme pian esim. kerrostaloasukkaina 1000€ sähkölaskuja kuussa! Kiitos oikeisto vielä kerran! Hyvin tehty...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille.

Miksi kaikki sähköyhtiöt kauppaa suht saman hintaisia sähkösopimuksia? 

Jos teidän mielestä sähköyhtiöt vetää välistä ja kusettaa meitä niin eikö nyt jonkun sähköyhtiön kannata kaupitella sitä 10snt/kwh 24kk sopparia, luulisi että jokainen suomalainen ottaisi sen kun omat sopimukset menee katkolle niin sehän siinä tienaisi kaikista eniten sähköyhtiö joka tekisi tuon 10snt/kwh tarjouksen.

Tähänhän on vastattu jo ensimmäisellä sivulla. Eihän kukaan vapaaehtoisesti myy alle markkinahinnan, jos pystyy nyhtämään ihmisiltä enemmän.

Kummassa tapauksessa se sähköyhtiö saa paremman rahan? 

200 000 asiakasta 10snt/kwh sopimus vai 20 000 asiakasta 40snt/kwh sopimus?

Jos kerta tilanne on tällä hetkellä hyvin epävarma ja meillä on kriisi sekä pula, niin minkä takia firmat haluavat nalkittaa ihmisiä 12kk, 24kk sopimuksiin poikkeustilanteen hinnoilla? Käytännössä joudut siis sitoutumaan moninkertaiseen hintaan hyvin pitkäksi aikaa, vaikka tilanne olisikin jo aivan eri ensi keväänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille.

Miksi kaikki sähköyhtiöt kauppaa suht saman hintaisia sähkösopimuksia? 

Jos teidän mielestä sähköyhtiöt vetää välistä ja kusettaa meitä niin eikö nyt jonkun sähköyhtiön kannata kaupitella sitä 10snt/kwh 24kk sopparia, luulisi että jokainen suomalainen ottaisi sen kun omat sopimukset menee katkolle niin sehän siinä tienaisi kaikista eniten sähköyhtiö joka tekisi tuon 10snt/kwh tarjouksen.

Tähänhän on vastattu jo ensimmäisellä sivulla. Eihän kukaan vapaaehtoisesti myy alle markkinahinnan, jos pystyy nyhtämään ihmisiltä enemmän.

Kummassa tapauksessa se sähköyhtiö saa paremman rahan? 

200 000 asiakasta 10snt/kwh sopimus vai 20 000 asiakasta 40snt/kwh sopimus?

Sehän riippuu ihan täysin yhtiön kulurakenteesta! 200 000 asiakasta tarkoittaa yleensä huomattavasti isompia kuluja. Ei tuohon ole mitään yksiselitteistä vastausta, riippuu alasta, riippuu yrityksestä. Ei enemmän asiakkaita tarkoita välttämättä suurempia voittoja.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille.

Miksi kaikki sähköyhtiöt kauppaa suht saman hintaisia sähkösopimuksia? 

Jos teidän mielestä sähköyhtiöt vetää välistä ja kusettaa meitä niin eikö nyt jonkun sähköyhtiön kannata kaupitella sitä 10snt/kwh 24kk sopparia, luulisi että jokainen suomalainen ottaisi sen kun omat sopimukset menee katkolle niin sehän siinä tienaisi kaikista eniten sähköyhtiö joka tekisi tuon 10snt/kwh tarjouksen.

Koska millään yhtiöllä ei ole rajattomasti kapasiteettia ja kaiken sen mitä ei itse tuota joutuisi ostamaan sähköpörssistä. Ja sieltä sähkö ei saa 10 snt/kwh.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerta tilanne on tällä hetkellä hyvin epävarma ja meillä on kriisi sekä pula, niin minkä takia firmat haluavat nalkittaa ihmisiä 12kk, 24kk sopimuksiin poikkeustilanteen hinnoilla? Käytännössä joudut siis sitoutumaan moninkertaiseen hintaan hyvin pitkäksi aikaa, vaikka tilanne olisikin jo aivan eri ensi keväänä.

Koska talvella hinta voi olla 250 snt/kwh kovilla pakkasilla kun ei tuule, ydinvoimalaaan tulee tekninen häiriö ja Norjan sademäärät on alhaiset.

Älkää nyt ihmiset vaan suostuko mihinkään 49snt/kWh 24kk sopimuksiin. Tämä on pelkkää kikkailua ja peliä nyt. Tietävät tuolla myyjä-puolella että kohta rytisevät hinnat alas, siksi myyvät sikahintaisia sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön hinnan määrää kysyntä ja tarjonta. Kun tarjontaa on vähemmän kuin kysyntää, niin hinta nousee. Ja jos sähkö myytäisiin keinotekoisen halvalla, niin kaikki eivät saisi sähköä.

Ei se sen vaikeampaa ole.

Eli sähköstä on sinun mukaasi nyt ihan oikeasti, konkreettisesti pulaa? Sitä on liian vähän siihen nähden, mitä ihmiset tarvitsee? Kun monet väittää, ettei näin ole. Olisi todella kiva, jos klikkiotsioiden sijaan nykyjournalismi penkoisi yhä asioiden syitä ja seurauksia.

Kyllä, sähkön kysyntä pienenee kun hinta nousee. Jos sähkö maksaisi 5 c/kwh, niin kulutus olisi nykyistä suurempaa.

Et edelleenkään vastannut kysymykseen: onko nyt ihan konkreettisesti sähköpula Suomessa? Onko se loppumassa, onko sitä liian vähän?

Eikös tilanne lähtenyt hallinnasta kunnolla vasta silloin, kun tajuttiin, että tuleva talvi on Saksalle katastrofi (suuri osa talouksista lämpenee kaasulla jota ei ole) ja samaan aikaan väläyteltiin sitä, että Suomessakin voi tulla sähkökatkoja. Näiden perusteella vaikuttaa siltä, että sähkö todella on loppumassa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt ihmiset vaan suostuko mihinkään 49snt/kWh 24kk sopimuksiin. Tämä on pelkkää kikkailua ja peliä nyt. Tietävät tuolla myyjä-puolella että kohta rytisevät hinnat alas, siksi myyvät sikahintaisia sopimuksia.

Hinnat tulevat aivan varmasti olemaan yli 100 snt/kwh ensi talvena.

Onko sähkön hinta noussut kaikkialla eu:ssa? 

Mitä uutisia olen lukenut niin ainakin Virossa,Saksassa,Ranskassa,Suomessa,Englannissa ja Ruotsissa sähkön hinta on noussut mutta onko muissa maissa nousua ollut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön hinnan määrää kysyntä ja tarjonta. Kun tarjontaa on vähemmän kuin kysyntää, niin hinta nousee. Ja jos sähkö myytäisiin keinotekoisen halvalla, niin kaikki eivät saisi sähköä.

Ei se sen vaikeampaa ole.

Eli sähköstä on sinun mukaasi nyt ihan oikeasti, konkreettisesti pulaa? Sitä on liian vähän siihen nähden, mitä ihmiset tarvitsee? Kun monet väittää, ettei näin ole. Olisi todella kiva, jos klikkiotsioiden sijaan nykyjournalismi penkoisi yhä asioiden syitä ja seurauksia.

Kyllä, sähkön kysyntä pienenee kun hinta nousee. Jos sähkö maksaisi 5 c/kwh, niin kulutus olisi nykyistä suurempaa.

Et edelleenkään vastannut kysymykseen: onko nyt ihan konkreettisesti sähköpula Suomessa? Onko se loppumassa, onko sitä liian vähän?

Eikös tilanne lähtenyt hallinnasta kunnolla vasta silloin, kun tajuttiin, että tuleva talvi on Saksalle katastrofi (suuri osa talouksista lämpenee kaasulla jota ei ole) ja samaan aikaan väläyteltiin sitä, että Suomessakin voi tulla sähkökatkoja. Näiden perusteella vaikuttaa siltä, että sähkö todella on loppumassa.

eri

Voisi olla, Saksassa, voisi tulla jne. Onko missään mitään lukuja? Ihan konkreettisesti. Kuinka paljon sähköä tarvitaan, kuinka paljon sitä on viime vuosina keskimäärin kulutettu, kuinka paljon sitä on saatavilla jne.? Tuohan on ihan spekulaatiota ja höttöä.

Vierailija kirjoitti:

Onko sähkön hinta noussut kaikkialla eu:ssa? 

Mitä uutisia olen lukenut niin ainakin Virossa,Saksassa,Ranskassa,Suomessa,Englannissa ja Ruotsissa sähkön hinta on noussut mutta onko muissa maissa nousua ollut? 

Muissa Pohjoismaissa maat on haettu tuotantoalueisiin ja sähkö on edullisempaa lähellä tuotantoa. Suomessa siihen ei ole haluttu mennä. Espanja tuottaa energian pääasiassa ydinvoimalla ja tilanne on siellä aika hyvä. Ranskassa taisi olla ydinvoimaloiden huoltoseisokkeja juuri nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt ihmiset vaan suostuko mihinkään 49snt/kWh 24kk sopimuksiin. Tämä on pelkkää kikkailua ja peliä nyt. Tietävät tuolla myyjä-puolella että kohta rytisevät hinnat alas, siksi myyvät sikahintaisia sopimuksia.

Hinnat tulevat aivan varmasti olemaan yli 100 snt/kwh ensi talvena.

Mitä sitten jos käyvät eurossa/kWh? Siitä laskevat nopeasti ja kesällä vaikka 17 snt/kWh. Siinä sitten makselet vielä puolitoista vuotta tuota erotusta 49-17=32kWh. Varmasti huijattu olo kuluttujalla. No, varoitettu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön hinnan määrää kysyntä ja tarjonta. Kun tarjontaa on vähemmän kuin kysyntää, niin hinta nousee. Ja jos sähkö myytäisiin keinotekoisen halvalla, niin kaikki eivät saisi sähköä.

Ei se sen vaikeampaa ole.

Eli sähköstä on sinun mukaasi nyt ihan oikeasti, konkreettisesti pulaa? Sitä on liian vähän siihen nähden, mitä ihmiset tarvitsee? Kun monet väittää, ettei näin ole. Olisi todella kiva, jos klikkiotsioiden sijaan nykyjournalismi penkoisi yhä asioiden syitä ja seurauksia.

Kyllä, sähkön kysyntä pienenee kun hinta nousee. Jos sähkö maksaisi 5 c/kwh, niin kulutus olisi nykyistä suurempaa.

Et edelleenkään vastannut kysymykseen: onko nyt ihan konkreettisesti sähköpula Suomessa? Onko se loppumassa, onko sitä liian vähän?

Eikös tilanne lähtenyt hallinnasta kunnolla vasta silloin, kun tajuttiin, että tuleva talvi on Saksalle katastrofi (suuri osa talouksista lämpenee kaasulla jota ei ole) ja samaan aikaan väläyteltiin sitä, että Suomessakin voi tulla sähkökatkoja. Näiden perusteella vaikuttaa siltä, että sähkö todella on loppumassa.

eri

Voisi olla, Saksassa, voisi tulla jne. Onko missään mitään lukuja? Ihan konkreettisesti. Kuinka paljon sähköä tarvitaan, kuinka paljon sitä on viime vuosina keskimäärin kulutettu, kuinka paljon sitä on saatavilla jne.? Tuohan on ihan spekulaatiota ja höttöä.

Markkinoilla aika moni asia perustuu ennusteisiin. Jos ennustetaan, että jostain tulee pulaa niin hinnat nousevat. Tällä hetkellä tilanne ei kuitenkaan ole normaalia nähnytkään, esim. juuri kaasuntulon katkaisu-uhan vuoksi. Tietenkin toivotaan, että Saksa saa tilanteen haltuun ja meidän naapurimaat eivät lopeta sähkön myyntiä ulkomaille. Jos alkaa vaikuttaa siltä, että ongelmia ei tulekaan, tilanne varmasti normalisoituu hintojenkin osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön hinnan määrää kysyntä ja tarjonta. Kun tarjontaa on vähemmän kuin kysyntää, niin hinta nousee. Ja jos sähkö myytäisiin keinotekoisen halvalla, niin kaikki eivät saisi sähköä.

Ei se sen vaikeampaa ole.

Eli sähköstä on sinun mukaasi nyt ihan oikeasti, konkreettisesti pulaa? Sitä on liian vähän siihen nähden, mitä ihmiset tarvitsee? Kun monet väittää, ettei näin ole. Olisi todella kiva, jos klikkiotsioiden sijaan nykyjournalismi penkoisi yhä asioiden syitä ja seurauksia.

Kyllä, sähkön kysyntä pienenee kun hinta nousee. Jos sähkö maksaisi 5 c/kwh, niin kulutus olisi nykyistä suurempaa.

Miten niin? Vaikka sähkö olisi kuinka halpaa, vaikka se olisi ilmaista, tulee vastaan tietty määrä, jota enempää keskimääräinen kotitalous ei sitä vaan tarvitse eikä pysty eikä kerkeä vuorokaudessa käyttämään. Kysyntä laskee, kun ei ihmisillä ole varaa maksaa niitä laskuja, joten ihan kaikessa säästellään.

Et edelleenkään vastannut kysymykseen: onko nyt ihan konkreettisesti sähköpula Suomessa? Onko se loppumassa, onko sitä liian vähän?

Teollisuus säätää sähkön käyttöä sen hinnan mukaan. Jos sähkö olisi ilmaista, sähkö käytettäisiin monisataa kertaisesti nykyiseen (esim bitcoin louhinta). Jos sähkö maksaisi 500 snt/kwh, Suomen teollisuus lamaantuisi. Näiden välillä sähkön kulutus siis liikkuisi.

Sama pätee myös yksityisasiakkaisiin. Jos sähkö olisi ilmaista, niin sähköä käytettäisiin aivan järjettömiin asioihin (esim lämmittämään ulko-uima-allas 35 asteeseen paukkupakkasilla ja jos sähkö maksaisi 500 snt/kwh, niin ihmiset eivät katsoisi TV:tä.