Lue keskustelun säännöt.
Huomaako jo pienestä lapsesta, jos hän on poikkeuksellisen älykäs?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi lasta, jotka ovat esim. opinnoissaan osoittautuneet hyvin älykkäiksi.
Huomasin mm. jo vauvana hyvin tarkkaavaisen katseen. Molemmilla oli erikoisia kehityshyppyjä. Toinen oli kielellisesti lahjakas ja puhui pitkiä täydellisiä lauseita kun ikätoverit sanoivat tä-tää. Ihmiset jopa säikähtivät kun taapero avasi suunsa ja sanoi pitkän polveilevan lauseen.
Toinen oli mm muistipeleissä jo ihan pienenä poikkeuksellisen hyvä. Hän rakenteli ihan pienenä leluista ja palikoista monimutkaisia ja säännönmukaisia järjestelmiä. Hän onkin ollut sittemmin nimenomaan matemaattisesti lahjakas.
Eli kai sen voi havaita. Mutta molemmat toisaalta ovat olleet heikohkoja esim. pukemisessa ja monissa muissa normaaleissa toimissa.
Tämän ketjun ensimmäinen kommentti on osoittanut olevansa oikeassa. Ketju on täyttynyt jo neljän sivun ajan omia lapsiaan älykkäiksi kehuvista vanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi lasta, jotka ovat esim. opinnoissaan osoittautuneet hyvin älykkäiksi.
Huomasin mm. jo vauvana hyvin tarkkaavaisen katseen. Molemmilla oli erikoisia kehityshyppyjä. Toinen oli kielellisesti lahjakas ja puhui pitkiä täydellisiä lauseita kun ikätoverit sanoivat tä-tää. Ihmiset jopa säikähtivät kun taapero avasi suunsa ja sanoi pitkän polveilevan lauseen.
Toinen oli mm muistipeleissä jo ihan pienenä poikkeuksellisen hyvä. Hän rakenteli ihan pienenä leluista ja palikoista monimutkaisia ja säännönmukaisia järjestelmiä. Hän onkin ollut sittemmin nimenomaan matemaattisesti lahjakas.
Eli kai sen voi havaita. Mutta molemmat toisaalta ovat olleet heikohkoja esim. pukemisessa ja monissa muissa normaaleissa toimissa.
Tämän ketjun ensimmäinen kommentti on osoittanut olevansa oikeassa. Ketju on täyttynyt jo neljän sivun ajan omia lapsiaan älykkäiksi kehuvista vanhemmista.
Onko sinulla lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Ei valittanut koskaan tekemisen puutetta tai tylsyyttä. Hyvä keskittymiskyky. Ei lähtenyt muiden mukana juttuihin, jotka koki tyhminä.
Tämä tekemisen puutteen valittaminen. Onko yhteydessä älykkyyteen tai sen puutteeseen? Oman kokemukseni mukaan älykkäät lapset keksivät itse tekemistä ja usein viihtyvät myös itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Oppilaani eivät toki yläkoulussa ole enää pikkulapsia, mutta älykkäimmät usein kertovat oppineensa lukemaan itsekseen leikki-ikäisenä.
On muuten paikkansa pitämätön myytti, että lahjakkaat voivat pitkästyessään olla koulussa alisuorittavia häirikköjä. Älykkäimmät ovat aina uteliaita ja monipuolisesti maailmasta kiinnostuneita ja kaikenlaista tietoa ja osaamista arvostavia ihmisiä. Opelle veetuilun sijaan he mieluummin keskustelevat ja imevät tietoa itseensä, ja uskon heidän olleen samanlaisia jo pieninä lapsina.
Mun lapsi oli tällainen joka 5-vuotiaana alkoi vaan lukea suoraan kirjaa mulle. Ilman että olin yhtään opettanut lukemista. Mietin vaan, ettei se voi muistaa noin monimutkaista tekstiä ulkoa. Alakoulussa se pitkästyi. Eikä muuten koskaan oppinut tavaamaan, kun oli oppinut lukemaan itse suoraan. Se ja toinen lukeva oppilas saivat lisätehtäviä koulussa, etteivät pitkästyessään ruvenneet häiriköimään muita. Molemmat olivat hyvin vilkkaita.
Lapsestani tuli laiska alisuorittaja, koska hän oppi pienenä kaiken niin helposti, eikä oppinut tekemään töitä. Hän halveksi avoimesti tyhmiä opettajia, riitelikin heidän kanssaan, mutta nautti suunnattomasti älykkäistä opettajista, mm. matematiikan, ja loisti heidän tunneillaan. Teini-ikä oli ihan mahdoton. Hyvä että saatiin pidettyä teini ylipäätään hengissä. Ja yhden ammattitutkinnon opiskelun hän jätti kesken, ja vaihtoi alaa. Lapset hän sai myös hyvin nuorena. Näin jälkeenpäin ajateltuna hänelle olisi pitänyt olla vaativampi peruskoulu.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tällaisen lapsen, joka vaikutti hyvin älykkäältä ennen kouluikää. Koulu ja perhekasvatus tuhosivat lupaavan alun ja teini-iässä hän oli jo ns. normaali.
Älykäs ihminen on koko ikänsä älykäs. Tuntemasi lapsi oli nopeasti kypsyvää sorttia, kaverit ottivat kiinni myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valittanut koskaan tekemisen puutetta tai tylsyyttä. Hyvä keskittymiskyky. Ei lähtenyt muiden mukana juttuihin, jotka koki tyhminä.
Tämä tekemisen puutteen valittaminen. Onko yhteydessä älykkyyteen tai sen puutteeseen? Oman kokemukseni mukaan älykkäät lapset keksivät itse tekemistä ja usein viihtyvät myös itsekseen.
Luovat lapset keksivät itse tekemistä. Olen ollut sellainen. Ja vielä näin aikuisenakin minulla ei ole koskaan tylsää itseni seurassa, muiden seurassa voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut kirjailijaa kirjoitti:
Sisareni oppi lukemaan ja kirjoittamaan neljävuotiaana. Oli tosi hyvä kirjoittamaan erilaisia tarinoita. Suku odotti hänestä kirjailijaa tms.
Valitettavasti tämä ei ollut osoitus mistään erityisestä lahjakkuudesta, vaan sisko oli ihan tavallinen oppilas. Valmistui lähihoitajaksi ja työskentelee nyt vanhustenhoidossa.
Varhainen lukutaito ei tosiaan ennakoi älykkyyttä, usein jopa päinvastoin omien havaintojeni perusteella.
Tämä ei voi pitää paikkansa. Varhainen lukemaan oppiminen kertoo ainakin siitä että lapsella tuskin on mitään pahoja oppimisvaikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valittanut koskaan tekemisen puutetta tai tylsyyttä. Hyvä keskittymiskyky. Ei lähtenyt muiden mukana juttuihin, jotka koki tyhminä.
Tämä tekemisen puutteen valittaminen. Onko yhteydessä älykkyyteen tai sen puutteeseen? Oman kokemukseni mukaan älykkäät lapset keksivät itse tekemistä ja usein viihtyvät myös itsekseen.
Enemmänkin temperamenttikysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valittanut koskaan tekemisen puutetta tai tylsyyttä. Hyvä keskittymiskyky. Ei lähtenyt muiden mukana juttuihin, jotka koki tyhminä.
Tämä tekemisen puutteen valittaminen. Onko yhteydessä älykkyyteen tai sen puutteeseen? Oman kokemukseni mukaan älykkäät lapset keksivät itse tekemistä ja usein viihtyvät myös itsekseen.
Luovat lapset keksivät itse tekemistä. Olen ollut sellainen. Ja vielä näin aikuisenakin minulla ei ole koskaan tylsää itseni seurassa, muiden seurassa voi olla.
Luovuus ja älykkyys kulkee usein myös käsikädessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma esikoiseni sanoi ekat sanansa 8kk ikäisenä ja puhui lauseilla puolitoistavuotiaana. Hän oppi itsekseen lukemaan neljä vuotiaana ja eskariaikaan luki itsekseen Veljeni Leijonamieltä jne.
Koulussa oppiminen oli aina helppoa ja hänen keskiarvonsa oli aina lähelle kymppiä. Hän kirjoitti hyvin ja pääsi toivomalleen alalle yliopistoon pisteillä. Hän viihtyy yliopistossa mainiosti, alkaa tekemään kandityötään syksyllä.
Toisaalta taas ystäväni lapsi oli levoton, auktoriteettejä kyseenalaistava, opettajille hankala. Kun hänelle eskari-ikäisenä tehtiin psykologiset testit, loppui psykologilla taulukko kesken. Kävi ilmi, että hän on huippuälykäs ja turhautunut. Koulussa hän ei ole loistanut, mutta varmasti tulee pärjäämään elämässään.
Älykkyys voi siis tulla esiin monella tavalla.
Tää on niiin totta! Mun oma sisko oli tuollainen levoton (ikiliikkuja, tosi atleettinen myös), auktoriteetteja kyseenalaistava, "hankala" ja omapäinen lapsi. Osasi jo 5veenä lukea, laskea ja vaikka mitä. Tylsistyi ilmeisesti niin pahasti eskarissa ja alakoulussa, kun osasi jo kaiken , mitä siellä opetettiin, ja purki turhautumistaan kaikkena häiriökäytöksenä. Teini-iässä selvisi, että on ns huippuälykäs.
Hän on nykyään pienen taaperon äiti itse, ja näen tuossa lapsessa hyvin paljon siskoni piirteitä.
Itse olen ns ihan tavis, samoin vanhempani :D entiiä mistä kaukaa nuo neron geenit on siskolle hypänneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma esikoiseni sanoi ekat sanansa 8kk ikäisenä ja puhui lauseilla puolitoistavuotiaana. Hän oppi itsekseen lukemaan neljä vuotiaana ja eskariaikaan luki itsekseen Veljeni Leijonamieltä jne.
Koulussa oppiminen oli aina helppoa ja hänen keskiarvonsa oli aina lähelle kymppiä. Hän kirjoitti hyvin ja pääsi toivomalleen alalle yliopistoon pisteillä. Hän viihtyy yliopistossa mainiosti, alkaa tekemään kandityötään syksyllä.
Toisaalta taas ystäväni lapsi oli levoton, auktoriteettejä kyseenalaistava, opettajille hankala. Kun hänelle eskari-ikäisenä tehtiin psykologiset testit, loppui psykologilla taulukko kesken. Kävi ilmi, että hän on huippuälykäs ja turhautunut. Koulussa hän ei ole loistanut, mutta varmasti tulee pärjäämään elämässään.
Älykkyys voi siis tulla esiin monella tavalla.
Tää on niiin totta! Mun oma sisko oli tuollainen levoton (ikiliikkuja, tosi atleettinen myös), auktoriteetteja kyseenalaistava, "hankala" ja omapäinen lapsi. Osasi jo 5veenä lukea, laskea ja vaikka mitä. Tylsistyi ilmeisesti niin pahasti eskarissa ja alakoulussa, kun osasi jo kaiken , mitä siellä opetettiin, ja purki turhautumistaan kaikkena häiriökäytöksenä. Teini-iässä selvisi, että on ns huippuälykäs.
Hän on nykyään pienen taaperon äiti itse, ja näen tuossa lapsessa hyvin paljon siskoni piirteitä.
Itse olen ns ihan tavis, samoin vanhempani :D entiiä mistä kaukaa nuo neron geenit on siskolle hypänneet
Huippuälykäs ja nero? Niin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma esikoiseni sanoi ekat sanansa 8kk ikäisenä ja puhui lauseilla puolitoistavuotiaana. Hän oppi itsekseen lukemaan neljä vuotiaana ja eskariaikaan luki itsekseen Veljeni Leijonamieltä jne.
Koulussa oppiminen oli aina helppoa ja hänen keskiarvonsa oli aina lähelle kymppiä. Hän kirjoitti hyvin ja pääsi toivomalleen alalle yliopistoon pisteillä. Hän viihtyy yliopistossa mainiosti, alkaa tekemään kandityötään syksyllä.
Toisaalta taas ystäväni lapsi oli levoton, auktoriteettejä kyseenalaistava, opettajille hankala. Kun hänelle eskari-ikäisenä tehtiin psykologiset testit, loppui psykologilla taulukko kesken. Kävi ilmi, että hän on huippuälykäs ja turhautunut. Koulussa hän ei ole loistanut, mutta varmasti tulee pärjäämään elämässään.
Älykkyys voi siis tulla esiin monella tavalla.
Tää on niiin totta! Mun oma sisko oli tuollainen levoton (ikiliikkuja, tosi atleettinen myös), auktoriteetteja kyseenalaistava, "hankala" ja omapäinen lapsi. Osasi jo 5veenä lukea, laskea ja vaikka mitä. Tylsistyi ilmeisesti niin pahasti eskarissa ja alakoulussa, kun osasi jo kaiken , mitä siellä opetettiin, ja purki turhautumistaan kaikkena häiriökäytöksenä. Teini-iässä selvisi, että on ns huippuälykäs.
Hän on nykyään pienen taaperon äiti itse, ja näen tuossa lapsessa hyvin paljon siskoni piirteitä.
Itse olen ns ihan tavis, samoin vanhempani :D entiiä mistä kaukaa nuo neron geenit on siskolle hypänneet
Huippuälykäs ja nero? Niin varmaan.
Täällä on taas tää trolli joka ei hyväksy sitä, että nainenkin voi olla älykäs 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma esikoiseni sanoi ekat sanansa 8kk ikäisenä ja puhui lauseilla puolitoistavuotiaana. Hän oppi itsekseen lukemaan neljä vuotiaana ja eskariaikaan luki itsekseen Veljeni Leijonamieltä jne.
Koulussa oppiminen oli aina helppoa ja hänen keskiarvonsa oli aina lähelle kymppiä. Hän kirjoitti hyvin ja pääsi toivomalleen alalle yliopistoon pisteillä. Hän viihtyy yliopistossa mainiosti, alkaa tekemään kandityötään syksyllä.
Toisaalta taas ystäväni lapsi oli levoton, auktoriteettejä kyseenalaistava, opettajille hankala. Kun hänelle eskari-ikäisenä tehtiin psykologiset testit, loppui psykologilla taulukko kesken. Kävi ilmi, että hän on huippuälykäs ja turhautunut. Koulussa hän ei ole loistanut, mutta varmasti tulee pärjäämään elämässään.
Älykkyys voi siis tulla esiin monella tavalla.
Tää on niiin totta! Mun oma sisko oli tuollainen levoton (ikiliikkuja, tosi atleettinen myös), auktoriteetteja kyseenalaistava, "hankala" ja omapäinen lapsi. Osasi jo 5veenä lukea, laskea ja vaikka mitä. Tylsistyi ilmeisesti niin pahasti eskarissa ja alakoulussa, kun osasi jo kaiken , mitä siellä opetettiin, ja purki turhautumistaan kaikkena häiriökäytöksenä. Teini-iässä selvisi, että on ns huippuälykäs.
Hän on nykyään pienen taaperon äiti itse, ja näen tuossa lapsessa hyvin paljon siskoni piirteitä.
Itse olen ns ihan tavis, samoin vanhempani :D entiiä mistä kaukaa nuo neron geenit on siskolle hypänneet
Huippuälykäs ja nero? Niin varmaan.
Täällä on taas tää trolli joka ei hyväksy sitä, että nainenkin voi olla älykäs 🤣🤣🤣
Miten tämä asia sukupuoleen liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En väitä, että lapseni olisi erityisen älykäs maailman mittakaavalla, mutta omista lapsistani älykkäin.
Hän oli erilainen jo vuoden iässä. Hän halusi luokitella kaikkea: oppi kirjaimet ja numerot jo alle kaksivuotiaana, opetteli kauppakeskuksien ja automerkkien logot, halusi löytää kaikesta selityksen tai kaavan. Niinpä hän oli jo pienenä poikkeuksellinen kuviopäättelijä - hän ei miettinyt, hän vain katsoi kuvioita ja sanoi vastaukset.
Vastaavasti hän on kehittynyt hitaanlaisesti monella muulla elämänalueella.
Nyt kun mietin, niin kaikilla lapsillani on aika erikoiset lahjakkuusprofiilit. Aika näyttää, millainen lahjakkuus vie pitkälle ja millainen ei.
Normaalia kaksivuotiaalle. Se on sellainen vaihe. Joku tunnistaa kirjaimet ja numerot, joku automerkit, joku USA:n historian kaikki presidentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä älykkyys on? Siitä olisi hyvä lähteä.
Erittäin hyvä pointti.
Minun nähdäkseni älykkyys on hermostollista nopeutta, prosessoritehoa. Kuka vain voi ratkaista älykkyystestin tehtäviä oikein, jos saa miettiä loputtomiin, mutta älykäs on se, joka ratkaisee ne nopeasti. Luin, että älykkäillä on jopa nopeampi reaktioaika kuin vähemmän älykkäillä, eli urheilijat eivät sittenkään ole tyhmiä...
Ei voi. Jossain vaiheessa ei vain ole enää kykyä hahmottaa, mitä siinä haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma esikoiseni sanoi ekat sanansa 8kk ikäisenä ja puhui lauseilla puolitoistavuotiaana. Hän oppi itsekseen lukemaan neljä vuotiaana ja eskariaikaan luki itsekseen Veljeni Leijonamieltä jne.
Koulussa oppiminen oli aina helppoa ja hänen keskiarvonsa oli aina lähelle kymppiä. Hän kirjoitti hyvin ja pääsi toivomalleen alalle yliopistoon pisteillä. Hän viihtyy yliopistossa mainiosti, alkaa tekemään kandityötään syksyllä.
Toisaalta taas ystäväni lapsi oli levoton, auktoriteettejä kyseenalaistava, opettajille hankala. Kun hänelle eskari-ikäisenä tehtiin psykologiset testit, loppui psykologilla taulukko kesken. Kävi ilmi, että hän on huippuälykäs ja turhautunut. Koulussa hän ei ole loistanut, mutta varmasti tulee pärjäämään elämässään.
Älykkyys voi siis tulla esiin monella tavalla.
Tää on niiin totta! Mun oma sisko oli tuollainen levoton (ikiliikkuja, tosi atleettinen myös), auktoriteetteja kyseenalaistava, "hankala" ja omapäinen lapsi. Osasi jo 5veenä lukea, laskea ja vaikka mitä. Tylsistyi ilmeisesti niin pahasti eskarissa ja alakoulussa, kun osasi jo kaiken , mitä siellä opetettiin, ja purki turhautumistaan kaikkena häiriökäytöksenä. Teini-iässä selvisi, että on ns huippuälykäs.
Hän on nykyään pienen taaperon äiti itse, ja näen tuossa lapsessa hyvin paljon siskoni piirteitä.
Itse olen ns ihan tavis, samoin vanhempani :D entiiä mistä kaukaa nuo neron geenit on siskolle hypänneet
Huippuälykäs ja nero? Niin varmaan.
Täällä on taas tää trolli joka ei hyväksy sitä, että nainenkin voi olla älykäs 🤣🤣🤣
Jep, vaihdettais "siskon" tilalle veli/serkkupoika/naapurin poika, niin avot, kukaan ei mussuttais mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väitä, että lapseni olisi erityisen älykäs maailman mittakaavalla, mutta omista lapsistani älykkäin.
Hän oli erilainen jo vuoden iässä. Hän halusi luokitella kaikkea: oppi kirjaimet ja numerot jo alle kaksivuotiaana, opetteli kauppakeskuksien ja automerkkien logot, halusi löytää kaikesta selityksen tai kaavan. Niinpä hän oli jo pienenä poikkeuksellinen kuviopäättelijä - hän ei miettinyt, hän vain katsoi kuvioita ja sanoi vastaukset.
Vastaavasti hän on kehittynyt hitaanlaisesti monella muulla elämänalueella.
Nyt kun mietin, niin kaikilla lapsillani on aika erikoiset lahjakkuusprofiilit. Aika näyttää, millainen lahjakkuus vie pitkälle ja millainen ei.
Normaalia kaksivuotiaalle. Se on sellainen vaihe. Joku tunnistaa kirjaimet ja numerot, joku automerkit, joku USA:n historian kaikki presidentit.
Opettelu kyllä, mutta luokittelu ja säännönmukaisen kaavan havaitseminen ei ole tavallisen 2-vuotiaan luontainen tiedonkäsittelytapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi lasta, jotka ovat esim. opinnoissaan osoittautuneet hyvin älykkäiksi.
Huomasin mm. jo vauvana hyvin tarkkaavaisen katseen. Molemmilla oli erikoisia kehityshyppyjä. Toinen oli kielellisesti lahjakas ja puhui pitkiä täydellisiä lauseita kun ikätoverit sanoivat tä-tää. Ihmiset jopa säikähtivät kun taapero avasi suunsa ja sanoi pitkän polveilevan lauseen.
Toinen oli mm muistipeleissä jo ihan pienenä poikkeuksellisen hyvä. Hän rakenteli ihan pienenä leluista ja palikoista monimutkaisia ja säännönmukaisia järjestelmiä. Hän onkin ollut sittemmin nimenomaan matemaattisesti lahjakas.
Eli kai sen voi havaita. Mutta molemmat toisaalta ovat olleet heikohkoja esim. pukemisessa ja monissa muissa normaaleissa toimissa.
Tämän ketjun ensimmäinen kommentti on osoittanut olevansa oikeassa. Ketju on täyttynyt jo neljän sivun ajan omia lapsiaan älykkäiksi kehuvista vanhemmista.
Jaa, minä jaoin tänne oman kokemukseni , joka ei ole omista lapsistani. Hyvin moni täällä puhuu myös opettamistaan lapsista (useampi opettaja) ja löytyy tuolta pph jolla ollut yksi älykäs hoitolapsi. Myös moni kommentoi mielipiteensä yleisellä tasolla. Että en minä nyt ihan pelkästään sanoisi tänne kommentoivan pelkät vanhemmat, jotka kokee oman maksunsa älykkääksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi lasta, jotka ovat esim. opinnoissaan osoittautuneet hyvin älykkäiksi.
Huomasin mm. jo vauvana hyvin tarkkaavaisen katseen. Molemmilla oli erikoisia kehityshyppyjä. Toinen oli kielellisesti lahjakas ja puhui pitkiä täydellisiä lauseita kun ikätoverit sanoivat tä-tää. Ihmiset jopa säikähtivät kun taapero avasi suunsa ja sanoi pitkän polveilevan lauseen.
Toinen oli mm muistipeleissä jo ihan pienenä poikkeuksellisen hyvä. Hän rakenteli ihan pienenä leluista ja palikoista monimutkaisia ja säännönmukaisia järjestelmiä. Hän onkin ollut sittemmin nimenomaan matemaattisesti lahjakas.
Eli kai sen voi havaita. Mutta molemmat toisaalta ovat olleet heikohkoja esim. pukemisessa ja monissa muissa normaaleissa toimissa.
Tämän ketjun ensimmäinen kommentti on osoittanut olevansa oikeassa. Ketju on täyttynyt jo neljän sivun ajan omia lapsiaan älykkäiksi kehuvista vanhemmista.
Jaa, minä jaoin tänne oman kokemukseni , joka ei ole omista lapsistani. Hyvin moni täällä puhuu myös opettamistaan lapsista (useampi opettaja) ja löytyy tuolta pph jolla ollut yksi älykäs hoitolapsi. Myös moni kommentoi mielipiteensä yleisellä tasolla. Että en minä nyt ihan pelkästään sanoisi tänne kommentoivan pelkät vanhemmat, jotka kokee oman maksunsa älykkääksi :D
Toki muitakin on, mutta hyvin paljon myös niitä, jotka kehuvat omien lastensa tai lapsensa älykkyyttä.
Lapsemme oppi viisivuotiaana itse lukemaan, emme siis opettaneet. Oppi myös esim. kellonajat äkkiä, kun selitin, että 1 minuutti on 60 sekuntia ja 1 tunti on 60 minuuttia. On nyt yläasteella ja keskiarvo yli ysin, tavoitteena luma-lukio.