Nina valittaa sähkön korkeasta hinnasta, miksei ottanut määräaikaista sopimusta?

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kautta ajat on omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.

Myös vuokra-asumien on ollut hampaissa, mutta nyt huudetaan miksi valtio ei auta kun hinnat nousee ja velkojen kanssa ollaan pulassa. Toiset on tosiaan pienessä kerrostalokämpässä makselleet vuokriaan, eikä oo omaisuus kertynyt ja nyt pitäis sitten sännätä hätiin kun jotkut on halunneet huomattavasti isompaa tilaa ja kerryttää sitä omaisuuttaan, mutta ei taida sittenkään onnistua. Niin elämässä välillä käy. Sieltä omakotitalosta voi muuttaa pienempään kerrostaloasuntoon vuokralle, jos ei persus kestä maksaa asumiskuluja ja lainoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kautta ajat on omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.

Myös vuokra-asumien on ollut hampaissa, mutta nyt huudetaan miksi valtio ei auta kun hinnat nousee ja velkojen kanssa ollaan pulassa. Toiset on tosiaan pienessä kerrostalokämpässä makselleet vuokriaan, eikä oo omaisuus kertynyt ja nyt pitäis sitten sännätä hätiin kun jotkut on halunneet huomattavasti isompaa tilaa ja kerryttää sitä omaisuuttaan, mutta ei taida sittenkään onnistua. Niin elämässä välillä käy. Sieltä omakotitalosta voi muuttaa pienempään kerrostaloasuntoon vuokralle, jos ei persus kestä maksaa asumiskuluja ja lainoja. 

Niin, en oikein ymmärrä miksi meidän paremmin asiamme hoitaneiden pitäisi nyt pelastaa nämä ahneet joilla ollut omaisuuden kartuttaminen mielessä, mutta osuikin uloste tuulettimeen.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kautta ajat on å

omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.

Myös monet rivarit lämpiää sähköllä. Voi voi yrittäjiä, jotka ovat päättäneet yrittää eivätkä ole jääneet tuilla makaamaan. Nyt kun hinnat nousee eikä palveluja käytetä, tulee monista työtön ja teillekin on varaa maksaa tukia entistä vähemmän. On ne hölmöjä nuo ihmiset, jotka edea yrittävät edetä elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kautta ajat on omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.

Myös vuokra-asumien on ollut hampaissa, mutta nyt huudetaan miksi valtio ei auta kun hinnat nousee ja velkojen kanssa ollaan pulassa. Toiset on tosiaan pienessä kerrostalokämpässä makselleet vuokriaan, eikä oo omaisuus kertynyt ja nyt pitäis sitten sännätä hätiin kun jotkut on halunneet huomattavasti isompaa tilaa ja kerryttää sitä omaisuuttaan, mutta ei taida sittenkään onnistua. Niin elämässä välillä käy. Sieltä omakotitalosta voi muuttaa pienempään kerrostaloasuntoon vuokralle, jos ei persus kestä maksaa asumiskuluja ja lainoja. 

Te tuilla eläväthän olette kaikista isoäänisimpiä lisärahan vinkujia. Nyt kun kerrankin hämmästyttävän pitkään hiljaa olleet teidän elättäjät vaatii valtiota tekemään jotain, alkaa kauhea arvostelu. Kuka maksaa teidän tuet, jos loputkin verojen maksajat siirtyy saamapuolelle? Niin siinä nimittäin käy, kun sähkölämmitteisiä omakotitaloja ja rivareita ei kukaan osta. Kuka maksaa teidän tuet, kun yrityksillä ei ole enää varaa yrittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kautta ajat on omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.

Myös vuokra-asumien on ollut hampaissa, mutta nyt huudetaan miksi valtio ei auta kun hinnat nousee ja velkojen kanssa ollaan pulassa. Toiset on tosiaan pienessä kerrostalokämpässä makselleet vuokriaan, eikä oo omaisuus kertynyt ja nyt pitäis sitten sännätä hätiin kun jotkut on halunneet huomattavasti isompaa tilaa ja kerryttää sitä omaisuuttaan, mutta ei taida sittenkään onnistua. Niin elämässä välillä käy. Sieltä omakotitalosta voi muuttaa pienempään kerrostaloasuntoon vuokralle, jos ei persus kestä maksaa asumiskuluja ja lainoja. 

Niin, en oikein ymmärrä miksi meidän paremmin asiamme hoitaneiden pitäisi nyt pelastaa nämä ahneet joilla ollut omaisuuden kartuttaminen mielessä, mutta osuikin uloste tuulettimeen.

Miksi valtion tulisi elättää teitä? Jokainen omillaan, eikö? Millä tavalla vuokra-asuntoon päätynyt on hoitanut asiansa paremmin? Sehän on merkki vain siitä, että omat asiat on hoidettu niin huonosti, ettei edes vuokralta pois pääse.

Ei kaikki omakotitalossa asuvat ole mitään leveilijöitä. Ninasta en tiedä, mutta itse perin huonokuntoisen rintamamiestalon alueella, jossa talot eivät mene muillakaan kaupaksi, ja vaikka talo ei ole mitenkään energiatehokas, olen laskenut että siinä asuminen tulee silti halvemmaksi kuin muuttaa vuokralle, koska en saisi (enkä saa) laskurin mukaan mitään asumistukia.

Jos samalla hinnalla voi asua ok-talossa syrjäisellä ja hiljaisella alueella, tai yksiössä tai pienessä kaksiossa levottomalla slummialueella, niin en kyllä tieten tahtoen jälkimmäistä valitsisi.

Minun sähkösopimus kestää vielä yli vuoden ja on erittäin halpa. Laskut olleet 22-25 euroa kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt Nina otti riskin ja huonosti kävi."

Fortumhan sen sopimuksen rikkoi, sopimus irtisanottiin yhtiön puolelta kesken sopimuskauden.

Vakaa-sopimus oli toistaiseksi voimassaoleva, jossa ei ole sopimuskautta, vaan toistaiseksi voimassaolevissa sopimuksissa myyjällä on oikeus irtisanoa sopimus tai muuttaa sen hintoja 1 kk ilmoitusajalla. Myös asiakkaalla on oikeus irtisanoa toistaiseksi voimassaoleva sopimus 14 vrk:n irtisanomisajalla.

Tämä on juuri sitä, että ihmiset ottavat toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen ja kuvittelevat, että ovat jotenkin turvassa. Kannattaa ottaa MÄÄRÄAIKAINEN sopimus jos haluaa enemmän turvaa.

Ei se aina mene niin että määräaikainen sopimus olisi paras vaihtoehto. Itse muutin ensimmäiseen omaan asuntoon kesällä 2015 ja otin siihen sähkösopimuksen juurikin fortumilta, se oli tällainen kahden vuoden määräaikainen. Ensimmäiset 50 € sähkönkäyttöä sai tuohon aikaan ilmaiseksi. Mutta sitten tullaan siihen iksi määräaikainen ei aina kannata. Joskus noin sopimuksen puolivälin tietämissä kohtasin kauppakeskuksen käytävällä Fortumin sopimus myyjien kanssa. Heillä tuolloin myynnissä ollut sopimus oli selkeästi edullisempi kuin minulla siihen aikaan ollut ja tietysti kysyin heiltä onnistuisiko vaihtaminen mutta ei onnistunut koska minulla oli määräaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

Realismista? Elämässä voi tulla niitä pikku yllätyksiä vai mitä?

Sun mielestä on realismia, että sähkösopimuksia ei ylipäänsä saa. Joka päivä poistuu. Kohta on pelkkää pörssisähköä. Silkkaa realismia, että sähkö nousee _kuukaudessa_ kuusinkertaiseksi, korot pomppaa ja inflaatio jyllää korkealla. On jo vuosia puhuttu siitä, että valtiolla ei ole varaa maksaa kotona lojuvien elatusta. Jos siis Kela ilmoittaa sinulle, että tuet laskee 1.10 30 % niin älä ylläty äläkä itke, että valtion tulee auttaa. Se on realismia.

Anna anteeksi. Aina ei muista että kaikki ei ole elänyt 70-luvun energiakriisiä ja 90-luvun lamaa tai edes lukenut niistä. Ja tämä kaikki on joillekin kovin uutta. Eihän tällaiset asiat luonnollisestikaan olen kovin pinnalla tiktokeissa, yms. Historialla on tapana toistaa itseään. Harmi kun sen oppiminen on poistettu ihmisten aivoista kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

Realismista? Elämässä voi tulla niitä pikku yllätyksiä vai mitä?

Sun mielestä on realismia, että sähkösopimuksia ei ylipäänsä saa. Joka päivä poistuu. Kohta on pelkkää pörssisähköä. Silkkaa realismia, että sähkö nousee _kuukaudessa_ kuusinkertaiseksi, korot pomppaa ja inflaatio jyllää korkealla. On jo vuosia puhuttu siitä, että valtiolla ei ole varaa maksaa kotona lojuvien elatusta. Jos siis Kela ilmoittaa sinulle, että tuet laskee 1.10 30 % niin älä ylläty äläkä itke, että valtion tulee auttaa. Se on realismia.

Anna anteeksi. Aina ei muista että kaikki ei ole elänyt 70-luvun energiakriisiä ja 90-luvun lamaa tai edes lukenut niistä. Ja tämä kaikki on joillekin kovin uutta. Eihän tällaiset asiat luonnollisestikaan olen kovin pinnalla tiktokeissa, yms. Historialla on tapana toistaa itseään. Harmi kun sen oppiminen on poistettu ihmisten aivoista kokonaan.

90-luvun lama on kyllä erittäin tuttu. Muistatko miten ihmisille silloin kävi? Eikö valtion tulisi pyrkiä siihen, että sama ei toistu? Kysehän ei ole pakotteista eikä siitä, etteikö sähköä olisi. Oletko valmis myös siihen, että tuet otetaan pois ja ihmiset pakotetaan sitten niihin hanttihommiin, joita 70-luvulla tehtiin, kun ei pystytty makaamaan kotona? Ajetaanko teollisuus alas ja siirrytään takaisin koteihin maatalouteen? Katsos, kun ei se niin mene, että vain työssäkäyvät jätetään oman onnensa nojaan. Sitten pitää poistaa tuetkin ja siirtyä takaisin 70-90-luvujen aikoihin. Silloin ei muuten juuri työkkäritukia, saatikka harkinnanvaraisia toimeentulotukia maksettu. Jos ajattelen typerästi vain omasta näkökulmastani niin kuin te niin sopii äärimmäisen hyvin minulle! Ennemmin maksan oman elämiseni täysin kuin elätän laiskoja.

Vierailija kirjoitti:

Nyt saisi määräaikaisen Heleniltä 33 cnt / kwh. Jatkuva sopimus nousee lokakuussa hintaan 23,jotain cnt / kwh. Varmaan talvella hinta nousee vielä lisää. Enpä tiedä kumpi tällä hetkellä kannattaisi noin pitkällä tähtäimellä valita. Vielä jatkuva sopimus edullisempi, mutta keikahtaako jossain vaiheessa toisinpäin.

Minä otin huhtikuussa Heleniltä määräaikaisen sopimuksen, n. 9,5 c/kWh. Se on astunut voimaan heinäkuussa. Aikaisempi oli jotain 4,5 senttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kautta ajat on å

omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.

Myös monet rivarit lämpiää sähköllä. Voi voi yrittäjiä, jotka ovat päättäneet yrittää eivätkä ole jääneet tuilla makaamaan. Nyt kun hinnat nousee eikä palveluja käytetä, tulee monista työtön ja teillekin on varaa maksaa tukia entistä vähemmän. On ne hölmöjä nuo ihmiset, jotka edea yrittävät edetä elämässä.

Näin toimii markkinatalous, jonka perään te yrittäjät ootte niin kovasti huudelleet. Hirveetä sosialismia on se, jos tukia jaellaan. Kaikki pois, paitsi sitten kun yrityksiä ja varakkaampia pitäis tukea tavalla tai toisella, sitten teillä onkin ihan eri ääni kellossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

Realismista? Elämässä voi tulla niitä pikku yllätyksiä vai mitä?

Sun mielestä on realismia, että sähkösopimuksia ei ylipäänsä saa. Joka päivä poistuu. Kohta on pelkkää pörssisähköä. Silkkaa realismia, että sähkö nousee _kuukaudessa_ kuusinkertaiseksi, korot pomppaa ja inflaatio jyllää korkealla. On jo vuosia puhuttu siitä, että valtiolla ei ole varaa maksaa kotona lojuvien elatusta. Jos siis Kela ilmoittaa sinulle, että tuet laskee 1.10 30 % niin älä ylläty äläkä itke, että valtion tulee auttaa. Se on realismia.

Anna anteeksi. Aina ei muista että kaikki ei ole elänyt 70-luvun energiakriisiä ja 90-luvun lamaa tai edes lukenut niistä. Ja tämä kaikki on joillekin kovin uutta. Eihän tällaiset asiat luonnollisestikaan olen kovin pinnalla tiktokeissa, yms. Historialla on tapana toistaa itseään. Harmi kun sen oppiminen on poistettu ihmisten aivoista kokonaan.

90-luvun lama on kyllä erittäin tuttu. Muistatko miten ihmisille silloin kävi? Eikö valtion tulisi pyrkiä siihen, että sama ei toistu? Kysehän ei ole pakotteista eikä siitä, etteikö sähköä olisi. Oletko valmis myös siihen, että tuet otetaan pois ja ihmiset pakotetaan sitten niihin hanttihommiin, joita 70-luvulla tehtiin, kun ei pystytty makaamaan kotona? Ajetaanko teollisuus alas ja siirrytään takaisin koteihin maatalouteen? Katsos, kun ei se niin mene, että vain työssäkäyvät jätetään oman onnensa nojaan. Sitten pitää poistaa tuetkin ja siirtyä takaisin 70-90-luvujen aikoihin. Silloin ei muuten juuri työkkäritukia, saatikka harkinnanvaraisia toimeentulotukia maksettu. Jos ajattelen typerästi vain omasta näkökulmastani niin kuin te niin sopii äärimmäisen hyvin minulle! Ennemmin maksan oman elämiseni täysin kuin elätän laiskoja.

Parastahan tässä olisi se, että käytännössä te tukiloiset ajettaisiin takaisin yksiöihin, kun asumistuet poistettaisiin tai niiden määrää laskettaisiin rajusti. Itsehän maksan rahalla sähköt niin kuin tähänkin asti.

Sen lisäksi totesi, että 30 euron säästö kuukaudessa ei tunnu missään. Köyhän irvikuvaksi minä tuollaista kutsuisin. Suomenkielessä täytyisi oikeasti ottaa käyttöön sana "työssäkäyvä köyhä", jolla erottaisiin nämä köyhäksi itseään kuvittelevat oikeasti köyhästä, jolle 30 euron menetys tarkoittaa viikon mittaista vesipaastoa.

Ei se määräaikainen sopimimus halvalla hinnalla valitettavasti pelasta. Jo 2 tutulta on alle 10c sopimus peruttu lakiin vedoten. Nyt hinta on heillä lähemmäs 20c. Hirvittää kuinka käy uuden sopimukseni kanssa, joka nyt 12c. Maksanko kohta noita 30c hintoja, kun sopimukseni irtisanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kautta ajat on å

omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.

Myös monet rivarit lämpiää sähköllä. Voi voi yrittäjiä, jotka ovat päättäneet yrittää eivätkä ole jääneet tuilla makaamaan. Nyt kun hinnat nousee eikä palveluja käytetä, tulee monista työtön ja teillekin on varaa maksaa tukia entistä vähemmän. On ne hölmöjä nuo ihmiset, jotka edea yrittävät edetä elämässä.

Näin toimii markkinatalous, jonka perään te yrittäjät ootte niin kovasti huudelleet. Hirveetä sosialismia on se, jos tukia jaellaan. Kaikki pois, paitsi sitten kun yrityksiä ja varakkaampia pitäis tukea tavalla tai toisella, sitten teillä onkin ihan eri ääni kellossa. 

En minä ole yrittäjä enkä koskaan ole ollutkaan. Isot yritystuet valuu ihan muualle kuin pitäisi, joten ymmärrän varsin hyvin pienyrittäjien tilanteen. Kysyn uudelleen. Kun työssäkäyvät jäävät kotiin ja yritykset kaatuu niin kuka maksaa sinun tuet? Ja mitä ihmeen varakkaampia? Jo tähän asti moni pienipalkkainen on tehnyt kannattamatonta työtä. He ja maata kantavat (eli sinun tuet maksavia) tästä kärsivät eniten. He tulevat sinne "sinun" pussille. Ei tämä varakkaisiin vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt saisi määräaikaisen Heleniltä 33 cnt / kwh. Jatkuva sopimus nousee lokakuussa hintaan 23,jotain cnt / kwh. Varmaan talvella hinta nousee vielä lisää. Enpä tiedä kumpi tällä hetkellä kannattaisi noin pitkällä tähtäimellä valita. Vielä jatkuva sopimus edullisempi, mutta keikahtaako jossain vaiheessa toisinpäin.

Minä otin huhtikuussa Heleniltä määräaikaisen sopimuksen, n. 9,5 c/kWh. Se on astunut voimaan heinäkuussa. Aikaisempi oli jotain 4,5 senttiä.

Minä en ottanut määräaikaista sopimusta Heleniltä, mutta ei sillä niin oo väliäkään, en kuluta kauheesti. Jos kaikki ois ottaneet noi halpasopparit, menis koko putiikki nurin, nyt sitten määräaikaissopparin ottaneet maksattaa kulunsa muilla. Toivoisin solidaarisuutta myös halvan sähkösopparin omistajilta, kun on näkynyt puheenvuoroja miten toiset kuluttaa kiusallaan niin paljon kun kykenee. Omassa sähkölaskussa ei paljon tunnu vaikka viisinkertaistuisi, mutta monella muulla tuntuu, joten ois ihan jees jos kaikki vähän koettais vähentää sähkönkulutustaan. 

Vierailija kirjoitti:

75 neliöisessä omakotitalossa asuu yksin? Aika leveesti elää

Ihan hyvät neliöt yksinasujalle. Ihminen on kuitenkin luotu tarvitsemaan perimmiltään omaa tilaa. Ne cityvihervassareiden ihannoimat 15-20 neliön yksiöt, joihin joidenkin höyrähtäneiden mielestä pitäisi laittaa jopa useampia ihmisiä, on siinä ja siinä, voiko sellaista edes ihmisasumiseksi kutsua. Eläimilläkin on tuolloin jo häkeissään enemmän tilaa. Sitäpaitsi tämä on yksi maailman harvimmin asutuista maista, joten ei täällä ole mitään tarvetta sulloa ihmisiä yhteen nippuun toisten kylkiinsä kiinni, kuin sardiineja purkkeihinsa. Täällä tilaa kyllä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kautta ajat on omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.

Myös vuokra-asumien on ollut hampaissa, mutta nyt huudetaan miksi valtio ei auta kun hinnat nousee ja velkojen kanssa ollaan pulassa. Toiset on tosiaan pienessä kerrostalokämpässä makselleet vuokriaan, eikä oo omaisuus kertynyt ja nyt pitäis sitten sännätä hätiin kun jotkut on halunneet huomattavasti isompaa tilaa ja kerryttää sitä omaisuuttaan, mutta ei taida sittenkään onnistua. Niin elämässä välillä käy. Sieltä omakotitalosta voi muuttaa pienempään kerrostaloasuntoon vuokralle, jos ei persus kestä maksaa asumiskuluja ja lainoja. 

Tämä. Ei ole mitään tarvetta alkaa makselemaan kenenkään itse ottamia velkoja. Jos ei onnistu niin sitten vaan sinne parjattuun vuokraluukkuun, hopihopi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Kautta ajat on å

omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.

Myös monet rivarit lämpiää sähköllä. Voi voi yrittäjiä, jotka ovat päättäneet yrittää eivätkä ole jääneet tuilla makaamaan. Nyt kun hinnat nousee eikä palveluja käytetä, tulee monista työtön ja teillekin on varaa maksaa tukia entistä vähemmän. On ne hölmöjä nuo ihmiset, jotka edea yrittävät edetä elämässä.

No eipä taida moni rivari sähköllä lämmetä. Joko öljy- tai kaukolämpö useimmissa. Sähkölämmitykset on ok-talojen heiniä.