Huippumalli haussa 2022

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirkkahan se voittaa. Eniten muuntautumiskykyä ja kun kävely onnistuu, on paketti valmis.

Rosa toivottavasti pääsee urallaan nousuun. Toisaalta, vaikka ei pääsisikään, hän selviää aina.

Ja Saimi! Ihana. Oikeanlainen tuomari. Ei kaveri. Saimi oikein huokuu arvokkuutta.

Leeviä en jaksaisi sekuntiakaan. Olisin hänen paikkansa itse antanut Rosalle.

Huomasi, että Saimi näki Leevin todellisen luonteen ja antoi palautetta ylpistymisestä ja huomionhakuisuudesta. Vaikuttaa kierolta luikerolta ja kaveerasi kauhukaksikon Marien ja Mintun kanssa. Kaukana Peter Panista.

Meinaatko, että Peter Pan on erityisen tasapainoinen ja kypsä henkilö? (:

Peter Pan on fiktiivinen eikä perustu tosielämään :) Tässä satuhahmossa oli lapsenomaista hyvyyttä. Leevissä en huomaa tätä. Aikuinen mies ja puhuu itsestään Peter Panina🤦. Vaikuttaa ääliöltä.

Leevistä leivotaan kyllä voittajaa niin läpinäkyvästi, että ihan haukotuttaa. Mikä juttu oli esimerkiksi se, että Saara-sessiossa vain Leevin kirjoitus ja laput luettiin ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirkkahan se voittaa. Eniten muuntautumiskykyä ja kun kävely onnistuu, on paketti valmis.

Rosa toivottavasti pääsee urallaan nousuun. Toisaalta, vaikka ei pääsisikään, hän selviää aina.

Ja Saimi! Ihana. Oikeanlainen tuomari. Ei kaveri. Saimi oikein huokuu arvokkuutta.

Leeviä en jaksaisi sekuntiakaan. Olisin hänen paikkansa itse antanut Rosalle.

Huomasi, että Saimi näki Leevin todellisen luonteen ja antoi palautetta ylpistymisestä ja huomionhakuisuudesta. Vaikuttaa kierolta luikerolta ja kaveerasi kauhukaksikon Marien ja Mintun kanssa. Kaukana Peter Panista.

Meinaatko, että Peter Pan on erityisen tasapainoinen ja kypsä henkilö? (:

Ainakaan hän ei ollut ylimielinen niin kuin Leevi. Leevillä on selkeästi noussut virtsa päähän, kun on saanut kehuja. 

Et ehkä ole lukenut koko kirjaa? Peter Pania ylimielisempää ja itserakkaampaa henkilöä saa hakea!

Lisään vielä, että Leevi vaikuttaa minusta lähinnä vain epävarmalta, ja siihen on varmaan aika selkeät syytkin. En ole itse ollut tällaisessa kilpailussa, mutta hiukan samatyyppisessä tilanteessa, ja selvisin siitä itse just vastaavalla itseni ja itsetuntoni vahvalla buustaamisella. En tuonut sitä esiin ulospäin, mutta jos joku haastattelija olisi oikein kysellyt JA jos olisin ollut yhtä avoin kirja kuin Leevi, suusta olisi tullut varmaan just samanlaista settiä. Se voi olla ihan sellainen puolustautumisreaktio stressaavassa tilanteessa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirkkahan se voittaa. Eniten muuntautumiskykyä ja kun kävely onnistuu, on paketti valmis.

Rosa toivottavasti pääsee urallaan nousuun. Toisaalta, vaikka ei pääsisikään, hän selviää aina.

Ja Saimi! Ihana. Oikeanlainen tuomari. Ei kaveri. Saimi oikein huokuu arvokkuutta.

Leeviä en jaksaisi sekuntiakaan. Olisin hänen paikkansa itse antanut Rosalle.

Huomasi, että Saimi näki Leevin todellisen luonteen ja antoi palautetta ylpistymisestä ja huomionhakuisuudesta. Vaikuttaa kierolta luikerolta ja kaveerasi kauhukaksikon Marien ja Mintun kanssa. Kaukana Peter Panista.

Meinaatko, että Peter Pan on erityisen tasapainoinen ja kypsä henkilö? (:

Peter Pan on fiktiivinen eikä perustu tosielämään :) Tässä satuhahmossa oli lapsenomaista hyvyyttä. Leevissä en huomaa tätä. Aikuinen mies ja puhuu itsestään Peter Panina🤦. Vaikuttaa ääliöltä.

Tottakai se on fiktiohenkilö. Mutta väitän silti, että ette ole vähään aikaan kyseistä kirjaa lukeneet, ette ainakaan alkuperäistä versiota. Hahmo on erittäin narsistinen, ihan oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirkkahan se voittaa. Eniten muuntautumiskykyä ja kun kävely onnistuu, on paketti valmis.

Rosa toivottavasti pääsee urallaan nousuun. Toisaalta, vaikka ei pääsisikään, hän selviää aina.

Ja Saimi! Ihana. Oikeanlainen tuomari. Ei kaveri. Saimi oikein huokuu arvokkuutta.

Leeviä en jaksaisi sekuntiakaan. Olisin hänen paikkansa itse antanut Rosalle.

Huomasi, että Saimi näki Leevin todellisen luonteen ja antoi palautetta ylpistymisestä ja huomionhakuisuudesta. Vaikuttaa kierolta luikerolta ja kaveerasi kauhukaksikon Marien ja Mintun kanssa. Kaukana Peter Panista.

Meinaatko, että Peter Pan on erityisen tasapainoinen ja kypsä henkilö? (:

Ainakaan hän ei ollut ylimielinen niin kuin Leevi. Leevillä on selkeästi noussut virtsa päähän, kun on saanut kehuja. 

Et ehkä ole lukenut koko kirjaa? Peter Pania ylimielisempää ja itserakkaampaa henkilöä saa hakea!

Lisään vielä, että Leevi vaikuttaa minusta lähinnä vain epävarmalta, ja siihen on varmaan aika selkeät syytkin. En ole itse ollut tällaisessa kilpailussa, mutta hiukan samatyyppisessä tilanteessa, ja selvisin siitä itse just vastaavalla itseni ja itsetuntoni vahvalla buustaamisella. En tuonut sitä esiin ulospäin, mutta jos joku haastattelija olisi oikein kysellyt JA jos olisin ollut yhtä avoin kirja kuin Leevi, suusta olisi tullut varmaan just samanlaista settiä. Se voi olla ihan sellainen puolustautumisreaktio stressaavassa tilanteessa..

Totta k'sipäisyys on monesti keino yrittää peittää herkkyyttään. Saimi kokeneena kettuna haistoi tuon ja varoitteli Leeviä ylpistymisestä. Ihan aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirkkahan se voittaa. Eniten muuntautumiskykyä ja kun kävely onnistuu, on paketti valmis.

Rosa toivottavasti pääsee urallaan nousuun. Toisaalta, vaikka ei pääsisikään, hän selviää aina.

Ja Saimi! Ihana. Oikeanlainen tuomari. Ei kaveri. Saimi oikein huokuu arvokkuutta.

Leeviä en jaksaisi sekuntiakaan. Olisin hänen paikkansa itse antanut Rosalle.

Huomasi, että Saimi näki Leevin todellisen luonteen ja antoi palautetta ylpistymisestä ja huomionhakuisuudesta. Vaikuttaa kierolta luikerolta ja kaveerasi kauhukaksikon Marien ja Mintun kanssa. Kaukana Peter Panista.

Meinaatko, että Peter Pan on erityisen tasapainoinen ja kypsä henkilö? (:

Ainakaan hän ei ollut ylimielinen niin kuin Leevi. Leevillä on selkeästi noussut virtsa päähän, kun on saanut kehuja. 

Et ehkä ole lukenut koko kirjaa? Peter Pania ylimielisempää ja itserakkaampaa henkilöä saa hakea!

Peter Pan on itsepäinen, ei itsekäs. 

Itserakas. Erittäin itserakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sä näitä kuvia näet, jos et katso ohjelmaa?

https://realitybitesgames.jcink.net/index.php

Tuolta esimerkiksi löytyy. Myös muiden maiden ja aikaisempien kausien kuvia. -Eri

Tänne on koottu kaikkien kolmen finalistin kaikki kuvat ja vielä vierekkäin, joten vertaaminen on helppoa.

Taso ei päätä huimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirkkahan se voittaa. Eniten muuntautumiskykyä ja kun kävely onnistuu, on paketti valmis.

Rosa toivottavasti pääsee urallaan nousuun. Toisaalta, vaikka ei pääsisikään, hän selviää aina.

Ja Saimi! Ihana. Oikeanlainen tuomari. Ei kaveri. Saimi oikein huokuu arvokkuutta.

Leeviä en jaksaisi sekuntiakaan. Olisin hänen paikkansa itse antanut Rosalle.

Huomasi, että Saimi näki Leevin todellisen luonteen ja antoi palautetta ylpistymisestä ja huomionhakuisuudesta. Vaikuttaa kierolta luikerolta ja kaveerasi kauhukaksikon Marien ja Mintun kanssa. Kaukana Peter Panista.

Meinaatko, että Peter Pan on erityisen tasapainoinen ja kypsä henkilö? (:

Peter Pan on fiktiivinen eikä perustu tosielämään :) Tässä satuhahmossa oli lapsenomaista hyvyyttä. Leevissä en huomaa tätä. Aikuinen mies ja puhuu itsestään Peter Panina🤦. Vaikuttaa ääliöltä.

Tottakai se on fiktiohenkilö. Mutta väitän silti, että ette ole vähään aikaan kyseistä kirjaa lukeneet, ette ainakaan alkuperäistä versiota. Hahmo on erittäin narsistinen, ihan oikeasti.

Tuo on vain sinun tulkintasi, ei totuus. Fiktiivisiä teoksia tulkitaan aina omista lähtökohdista käsin. Niistä ei ole yhtä ja ainoaa oikeaa tulkintaa. Eikä sillä ole mitään merkitystä, minä vuonna teoksen on lukenut. Kyseessä on niin tunnettu hahmo, että se on kokolailla kaikille tuttu, vaikka ei olisi ikinä koko kirjaa nähnytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirkkahan se voittaa. Eniten muuntautumiskykyä ja kun kävely onnistuu, on paketti valmis.

Rosa toivottavasti pääsee urallaan nousuun. Toisaalta, vaikka ei pääsisikään, hän selviää aina.

Ja Saimi! Ihana. Oikeanlainen tuomari. Ei kaveri. Saimi oikein huokuu arvokkuutta.

Leeviä en jaksaisi sekuntiakaan. Olisin hänen paikkansa itse antanut Rosalle.

Huomasi, että Saimi näki Leevin todellisen luonteen ja antoi palautetta ylpistymisestä ja huomionhakuisuudesta. Vaikuttaa kierolta luikerolta ja kaveerasi kauhukaksikon Marien ja Mintun kanssa. Kaukana Peter Panista.

Meinaatko, että Peter Pan on erityisen tasapainoinen ja kypsä henkilö? (:

Ainakaan hän ei ollut ylimielinen niin kuin Leevi. Leevillä on selkeästi noussut virtsa päähän, kun on saanut kehuja. 

Et ehkä ole lukenut koko kirjaa? Peter Pania ylimielisempää ja itserakkaampaa henkilöä saa hakea!

Ajatteletko tosissasi Peter Panin olevan oikea henkilö :D Niin, ja hän ei ole ilkeä vaikka onkin lapsellinen. Leevissä on ilkeyttä ylimielisyyden takana. Osaa vielä piilottaa sen aika hyvin. 

Häh, nyt en ymmärrä yhtään. En tietenkään kuvittele hahmon olevan oikea henkilö! Olisi tosi outoa jos kuvittelisin. (:  Mutta kai hahmosta ja ominaisuuksista joita häneen on kirjoitettu, silti voi keskustella. Leeviä verrattiin Peter Paniin (varmasti ulkonäönkin takia) ja täällä kirjotettiin, että Leevi ei muistuta Peter Pania, koska on itserakas tms. Tähän nyt vain reagoin, koska Peter Panhan nimenomaan on juuri itserakas. 

Ei tästä tietenkään kannata jankata enempää. Itse olen suht  hiljattain lukenut sitä kirjaa ja miettinyt juurikin tätä, että oliko tämä hahmo tosiaan näin epäsympaattinen, kun lapsuudesta muistin hänet erilaisena.  No, sen takiahan puhutaan myös Peter Pan -syndroomasta, eikä se ole mikään kohteliaisuus, jos sillä termillä johonkuhun viitataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirkkahan se voittaa. Eniten muuntautumiskykyä ja kun kävely onnistuu, on paketti valmis.

Rosa toivottavasti pääsee urallaan nousuun. Toisaalta, vaikka ei pääsisikään, hän selviää aina.

Ja Saimi! Ihana. Oikeanlainen tuomari. Ei kaveri. Saimi oikein huokuu arvokkuutta.

Leeviä en jaksaisi sekuntiakaan. Olisin hänen paikkansa itse antanut Rosalle.

Huomasi, että Saimi näki Leevin todellisen luonteen ja antoi palautetta ylpistymisestä ja huomionhakuisuudesta. Vaikuttaa kierolta luikerolta ja kaveerasi kauhukaksikon Marien ja Mintun kanssa. Kaukana Peter Panista.

Meinaatko, että Peter Pan on erityisen tasapainoinen ja kypsä henkilö? (:

Ainakaan hän ei ollut ylimielinen niin kuin Leevi. Leevillä on selkeästi noussut virtsa päähän, kun on saanut kehuja. 

Et ehkä ole lukenut koko kirjaa? Peter Pania ylimielisempää ja itserakkaampaa henkilöä saa hakea!

Ajatteletko tosissasi Peter Panin olevan oikea henkilö :D Niin, ja hän ei ole ilkeä vaikka onkin lapsellinen. Leevissä on ilkeyttä ylimielisyyden takana. Osaa vielä piilottaa sen aika hyvin. 

Häh, nyt en ymmärrä yhtään. En tietenkään kuvittele hahmon olevan oikea henkilö! Olisi tosi outoa jos kuvittelisin. (:  Mutta kai hahmosta ja ominaisuuksista joita häneen on kirjoitettu, silti voi keskustella. Leeviä verrattiin Peter Paniin (varmasti ulkonäönkin takia) ja täällä kirjotettiin, että Leevi ei muistuta Peter Pania, koska on itserakas tms. Tähän nyt vain reagoin, koska Peter Panhan nimenomaan on juuri itserakas. 

Ei tästä tietenkään kannata jankata enempää. Itse olen suht  hiljattain lukenut sitä kirjaa ja miettinyt juurikin tätä, että oliko tämä hahmo tosiaan näin epäsympaattinen, kun lapsuudesta muistin hänet erilaisena.  No, sen takiahan puhutaan myös Peter Pan -syndroomasta, eikä se ole mikään kohteliaisuus, jos sillä termillä johonkuhun viitataan.

Peter Pan tarkoittaa ihmistä, joka ei halua kasvaa aikuiseksi. Ei mitään sen kummempaa tässä yhteydessä. Leevi, jos kuka on poika, joka ei ole kasvanut aikuiseksi. Niin hyvässä kuin pahassakin. Se, että sinä koet Peter Panin itserakkaana ei tarkoita, että hänen hahmonsa näyttäytyisi kaikille samanlaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuo Jarrah edes hankkia sikarit jos sen on tarkoitus esittää naista ja pitää naistenvaatteita.

Ei voi. Nyt ei olla etsimässä Miss Siliconia, vaan huippumallia. Huippumallit ovat aika lautoja, kuten näkee esim. Saarasta tai Saimista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuo Jarrah edes hankkia sikarit jos sen on tarkoitus esittää naista ja pitää naistenvaatteita.

Ei voi. Nyt ei olla etsimässä Miss Siliconia, vaan huippumallia. Huippumallit ovat aika lautoja, kuten näkee esim. Saarasta tai Saimista. 

Ja ennen kuin joku pillastuu sanasta lauta, kerrottakoon, että en tarkoittanut sillä mitään pahaa. Ei minullakaan ole kuin AA-kupin rinnat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirkkahan se voittaa. Eniten muuntautumiskykyä ja kun kävely onnistuu, on paketti valmis.

Rosa toivottavasti pääsee urallaan nousuun. Toisaalta, vaikka ei pääsisikään, hän selviää aina.

Ja Saimi! Ihana. Oikeanlainen tuomari. Ei kaveri. Saimi oikein huokuu arvokkuutta.

Leeviä en jaksaisi sekuntiakaan. Olisin hänen paikkansa itse antanut Rosalle.

Huomasi, että Saimi näki Leevin todellisen luonteen ja antoi palautetta ylpistymisestä ja huomionhakuisuudesta. Vaikuttaa kierolta luikerolta ja kaveerasi kauhukaksikon Marien ja Mintun kanssa. Kaukana Peter Panista.

Meinaatko, että Peter Pan on erityisen tasapainoinen ja kypsä henkilö? (:

Ainakaan hän ei ollut ylimielinen niin kuin Leevi. Leevillä on selkeästi noussut virtsa päähän, kun on saanut kehuja. 

Et ehkä ole lukenut koko kirjaa? Peter Pania ylimielisempää ja itserakkaampaa henkilöä saa hakea!

Ajatteletko tosissasi Peter Panin olevan oikea henkilö :D Niin, ja hän ei ole ilkeä vaikka onkin lapsellinen. Leevissä on ilkeyttä ylimielisyyden takana. Osaa vielä piilottaa sen aika hyvin. 

Häh, nyt en ymmärrä yhtään. En tietenkään kuvittele hahmon olevan oikea henkilö! Olisi tosi outoa jos kuvittelisin. (:  Mutta kai hahmosta ja ominaisuuksista joita häneen on kirjoitettu, silti voi keskustella. Leeviä verrattiin Peter Paniin (varmasti ulkonäönkin takia) ja täällä kirjotettiin, että Leevi ei muistuta Peter Pania, koska on itserakas tms. Tähän nyt vain reagoin, koska Peter Panhan nimenomaan on juuri itserakas. 

Ei tästä tietenkään kannata jankata enempää. Itse olen suht  hiljattain lukenut sitä kirjaa ja miettinyt juurikin tätä, että oliko tämä hahmo tosiaan näin epäsympaattinen, kun lapsuudesta muistin hänet erilaisena.  No, sen takiahan puhutaan myös Peter Pan -syndroomasta, eikä se ole mikään kohteliaisuus, jos sillä termillä johonkuhun viitataan.

Peter Pan tarkoittaa ihmistä, joka ei halua kasvaa aikuiseksi. Ei mitään sen kummempaa tässä yhteydessä. Leevi, jos kuka on poika, joka ei ole kasvanut aikuiseksi. Niin hyvässä kuin pahassakin. Se, että sinä koet Peter Panin itserakkaana ei tarkoita, että hänen hahmonsa näyttäytyisi kaikille samanlaisena. 

Ok, sovitaan näin.

Vierailija kirjoitti:

Leevi on Peter Pan! <3 (niin minäkin olen)

"Peter Pan -syndroomasta kärsivä ihminen ei halua kasvaa aikuiseksi ja kypsyä, eivätkä he koskaan pääse ohi siitä itsekeskeisestä, narsistisesta, epäkypsästä lapsuuden vaiheesta."

En ymmärrä jos Jarrah voittaa. Eihän hänellä ole ollut yhtäkään varsinaisesti hyvää kuvaa. Kävellä

Kyllä osaa ja semmosiin hommiin sopiikin. Inhottavaa jos vähemmistötaustalla ratsastetaan pidemmälle kuin taidoilla oikeasti pääsisi

Voi luoja. Puhuuko tuo transhenkilö (en muista nimeä) mistään muusta, kuin hänen transiudestaan? Aina, koko ajan, kaikissa tehtävissä nostaa sen pointiksi, kaikki pyörii sen ympärillä että hän on trans. Ärsytti sekin, kun jossain jaksossa sanoi että hänellä oli Suomen pahin kehodysforia, kaikki lääkäritkin olivat että wou miten voi olla noin paha. Hohhoijaa. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä jos Jarrah voittaa. Eihän hänellä ole ollut yhtäkään varsinaisesti hyvää kuvaa. Kävellä

Kyllä osaa ja semmosiin hommiin sopiikin. Inhottavaa jos vähemmistötaustalla ratsastetaan pidemmälle kuin taidoilla oikeasti pääsisi

Ei Jarrah voita. Leevi voittaa. Ollut selvää jo pitkään, koska Leevi saa niin paljon ruutuaikaa. 

Tämän vuoden huippari on kyllä huonoin ikinä, kaikilta osin. Osallistujissa ei oo ainesta kuten useimmissa jaksoisa aikaisemmin. Moni ratsastaa vain sukupuolisella erikoisuudellaan ja tuovat sen joka käänteessä esille, ihan kun se olis tässä pääroolissa taas.

Muutenkin se mitä näytetään ja minkä verran, on jotenkin muuttunut, mallien asut ovat ihan jotain ihme friikki kamaa, pojat kipittelee röyhelömekoissa ja kaikkien oletetaan olevan jotenkin androgyynejä. Miksi mallista ei olisi hyvä etottua sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoden huippari on kyllä huonoin ikinä, kaikilta osin. Osallistujissa ei oo ainesta kuten useimmissa jaksoisa aikaisemmin. Moni ratsastaa vain sukupuolisella erikoisuudellaan ja tuovat sen joka käänteessä esille, ihan kun se olis tässä pääroolissa taas.

Muutenkin se mitä näytetään ja minkä verran, on jotenkin muuttunut, mallien asut ovat ihan jotain ihme friikki kamaa, pojat kipittelee röyhelömekoissa ja kaikkien oletetaan olevan jotenkin androgyynejä. Miksi mallista ei olisi hyvä etottua sukupuoli.

No tämä! Esimerkiksi Eino on niin komea, että olisi todella isosti edukseen perinteisissä miesten vaatteissa. Röyhelöissä se komeus hukkuu ja koko poika jää vaisuksi epävarmuuksineen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoden huippari on kyllä huonoin ikinä, kaikilta osin. Osallistujissa ei oo ainesta kuten useimmissa jaksoisa aikaisemmin. Moni ratsastaa vain sukupuolisella erikoisuudellaan ja tuovat sen joka käänteessä esille, ihan kun se olis tässä pääroolissa taas.

Muutenkin se mitä näytetään ja minkä verran, on jotenkin muuttunut, mallien asut ovat ihan jotain ihme friikki kamaa, pojat kipittelee röyhelömekoissa ja kaikkien oletetaan olevan jotenkin androgyynejä. Miksi mallista ei olisi hyvä etottua sukupuoli.

Tätä ihmettelen, kun rahat tehdään muotialalla kuitenkin kaupallisilla kuvauksilla. Ja niissä ei käytetä kovinkaan suuresti perinteisten sukupuoliroolien ulkopuolista kuvastoa. Ihan siksi, että ei ole myytävänä miesten mekkoja tms.