Lue keskustelun säännöt.
Huippumalli haussa 2022
Aikooko joku seurata? Kilpailijat on julkistettu enkä osaa muuta sanoa, kuin että on tällä kertaa varsinainen friikkisirkus saatu kasaan.
Kommentit (1610)
Vierailija kirjoitti:
Olipa muuten typerää ottaa tähän viimeiseen arviointiin kuviksi tuommoiset, missä ei voinut itse edes vaikuttaa asentoon kun kuvaaja saneli miten pitää olla. Kasvot hädintuskin kaikilla edes erottui.
Miksi se oli sinusta typerää? Et sinä voi maalintöissäkään itse valita asentoa, vaan teet tasan niin kuin asiakas toivoo. Toiset haluavat ohjata enemmän, toiset vähemmän. Molempiin pitää osata sopeutua. Eikä nyt ollut tarkoituskaan ottaa kasvokuvia, koska kuvaukset tehtiin uusille innovatiivisille tekstiileille. Mallin tehtävä on esitellä ensisijaisesti tuotetta, ei itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just, että Suomessa ei tehdä transhoitoja lapsille, tosi hyvä juttu. Mutta Jarrah kertoi, että oli Suomen ensimmäinen transhoidettu lapsi. Hoito vissiin sitten ulkomailla?
No eikö tuosta ole aika helppo päätellä, että niin on?
Minusta on virheellinen ilmaisu sanoa, että on Suomen ensimmäinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just, että Suomessa ei tehdä transhoitoja lapsille, tosi hyvä juttu. Mutta Jarrah kertoi, että oli Suomen ensimmäinen transhoidettu lapsi. Hoito vissiin sitten ulkomailla?
No eikö tuosta ole aika helppo päätellä, että niin on?
Minusta on virheellinen ilmaisu sanoa, että on Suomen ensimmäinen!
Ei millään tasolla virheellistä. Jarrah asuu Suomessa ja jos Suomessa ei asu muita lapsena transition läpikäyneitä, silloin Jarrah on Suomen ensimmäinen sellainen. Minäkin olisin Suomen ensimmäinen munat käsin itselleen ommellut nainen, vaikka tekisin sen ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just, että Suomessa ei tehdä transhoitoja lapsille, tosi hyvä juttu. Mutta Jarrah kertoi, että oli Suomen ensimmäinen transhoidettu lapsi. Hoito vissiin sitten ulkomailla?
No eikö tuosta ole aika helppo päätellä, että niin on?
Minusta on virheellinen ilmaisu sanoa, että on Suomen ensimmäinen!
Et vain osaa suomea. "Suomen ensimmäinen" on eri asia kuin "Ensimmäinen, jolle Suomessa on tehty".
Vierailija kirjoitti:
Sirkan pituus on 175 cm. Lyhyt? Mielestäni ei.
Mallimaailmassa sieltä lyhyemmästä päästä. Joo, on Kate Mosseja yms. mutta useimmiten mallit ovat lähemmäs tai yli 180cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkan pituus on 175 cm. Lyhyt? Mielestäni ei.
Mallimaailmassa sieltä lyhyemmästä päästä. Joo, on Kate Mosseja yms. mutta useimmiten mallit ovat lähemmäs tai yli 180cm.
Missä nämä huippisten pituudet on ilmoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkan pituus on 175 cm. Lyhyt? Mielestäni ei.
Mallimaailmassa sieltä lyhyemmästä päästä. Joo, on Kate Mosseja yms. mutta useimmiten mallit ovat lähemmäs tai yli 180cm.
Missä nämä huippisten pituudet on ilmoitettu?
Sirkan pituus löytyy, kun googlaa "suomen huippumalli haussa sirkka pituus". Nivala-lehden jutussa on tieto. En saa linkkiä laitettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkan pituus on 175 cm. Lyhyt? Mielestäni ei.
Mallimaailmassa sieltä lyhyemmästä päästä. Joo, on Kate Mosseja yms. mutta useimmiten mallit ovat lähemmäs tai yli 180cm.
Missä nämä huippisten pituudet on ilmoitettu?
Googlailemalla löytyy aika hyvin. Esim. Rosa 183cm, Sirkka 175cm.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan selvää, miksi finaaliin pääsivät juuri nämä kolme. Leevin kuvat ovat olleet kautta linjan kaikkein parhaita. Hän selvästi osaa olla kameran edessä ja on erittäin muuntautumiskykyinen. Leevi on ollut myös monen valokuvaajan suosikki ja pärjäsi myös näyttelemistehtävässä hyvin. Olisi ollut hullua pudottaa hänet finaalista. Hänen ainoa heikkoutensa on tosiaan kävely ja se, ettei ole kovin pitkä. Mutta kuvat ovat kuitenkin kaikkein tärkeintä mallille, kävelyn voi aina oppia.
Sirkka on tosiaan osoittanut voitontahtoa ja sinnikyyttä. Sirkka on Rosaa särmikkäämpi luonne, joka tuo siksi kuviin enemmän kiinnostavuutta. Vartalon ja hartioiden arvostelua en ymmärrä, kun ihminen osaa kantaa itsensä hän näyttää hyvältä. Sirkallakin kävely on vielä hakusessa, mutta siinä hän voi kehittyä. Kävelyä on paljon helpompi treenata, kuin "sitä jotakin" joka sitten näkyy kuvissa. Sirkka on kehittynyt huimin harppauksin ja on nuori, joten hänellä on paljon kehityspotentiaalia, jota kisassa etsitään.
Jarrahilla, Rosalla ja Einolla on kaikilla ollut vaikeuksia kuvien kanssa, vaikka jokainen taas loistaa catwalkilla. Kaikilla on melko monotoninen ilmemaailma ja kuvauksissa heistä on pitänyt urakalla kaivaa monipuolisuutta ja heittäytymistä. Jarrah kuitenkin onnistui tuomaan viimeisimpään kuvaan jotain uutta, kasvot olivat rennot ja eteeriset, vaikka vartalo ei toiminutkaan. Hänen katseessaan on parhaimmillaan myös voimakasta intensiteettiä, mitä Rosalta varsinkaan ei vielä löydy. Jarrahilla on kansainvälistä potentiaalia, sillä hän edustaa sitä, mitä mallimaailmassa seuraavaksi haetaan: Vahvat arvot omaavaa, näyttävää mallia. Ja hänen kävelynsä on priimaa.
Tippuneet:
Rosa: Kuten sanottua, Rosalla on kaikki edellytykset fyysisesti, kävely upeaa. Mutta hänellä este on henkinen tällä hetkellä. Hän ei onnistunut luottamaan itseensä niin paljon, kuin olisi pitänyt, pikemminkin hänen itseluottamuksensa heikkeni jakso jaksolta. Alussa hänessä oli enemmän potkua kuten esim. alter ego-kuvassa. Rosan pitäisi päästää irti ajatuksesta, että hän on "liian tavallinen" ja kaivaa itsestään särmikkyyttä ja paloa, jota hänestä aivan varmasti löytyy. Hän on ihana persoona ja toivon hänelle kasvua ja menestystä. Nyt hän ei kuitenkaan kirinyt suoritustaan tavalla, joka olisi kantanut finaaliin.
Eino: Upeat kasvot, jotka toimivat hyvin kuvissa, löytää tarvittaessa intensiteettiä, mutta kuitenkin ilmekieli jäänyt melko kapeaksi ja samankaltaiseksi. Myös Eino oli rennompi ja vapaampi alussa, mutta mennyt ehkä jotenkin solmuun kisan edetessä, kun saanut monenlaista kommenttia ja palautetta. Tämä ehkä hämmentänyt häntä niin, että on ollut nyt yhä enemmän lukossa. Ei siis hänenkään kohdalla ihme, että ei mennyt finaaliin, tosin Jarrahin kanssa melko tasaväkinen, nyt vain Jarrahin loppukiri oli parempi ja ehkä myös kv-potentiaali. Einon kaltaisia kauniita miehiä maailmalta löytyy enemmän jo valmiiksi.
Joten mielestäni aivan oikeat valinnat finaaliin. Itseluottamus on yksi tärkeimpiä työkaluja ja nyt finaaliin päässeillä oli sitä enemmän kuin pudonneilla.
Sinun analyysisi on loistava. Kiitokset siitä. Jarrah on Cat Walk:lla ehdottomasti paras. Sirkassa on upeaa muuntautumiskykyä ja Leevi on selkeästi valokuvauksellisin. Näistä kolmesta on todella vaikea valita paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin just, että Suomessa ei tehdä transhoitoja lapsille, tosi hyvä juttu. Mutta Jarrah kertoi, että oli Suomen ensimmäinen transhoidettu lapsi. Hoito vissiin sitten ulkomailla?
Määriteltiikö lukemassasi jutussa ikärajaa? Jarrah kertoi tulleensa "kaapista ulos" 13-vuotiaana ja aloittaneensa hoidot alaikäisenä. Ei siis välttämättä enää ihan lapsena, vaan ennemminkin teininä.
Vierailija kirjoitti:
Luin just, että Suomessa ei tehdä transhoitoja lapsille, tosi hyvä juttu. Mutta Jarrah kertoi, että oli Suomen ensimmäinen transhoidettu lapsi. Hoito vissiin sitten ulkomailla?
Olet lukenut väärin tai vanhentunutta tietoa. Tässä virallista tietoa aiheesta:
Sukupuolta vahvistavien hormonihoitojen aloittamiselle ei ole asetettu Suomessa tarkkaa ikärajaa. Hormonihoitojen aloittaminen alle 18-vuotiaana on tällä hetkellä harvinaista, mutta tilannetta arvioidaan yksilöllisesti. Sukupuolen juridisen vahvistaminen eli henkilötunnuksen korjaaminen edellyttää 18 vuoden ikää.
Lähde: sukupuolen osaamiskeskus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just, että Suomessa ei tehdä transhoitoja lapsille, tosi hyvä juttu. Mutta Jarrah kertoi, että oli Suomen ensimmäinen transhoidettu lapsi. Hoito vissiin sitten ulkomailla?
No eikö tuosta ole aika helppo päätellä, että niin on?
Minusta on virheellinen ilmaisu sanoa, että on Suomen ensimmäinen!
Ei ensimmäinen, vaan ensimmäisiä. Suomessakin on mahdollista saada hormonihoitoja alaikäisenä. Vain juridinen sukupuolen vaihtaminen ei onnistu ennen kuin on 18.
Katsoin tämän illan ohjelman alun, mutta loppu jäi pimentoon lasta nukuttaessa. Näköjään arvasin pudonneet oikein!! Rosasta ja Einosta vain lopulta puuttui sellaista "jotain". Molemmat ovat hyvännäköisiä, mutta mallimaailmassa haetaan jotain vähän muuta kuin kauneuskisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viitsi lainata megapitkää viestiä, mutta kommentoin Rosan ajatusta siitä, että hän on "liian tavallinen". En yhtään ihmettele, että tuolla päähän tulee sellainen ajatus, kun koko ajan joka tuutista toistetaan erityisyyttä ja erilaisuutta ja vähemmistöjä jne. jne. Vähemmästäkin alkaa ajatella, että hyvin perinteinen mallityyppi ei olekaan sitä, mitä haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tämän illan ohjelman alun, mutta loppu jäi pimentoon lasta nukuttaessa. Näköjään arvasin pudonneet oikein!! Rosasta ja Einosta vain lopulta puuttui sellaista "jotain". Molemmat ovat hyvännäköisiä, mutta mallimaailmassa haetaan jotain vähän muuta kuin kauneuskisoissa.
Rosassa on sitä muuta, kunhan pääsee "friikkisirkuksen" keskeltä pois. Hän ei ole millään tasolla missin näköinen, vaan nimenomaan mallin näköinen. Sellaisen perinteisen helposti muokattavan mallin, jolle on yhä edelleen huomattavasti enemmän kysyntää kuin mekkoon pukeutuvalle feminiiniselle pojalle tai transhenkilölle. Tämä ei ole loukkaus ketään kohtaa, vaan tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
En viitsi lainata megapitkää viestiä, mutta kommentoin Rosan ajatusta siitä, että hän on "liian tavallinen". En yhtään ihmettele, että tuolla päähän tulee sellainen ajatus, kun koko ajan joka tuutista toistetaan erityisyyttä ja erilaisuutta ja vähemmistöjä jne. jne. Vähemmästäkin alkaa ajatella, että hyvin perinteinen mallityyppi ei olekaan sitä, mitä haetaan.
Rosa onkin oikeassa, hän on tusinatyyppi. Sen sijaan esim. Leevi ja Jarrah ovat ainutlaatuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi lainata megapitkää viestiä, mutta kommentoin Rosan ajatusta siitä, että hän on "liian tavallinen". En yhtään ihmettele, että tuolla päähän tulee sellainen ajatus, kun koko ajan joka tuutista toistetaan erityisyyttä ja erilaisuutta ja vähemmistöjä jne. jne. Vähemmästäkin alkaa ajatella, että hyvin perinteinen mallityyppi ei olekaan sitä, mitä haetaan.
Rosa onkin oikeassa, hän on tusinatyyppi. Sen sijaan esim. Leevi ja Jarrah ovat ainutlaatuisia.
Liiankin ainutlaatuisia. Malli on kuitenkin ensisijaisesti tuote-esittelijä, ei itsensä esittelijä. Rosan tyyppiset pärjäävät mallimaailmassa koska vaan, kun taasen liian erikoiselle on vaikea löytää sopivia töitä. Tästähän puhui se valokuvaajakin, joka on ollut useassa jaksossa tuomarina. Taisi olla Eino, jolle sanoi, että häntä on vaikea sijoittaa mihinkään, kun on niin vahvasti maskuliininen ulkonäöltään, mutta feminiininen muuten. Mallin työt ovat yhä edelleen enimmäkseen myymistä ja myyminen onnistuu helpommin, kun katsoja löytää samaistumispintaa eli ei olla liian erikoisia.
Huvittavaa, kun joku alapeukuttaa kaikkia Rosasta positiivisessa sävyssä kirjoittavia :D Taitaa ottaa koville, kun Rosa tulee luomaan vielä menestyneen mallinuran ja kiusaaja jää nuolemaan näppejään kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi lainata megapitkää viestiä, mutta kommentoin Rosan ajatusta siitä, että hän on "liian tavallinen". En yhtään ihmettele, että tuolla päähän tulee sellainen ajatus, kun koko ajan joka tuutista toistetaan erityisyyttä ja erilaisuutta ja vähemmistöjä jne. jne. Vähemmästäkin alkaa ajatella, että hyvin perinteinen mallityyppi ei olekaan sitä, mitä haetaan.
Rosa onkin oikeassa, hän on tusinatyyppi. Sen sijaan esim. Leevi ja Jarrah ovat ainutlaatuisia.
Mallimaailmassa "tusinatyypit" takovat rahaa ja saavat keikkaa huomattavasti enemmän kuin uniikit lumihiutaleet. Varsinkin, kun osaavat kävellä yhtä hyvin kuin Rosa. Tuomaristohan jatkuvasti kehuu, miten Rosalla on ulkoisesti kaikki kohdillaan loistokkaaseen mallinuraan. Ei nyt ollut vain tässä vähemmistö formaatissa sitä mitä haettiin.
No eikö tuosta ole aika helppo päätellä, että niin on?