Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko auktoriteetti aina oikeassa?
Kommentit (32)
Ei tietenkään, mutta tärkeä ei olekaan mitä sanoo, vaan miten sanoo, eli mielikuva ratkaisee, ja varmuus = äänensävä ja olemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mietipä.
Sitä tässä just mietitään, että mitä muut on mieltä
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta tärkeä ei olekaan mitä sanoo, vaan miten sanoo, eli mielikuva ratkaisee, ja varmuus = äänensävä ja olemus.
Aivan niin, samaa mieltä.
Auktoriteetti on yleensä väärässä yksiön kannalta koska auktorointi perustuu ko henkilön omaan näkemykseen miten asiat ylwis sti pitäisi olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No periaatteessa on. Jos auktoriteetti on väärässä, hän ei ole enää auktoriteetti (ainakaan sillä alalla, jossa on väärässä).
Silti voi olla ihmisiä, jotka eivät havaitse tätä, vaan pitävät henkilöä edelleen auktoriteettina.
Vierailija kirjoitti:
No periaatteessa on. Jos auktoriteetti on väärässä, hän ei ole enää auktoriteetti (ainakaan sillä alalla, jossa on väärässä).
Silti voi olla ihmisiä, jotka eivät havaitse tätä, vaan pitävät henkilöä edelleen auktoriteettina.
Yksinkertaisuudessaan voihan auktoriteetti väittää, että 1 + 1 = 3, joka meni pieleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No periaatteessa on. Jos auktoriteetti on väärässä, hän ei ole enää auktoriteetti (ainakaan sillä alalla, jossa on väärässä).
Silti voi olla ihmisiä, jotka eivät havaitse tätä, vaan pitävät henkilöä edelleen auktoriteettina.
Yksinkertaisuudessaan voihan auktoriteetti väittää, että 1 + 1 = 3, joka meni pieleen
Jolloin hän ei ole enää auktoriteetti, paitsi niille, jotka eivät ymmärrä että laskutoimitus meni pieleen.
MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on toivottavasti vitsi...
Mikäs vitsi se kannaltasi on?
Tässähän asiaa kysyttiin. Joten mitä mieltä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Tai no on siinä mielessä että auktoriteetti määrittelee mikä on oikein ja mikä ei.
2020-luvulla auktoriteetti on lähes aina väärässä ja hakee ainostaan omia ja rikkaan rahastavan eliitin etuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viittaatko nyt A-L Härkösen ahdistelukohuun?
Ei todellakaan.
Ja jos puhutaan mielipideasioista niin silloin kukaan ei ole oikeassa.
Töissä oli just hassu tilanne kun hyvin autoritäärinen kehitysyksikön päällikkö tajusi että ei ole osannut ajatella yhtä asiaa eikä tajunnut siinä pöydän ääressäkään erästä iät ajat alalla vallinnutta sääntöä, niin meni ihan vaikeaksi, ynisi ja nyökytteli vaan jotain epämääräistä, vaihtoi puheenaihetta ja lopuksi suuttui rynnäten voimakkaasti puolustamaan itseään ja pitkänlinjan kokemustaan asioista. Noloa.
Ai niinkuin Trump, Putin, Hitler? Trump tekee niitä toimenpiteitä, joita Saksassa tehtiin 90 vuotta sitten.
Yleensä auktoriteettiin liittyy jonkinlainen viisaus ja laaja-alainen ymmärrys asioista, mutta tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että auktoriteettiasemassa oleva henkilö on AINA oikeassa. Minun mielestäni auktoriteettiasema ansaitaan pikku hiljaa ajan myötä, kun ihminen kehittyy henkisesti.
Osa ihmisistä on taas vain tavattoman määräileviä ja pomoilevia. He tykkäävät käskyttää muita ilman ymmärrystä ja tietämystä asioista. Pomottaminen ja määräily ei ole sama asia kuin auktoriteetti.
Ihmisten pitäisi ajatella itsekin. Mikä on oikein ja väärin. Sokkona meneminen on hankalaa jonkun ohjauksessa jos se meneekin metsään, pitää tietää mitä on tekemässä tai ei tee. Turvallisuus ensin ja hyvinvointi.
Alue: Aihe vapaa
No mietipä.