Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisivatko länsimaat yhtä pitkällä kehityksessä ilman kristinuskoa
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Eivät. Paljon pidemmällä. Pimeä keskiaika jarrutti kehitystä.
Tätä olin tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaat eivät olleet tyhjiössä. Matematiikka ja tähtitiede oli välimeren eteläpuolella paljon meitä edellä vielä tuhatluvulla, siellä oli yliopistojakin ennen kuin meillä. Espanjan vallanneilta maurilaislta opittiin myös arabialaiset numerot.
Sellaisetkin länsimaiset soittimet kuin viulu tai kitara ovat kehittyneet arabialaisista vastineistaan.
Aurinko kiertää maapalloa.. tuo riittää todistamaan katollisen kirkon tieteen tuhoamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät. Paljon pidemmällä. Pimeä keskiaika jarrutti kehitystä.
Tätä olin tulossa.
Pimeä keskiaika on myytti.
1800-luvulla lisääntynyt tietämys keskiajan saavutuksista alkoi kyseenalaistaa tapaa leimata koko aikakausi "pimeäksi.
Verratkaa siihen toiseen uskontoon. Ja lukekaa historiaa. Pimeällä keskiajalla luostarit säilöivät antiikin ajan kirjoituksia, tiedettä, munkit ja nunnat auttoivat köyhiä ja sairaita. ai jai. on se kristinusko paha. siellä sanotaan rakasta lähimmäsitä älä tuomitsne politiikkalahkoilla uskonnonvarjolla on tehty pahoja,sitä en kiellä mutta kun se perusajatus ei ole se lahkolaisten ajatus. Vielä vähemmän politiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sanitaatio ja yleinen hygienia on paremmalla tolalla kristinuskon ansiosta. Vai mitä mietitte ihan nykypäivän Afrikan maista tai Intiasta, joissa p*skat yhä tehdään ihan siihen lähimmän roskakasan viereen tai joensuistoon, ja peseydytään siinä samassa joessa.
Raamattu opetti sentään kaivamaan kuopan ja peittämään tuotokset. Slummeissa kasvavat uudet tietämättömät sukupolvet. Ihminen kun on niin tyhmä, että esim. juuri sanitaation taju ei periydy. Katsokaa vaikka kissaa tarpeillaan.
Miten sun mielestä kristinusko on parantanut hygieniaa? Mulla on ehkä aukko sivistyksessä, mutta mun tietojen mukaan Euroopan kristilliset maat oli melko (tähän ei saa kirjoittaa likaa kuvaavaa, ässällä alkavaa sanaa, kun menee automaattimoderointiin) uuteen aikaan saakka ja nimenomaan kristinuskon ihme sääntöjen takia, kun vain paheelliset naiset peseytyy muka päivittäin jne.
Tiedemiehet on kaikki saatananpalvojia joiden tarkoituksena on todistaa tällä "tieteellä" kuinka Jumala ei ole olemassa.
Asiat ovat ja tapahtuvat, koska Jumala haluaa niin, "tiede" on vaan yritystä ottaa Jumala pois "selittää" asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonto jarruttaa tieteellistä kehitystä. Ei tarvitse nykyäänkään kuin katsoa abortinvastustajia, flatearthereita, luomisopin kannattajia ja muita hörheltäjiä, jotka ovat hallinneet maailmaa vuosisatoja, tajutakseen että olemme vasta tieteen alussa, ihmisparat.
Ai sellaisen "tieteen" jossa joukko hourupäitä keksii että ihminen on kehittynyt mikroskooppisen pienestä alkueliöstä jolla ei ole a naalia, ja joka päätti kehittyä sitten erilaisiksi suuremmiksi olioiksi ja sitten ihmiseksi. Eikä missään muualla voi olla olemassa mitään, eipä tietenkään, ja ihmetellään että olipa ihmeellinen sattuma että maapallolle nyt sattui kehittymään täydelliset olosuhteet. Että Darwinismi on tyhmää! 😂
Vierailija kirjoitti:
Ilman satukirjaa kaikki olisi paremmin.
Niin kuin naisten lukutaito, jonka saisi poistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sanitaatio ja yleinen hygienia on paremmalla tolalla kristinuskon ansiosta. Vai mitä mietitte ihan nykypäivän Afrikan maista tai Intiasta, joissa p*skat yhä tehdään ihan siihen lähimmän roskakasan viereen tai joensuistoon, ja peseydytään siinä samassa joessa.
Raamattu opetti sentään kaivamaan kuopan ja peittämään tuotokset. Slummeissa kasvavat uudet tietämättömät sukupolvet. Ihminen kun on niin tyhmä, että esim. juuri sanitaation taju ei periydy. Katsokaa vaikka kissaa tarpeillaan.
Jo antiikin aikana oli akveduktit, viemäriverkosto. Ja silloin kaikki olivat pakanoita.
Keskiajan kristityssä Euroopassa ihmiset heittivät paskat ja kuset kaduille, peseytymistä välteltiin ja veden juomista pidettiin epäilyttävänä.
Vierailija kirjoitti:
Verratkaa siihen toiseen uskontoon. Ja lukekaa historiaa. Pimeällä keskiajalla luostarit säilöivät antiikin ajan kirjoituksia, tiedettä, munkit ja nunnat auttoivat köyhiä ja sairaita. ai jai. on se kristinusko paha. siellä sanotaan rakasta lähimmäsitä älä tuomitsne politiikkalahkoilla uskonnonvarjolla on tehty pahoja,sitä en kiellä mutta kun se perusajatus ei ole se lahkolaisten ajatus. Vielä vähemmän politiikka.
Joo, jotkut koetti säilöä kirjoituksia, jotka kirkko oli julistanut saatanallisiksi ja tuhottaviksi kun samaan aikaan lähi-idän muslimimaissa tiede kukoisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan vallankumouksessa ateistit huusivat ettei Jumalaa ole ja teloittivat giljotiinilla ja hukuttamalla valtavasti ihmisiä. Samoin ateistinen Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kambutsea ja Kiina ovat tehneet äärimmäisen kamalia tekoja ja jarruttaneet kehitystä.
Heidän ideologiansa perustui puhtaaseen väkivaltaan, kun taas kristittyjen ideologia on perustunut väkivaltaan jumalan nimessä. Yhtä huono lopputuloksen kannalta.
Se vallankumous nyt vaan on edelleen Ranskan valtion peruskivi kuten myös kirkon ja valtion erottaminen toisistaan. Koko länsimainen demokratia pohjautuu 1700-luvun valistusaikaan, jolloin keksittiin ettei kirkko voi määrätä valtiota.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto jarruttaa tieteellistä kehitystä. Ei tarvitse nykyäänkään kuin katsoa abortinvastustajia, flatearthereita, luomisopin kannattajia ja muita hörheltäjiä, jotka ovat hallinneet maailmaa vuosisatoja, tajutakseen että olemme vasta tieteen alussa, ihmisparat.
No luuletko että ne ovat aitoja kristinuskon kannattajia? niin paljon ihmsiiä lahkoja ajatuksia ja mielipiteitä. kristinuskon sanoma on hyvä. ihmiset pahoja. valitettavasti. ihan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimeä keskiaika vai Loistelias Keskiaika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko kielsi tieteen harjoittamisen vuosisatoja. Yksikin taisi menettää päänsä väittäessään maata pyöreäksi. Jos tämänkin kaverin olisi annettu puuhailla puuhiaan rauhassa, olisi tiede paljon edempänä kuin nyt. Ja nykyään taas politiikka jarruttaa. Jos keksinnön tekee väärä ihminen, keksintö teilataan heti valheeksi
Koskee vain katollista kirkkoa.
Niin, ja katolinen kirkko oli valtauskontona Euroopassa tuhat vuotta. Eikä monet reformaation suuntauksetkaan niin kovin avaramielisiä olleet tieteen teon suhteen.
Aivan, katolinen kirkkohan syyllistyi Herran huoneen ylettömään ja yltäkyläliseen koristeluun ja pyhäinjäännösten palvontaan mikä ei varsinaisesti ollut Jeesuksen sanoma.
Osa uskonnollisista maalauksista, sävellyksistä tai vaikkapa alttarikudoksista tai kirkkorakennuksista oli käsittämättömän taidokkaita.
No, yksi reformistien ääriryhmä, kuvainraastajiksi kutsutut, sitten rupesi hävittämään näitä taideteoksia koska ne olivat syntiä.
Daesh on tehnyt paljolti samaa, hävittänyt tuhansia vuosia vanhoja kuvanveiston mestariteoksia valtaamillaan alueilla koska eivät heidän mielestään ole aivan "halal". Mutta Euroopassa ehdittiin ensin.
Vierailija kirjoitti:
Olisimme paljon pidemmällä. Toki kirkko teki paljon hyvääkin tieteen eteen, mm. perusti ensimmäiset yliopistot, mutta jos tieteentekeminen olisi ollut alun alkaenkin sekulaarista, eikä suunnattu jumalan löytämiseen olisi tuloksetkin olleet paljon, paljon parempia.
On hyvä kysymys, olivatko nuo 1000-luvulla perustetut yliopistot laisinkaan yliopistoja siinä mielessä, että niissä olisi tehty tiedettä. Ei tuohon aikaan tunnettu ns. tieteellistä metodia. Fysiikka ja kemia lähes tuntemattomia, jos alkemiaa ei lasketa. Matematiikka pitkälti sitä samaa, mitä kreikkalaiset puuhasivat 1500 vuotta aikaisemmin, ja arabeilta kopioitiin joitain teoksia. Filosofia oli epäilemättä "yliopiston" kärkitiedettä, mutta sekin metafysiikan infestoimaa...
Ehkä paras tapa katsella alkuperäistä yliopistoinstituutiota on ajatella sitä antiikin Kreikan akatemian jatkeena. Viisaat vanhat miehet puhumassa ja tallentamassa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto jarruttaa tieteellistä kehitystä. Ei tarvitse nykyäänkään kuin katsoa abortinvastustajia, flatearthereita, luomisopin kannattajia ja muita hörheltäjiä, jotka ovat hallinneet maailmaa vuosisatoja, tajutakseen että olemme vasta tieteen alussa, ihmisparat.
No luuletko että ne ovat aitoja kristinuskon kannattajia? niin paljon ihmsiiä lahkoja ajatuksia ja mielipiteitä. kristinuskon sanoma on hyvä. ihmiset pahoja. valitettavasti. ihan liikaa.
Kristinuskon nimissä toimivat, eikä sulla oo jotain erityistä oikeutta määritellä kuka on oikeanlainen uskovainen ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan vallankumouksessa ateistit huusivat ettei Jumalaa ole ja teloittivat giljotiinilla ja hukuttamalla valtavasti ihmisiä. Samoin ateistinen Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kambutsea ja Kiina ovat tehneet äärimmäisen kamalia tekoja ja jarruttaneet kehitystä.
Heidän ideologiansa perustui puhtaaseen väkivaltaan, kun taas kristittyjen ideologia on perustunut väkivaltaan jumalan nimessä. Yhtä huono lopputuloksen kannalta.
Se vallankumous nyt vaan on edelleen Ranskan valtion peruskivi kuten myös kirkon ja valtion erottaminen toisistaan. Koko länsimainen demokratia pohjautuu 1700-luvun valistusaikaan, jolloin keksittiin ettei kirkko voi määrätä valtiota.
Demokratian ja oikeudenmukaisuuden kanssa Ranskalla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä. 1700 luvulla alkanut ateistinen liike on pyrkinyt agressiivisesti vääristelemään historiaa, tuhonnut kirjoja, kehittänyt valheopin evoluutiosta ja pakottanut ihmiset uskomaan valtion sanelemiin oppeihin. Yliopistojen opetus on täyttä valhetta johon tyhmät uskovat kyseenalaistamatta professorien oppeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko kielsi tieteen harjoittamisen vuosisatoja. Yksikin taisi menettää päänsä väittäessään maata pyöreäksi. Jos tämänkin kaverin olisi annettu puuhailla puuhiaan rauhassa, olisi tiede paljon edempänä kuin nyt. Ja nykyään taas politiikka jarruttaa. Jos keksinnön tekee väärä ihminen, keksintö teilataan heti valheeksi
Koskee vain katollista kirkkoa.
Niin, ja katolinen kirkko oli valtauskontona Euroopassa tuhat vuotta. Eikä monet reformaation suuntauksetkaan niin kovin avaramielisiä olleet tieteen teon suhteen.
Aivan, katolinen kirkkohan syyllistyi Herran huoneen ylettömään ja yltäkyläliseen koristeluun ja pyhäinjäännösten palvontaan mikä ei varsinaisesti ollut Jeesuksen sanoma.
Osa uskonnollisista maalauksista, sävellyksistä tai vaikkapa alttarikudoksista tai kirkkorakennuksista oli käsittämättömän taidokkaita.
No, yksi reformistien ääriryhmä, kuvainraastajiksi kutsutut, sitten rupesi hävittämään näitä taideteoksia koska ne olivat syntiä.
Daesh on tehnyt paljolti samaa, hävittänyt tuhansia vuosia vanhoja kuvanveiston mestariteoksia valtaamillaan alueilla koska eivät heidän mielestään ole aivan "halal". Mutta Euroopassa ehdittiin ensin.
Aha, tämä oli siis se Kapteeni Haddockin (Tintin seikkailut) käyttämä haukkumasana "kuvainraastajat". Lapsena luin ja tuli mielikuva heikkopäisestä ihmisestä joka polvillaan taulun edessä raapii sitä kynsillään.
Alue: Aihe vapaa
Heidän ideologiansa perustui puhtaaseen väkivaltaan, kun taas kristittyjen ideologia on perustunut väkivaltaan jumalan nimessä. Yhtä huono lopputuloksen kannalta.