Olisivatko länsimaat yhtä pitkällä kehityksessä ilman kristinuskoa
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
En vastaa kysymykseen vaan menee vähän sivuun, mutta Jumalan tahdon noudattamisessa on iso siunaus, niin yksilölle kuin valtioillekin. Eli mm. ei tapeta eikä varasteta eikä himoita lähimmäisen tavaroita tai puolisoa, niin kaikilla menee paremmin.
Ei moraalisesti oikein toiminen edellytä mitään jumalia tai pelkoa helvettiin joutumisesta. Useimmat ihmiset tietävät miten järjestäytyneessä yhteiskunnassa toimitaan vaikka aina löytyy muutama prosentti, joka rikkoo yleisiä pelisääntöjä. Esimerkiksi epäitsekkäästä toiminnasta voi olla yksilölle epäsuoraa hyötyä, sillä sitä kautta häntä saatetaan arvostaa verrattuna lyhytnäköiseen täysin itsekkääseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on vain jarruttanut kehitystä. Ilman kristinuskoa olisimme paljon pidemmällä monessa asiassa.
Varmasti. Tosin luultavasti meitä olisi paljon vähemmän ja sotisimme jatkuvasti, enkä löisi vetoa edes minkään yhteiskuntarauhan puolesta.
Ja miten se eroaa nykytilanteesta? Koko ajan jossain päin maailmaa soditaan. Enkä kyllä menisi vannomaan uskonnon nimeen yhteiskuntarauhan säilymisessäkään. Pikemminkin yhteiskuntarauha säilyy uskonnoista huolimatta, koska vähemmistötkin otetaan huomioon.
Tällä hetkellä sodan aloittajat taitavat pikemmin olla muita kuin kristittyjä :(
ps. nimikristitty ei välttämättä ole uskovainen, ei kannata pistää yhtäläisyysmerkkejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastaa kysymykseen vaan menee vähän sivuun, mutta Jumalan tahdon noudattamisessa on iso siunaus, niin yksilölle kuin valtioillekin. Eli mm. ei tapeta eikä varasteta eikä himoita lähimmäisen tavaroita tai puolisoa, niin kaikilla menee paremmin.
Ei moraalisesti oikein toiminen edellytä mitään jumalia tai pelkoa helvettiin joutumisesta. Useimmat ihmiset tietävät miten järjestäytyneessä yhteiskunnassa toimitaan vaikka aina löytyy muutama prosentti, joka rikkoo yleisiä pelisääntöjä. Esimerkiksi epäitsekkäästä toiminnasta voi olla yksilölle epäsuoraa hyötyä, sillä sitä kautta häntä saatetaan arvostaa verrattuna lyhytnäköiseen täysin itsekkääseen toimintaan.
Ei tietenkään, puhuit nyt eri asiasta. Minä puhuin Jumalan siunauksesta :)
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavampaa olisi sen pohtiminen, kuinka paljon vielä nykyistäkin takapajuisempia Afrikan kehitysmaat olisivat, jos eivät olisi olleet kristittyjen siirtomaavaltojen hallinnassa.
Silloin länsimailla olisi vähemmän mitään moraalista velvollisuutta antaa kehitysapua yli 60 vuotta itsenäisinä olleille valtiolle. Kumma miten arabit on muuten unohdettu Saharan eteläpuolisen Afrikan riistäjinä, vaikka he kävivät mm. orjakauppaa eurooppalaisia pidemmän ajan.
Jos Jobin kirja on maailman vanhin ,niin onhan se viisautta.
Ihmiskunta on tainnut taantua,jos ei oteta teknologiaa huomioon.
Kristinusko, monien muiden uskontojen tapaan, on kyllä tehnyt kaikkensa jarruttaakseen tieteen kehitystä.
Viimeinen sata vuotta mennyt tosin jo siltä osin paremmissa merkeissä...
Vierailija kirjoitti:
Epämiellyttävä totuus: ei. Nyt on vasta altu saamaan ensi makua sekulaareista yhteiskunnista: twerkkausta, Onlyfansia, seksin myymisen hehkuttamista voimaantumisena, transkultti ja hormoniblokkerit lapsille jne.
Valitettavasti tämä on totta. Kun uskonnollisuus väistyi niin tilalle ei tullut mitään. Nyt on nousemassa sekä Islam että Intersektionalismi uusina uskontoina väistyvän Kristinuskon tilalle. Kuinkahan tässä käy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavampaa olisi sen pohtiminen, kuinka paljon vielä nykyistäkin takapajuisempia Afrikan kehitysmaat olisivat, jos eivät olisi olleet kristittyjen siirtomaavaltojen hallinnassa.
Silloin länsimailla olisi vähemmän mitään moraalista velvollisuutta antaa kehitysapua yli 60 vuotta itsenäisinä olleille valtiolle. Kumma miten arabit on muuten unohdettu Saharan eteläpuolisen Afrikan riistäjinä, vaikka he kävivät mm. orjakauppaa eurooppalaisia pidemmän ajan.
Käyvät vieläkin. Ketään ei kiinnosta lopyuttoman moraalisen itseruoskinnan tuoksinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastaa kysymykseen vaan menee vähän sivuun, mutta Jumalan tahdon noudattamisessa on iso siunaus, niin yksilölle kuin valtioillekin. Eli mm. ei tapeta eikä varasteta eikä himoita lähimmäisen tavaroita tai puolisoa, niin kaikilla menee paremmin.
Ei moraalisesti oikein toiminen edellytä mitään jumalia tai pelkoa helvettiin joutumisesta. Useimmat ihmiset tietävät miten järjestäytyneessä yhteiskunnassa toimitaan vaikka aina löytyy muutama prosentti, joka rikkoo yleisiä pelisääntöjä. Esimerkiksi epäitsekkäästä toiminnasta voi olla yksilölle epäsuoraa hyötyä, sillä sitä kautta häntä saatetaan arvostaa verrattuna lyhytnäköiseen täysin itsekkääseen toimintaan.
Isossa mittakaavassa tämä ei toimi kuitenkaan, kuten nykyelämänmeno tämän konkreettisesti osoittaa. Jokaista epäitsekästä kohti on 100 moraalitonta somettajaa/vasuria/onlyfanssittajaa/ynnämuuta.
Länsimaiden edistys on 1700-luvulla alkaneen valistuksen ansiota. Sen myötä kristinuskonto työnnettiin enenevässä määrin marginaaliin, jossa se ei pysty yhtä paljon jarruttamaan tieteellistä tutkimusta ja edistystä.
Me pidettiin messuja toissakesänä ulkona (yhden seurakuntalaisen tontilla) koronarajoitusten tähden :) Ihanaa olla kuulla saarnaa ja laulaa virsiä lintujen viserryksen keskellä.