Miksi on yksi Jumala ja monia eri uskontoja?

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskossakin on monta jumalaa: Jumala, Jeesus, Saatana ja katolisuudessa myös neitsyt Maria. Lisäksi on enkeleitä, jotka nekin lienevät jonkinlaisia jumalolentoja.

Kristinuskossa on YKSI Jumala, kolmessa persoonassa: Isä, Poika, Pyhä Henki. Jumala on ikuinen ja on aina ollut olemassa.

Enkelit ovat luotuja, ihan kuten ihmisetkin. Enkeleitä ei tule palvoa, eikä neitsyt Mariaa. Saatana oli alunperin enkeli, joka kapinoi Jumalaa vastaan, ja halusi Jumalan vallan= langennut enkeli. Jumala karkoitti Saatanan yhteydestään.

Jumalia tunnetaan vähintään 6000 kappaletta erilaisia.

Kaikki ovat todennäköisesti väärässä ja siksi olenkin agnostikko.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat todennäköisesti väärässä ja siksi olenkin agnostikko.

Ateistinen vai teistinen agnostikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa puhutaan monista jumalista, joista tuo on "korkein"

Lisäksi kun muistetaan että voittajat kirjoittavat historian... Olisikohan saatana jo voittanut, maailman menoa kun katsoo niin sanoisin "kyllä"

Raamatussa ei puhuta monista Jumalista. Raamattu on hyvin selkeä siinä että on vain yksi Jumala, kaiken luoja.

Jumala= Isä, Poika, Pyhä Henki.

Yksi Jumala, kolmessa persoonassa.

Ja jos se  on Raamatussa, niin se on heti oikein?

Sanoisin että kyllä. Tiesitkö että Raamattu on ainoa uskonnollinen kirja joka on todistanut olevansa totta? Kaikki Raamatun ennusteet ovat käyneet toteen, tähän päivän asti.

Eikä ole. Raamatun mukaan pii on kolme ja lepakot lintuja ja hyönteisillä on neljä jalkaa. Siitä voit päätellä kuinka hyvin se satukirja pitää paikkaansa yhtään minkään osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä. Ainoa tie pelastukseen. Jeesus sanoi itse: ei kukaan pääse Isän luo ( taivaaseen), paitsi kauttaaltani.

Tämä olisi ihmisen syytä muistaa nykyäänkin.

Tulee päivä kun Muhammed, Siddharta Gautama ja Kunfutse ovat kaikkien muiden ihmisten lailla Jeesuksen edessä viimeisellä tuomiolla.

Ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen  ihminen on varmasti kysynyt itseltään kysymyksen: "Miksi on yksi Jumala ja monta uskontoa?". Eikö olekin outoa, että Jumala sallii tällaisen moniarvoisuuden, joka usein synnyttää vihamielisyyttä ihmisten välille?

Polyteistit tuskin kysyvät tätä, varsinkaan jos saavat elää rauhassa oman kansansa keskuudessa.

Miksei olisi monta jumalaa ja yksi uskonto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa puhutaan monista jumalista, joista tuo on "korkein"

Lisäksi kun muistetaan että voittajat kirjoittavat historian... Olisikohan saatana jo voittanut, maailman menoa kun katsoo niin sanoisin "kyllä"

Raamatussa ei puhuta monista Jumalista. Raamattu on hyvin selkeä siinä että on vain yksi Jumala, kaiken luoja.

Jumala= Isä, Poika, Pyhä Henki.

Yksi Jumala, kolmessa persoonassa.

Ja jos se  on Raamatussa, niin se on heti oikein?

Sanoisin että kyllä. Tiesitkö että Raamattu on ainoa uskonnollinen kirja joka on todistanut olevansa totta? Kaikki Raamatun ennusteet ovat käyneet toteen, tähän päivän asti.

Eikä ole. Raamatun mukaan pii on kolme ja lepakot lintuja ja hyönteisillä on neljä jalkaa. Siitä voit päätellä kuinka hyvin se satukirja pitää paikkaansa yhtään minkään osalta.

Hyvin osasit löytää sen olennaisen.

Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta TE ETTE VIELÄ KYKENE OTTAMAAN SITÄ VASTAAN. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Siksi, koska jokainen näkee Jumalan hiukan erilaisena, joten moni kuvittelee, että kyseessä on eri jumala. Oikeasti sama jumala, mutta näkökulma on eri. Jotkut uskottelevat toisille, että se oma näkökulma on ainut oikea. Ja siitä syntyy sitten erilaisia uskontoja, kun on monia erilaisia "äinoita oikeita" näkökulmia.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen  ihminen on varmasti kysynyt itseltään kysymyksen: "Miksi on yksi Jumala ja monta uskontoa?". Eikö olekin outoa, että Jumala sallii tällaisen moniarvoisuuden, joka usein synnyttää vihamielisyyttä ihmisten välille?

Outoa olisi se, jos ihminen voisi täysin ymmärtää maailmankaikkeuden Luojan ajatuksen juoksua. Eihän ihmiset ymmärrä edes toisiaan, niin miten voisi saada edes aavistusta korkeamman entiteetin mietteistä?

Vierailija kirjoitti:

AP:N väite on silleen väärin ettei ole jumalaa, Ei minkäänlaista jumalaa. Kaikenlaisia ihmisten luomia uskontoja on mutta syy niiden olemassaoloon on vain yritys maksattaa oma elämä muilla ja kontrolloida muita ja niiden omaisuutta.

Eli vähän sama homma kuin politiikassa. Siinäkin on sama homma, edistää oman ryhmän intressejä muiden kustannuksella.

Kyllä oikea vastaus varmasti löytyy, kunhan kaikki tietäjät ennättävät vastata tähän ketjuun viikon aikana!

Ihminen on jälkeen päin väännellyt itselleen sopiviksi uskontoja alkuperäistä vähän liipaten.Ollaanhan täällä tällä kertaa eletty aika pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oikea vastaus varmasti löytyy, kunhan kaikki tietäjät ennättävät vastata tähän ketjuun viikon aikana!

:) täytyy ottaa todistusainesto myös.

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Irlannissa protestantit ja katolilaiset ovat jatkuvassa konfliktissa, Pohjois-Intiassa muslimit ja hindut. Tällä tasolla ihmiset näkevät eroja vain kampauksissa, vaatetuksessa, symboliikassa, terminologiassa ja rituaaleissa.

Myös eri kristillisten lahkojen välillä käydään jatkuvasti taisteluita, vaikka kyseessä on yksi ja sama kristinusko.

No tämä just. Irlannissa tuli puistossa yks puliukko juttelemaan kanssani ja lopulta kyseli, olenko katolinen vai protestantti. Kun sanoin, että suomalaiset luterilaiset on protestantteja, niin se oli jotenkin pahoillaan siitä, kun itse oli katolinen. Sanoin sille sitten, että silti meillä on sama yhteinen Jumala, eikös? Se ilahtui suuresti ja pussasi mua poskelle. Olin ihan et what? Se sanoi, että oli eka kerta, kun tykkää protestantista.

Siellä se on niin syvällä se viha näiden välillä. Käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Irlannissa protestantit ja katolilaiset ovat jatkuvassa konfliktissa, Pohjois-Intiassa muslimit ja hindut. Tällä tasolla ihmiset näkevät eroja vain kampauksissa, vaatetuksessa, symboliikassa, terminologiassa ja rituaaleissa.

Myös eri kristillisten lahkojen välillä käydään jatkuvasti taisteluita, vaikka kyseessä on yksi ja sama kristinusko.

No tämä just. Irlannissa tuli puistossa yks puliukko juttelemaan kanssani ja lopulta kyseli, olenko katolinen vai protestantti. Kun sanoin, että suomalaiset luterilaiset on protestantteja, niin se oli jotenkin pahoillaan siitä, kun itse oli katolinen. Sanoin sille sitten, että silti meillä on sama yhteinen Jumala, eikös? Se ilahtui suuresti ja pussasi mua poskelle. Olin ihan et what? Se sanoi, että oli eka kerta, kun tykkää protestantista.

Siellä se on niin syvällä se viha näiden välillä. Käsittämätöntä.

Tuo kertookin kaiken oleellisen uskisten järjenlahjoista.

Uskonnon varjolla on tapettu eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiselle on annettu vapaa tahto. Ihminen löytää Jumalan, jos häntä etsii. Jumala tai jumaluus taas voi näyttää eri muotonsa, koska Jumala on yksi tai se on kaikkialla, jopa ihminen itsessään voi olla Jumala tai Jumala voi asua ihmisessä. Jumala on kvantti ilmiö ja siksi se voi olla samaan aikaan yksi ja monta.

Ihminen ei voi olla kun Jumala, eikä muuttua Jumalaksi.

Tällainen mielikuva liittyy Mormonismiin ( joka on erillinen uskonto), ja ilmeisesti new age pakanallisuuteen. Harhaoppeja.

.

Kristinusko perustuu myös pakanallisuuteen.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen

Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Narsissit ja liljat

Narsissi kuvaa Kristuksen ylösnousemusta, koska se kasvaa maan pinnalle eteläisemmässä Euroopassa juuri pääsiäisen aikaan. Narsissit ovat koristaneet pääsiäisen aikaa jo 1800-luvulta alkaen.

Pääsiäislilja on puhtauden ja viattomuuden vertauskuva.

Rairuoho

Suomalainen luonto ei viherrä vielä pääsiäisen aikaan, mutta nopeasti kasvava rairuoho symboloi kevääseen heräämistä. Rairuohon kasvattaminen tuli suosituksi 1960-luvulla.

Pajunkissa

Virpomisväline, jolla herätettiin nukkuvat ja karkotettiin pahat henget. Virpoja on pääsiäisen kynnyksellä tullut hakemaan palkkaansa kuten kananmunia tai muita elintarvikkeita. Pajunkissa on pohjoinen versio palmunoksista. Paju on pohjoisessa ainoa kasvi, joka itää pääsiäisen aikaan.

Muniva pupu ja kukko, tiput ja kukat – pääsiäisen vertauskuvia

Pupu

Hedelmällisyyden symbolina jänis kuvaa uutta elämää. Anglosaksisissa pakanauskonnoissa palvottiin kevään jumalatarta Eastrea, Eostrea tai Ostaraa. Eostren uskottiin tulevan pääsiäisen aikaan maan päälle jäniksen muodossa ja munivan värillisiä munia.

Vanhan uskomuksen mukaan jänis nukkuu silmät auki. Sitä on pidetty vertauskuvana ylösnousseesta Vapahtajasta, joka ei kuollessaan nukkunut ikuiseen uneen.

Sittemmin pääsiäispupu on valjastettu lelu- ja makeisteollisuuden symboliksi. Keski-Euroopassa ja Yhdysvalloissa pääsiäispupu on saanut joulupukkia muistuttavan lahjojen tuojan roolin.

Englannin easter ja saksan Oster juontuvat samasta vanhasta kevään jumalan nimestä. Ne poikkeavat monista muista eurooppalaisista kielistä, joissa juurena on juutalaisten pääsiäinen, hepreaksi pesah, esimerkiksi ranskan Pâques.

Pääsiäisenä tuntuvat menevän perusasiat sekaisin. Uskomukset kertovat munivasta pupusta ja kukostakin. Toisaalta Keski-Euroopassa jänis hoitaa pääsiäisenä samaa tehtävää kuin joulupukki. Se jakelee hyvätapaisille lapsille ja aikuisille munia.. Kuva: Yle / Laura Mainiemi

Pääsiäismuna

Kananmunat, samoin kuin kanat, tiput ja jänikset, ovat syntymän ja elämän symboleja.

Pakanauskonnoissa munan ajateltiin olevan taikakalu, jonka Eostrea-jumala munii. Vastalahjaksi tästä taikakalusta annettiin värjättyjä munia.

Yhden kristillisen tulkinnan mukaan munan kuori symboloi Vanhaa testamenttia, joka kätkee sisäänsä Uuden testamentin, jota taas symboloi munan sisus.

Keltuaisen väri on tärkeä pääsiäisen väri, vaikka munat alun perin värjättiinkin ylösnousemuksen värisiksi eli punaisiksi. Suomessa on suosittu munien keittämistä sipulinkuorien kanssa, jolloin ne värjäytyvät punaruskeiksi. Maailmankuuluja ovat Fabergén koristeelliset pääsiäismunat, joita kultaseppä Fabergé apulaisineen teki pääosin Venäjän keisariperheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ylpeyden takia. Ihmiset ovat keksineet eri aikoina ja paikoissa erilaisia tapoja joilla miellyttää jumalaa tai jumalia.

Eli kaiken väärän uskonnollisuuden opetus on *tee sitä, tätä ja seitsemättä, ja älä tee tuota tai tätä - sitten jumala/ jumalat hyväksyvät sinut ja saat jotain hyvää tässä maailmassa tai seuraavassa*.

Sen ainoan oikean perustaja lausui kuollessaan *se on täytetty*.

Jeesus ei perustanut kristinuskoa.

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Mistä Raamatun sivuilta tällainen opetus löytyy? Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella? Ei, ja jälleen kerran ei; Jumalan kirjassa ei ole mitään sellaista. Ehkä ne, jotka saarnaavat tällaisia ajatuksia, ovat koulutettuja ja jopa hyvin arvostettuja, mutta he ovat Saatanan temppujen pettämiä. Hän rohkaisee heitä tulkitsemaan väärin Raamatun ankaraa kieltä ja saa heidät löytämään Raamatusta julmuutta ja uhkauksia, jotka ovat ominaisia hänelle itselleen, mutta eivät Vapahtajallemme.

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

Ilmestyskirja kirjoitettiin lohdutukseksi vainojen kohteena oleville kristityille. Vuosina 66-70 jKr tapahtui kauheita. Jerusalemissa oli sisällissota, Nero poltti kristittyjä elävältä, vaikka oli tuikannut itse Rooman tuleen. Näin hän sai syyttää muita kuin itseään. Roomalaiset parhaimmat sotilaat vedettiin pois ja Tituksen piti kukistaa kapina värvättyjen ei ammattisotilaiden johdolla. Juutalaisia nautittiin ristille 500 kpl jokainen yö. Oli nälänhätä valtava ja Jerusalemin naiset söivät jopa omia lapsiaan. Kaikki tapettiin, huuto ja kauhu, tulipalot ja virtaava veri. Maailma ei ollut sellaista kauneutta ennen nähnyt eikä tule näkemäänkään. Oli sen ajan ja paikan ihmisten maailmanloppu. Hirvittävä aika 😟😢 Se mitä tapahtui Ekassa ja tokassa maailmansodassa ja mitä tapahtuu nyt Ukrainassa, ovat suhteutettuna pientä silloin tapahtuneeseen verrattuna. Silloin tapettiin miekoilla, ristillä, polttamalla, kiduttamalla ja leijonien kitaan syöttämällä yli miljoona juutalaista ja Israelilaista. 9 vuotta myöhemmin Rooma maksoi hinna. Vesuvius tuhosi Pompeijin ja Herculeumin tulen jumalan juhlapäivän jälkeisenä päivänä ja keisari Augustuksen mukaan nimettynä kuukautena, miehen joka määräsi tapettavaksi vastasyntyneet poikalapset.