Lue keskustelun säännöt.
Miksi on yksi Jumala ja monia eri uskontoja?
13.08.2022 |
On täysin selvää, että on vain yksi Jumala. Miksi ihmiset sitten jakautuvat niin erilaisiin, jopa vihamielisiin ryhmittymiin? Koska uskonto on niin arka aihe. Koska sen nimissä voi jopa tappaa. Miksi tällainen julmuus?
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossakin on monta jumalaa: Jumala, Jeesus, Saatana ja katolisuudessa myös neitsyt Maria. Lisäksi on enkeleitä, jotka nekin lienevät jonkinlaisia jumalolentoja.
Kristinuskossa on YKSI Jumala, kolmessa persoonassa: Isä, Poika, Pyhä Henki. Jumala on ikuinen ja on aina ollut olemassa.
Enkelit ovat luotuja, ihan kuten ihmisetkin. Enkeleitä ei tule palvoa, eikä neitsyt Mariaa. Saatana oli alunperin enkeli, joka kapinoi Jumalaa vastaan, ja halusi Jumalan vallan= langennut enkeli. Jumala karkoitti Saatanan yhteydestään.
Kristinuskossa on vain yksi Jumala, jolla on vain yksi tunnettu persoona – Jeesus. Hengillä ei ole persoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossakin on monta jumalaa: Jumala, Jeesus, Saatana ja katolisuudessa myös neitsyt Maria. Lisäksi on enkeleitä, jotka nekin lienevät jonkinlaisia jumalolentoja.
Kristinuskossa on YKSI Jumala, kolmessa persoonassa: Isä, Poika, Pyhä Henki. Jumala on ikuinen ja on aina ollut olemassa.
Enkelit ovat luotuja, ihan kuten ihmisetkin. Enkeleitä ei tule palvoa, eikä neitsyt Mariaa. Saatana oli alunperin enkeli, joka kapinoi Jumalaa vastaan, ja halusi Jumalan vallan= langennut enkeli. Jumala karkoitti Saatanan yhteydestään.Kristinuskossa on vain yksi Jumala, jolla on vain yksi tunnettu persoona – Jeesus. Hengillä ei ole persoonaa.
Ei. Olet todella väärässä kristinopin suhteen. Nimittäin kaikki isot kirkot (katolinen, luterilainen, ortodoksinen, kalvinistinen, anglikaaninen, evankelikaalinen jne.) tunnustavat uskontunnustuksessaan, että on yksi Jumala, jolla on 3 eri persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on vain kahden tuhannen vuoden historiansa aikana jakautunut yli kahteentuhanteen eri virtaukseen. Tämä osoittaa, ettei perinteen säilyttämiseen ja hengellisen tiedon välittämiseen ole olemassa mitään mekanismia. Jos tämä pirstaloitumisen suuntaus jatkuu, kristillisen opetuksen eheys katoaa täysin, ja tulevien sukupolvien on hyvin vaikea ymmärtää sen ydintä.
Katolinen kirkko pysyy yhtenä ja samana. Sillä on nyt 3 miljardia jäsentä. Se on pikemminkin tuo protestanttinen liike, joka pirstaloituu ja pirstaloituu aina vain pienemmiksi ja pienemmiksi kuppikunniksi.
Vierailija kirjoitti:
100:
Wikipedia:
"Myös filioque-lisäys hiersi lännen ja idän välejä. Sillä tarkoitetaan lännen katolisen kirkon lisäystä Toledon kirkolliskokouksessa vuonna 589 Nikean uskontunnustuksen kohtaan ”Pyhä Henki lähtee Isästä”. Tähän lisättiin ”ja Pojasta” (lat. filioque) mutta idän patriarkaatit eivät hyväksyneet tätä muutosta."
Tämähän on sovittu jo vuonna 1965!!
"911 vuotta kestäneet ekskommunikaatiomääräykset peruttiin ekumenian hengessä vuonna 1965."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ekskommunikaatio
"Heinäkuussa 2007 Rooman paavi julkaisi asiakirjan, joka vahvisti roomalaiskatolisen kirkon opin. Sen mukaan ortodoksinen kirkko on sen sisarkirkko..."
https://www.ortodoksi.net/index.php/Ekumenian_historia
"Koska ortodoksikirkolla myös on apostolinen jatkumo ja täysin sama oppi transsubstantiaatiosta on katolisella oman kirkkonsa lupa käydä ortodoksisen kirkon ehtoollisella, tosin piispan luvalla erityisistä syistä. Sen sijaan katolinen kirkko kieltää jäseniään osallistumalla reformoitujen kirkkojen ehtoolliselle.
...
Ei-katolinen, ortodoksia lukuun ottamatta, ei saa osallistua katolilaiselle ehtoolliselle useasta syystä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossakin on monta jumalaa: Jumala, Jeesus, Saatana ja katolisuudessa myös neitsyt Maria. Lisäksi on enkeleitä, jotka nekin lienevät jonkinlaisia jumalolentoja.
Kristinuskossa on YKSI Jumala, kolmessa persoonassa: Isä, Poika, Pyhä Henki. Jumala on ikuinen ja on aina ollut olemassa.
Enkelit ovat luotuja, ihan kuten ihmisetkin. Enkeleitä ei tule palvoa, eikä neitsyt Mariaa. Saatana oli alunperin enkeli, joka kapinoi Jumalaa vastaan, ja halusi Jumalan vallan= langennut enkeli. Jumala karkoitti Saatanan yhteydestään.Kristinuskossa on vain yksi Jumala, jolla on vain yksi tunnettu persoona – Jeesus. Hengillä ei ole persoonaa.
Ei. Olet todella väärässä kristinopin suhteen. Nimittäin kaikki isot kirkot (katolinen, luterilainen, ortodoksinen, kalvinistinen, anglikaaninen, evankelikaalinen jne.) tunnustavat uskontunnustuksessaan, että on yksi Jumala, jolla on 3 eri persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
En ole perehtynyt muiden kirkkojen uskontunnustuksiin, mutta ei ainakaan luteilaisessa uskontunnustuksessa mainita persoonista mitään. Myöskään raamatun mukaan Hengellä ei ole persoonaa. Henki vain puhuu persoonan (Jeesuksen) kautta. Persoonallinen Jumala on vain ihmisten keksimä mielikuva, ei muuta. Persoonallinen Jumala on myös Jeesuksen opetusten vastaista, ja on siten virheellistä opettaa, että Jumalalla olisi muuta persoonaa kuin Jeesus.
"Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." (Joh. 4:24)
"Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti. Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä." (Joh. 14:16 -17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossakin on monta jumalaa: Jumala, Jeesus, Saatana ja katolisuudessa myös neitsyt Maria. Lisäksi on enkeleitä, jotka nekin lienevät jonkinlaisia jumalolentoja.
Kristinuskossa on YKSI Jumala, kolmessa persoonassa: Isä, Poika, Pyhä Henki. Jumala on ikuinen ja on aina ollut olemassa.
Enkelit ovat luotuja, ihan kuten ihmisetkin. Enkeleitä ei tule palvoa, eikä neitsyt Mariaa. Saatana oli alunperin enkeli, joka kapinoi Jumalaa vastaan, ja halusi Jumalan vallan= langennut enkeli. Jumala karkoitti Saatanan yhteydestään.Kristinuskossa on vain yksi Jumala, jolla on vain yksi tunnettu persoona – Jeesus. Hengillä ei ole persoonaa.
Ei. Olet todella väärässä kristinopin suhteen. Nimittäin kaikki isot kirkot (katolinen, luterilainen, ortodoksinen, kalvinistinen, anglikaaninen, evankelikaalinen jne.) tunnustavat uskontunnustuksessaan, että on yksi Jumala, jolla on 3 eri persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Sillä ei ole merkitystä, kuinka moni ihminen tunnistaa jonkin asian. Se ei tee siitä totta. Toiset suuntaukset taas tunnistavat jotain aivan muuta. Ja niitäkin on niin paljon.
Koska toisen tapa palvoa sitä Jumalaa ei ole minusta riittävän oikeaoppinen ja hurskas tapa palvoa Jumalaa. Lisäksi jos en pääse valtaan olemassaolevassa uskonnossa, niin ehkä uudessa voin olla lahkojohtaja, joka hämmentävän usein löytää myös seksin osana Jumalan palvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala on persoona
Poika on persoona
Pyhä Henki on persoona ,hän murehtii ,iloitsee ,kirkastaa Kristusta jne. joita vain persoona voi tehdä.
Kaikki yhdessä on Jumala (1)
Vaikka on henki ,on myös persoona, (luo ,suunnittelee,toteuttaa jne.)
Vierailija kirjoitti:
Jumala on persoona
Poika on persoona
Pyhä Henki on persoona ,hän murehtii ,iloitsee ,kirkastaa Kristusta jne. joita vain persoona voi tehdä.
Kaikki yhdessä on Jumala (1)
Vaikka on henki ,on myös persoona, (luo ,suunnittelee,toteuttaa jne.)
Henki ei kylläkään luo, suunnittele eikä toteuta mitään, vaan Poika / Sana (Jeesus). Henki on Tahto ei persoona. Sana kylläkin tarvitsee Hengen (Tahdon) luodakseen ja Tahto (Isä) kirkastaa (Pojan) Sanan.
Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Jo alussa Sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. (Joh. 1:1 - 3)
Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. jne. (1. Moos. 1:3)
Omin neuvoin minä en voi tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon. (Joh. 5:30)
Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä (Tahdosta) syntyneen laita. (Joh. 3:8)
Minä (Sana) ja Isä (Tahto) olemme yhtä. (Joh. 10:30)
Hän (Tahto) kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta. Kaikki, mikä on Isän, on myös minun. Siksi sanoin, että hän saa minulta sen, minkä hän teille ilmoittaa. (Joh. 16: 14 - 15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todisteena Pyhästä Hengestä Persoonana toimii sekin, ettei Pyhä Raamattu missään – yhdessä ainoassakaan kohdassa! – käsittele Pyhää Henkeä persoonattomalla se-pronominilla. Käytössä on aina hän-muoto erilaisine taivutuksineen. Ja haastavaksi lopuksi tähän lukuun: Johanneksen evankeliumin luvussa 16 Pyhä Henki mainitaan yksitoista kertaa ”hän” muodossa.
Patmos-blogi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julmuus johtuu "juuri ME olemme oikeassa, muut väärässä" -asenteesta. Siitä oli tässäkin ketjussa jo pari näytettä.
Se että sanoo olevansa oikeassa jonkun asian suhteen, on vain toteamus, eikä siinä ole mitään ongelmaa, mutta jos alkaa toimia niin kuin hallitus ja mediä, että alkaa vainoamaan asiasta erimieltä olevia niin sit meillä.on ongelma.
Sotiinkin uskonto vedetään. Vanhat ukot tapattavat siten nuoria poikia, jakavat turvapaikoistaan määräyksiä ja sitten rintapieliin toisilleen kivoja merkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan kristityt eivät ole kristittyjä. Niitä olivat ensimmäisen vuosisadan kristityt. Kaikki tapahtui jo. Jeesuksen sanat tulivat toteen ja vuonna 70 jKr kaikki oli ohitse. Eikä Jumala ole vain Isä Poika ja Pyhä Henki. Raamattu ei missään opeta niin. Elohim ( monikkomuoto ) loivat ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 'Tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme" ( mieheksi ja naiseksi ).
Eheyh Asher Eheyh ( minä olen mikä minä olen ) tai jospa jotkut veivät yhden paleo heprean kirjaimen pois jolloin lause on Eheyeh Ashrerah Ehyeh. Ashrerah, Yahwen vaimo! Elohim, ketä Jeesus ristillä huusi? Eli Eli..
Mikä on myös paleo heprean muoto.. an ki.
Enki, Aabraham ja Saara menivät Ur kaupunkiin ennen Egyptiin menoa. Nykymaailmaa on vedätetty koska ihmiset eivät tunne historiaa eivätkä kieliä.
PS Jeesus on Venus, kointähti Lusifer, joka ei ole saatana, shining one, nachash on shining one, Jeesus kohotettiin ylös kuin Mooseksen pronssikäärme. Jeesus on Stella splendida et matutina, se kirkas tähti. Antakaa aamutähden loistaa sydämissä me, kehottaa Uusi Testamentti. On vain yksi aamutähti, päivätähti ja iltatähti ja se on Venus.
Jeesus sanoi että hän on Amen.
Aamun/Amen Ra?
Kun te kasvatte uskossa niin te ymmärrätte.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. Siksi.
"Jumalaa" ei ole olemassa.
Vuan sittenpähän tuon näkköö. Mitä se kvanttifysiikka muuten on ja avaruuden härdellit. Onko kellään viimeinen tieto ymmärrettävässä muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. Siksi.
"Jumalaa" ei ole olemassa.
Vuan sittenpähän tuon näkköö. Mitä se kvanttifysiikka muuten on ja avaruuden härdellit. Onko kellään viimeinen tieto ymmärrettävässä muodossa.
Sampsa Korpelalla on Hänellä on väitöstilaisuus ja kirja tulossa.
Vierailija kirjoitti:
todisteena Pyhästä Hengestä Persoonana toimii sekin, ettei Pyhä Raamattu missään – yhdessä ainoassakaan kohdassa! – käsittele Pyhää Henkeä persoonattomalla se-pronominilla. Käytössä on aina hän-muoto erilaisine taivutuksineen. Ja haastavaksi lopuksi tähän lukuun: Johanneksen evankeliumin luvussa 16 Pyhä Henki mainitaan yksitoista kertaa ”hän” muodossa.
Patmos-blogi
"Hän" muoto ei todenna persoonaa, vaan Jumalan Tahdon arvostamista. Mikäli Henki olisi persoona, olisi myös ihmisellä kolme persoonaa. Onhan ihminen luotu Raamatun mukaan Jumalan kuvaksi.
"Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa (Sanaa) vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä (Juman Tahtoa) vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa." (Matt. 12:32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
todisteena Pyhästä Hengestä Persoonana toimii sekin, ettei Pyhä Raamattu missään – yhdessä ainoassakaan kohdassa! – käsittele Pyhää Henkeä persoonattomalla se-pronominilla. Käytössä on aina hän-muoto erilaisine taivutuksineen. Ja haastavaksi lopuksi tähän lukuun: Johanneksen evankeliumin luvussa 16 Pyhä Henki mainitaan yksitoista kertaa ”hän” muodossa.
Patmos-blogi
"Hän" muoto ei todenna persoonaa, vaan Jumalan Tahdon arvostamista. Mikäli Henki olisi persoona, olisi myös ihmisellä kolme persoonaa. Onhan ihminen luotu Raamatun mukaan Jumalan kuvaksi.
"Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa (Sanaa) vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä (Juman Tahtoa) vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa." (Matt. 12:32)
Ihminen on henki ,sielu ,ruumis.
"Isä ja minä olemme yhtä" .Pyhä kolminaisuus on yhtä.
Ajatelkaapa tätä: eri seuduilla menestyvät erilaiset uskonnot. Aavikoilla luonnonuskonnot ja kuu-uskonto. Toisaalta tiibetin lama-ukkelit sekä afganistanin kuu-uskontolaiset ovat molemmat vuoristossa. Jännä kysymys, erittäin hyvä.
Länsimainen sivilisaatio koki henkisyyden kriisin, ja yhteiskunnassa vallitsivat materialistiset käsitykset Jumalasta. Maalaisjärki kuitenkin osoitti, että yhteiskunnallinen kehitys edellytti parempien ajatusten omaksumista ja mukauttamista riippumatta siitä, syntyivätkö ne yhteiskunnassa vai sen ulkopuolella. Uskonnollisen ja filosofisen ajattelun eliitti kääntyi itään, jossa muinaisen Intian filosofia oli johtavassa asemassa ja jossa Vedojen ja Upanishadien vastaukset vaikuttivat varsin järkeviltä ja päteviltä.
Mitä hienompi substanssi, mitä täydellisemmät totuudet ja mitä täydellisempi menetelmä - sitä vähemmän ihmisiä jostain syystä houkutellaan.
Miten sinä ja minä voimme edistyä?
Jos haluat ymmärtää kirjallisuutta, lue hyviä kirjailijoita. Jos olet kiinnostunut taiteesta, käy näyttelyissä, mieluiten hyvissä museoissa. Jos olet kiinnostunut musiikista, kuuntele hyviä muusikoita. Mitä enemmän olemme kosketuksissa sen kanssa, mikä on yläpuolellamme, saavuttamattoman kanssa, sitä täydellisemmiksi tulemme.
Saadaksenne makua jumalallisesta teidän on kommunikoitava paljon jumalallisista aiheista, teidän on päästävä tiettyihin ajattelun kategorioihin.
Luuletko, että kun kuulet Beethovenin ja Mozartin vuoropuhelun tiettyjen musiikkitekniikoiden käytöstä, ymmärrät heti? Luuletko, että runoudessa kaikki on niin yksinkertaista? Huomaat, että on olemassa omat näkyvät ja näkymättömät lait.
Samoin Totuuden etsinnällä on näkyvät ja näkymättömät lainalaisuutensa.
Lähde tälle? Joku muu kuin esson baari siis.