Nainen, haittaisiko sinua jos et olisi miehellesi valinta nro. Yksim?? Eli jos hän olisi mieluummin ottanut jonkun muun, ja edelleen ottaisi?

Ja kun vauhtiin päääsen niin laitetaan vielä omia havaintoja mistä huomaa onko mies rakastunut. Jos ei ole, ei sille mitään voi. Millään juonittelulla ei sitä voi muuttaa.

Mies haluaa olla kanssasi mahd paljon. Hän esittelee sinua kavereille ja sukulaisille, hän tahtoo antaa itsestään hyvän kuvan, hän halaa, katsoo rakastuneesti, tahtoo tutustua kaikkiin asioihin elämässäsi, ystäviin, sukuun jne.

Mies muistaa pienimmänkin asian mitä olet sanonut, jopa ne mitkä itse olet unohtanut. Hän tuo lahjoja ja on antelias, lahjat ja muut ovat mietittyjä ja arvokkaita.

Tuossa muutamia. Noitahan voisi havainnoida miehistä joista itse ei ole kiinnostunut ja jotkanon kiinnostuneita että sitten tunnistaan tosipaikan tullen. Ilman tuollaisia merkkejä ei kannata uskotella itselleen että mies on rakastunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miestä on vaikea sitouttaa parisuhteeseen edes silloin kun se haluaa olla siinä, joten voin sanoa että se on paljon vaikeampaa kun mies itkee jonkun toisen perään.  Silloin jäät viimeiseksi ja ohitsesi menee mikä tahansa baarilöytö ja satunnaistuttavuus. Olet kirjaimellisesti siellä kaikkein vähiten tärkeimmän asian kohdalla, edellesi menee jopa esineet.

Miestä ei voi sitouttaa parisuhteeseen, se on ihan totta. Mutta rakastunut mies haluaa sitoutua ja tekee mitä tahansa naisen takia. Ja suree syvästi jättämistä.

Ketään ei voi pakottaa rakastumaan, tämä tiedoksi, vaikka on itstäönselvyys, niin monet ei vät sitä silti tiedä.

Miehet valehtelee ja tekee mitä tahansa saadakseen naisen josta ei voisi vähempää välittää, koska joku on pakko olla. Sanat ja puheet, teotkaan ei merkitse mitään.

Olet vain kokenut isoja pettymyksiä. Isäsuhteesi on ehkä myös huono? Se vaikuttaa parinvalintaan.

Mulla on miehistä parisuhteessa vain hyviä kokemuksia. Olin isin prinsessa, myöhemmin olen ollut miesteni prinsessa tai nykyisin jo kuningatar tai joku vanha velho 😅

Isäsuhteeni on ihan hyvä. Puoliso valintani ei millään tavalla muistuta isääni. Olisi nöyryyttäävää olla prinsessa, prinsessa tarkoittaa avutonta ja hyödytöntä, miehen armoilla olevaa. 

Eikä tarkoita, kirjaimellisestikaan. Prinsessa perii koko valtakunnan eli hänestä voi tulla kuningatar. Kaikista ei tietysti tule kuningattaria.

Prinsessa käskee ja iskä tottelee😅 Näin teki omakin tyttäreni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku ylempänä sanoikin, parisuhteessa haittaisi, jossain yhden illan jutussa ei niinkään. Tommoinen asenne näkyy ennemmin tai myöhemmin ja on myrkkyä sitoutumiselle ja yhteen hiileen puhaltamiselle, jos toinen pitää jatkuvasti takaovea auki. 

Kysymys tällaiselle ihmiselle, jolle se puoliso ei ole ykkösvalinta. Miksi olette hänen kanssaan? Miksi ette ole yksin tai kämppiksen kanssa? Tai ainakin ole sille kumppanille rehellisiä ja sano, että ettette ole parisuhteessa rakkaudesta puolisoa kohtaan vaan taloudellisen hyödyn tai muun hyödyn yms takia?

Koska sitä ykköstä ei saa, ja ihan ok kumppani on parempi kuin koko elämä yksin

Pelkäätkö olla yksin vai mikä on syysi ottaa vain "ihan ok" puoliso? Eikö se nakerra sinua tietää, että jossain tuttavapiirissäsi tai toisessa kaupungissa on se unelmatyttösi/poikasi? Vai oletko kenties teini-ikäisen tasolla/kehitysvaiheessa, koska silloin tulee esimerkiksi ihastuttua ja jumaloitua kohdetta, jota ei koskaan voi saada?

Haluan vaan ymmärtää, mikä on teidän "ihan ok riittää puolisoksi" motiivi mennä parisuhteeseen. 

Siksi, että ok on usein tarpeeksi hyvä. Ihminen joutuu tyytymään elämässään moneen asiaan. Sun ei ole pakko. Mutta jotkut haluaa sen kumppanin. 

Kun nyt vaikka miettii ihmisten "tasoja" oli ne sit kuviteltuja tai ei. Kuitenkin suurin osa pariutuu melko omantasoisensa kanssa. Moni silti haaveilee, että oma kumppani olisi komeampi/kauniimpi/laihempi/lihaksikkaampi/koulutetumpi jne. Ihan niinkun ihmiset ajaa perus Volvolla tai asuu neukkukuutiossa. Parisuhde on kuitenkin tärkeä osa ihmisyyttä.

Jos ei rahkeet riitä Ferrariin ja kartanoon niin pitäisikö sitten olla koditon ja kävellä kaikkialle? Vai onko sittenkin niin, että suurimmalle osalle riittää semmonen ihan perushyvä elämä ja kumppani? Vaikka haaveet olis joskus muualla.

Toki mahtavaahan se on jos lääkäri-mr.finland ja asianajaja miss.finland tapaavat ja asuvat siellä merenrantakartanossa yksisarvisten kanssa. Aika harvalle vain käy niin.

Eivätkö tällaiset ihmiset koskaan ihastu tai rakastu? Kumppanini ei ole tavallista paremman näköinen, supliikimpi tai rikkaampi - mutta rakastan hänen silmiään, nenäänsä, tapaansa kuunnella ja keskustella, sitä miten huolellisesti hän suhtautuu kahvin keittämiseen, meitä yhdessä. Ihastuessa ja rakastuessa kenestä tahansa voi tulla maailman tärkein, ei vain siitä monilahjakkaasta ja superkomeasta juristista.

Ymmärrän tuon kommentin kirjoittajaa aivan täysin.

Oma kumppaninikaan ei ehkä ole maailman komein tai parhaassa mahdollisessa fyysisessä tikissä tai maailman rikkain tms. Mutta hän miellyttää minun silmääni persoonallisine piirteineen, iskävartaloineen ja ennen kaikkea luonteineen,  ja tulemme yhdessä taloudellisestikin ihan kohtuullisen hyvin toimeen. Me viihdymme loistavasti yhdessä, ja meillä toimii sekä henkinen että fyysinen läheisyys. Hänen kanssaan tunnen itseni onnelliseksi sekä onnekkaaksi. Paras mies minulle ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Harva seurustelee sen ykkösvalinnan kanssa, en minäkään ole naiselleni se ykkösvalinta. Tottakai tiedän, että maailmassa on paljon paljon itseäni parempia miehiä, älykkäämpiä, komeampia, parempituloisia, ystävällisempiä jne.

Mun mielestä noi teoreettiset ykkösvalinnat eivät ole oikeita. Mun mies on fiksu, lempeä ja hauska, mutta vähän pullukka. Se että maailmassa on joku, joka on fiksu lempeä, hauska, tikissä ja miljonääri, ei tarkoita sitä, että se olisi mun oikea ykkösvalinta ja että mä olen vaan tyytynyt mun pullukkaan ei-miljonäärimieheen. Mä en edes tunne sitä teoreettista miestä ja hänessäkin olisi omat huonot puolensa, vaikka hänet tuntisinkin.

Kukaan ei ole täydellinen, joten sitä joutuu joltain osin aina tyytymään, joka vähän hassusti johtaa siihen, että rakastaessaan aidosti ei joudu tyytymään, koska on valinnut juuri sen ihmisen kaikkine ihanuuksineen ja vikoineen.

Ei tulisi mitään, ja kyllä sen ajanmittaan huomaisi toisesta, yleensä jo heti alkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva seurustelee sen ykkösvalinnan kanssa, en minäkään ole naiselleni se ykkösvalinta. Tottakai tiedän, että maailmassa on paljon paljon itseäni parempia miehiä, älykkäämpiä, komeampia, parempituloisia, ystävällisempiä jne.

Mun mielestä noi teoreettiset ykkösvalinnat eivät ole oikeita. Mun mies on fiksu, lempeä ja hauska, mutta vähän pullukka. Se että maailmassa on joku, joka on fiksu lempeä, hauska, tikissä ja miljonääri, ei tarkoita sitä, että se olisi mun oikea ykkösvalinta ja että mä olen vaan tyytynyt mun pullukkaan ei-miljonäärimieheen. Mä en edes tunne sitä teoreettista miestä ja hänessäkin olisi omat huonot puolensa, vaikka hänet tuntisinkin.

Kukaan ei ole täydellinen, joten sitä joutuu joltain osin aina tyytymään, joka vähän hassusti johtaa siihen, että rakastaessaan aidosti ei joudu tyytymään, koska on valinnut juuri sen ihmisen kaikkine ihanuuksineen ja vikoineen.

En oikein osaa ottaa vakavasti tuota täällä esitettyä, että vain supermiehet ja naiset saavat Sitä aitoa rakkautta. Se on joko trollausta tai sitten vähän lapselliseksi jääneiden ihmisten asiaa. Normaaliälyinen ymmärtää, ettei rakkaus vaadi täydellistä ulkonäköä. Päinvastoin, siitä tosirakkausen tunnistaa, että niitä vikojakin rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miestä on vaikea sitouttaa parisuhteeseen edes silloin kun se haluaa olla siinä, joten voin sanoa että se on paljon vaikeampaa kun mies itkee jonkun toisen perään.  Silloin jäät viimeiseksi ja ohitsesi menee mikä tahansa baarilöytö ja satunnaistuttavuus. Olet kirjaimellisesti siellä kaikkein vähiten tärkeimmän asian kohdalla, edellesi menee jopa esineet.

Miestä ei voi sitouttaa parisuhteeseen, se on ihan totta. Mutta rakastunut mies haluaa sitoutua ja tekee mitä tahansa naisen takia. Ja suree syvästi jättämistä.

Ketään ei voi pakottaa rakastumaan, tämä tiedoksi, vaikka on itstäönselvyys, niin monet ei vät sitä silti tiedä.

Miehet valehtelee ja tekee mitä tahansa saadakseen naisen josta ei voisi vähempää välittää, koska joku on pakko olla. Sanat ja puheet, teotkaan ei merkitse mitään.

Kyllä ne merkitsee. Kun asut jonkun kanssa, et vaan pysty esittämään rakastunutta uskottavasti non-stop ellet sitä ole, muun kun oman itsensä esittäminen on hyvin raskasta ja vaikeaa.

Sun pitää ap päästä siitä Ferrarista yli, jotta voit löytää ihmisen johon oikeasti rakastut. Silloin sulla ei ole tarvetta vertailla häntä johonkin toiseen ihmiseen, kun et enää näe muita kuin hänet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miestä on vaikea sitouttaa parisuhteeseen edes silloin kun se haluaa olla siinä, joten voin sanoa että se on paljon vaikeampaa kun mies itkee jonkun toisen perään.  Silloin jäät viimeiseksi ja ohitsesi menee mikä tahansa baarilöytö ja satunnaistuttavuus. Olet kirjaimellisesti siellä kaikkein vähiten tärkeimmän asian kohdalla, edellesi menee jopa esineet.

Miestä ei voi sitouttaa parisuhteeseen, se on ihan totta. Mutta rakastunut mies haluaa sitoutua ja tekee mitä tahansa naisen takia. Ja suree syvästi jättämistä.

Ketään ei voi pakottaa rakastumaan, tämä tiedoksi, vaikka on itstäönselvyys, niin monet ei vät sitä silti tiedä.

Miehet valehtelee ja tekee mitä tahansa saadakseen naisen josta ei voisi vähempää välittää, koska joku on pakko olla. Sanat ja puheet, teotkaan ei merkitse mitään.

Kyllä ne merkitsee. Kun asut jonkun kanssa, et vaan pysty esittämään rakastunutta uskottavasti non-stop ellet sitä ole, muun kun oman itsensä esittäminen on hyvin raskasta ja vaikeaa.

Aivan. Mutta jokin häiriö voi estää huomaamasta että paska käytös on paskaa ja tunnistamasta valehtelijaa.

Useimmiten on kyllä kyse itsepetoksesta ja siitä, ettei pysty uskomaan että kukaan voisi minua rakastaa. Kaikki suhteet olleet jotain kummallista hyväksikäyttöä, peliä ja maailamankuva muodostunut mustaksi.

Näissä keskusteluissa näkee miten ihmistä on kohdeltu ja miten itse kohtlee muita j ajattelee muista. Musta kuva johtuu mustista kokemuksista. Ja sitten se lohduttaa kun uskottelee itselleen ja muille, että näin se on kaikkien kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä haittaisi. Se tarkoittaisi sitä, että mies ei ole minun kanssa tosissaan vaan lähtee heti, kun parempi löytyy. Ei tuollaisen kanssa voi perhettä perustaa, koska ero on vain ajan kysymys.

Ainahan tilanne on tällainen! Ihan jokaisessa parisuhteessa. Kaikki parisuhteet loppuvat, jos toinen osapuoli löytää paremman tyypin.

Nyt vielä voimassa olevissa liitoissa se toinen ei ole vielä löytänyt parempaa, eikä kaikissa löydäkään. Nämä jatkuvat "toistaiseksi".

Parisuhde ei ole työsuhde. Ehkä sun liitto loppui just tuon takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miestä on vaikea sitouttaa parisuhteeseen edes silloin kun se haluaa olla siinä, joten voin sanoa että se on paljon vaikeampaa kun mies itkee jonkun toisen perään.  Silloin jäät viimeiseksi ja ohitsesi menee mikä tahansa baarilöytö ja satunnaistuttavuus. Olet kirjaimellisesti siellä kaikkein vähiten tärkeimmän asian kohdalla, edellesi menee jopa esineet.

Miestä ei voi sitouttaa parisuhteeseen, se on ihan totta. Mutta rakastunut mies haluaa sitoutua ja tekee mitä tahansa naisen takia. Ja suree syvästi jättämistä.

Ketään ei voi pakottaa rakastumaan, tämä tiedoksi, vaikka on itstäönselvyys, niin monet ei vät sitä silti tiedä.

Miehet valehtelee ja tekee mitä tahansa saadakseen naisen josta ei voisi vähempää välittää, koska joku on pakko olla. Sanat ja puheet, teotkaan ei merkitse mitään.

Kyllä ne merkitsee. Kun asut jonkun kanssa, et vaan pysty esittämään rakastunutta uskottavasti non-stop ellet sitä ole, muun kun oman itsensä esittäminen on hyvin raskasta ja vaikeaa.

Aivan. Mutta jokin häiriö voi estää huomaamasta että paska käytös on paskaa ja tunnistamasta valehtelijaa.

Useimmiten on kyllä kyse itsepetoksesta ja siitä, ettei pysty uskomaan että kukaan voisi minua rakastaa. Kaikki suhteet olleet jotain kummallista hyväksikäyttöä, peliä ja maailamankuva muodostunut mustaksi.

Näissä keskusteluissa näkee miten ihmistä on kohdeltu ja miten itse kohtlee muita j ajattelee muista. Musta kuva johtuu mustista kokemuksista. Ja sitten se lohduttaa kun uskottelee itselleen ja muille, että näin se on kaikkien kohdalla.

Mikä ihmeen häiriö? En ole kuulutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miestä on vaikea sitouttaa parisuhteeseen edes silloin kun se haluaa olla siinä, joten voin sanoa että se on paljon vaikeampaa kun mies itkee jonkun toisen perään.  Silloin jäät viimeiseksi ja ohitsesi menee mikä tahansa baarilöytö ja satunnaistuttavuus. Olet kirjaimellisesti siellä kaikkein vähiten tärkeimmän asian kohdalla, edellesi menee jopa esineet.

Miestä ei voi sitouttaa parisuhteeseen, se on ihan totta. Mutta rakastunut mies haluaa sitoutua ja tekee mitä tahansa naisen takia. Ja suree syvästi jättämistä.

Ketään ei voi pakottaa rakastumaan, tämä tiedoksi, vaikka on itstäönselvyys, niin monet ei vät sitä silti tiedä.

Miehet valehtelee ja tekee mitä tahansa saadakseen naisen josta ei voisi vähempää välittää, koska joku on pakko olla. Sanat ja puheet, teotkaan ei merkitse mitään.

Kyllä ne merkitsee. Kun asut jonkun kanssa, et vaan pysty esittämään rakastunutta uskottavasti non-stop ellet sitä ole, muun kun oman itsensä esittäminen on hyvin raskasta ja vaikeaa.

Aivan. Mutta jokin häiriö voi estää huomaamasta että paska käytös on paskaa ja tunnistamasta valehtelijaa.

Useimmiten on kyllä kyse itsepetoksesta ja siitä, ettei pysty uskomaan että kukaan voisi minua rakastaa. Kaikki suhteet olleet jotain kummallista hyväksikäyttöä, peliä ja maailamankuva muodostunut mustaksi.

Näissä keskusteluissa näkee miten ihmistä on kohdeltu ja miten itse kohtlee muita j ajattelee muista. Musta kuva johtuu mustista kokemuksista. Ja sitten se lohduttaa kun uskottelee itselleen ja muille, että näin se on kaikkien kohdalla.

Mikä ihmeen häiriö? En ole kuulutkaan. 

Onhan tuohon montakin sopivaa häiriötä mihin kuuluu tuollainen. Huono itsetunto, traumatausta, marttyyri/ohutnahkainen narsisti ja monta muutakin mitkä vaikuttavat kykyyn solmia vakaita ja rakastavia parisuhteita.

Pidän itse tuota vakavana asiana sen takia että se vaikutttaa pljon elämönlaatuun miten muut ihmiset nökee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miestä on vaikea sitouttaa parisuhteeseen edes silloin kun se haluaa olla siinä, joten voin sanoa että se on paljon vaikeampaa kun mies itkee jonkun toisen perään.  Silloin jäät viimeiseksi ja ohitsesi menee mikä tahansa baarilöytö ja satunnaistuttavuus. Olet kirjaimellisesti siellä kaikkein vähiten tärkeimmän asian kohdalla, edellesi menee jopa esineet.

Miestä ei voi sitouttaa parisuhteeseen, se on ihan totta. Mutta rakastunut mies haluaa sitoutua ja tekee mitä tahansa naisen takia. Ja suree syvästi jättämistä.

Ketään ei voi pakottaa rakastumaan, tämä tiedoksi, vaikka on itstäönselvyys, niin monet ei vät sitä silti tiedä.

Miehet valehtelee ja tekee mitä tahansa saadakseen naisen josta ei voisi vähempää välittää, koska joku on pakko olla. Sanat ja puheet, teotkaan ei merkitse mitään.

Hahaha, ootpa ihanan hölmö. Mies on helppo saada rakastumaan. Ap etkä sä ole ikinä tavannut vamppia naista. Loppupeleissä miehet kaipaa kahta asiaa: korvaa ja piirakkaa. Piiras pitää tarjota jo pöydässä muuten ajatellaan tarjolla olevan kuivaa torttua. Kokeile joskus. Niin ja hei kundit, jos päädytte tilaamaan vaimon verkkokaupasta pyytäkää naista leipomaan. Onneton laittaja kuuluu ulos.

Vierailija kirjoitti:

Todella harva nainen on miehelleen valinta nro. 1. Useimmat tyytyvät.

Kasariin verrattuna nykypäivän mies pystyy nimenomaan valikoimaan. Rosebrides ja Euroescort auttaa spesifisoimaan parin hakua. Aiemmin lähinnä Herra47 heitti Hei Hulinaa ohjelmassa läppää tietokoneella haetusta 'unelma böönasta' 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella harva nainen on miehelleen valinta nro. 1. Useimmat tyytyvät.

Kasariin verrattuna nykypäivän mies pystyy nimenomaan valikoimaan. Rosebrides ja Euroescort auttaa spesifisoimaan parin hakua. Aiemmin lähinnä Herra47 heitti Hei Hulinaa ohjelmassa läppää tietokoneella haetusta 'unelma böönasta' 😉

Nonni! Kaikkien ongelmat ratkaistu. Ei tarvitse enää pelätä, että kukaan mies olisi yhdessä vain paremman puutteessa. Venäjällä on naisia enemmän kuin miehiä, joten ykkösvalintoja tulee riittämään kaikille.

p.s. yksi kysymys: monelleko ykkösvalinta on sellainen, että hädin tuskin on puhutaan yhteistä kieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella harva nainen on miehelleen valinta nro. 1. Useimmat tyytyvät.

Kasariin verrattuna nykypäivän mies pystyy nimenomaan valikoimaan. Rosebrides ja Euroescort auttaa spesifisoimaan parin hakua. Aiemmin lähinnä Herra47 heitti Hei Hulinaa ohjelmassa läppää tietokoneella haetusta 'unelma böönasta' 😉

Nonni! Kaikkien ongelmat ratkaistu. Ei tarvitse enää pelätä, että kukaan mies olisi yhdessä vain paremman puutteessa. Venäjällä on naisia enemmän kuin miehiä, joten ykkösvalintoja tulee riittämään kaikille.

p.s. yksi kysymys: monelleko ykkösvalinta on sellainen, että hädin tuskin on puhutaan yhteistä kieltä?

Aika monella ukolle täällä on ihan sama onko yhteistä kieltä, kun ei sitä naista puhekaveriksi ole ostettu. Säälittävää sinänsä kyllä. Turvatalot on täynnä näitä itämailta raahattuja jotka ei puhu suomea, kun ei ukko päästä kurssille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella harva nainen on miehelleen valinta nro. 1. Useimmat tyytyvät.

Kasariin verrattuna nykypäivän mies pystyy nimenomaan valikoimaan. Rosebrides ja Euroescort auttaa spesifisoimaan parin hakua. Aiemmin lähinnä Herra47 heitti Hei Hulinaa ohjelmassa läppää tietokoneella haetusta 'unelma böönasta' 😉

Nonni! Kaikkien ongelmat ratkaistu. Ei tarvitse enää pelätä, että kukaan mies olisi yhdessä vain paremman puutteessa. Venäjällä on naisia enemmän kuin miehiä, joten ykkösvalintoja tulee riittämään kaikille.

p.s. yksi kysymys: monelleko ykkösvalinta on sellainen, että hädin tuskin on puhutaan yhteistä kieltä?

Häiriöistä puheenollen niin aika lapsellista sekin kun uhota tuollaisia. En osaa ottaa iha täyspäisen juttuina. Tai sitten on vain trollausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella harva nainen on miehelleen valinta nro. 1. Useimmat tyytyvät.

Kasariin verrattuna nykypäivän mies pystyy nimenomaan valikoimaan. Rosebrides ja Euroescort auttaa spesifisoimaan parin hakua. Aiemmin lähinnä Herra47 heitti Hei Hulinaa ohjelmassa läppää tietokoneella haetusta 'unelma böönasta' 😉

Nonni! Kaikkien ongelmat ratkaistu. Ei tarvitse enää pelätä, että kukaan mies olisi yhdessä vain paremman puutteessa. Venäjällä on naisia enemmän kuin miehiä, joten ykkösvalintoja tulee riittämään kaikille.

p.s. yksi kysymys: monelleko ykkösvalinta on sellainen, että hädin tuskin on puhutaan yhteistä kieltä?

Aika monella ukolle täällä on ihan sama onko yhteistä kieltä, kun ei sitä naista puhekaveriksi ole ostettu. Säälittävää sinänsä kyllä. Turvatalot on täynnä näitä itämailta raahattuja jotka ei puhu suomea, kun ei ukko päästä kurssille.

Olen katonut useamminkin dokkarin noista ns ostovaimoista. Suurin osa miehistä on hyvin erikoisia tapauksia. Kaikki eivät kuitenkaan väkivaltaisia.

On hankala löytää puolisoa jos on joku isompi erikoisuus ja erityisyys. Oli sydäntäsärkevää kun naiset sitten joutuivat äidin rooliin näille. Onneksi kehitysmaan naiset usein ovat hyvin nwuvokkaita selviämään myös ilkeistä ja väkivaltaisista miehistä.

Tietty on niitäkin sitten missä nainen hyvöksikäyttää suomalaista reppanamiestä.

Tämä kuulosti niin kummallisen tutulta, että pakko sanoa. Ap, mikäli oot n. 30v mies Lapista, niin aliarvioit sun tapailukumppania pahasti. En ole noin naiivi.

Tämä ketju saa säälimään niitä, joiden käsitys rakkaudesta on noin erilainen.

Mun mies on mun ykkösvalinta, ei ehkä muiden silmissä maailman komein ja ihanin, mutta mun silmissä kyllä. Ihan sama millainen miesmallli tai miljonääri osoittaisi kiinnostustaan, ei kiinnostaisi ollenkaan. Koska mun silmissä ei vaan ole ketään, joka olisi parempi kun mun mies.

Ja toisaalta, kun parisuhteessa on ollut vaikeita aikoja kuten lapsen vakava sairaus, niin niistä on päästy yhdessä yli ja läpi, koska se rakkaus on kantanut. Jos toinen olisi joku johon on tyytynyt, en usko että noista vaikeista asioista olisi yhdessä selvinnyt.