Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi juuri pettäminen tuntuu olevan pahinta?
Ihmiset elää parisuhteissa jossa vuosikausia arvostellaan, haukutaan ja kohdellaan tunnekylmästi plus että lapset joutuu kuuntelemaan jatkuvaa riitelya. Silti pysytään yhdessä, muka lasten takia. Seuraavassa tapauksessa on samanmoinen lapsiperhe, mutta arki on tasapainoista ja hyvää. Sitten toinen tekee mokan ja käy vieraissa. Kerta heitosta erotaan. Miksi yhden kerran hairahdus nähdään kaikista pahimpana asiana mitä parisuhteessa voidaan tehdä? En puolustele asiaa, se on väärin mutta miksi se on pahempi asia kuin yllä mainittu jatkuva huonosti kohtelu, väkivalta tms. Liittyykö tämä jotenkin kontrollointiin joka menetettiin siinä kohtaa kun toinen hairahti vieraisiin?
Kommentit (697)
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten pettäjä selittää tekosensa lapsilleen kun ero johtuu pettämisestä?
Vaatiiko miespettäjä lasten äidiltä että eron syystä ei saa kertoa lapsille?
Vai syyttääkö pettäjä suoraan petettyä myös lapsilleen malliin: kun en saanut jatkuvasti halutessani kuumia kosketuksia niin minun oli pakko pettää äitiäsi ja minulla oli oikeus pettää koska ketään ei voi omistaa?
Siinähän on hyvä malli esimerkiksi teini-ikäiselle tyttärelle parisuhteista. Eli toisin sanoen naisen pitää olla aina käytettävissä kun mies sitä haluaa. Hyi saakeli mitä misogyniaa tuollainen on.
Lapsia ei tietenkään oteta koston välikappaleiksi ja pelinappuloiksi aikuisten asioihin, vaan heille sanotaan yhdessä että vanhemmat eroavat yhteisymmärryksessä, ja siksi että eivät enää tule toistensa kanssa toimeen. Että lapsista silti huolehditaan ja heitä rakastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahinkoja voi sattua kirjoitti:
Olen ollut 18 - vuotta saman ihanan puolison kanssa, lapsia on tehty ja paljon nähty ja koettu. En olisi ikinä pettänyt selvin päin, mutta pari kertaa on vahingossa eksynyt vieraaseen petiin, kun promilleja on ollut enemmän, kuin tarpeeksi.
Puhumattakaan siitä, että ajautuisi oikeaan suhteeseen, jossa oikein toden teolla satuttaisi toista, olisi tunteita mukana, paljon valehtelua ja kaikkea kauheaa..
Pari känni-hairahdusta - - - - - -en pidä itseäni pettäjänä. Niistä on turha kertoa ja pahoittaa toisen mieltä, asian takia joka ei ollut mitään. Ei yhtään mitään, vain kännistä koheltamista, ei edes orkkuja tms.
Toki peruuttaisin nämä tapahtumat jos voisin, mutta en erityisesti tunne niistä huonoa omaatuntoa. Humalassa voi tulla huonoja ideoita, niin kuin tässä tapauksessa. Tosin, jos puolisolla olisi samanlaisia kokemuksia, se tuntuisi kauhealta, tod näk en osaisi antaa anteeksi. Hullua sinänsä.
Ei hullua vaan täysin inhimillistä. Sinä teidät omat tunteesi tekoasi kohtaan, ja et pidä sitä minään koska tiedät miten asiat meni, ja että nuo kerrat ovat sinulel yhdentekeviä. Tietenkään et halua yhdentekevien asioiden takia erota tai pahoittaa toisen mieltä, täysin inhimillistä, kuten myös se, että miehen tekemänä asia tuntuisikin eriltä, koska et voi tietää miten hän kokee ja näkee ja tuntee. Sinnun pitäisi vain luottaa hänen sanaansa, ja miksi luottaisit, kun juurihan hän petti sinua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä fiksut ja normaalijärjellä varustetut ihmiset osaavat lähteä väkivallattomasta suhteesta jos suhteessa on huono olla eikä se puhumisesta ja molempien sitoutuneesta työnteosta suhteen eteen huolimatta parane, Pettäminen on epäonnistujien ratkaisu.
Ainoastaan sinun mielestäsi. Moni muu meistä ei pidä huonossa suhteessa pettämistä minään epäonnistumisena :D :D Kaikkea sitä uuleekin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä fiksut ja normaalijärjellä varustetut ihmiset osaavat lähteä väkivallattomasta suhteesta jos suhteessa on huono olla eikä se puhumisesta ja molempien sitoutuneesta työnteosta suhteen eteen huolimatta parane, Pettäminen on epäonnistujien ratkaisu.
Epäonnistuminen on inhimillistä. Itseasiassa juuri sellainen ihminen joka pelkää epäonnistumista tekee erohalustaan itselleen täydellisen solmun ja huonosta suhteesta itselleen henkilökohtaisen vankilan. Elämään sallivammin suhtautuvat luopuvat nopeammin suhteesta jota ei enää saa tyydyttäväksi ja tekevät sen ilman pelejä ja valheita.
Juuri näin. Eli ei pelejä ja valheita. Suhteen eteen tulee kuitenkin joskus (ei koko ajan) tehdä myös työtä.
Vain narsistisia piirteitä omaavat henkilöt halveksuvat ajatusta työntekemisestä parisuhteen eteen vaikeina aikoina.
Sulla on kyllä todella isoja ongelmia narsistisuuden kanssa, pitäisikö sun hakeutua ihan hoitokontaktiin mt- puolelle? Laitat jatkuvasti viestejä joissa jokaisessa on narsisiti sitä ja tätä. Tämä siis ihan hyvällä. Jos on noin paha olla että floodaa vauvapalstalle pelkkää narsismia, niin ehkä apu olisi tarpeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten pettäjä selittää tekosensa lapsilleen kun ero johtuu pettämisestä?
Vaatiiko miespettäjä lasten äidiltä että eron syystä ei saa kertoa lapsille?
Vai syyttääkö pettäjä suoraan petettyä myös lapsilleen malliin: kun en saanut jatkuvasti halutessani kuumia kosketuksia niin minun oli pakko pettää äitiäsi ja minulla oli oikeus pettää koska ketään ei voi omistaa?
Siinähän on hyvä malli esimerkiksi teini-ikäiselle tyttärelle parisuhteista. Eli toisin sanoen naisen pitää olla aina käytettävissä kun mies sitä haluaa. Hyi saakeli mitä misogyniaa tuollainen on.
Lapsia ei tietenkään oteta koston välikappaleiksi ja pelinappuloiksi aikuisten asioihin, vaan heille sanotaan yhdessä että vanhemmat eroavat yhteisymmärryksessä, ja siksi että eivät enää tule toistensa kanssa toimeen. Että lapsista silti huolehditaan ja heitä rakastetaan.
Näin. Mutta kyllä lapset aistivat todella hyvin jos heille valehdellaan. Kulissien pitäminen on toki pettäjien tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä fiksut ja normaalijärjellä varustetut ihmiset osaavat lähteä väkivallattomasta suhteesta jos suhteessa on huono olla eikä se puhumisesta ja molempien sitoutuneesta työnteosta suhteen eteen huolimatta parane, Pettäminen on epäonnistujien ratkaisu.
Epäonnistuminen on inhimillistä. Itseasiassa juuri sellainen ihminen joka pelkää epäonnistumista tekee erohalustaan itselleen täydellisen solmun ja huonosta suhteesta itselleen henkilökohtaisen vankilan. Elämään sallivammin suhtautuvat luopuvat nopeammin suhteesta jota ei enää saa tyydyttäväksi ja tekevät sen ilman pelejä ja valheita.
Juuri näin. Eli ei pelejä ja valheita. Suhteen eteen tulee kuitenkin joskus (ei koko ajan) tehdä myös työtä.
Vain narsistisia piirteitä omaavat henkilöt halveksuvat ajatusta työntekemisestä parisuhteen eteen vaikeina aikoina.
Se ei ole kunnon avioliitto, jos siinä ei ole ollut paria kunnon kriisiä. Se on normaalia, kun ihmiset ja suhde aikuistuu. Jos ei ole jonkinlaista kriisiä joka vuosikymmenelle, voi kysyä onko avioliitossa kaksi tasa-arvoosta aikuista, vai onko toinen syystä tai toisesta alisteinen toiselle.
Aika monta eroa olen nähnyt, kun lapset taaperoiässä. Se kriisi menis ohi vuodessa kahdessa automaattisesti.... Tai kyllä se puhetta ja kasvua vähän vaatii, mutta se on silti helppo kriisi.
Ollaan oltu 9v naimisissa, eikä ole veilä tullut parisuhdekriisiä. Elämässä riittää kriisiä ihan muutenkin, niin on hyvä että on puoliso jonka kanssa ei tarvi kriiseillä sihen päälle. Menimme yhteen ollessamme 34- vuotiaita, lapset oli molemmilla jo tehtynä. Todellakin olemme tasa-arvoisia, ja juuri siksi emme riitele joutavista asioista. Meille on ihan selvää että toinen on se tärkein ihminen, ja häntä kunnioitetaan, ja otetaan huomioon samalla tavalla kuin itseäkin. Aikuisten parisuhteissa nimen omaan ei mielestäni tarivtse enää kalistella sarvia, vaan voidaan keskittyä yhdessä elämäiseen ja samaan hiileen puhaltamiseen, sekä toisen tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten pettäjä selittää tekosensa lapsilleen kun ero johtuu pettämisestä?
Vaatiiko miespettäjä lasten äidiltä että eron syystä ei saa kertoa lapsille?
Vai syyttääkö pettäjä suoraan petettyä myös lapsilleen malliin: kun en saanut jatkuvasti halutessani kuumia kosketuksia niin minun oli pakko pettää äitiäsi ja minulla oli oikeus pettää koska ketään ei voi omistaa?
Siinähän on hyvä malli esimerkiksi teini-ikäiselle tyttärelle parisuhteista. Eli toisin sanoen naisen pitää olla aina käytettävissä kun mies sitä haluaa. Hyi saakeli mitä misogyniaa tuollainen on.
Lapsia ei tietenkään oteta koston välikappaleiksi ja pelinappuloiksi aikuisten asioihin, vaan heille sanotaan yhdessä että vanhemmat eroavat yhteisymmärryksessä, ja siksi että eivät enää tule toistensa kanssa toimeen. Että lapsista silti huolehditaan ja heitä rakastetaan.
Näin. Mutta kyllä lapset aistivat todella hyvin jos heille valehdellaan. Kulissien pitäminen on toki pettäjien tavoite.
Kyllä lapsi tietää että vanhemmat harastavat seksiäm utta ei se ole heille valehtelua ettei kerro kaikkia asentoja missä sitä tehdään. On ihan totta että eroava pari ei tule toimeen keskenään, ei se ole mikään valhe. Lapset pitää säästää yksityiskohdilta, ja mikäli muuten toimii, toimii väärin, ja lapsen edun vastaisesti vaikka hän mitä väittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten pettäjä selittää tekosensa lapsilleen kun ero johtuu pettämisestä?
Vaatiiko miespettäjä lasten äidiltä että eron syystä ei saa kertoa lapsille?
Vai syyttääkö pettäjä suoraan petettyä myös lapsilleen malliin: kun en saanut jatkuvasti halutessani kuumia kosketuksia niin minun oli pakko pettää äitiäsi ja minulla oli oikeus pettää koska ketään ei voi omistaa?
Siinähän on hyvä malli esimerkiksi teini-ikäiselle tyttärelle parisuhteista. Eli toisin sanoen naisen pitää olla aina käytettävissä kun mies sitä haluaa. Hyi saakeli mitä misogyniaa tuollainen on.
Lapsia ei tietenkään oteta koston välikappaleiksi ja pelinappuloiksi aikuisten asioihin, vaan heille sanotaan yhdessä että vanhemmat eroavat yhteisymmärryksessä, ja siksi että eivät enää tule toistensa kanssa toimeen. Että lapsista silti huolehditaan ja heitä rakastetaan.
Näin. Mutta kyllä lapset aistivat todella hyvin jos heille valehdellaan. Kulissien pitäminen on toki pettäjien tavoite.
Kyllä lapsi tietää että vanhemmat harastavat seksiäm utta ei se ole heille valehtelua ettei kerro kaikkia asentoja missä sitä tehdään. On ihan totta että eroava pari ei tule toimeen keskenään, ei se ole mikään valhe. Lapset pitää säästää yksityiskohdilta, ja mikäli muuten toimii, toimii väärin, ja lapsen edun vastaisesti vaikka hän mitä väittäisi.
Olet täysin oikeassa. Lasten kannalta todella tuhoisaa voi pidemmällä aikavälillä olla yksityiskohtaisten pettämiseen ja uuden suhteen liittyvien asioiden tuominen isosti julkisuuteen eron tapahtuessa. Joka muuta väittää ja toimii noin niin toimii lasten edun vastaisesti.
Kun aletaan olla yhdessä sovitaan yhteiset pelisäännöt. Pääsääntöisesti parisuhde on yksiavioinen. Oma keho, oma luottamustila on henkilökohtaista ja henkilökohtainen tila on parisuhteessa kahden henkilön välistä ehdotonta luottamusta. Parisuhde sovituilla säännöillä on kuin yritys tai valtio ja sovituista säännöistä poikkeaminen on sopimusrikkomus/valtiopetos, joten tottakai parisuhde purkaantuu sopimusrikkomukseen.
Olkaapa ihmiset rehellisiä parisuhteessa kumppanille ja myös itsrllenne, niin ei tule pettymyksiä.
Lapsiperheessä ei sitten aiheuteta lapsille traumoja omalla käyttäytymisellä.
Hyvää syksyn jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OP kuulostaa ihan siltä, että haluaa oikeasti sanoa "petin vaimoani ja se mokoma jätti, miksi, ei se nyt niin kamalaa ole" :D
Miksi positio on, että avioliitto joka hajoaa pettämisen takia, oli jotenkin hyvä, ja huonoissa liitoissa taas oltaisiin tunnekylmiä ja kaikenlaista, muttei petettäisi? Luulisin, että useammin menee niin, että liitto muutenkin jo natisee jos pettämiseksi menee (ehkäpä OP'n vaimo oli häneen muutenkin jo leipääntynyt, vaikkei OP sitä ollut tajunnut, ja se pettäminen sitten oli se korsi, joka katkaisi kamelin selän). Oma liittoni on erittäin erinomainen, enkä jättäisi miestäni yhden virheen takia (systemaattinen valehtelu pitkän ajan kuluessa olisi sitten eri juttu). Varsinkin jos virhe itse tunnustettaisiin enkä saisi jostain selville, antaisin ilman muuta anteeksi, ei näin hyvää liittoa voi heittää pois. Mutta kun on se, että liitto on hyvä -> kukaan ei petä.
En ymmärrä mitä pahaa on pettämisessä, jos silti rakastaa puolisoaan?
Minulla on kevytsuhde työkaverin kanssa josta vaimoni ei tiedä mitään. Olemme onnellisesti naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä fiksut ja normaalijärjellä varustetut ihmiset osaavat lähteä väkivallattomasta suhteesta jos suhteessa on huono olla eikä se puhumisesta ja molempien sitoutuneesta työnteosta suhteen eteen huolimatta parane, Pettäminen on epäonnistujien ratkaisu.
Epäonnistuminen on inhimillistä. Itseasiassa juuri sellainen ihminen joka pelkää epäonnistumista tekee erohalustaan itselleen täydellisen solmun ja huonosta suhteesta itselleen henkilökohtaisen vankilan. Elämään sallivammin suhtautuvat luopuvat nopeammin suhteesta jota ei enää saa tyydyttäväksi ja tekevät sen ilman pelejä ja valheita.
Juuri näin. Eli ei pelejä ja valheita. Suhteen eteen tulee kuitenkin joskus (ei koko ajan) tehdä myös työtä.
Vain narsistisia piirteitä omaavat henkilöt halveksuvat ajatusta työntekemisestä parisuhteen eteen vaikeina aikoina.
Sulla on kyllä todella isoja ongelmia narsistisuuden kanssa, pitäisikö sun hakeutua ihan hoitokontaktiin mt- puolelle? Laitat jatkuvasti viestejä joissa jokaisessa on narsisiti sitä ja tätä. Tämä siis ihan hyvällä. Jos on noin paha olla että floodaa vauvapalstalle pelkkää narsismia, niin ehkä apu olisi tarpeen?
Miksi sulle jonkun palstahörhön jutut aiheuttaa tuollaisen reaktion?
Eikö sellaiset jutut jotka eivät omaan arvomaailmaan sovi kannattaisi vain ohittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä fiksut ja normaalijärjellä varustetut ihmiset osaavat lähteä väkivallattomasta suhteesta jos suhteessa on huono olla eikä se puhumisesta ja molempien sitoutuneesta työnteosta suhteen eteen huolimatta parane, Pettäminen on epäonnistujien ratkaisu.
Epäonnistuminen on inhimillistä. Itseasiassa juuri sellainen ihminen joka pelkää epäonnistumista tekee erohalustaan itselleen täydellisen solmun ja huonosta suhteesta itselleen henkilökohtaisen vankilan. Elämään sallivammin suhtautuvat luopuvat nopeammin suhteesta jota ei enää saa tyydyttäväksi ja tekevät sen ilman pelejä ja valheita.
Juuri näin. Eli ei pelejä ja valheita. Suhteen eteen tulee kuitenkin joskus (ei koko ajan) tehdä myös työtä.
Vain narsistisia piirteitä omaavat henkilöt halveksuvat ajatusta työntekemisestä parisuhteen eteen vaikeina aikoina.
Sulla on kyllä todella isoja ongelmia narsistisuuden kanssa, pitäisikö sun hakeutua ihan hoitokontaktiin mt- puolelle? Laitat jatkuvasti viestejä joissa jokaisessa on narsisiti sitä ja tätä. Tämä siis ihan hyvällä. Jos on noin paha olla että floodaa vauvapalstalle pelkkää narsismia, niin ehkä apu olisi tarpeen?
Miksi sulle jonkun palstahörhön jutut aiheuttaa tuollaisen reaktion?
Eikö sellaiset jutut jotka eivät omaan arvomaailmaan sovi kannattaisi vain ohittaa?
Floodaaminen sotkee ketjuja, ja vie alkuperäisen, vaikkakin kevyesti sinne tänne rönsyilevän aiheen täysin sivuun. Onko susta oikeasti kiva lukea ketjua jossa joka toinen viesti on samalta ihmiseltä jossa hän puhuu ihan eri aiheesta kuin muut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahlailin ketjua läpi. En tunnista muuta kuin jonkun randomin agressiota pettämisen ja salasuhteiden kritiikkiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä fiksut ja normaalijärjellä varustetut ihmiset osaavat lähteä väkivallattomasta suhteesta jos suhteessa on huono olla eikä se puhumisesta ja molempien sitoutuneesta työnteosta suhteen eteen huolimatta parane, Pettäminen on epäonnistujien ratkaisu.
Epäonnistuminen on inhimillistä. Itseasiassa juuri sellainen ihminen joka pelkää epäonnistumista tekee erohalustaan itselleen täydellisen solmun ja huonosta suhteesta itselleen henkilökohtaisen vankilan. Elämään sallivammin suhtautuvat luopuvat nopeammin suhteesta jota ei enää saa tyydyttäväksi ja tekevät sen ilman pelejä ja valheita.
Juuri näin. Eli ei pelejä ja valheita. Suhteen eteen tulee kuitenkin joskus (ei koko ajan) tehdä myös työtä.
Vain narsistisia piirteitä omaavat henkilöt halveksuvat ajatusta työntekemisestä parisuhteen eteen vaikeina aikoina.
Sulla on kyllä todella isoja ongelmia narsistisuuden kanssa, pitäisikö sun hakeutua ihan hoitokontaktiin mt- puolelle? Laitat jatkuvasti viestejä joissa jokaisessa on narsisiti sitä ja tätä. Tämä siis ihan hyvällä. Jos on noin paha olla että floodaa vauvapalstalle pelkkää narsismia, niin ehkä apu olisi tarpeen?
Miksi sulle jonkun palstahörhön jutut aiheuttaa tuollaisen reaktion?
Eikö sellaiset jutut jotka eivät omaan arvomaailmaan sovi kannattaisi vain ohittaa?
Floodaaminen sotkee ketjuja, ja vie alkuperäisen, vaikkakin kevyesti sinne tänne rönsyilevän aiheen täysin sivuun. Onko susta oikeasti kiva lukea ketjua jossa joka toinen viesti on samalta ihmiseltä jossa hän puhuu ihan eri aiheesta kuin muut?
Niinpä! Tuo on kyllä todella rasittavaa. Voisi perustaa oman aiheen jos on fiksoitunut johonkin yhteen sanaan, eikä kulkea pilaamassa muiden keskustelua omalla pakko-oireellaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun aletaan olla yhdessä sovitaan yhteiset pelisäännöt. Pääsääntöisesti parisuhde on yksiavioinen. Oma keho, oma luottamustila on henkilökohtaista ja henkilökohtainen tila on parisuhteessa kahden henkilön välistä ehdotonta luottamusta. Parisuhde sovituilla säännöillä on kuin yritys tai valtio ja sovituista säännöistä poikkeaminen on sopimusrikkomus/valtiopetos, joten tottakai parisuhde purkaantuu sopimusrikkomukseen.
Olkaapa ihmiset rehellisiä parisuhteessa kumppanille ja myös itsrllenne, niin ei tule pettymyksiä.
Lapsiperheessä ei sitten aiheuteta lapsille traumoja omalla käyttäytymisellä.
Hyvää syksyn jatkoa.
Jonkin tyypin sarkasmia vai tosissaan kirjoitettu. Siinäpä pulma ;)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä pahaa on pettämisessä, jos silti rakastaa puolisoaan?
Minulla on kevytsuhde työkaverin kanssa josta vaimoni ei tiedä mitään. Olemme onnellisesti naimisissa.
Sitten voit varmasti kertoa puolisollesi, jos olette niin onnellisia ja pettämisessä ei ole mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä pahaa on pettämisessä, jos silti rakastaa puolisoaan?
Minulla on kevytsuhde työkaverin kanssa josta vaimoni ei tiedä mitään. Olemme onnellisesti naimisissa.
Sitten voit varmasti kertoa puolisollesi, jos olette niin onnellisia ja pettämisessä ei ole mitään pahaa.
En voi kertoa koska vaimoni on niin ehdoton ja siten turvaton puoliso. Ei varmasti anna minulle halausta kun kertoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä pahaa on pettämisessä, jos silti rakastaa puolisoaan?
Minulla on kevytsuhde työkaverin kanssa josta vaimoni ei tiedä mitään. Olemme onnellisesti naimisissa.
Sitten voit varmasti kertoa puolisollesi, jos olette niin onnellisia ja pettämisessä ei ole mitään pahaa.
En voi kertoa koska vaimoni on niin ehdoton ja siten turvaton puoliso. Ei varmasti anna minulle halausta kun kertoisin.
Itse olen samassa tilanteessa. Tarvitsen myös toisenlaista kosketusta kuin vaimoni voi minulle antaa.
Miksi hänen pitää olla niin ehdoton että suhteen ulkopuolinen kosketus on eron paikka?
Tiedän kyllä että suhteemme alussa johon siis siirryin edellisestä suhteesta suoraan puhuimme ja sovimme että ns pettämistä ei tehdä.
Lupasin silloin sen hänelle mutta nyt vasta olen ymmärtänyt että miksi suhteessa pitäisi tehdä lupauksia. Parempi olisi ollut lupaamatta mitään.
Haluaisin vain välillä elää hetkessä toisen naisen kosketuksien kanssa ja sitten palata arkeen. Miksi meille on tuputettu niin ahtaat käsitykset parisuhteista?
Alue: Aihe vapaa
Tämäpä juuri. Ihminen joka huutaa kovaan ääneen kuinka työnteko parisuhteen eteen on roskapuhetta ja samaan aikaan kritisoi äärimmäisellä tavalla lausetta ihmiset eroavat nykyään niin helposti peittelee noilla vain omaa pienuuttaan.