Miksi juuri pettäminen tuntuu olevan pahinta?

Silloin kun toksinen ihminen neuvoo muita hän todellisuudessa puhuu itsestään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa sitä tarkoitettu vaan sitä että pettäjät ja varsinkin sarjapettäjät jotka avoimesti liputtavat sen puolesta että pettäminen on oikein käyttävät tuota argumenttia tietoisesti väärin häivyttääkseen omaa häpeäänsä.

Jos otetaan väkivaltaiset ja/tai alkoholia/huumeongelmia sisältävät suhteet pois laskuista niin pettäminen ei ole perusteltavissa millään tavalla.

Tää et voi tietää toisten suhteesta-argumentti on ihan samaa osastoa kuin sen päivittely että ei saisi sanoa että ihmiset eroavat nykyään liian helposti. Tuossakin taustalla häpeä.

Miksi pettämistä tehneet ihmiset haluavat etteivät muut saisi sanoa mielipidettään pettäjistä?

Jos tietää tehneensä täysin oikein niin silloin tuollaiset kommentit ei hetkauta lainkaan.

En minä tiedä mitään "pettämistä tehneiden ihmisten" mielipiteistä :D Se nyt vain on fakta asia että jos luulee tietävänsä toisten ihmisten parisuhteista kaiken, niin on väärässä, ja harhainen. Suhteissa on paljon sellaista mitä ei kerrota ympäristölle. Paitsi ehkä sinä kerrot kaiken muille mitä omassa suhteessasi tapahtuu.

Pysytäänkö asiassa?

Lopeta muiden haukkuminen, ja pysy asiassa. Sinä et tiedä muiden suhteista juuri mitään. Sinulle ei niitä asioita kerrota. Piste.

Ketä täällä on haukuttu? Pettäjiä ja heidän argumentaatiotaan arvosteltu ja täysin aiheesta. Onko sulla ongelma esimerkiksi lauseen ihmiset eroavat nykyään liian helposti kanssa? ;)

Yritä nyt pysyä siellä peräänkuuluttamassasi asiassa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa sitä tarkoitettu vaan sitä että pettäjät ja varsinkin sarjapettäjät jotka avoimesti liputtavat sen puolesta että pettäminen on oikein käyttävät tuota argumenttia tietoisesti väärin häivyttääkseen omaa häpeäänsä.

Jos otetaan väkivaltaiset ja/tai alkoholia/huumeongelmia sisältävät suhteet pois laskuista niin pettäminen ei ole perusteltavissa millään tavalla.

Tää et voi tietää toisten suhteesta-argumentti on ihan samaa osastoa kuin sen päivittely että ei saisi sanoa että ihmiset eroavat nykyään liian helposti. Tuossakin taustalla häpeä.

Miksi pettämistä tehneet ihmiset haluavat etteivät muut saisi sanoa mielipidettään pettäjistä?

Jos tietää tehneensä täysin oikein niin silloin tuollaiset kommentit ei hetkauta lainkaan.

En minä tiedä mitään "pettämistä tehneiden ihmisten" mielipiteistä :D Se nyt vain on fakta asia että jos luulee tietävänsä toisten ihmisten parisuhteista kaiken, niin on väärässä, ja harhainen. Suhteissa on paljon sellaista mitä ei kerrota ympäristölle. Paitsi ehkä sinä kerrot kaiken muille mitä omassa suhteessasi tapahtuu.

Pysytäänkö asiassa?

Lopeta muiden haukkuminen, ja pysy asiassa. Sinä et tiedä muiden suhteista juuri mitään. Sinulle ei niitä asioita kerrota. Piste.

Ketä täällä on haukuttu? Pettäjiä ja heidän argumentaatiotaan arvosteltu ja täysin aiheesta. Onko sulla ongelma esimerkiksi lauseen ihmiset eroavat nykyään liian helposti kanssa? ;)

Yritä nyt pysyä siellä peräänkuuluttamassasi asiassa ;)

Mikä sulla on hätänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa sitä tarkoitettu vaan sitä että pettäjät ja varsinkin sarjapettäjät jotka avoimesti liputtavat sen puolesta että pettäminen on oikein käyttävät tuota argumenttia tietoisesti väärin häivyttääkseen omaa häpeäänsä.

Jos otetaan väkivaltaiset ja/tai alkoholia/huumeongelmia sisältävät suhteet pois laskuista niin pettäminen ei ole perusteltavissa millään tavalla.

Tää et voi tietää toisten suhteesta-argumentti on ihan samaa osastoa kuin sen päivittely että ei saisi sanoa että ihmiset eroavat nykyään liian helposti. Tuossakin taustalla häpeä.

Miksi pettämistä tehneet ihmiset haluavat etteivät muut saisi sanoa mielipidettään pettäjistä?

Jos tietää tehneensä täysin oikein niin silloin tuollaiset kommentit ei hetkauta lainkaan.

En minä tiedä mitään "pettämistä tehneiden ihmisten" mielipiteistä :D Se nyt vain on fakta asia että jos luulee tietävänsä toisten ihmisten parisuhteista kaiken, niin on väärässä, ja harhainen. Suhteissa on paljon sellaista mitä ei kerrota ympäristölle. Paitsi ehkä sinä kerrot kaiken muille mitä omassa suhteessasi tapahtuu.

Pysytäänkö asiassa?

Lopeta muiden haukkuminen, ja pysy asiassa. Sinä et tiedä muiden suhteista juuri mitään. Sinulle ei niitä asioita kerrota. Piste.

Ketä täällä on haukuttu? Pettäjiä ja heidän argumentaatiotaan arvosteltu ja täysin aiheesta. Onko sulla ongelma esimerkiksi lauseen ihmiset eroavat nykyään liian helposti kanssa? ;)

Yritä nyt pysyä siellä peräänkuuluttamassasi asiassa ;)

Mikä sulla on hätänä?

Pysyhän nyt aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa sitä tarkoitettu vaan sitä että pettäjät ja varsinkin sarjapettäjät jotka avoimesti liputtavat sen puolesta että pettäminen on oikein käyttävät tuota argumenttia tietoisesti väärin häivyttääkseen omaa häpeäänsä.

Jos otetaan väkivaltaiset ja/tai alkoholia/huumeongelmia sisältävät suhteet pois laskuista niin pettäminen ei ole perusteltavissa millään tavalla.

Tää et voi tietää toisten suhteesta-argumentti on ihan samaa osastoa kuin sen päivittely että ei saisi sanoa että ihmiset eroavat nykyään liian helposti. Tuossakin taustalla häpeä.

Miksi pettämistä tehneet ihmiset haluavat etteivät muut saisi sanoa mielipidettään pettäjistä?

Jos tietää tehneensä täysin oikein niin silloin tuollaiset kommentit ei hetkauta lainkaan.

En minä tiedä mitään "pettämistä tehneiden ihmisten" mielipiteistä :D Se nyt vain on fakta asia että jos luulee tietävänsä toisten ihmisten parisuhteista kaiken, niin on väärässä, ja harhainen. Suhteissa on paljon sellaista mitä ei kerrota ympäristölle. Paitsi ehkä sinä kerrot kaiken muille mitä omassa suhteessasi tapahtuu.

Pysytäänkö asiassa?

Lopeta muiden haukkuminen, ja pysy asiassa. Sinä et tiedä muiden suhteista juuri mitään. Sinulle ei niitä asioita kerrota. Piste.

Ketä täällä on haukuttu? Pettäjiä ja heidän argumentaatiotaan arvosteltu ja täysin aiheesta. Onko sulla ongelma esimerkiksi lauseen ihmiset eroavat nykyään liian helposti kanssa? ;)

Yritä nyt pysyä siellä peräänkuuluttamassasi asiassa ;)

Mikä sulla on hätänä?

Pysyhän nyt aiheessa.

Mistä aiheesta langassa nyt puhutaan? Sarjapettäjistä ja ehdottomista pettämisen puolusteljoista?

Te jotka ihmettelette, onko teitä itseänne petetty? Tiedättekö siis miltä se tuntuu?

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ihmettelette, onko teitä itseänne petetty? Tiedättekö siis miltä se tuntuu?

Tiedän. En tuntenut mustasukkaisuutta edes silloin kun olin vielä rakastunut ja suhteessa meni hyvin. Tunsin raivoa kun mies pilasi kivan viikonlopun kertoessaan asiasta. Tunsin vähän inhoa kuinka joku voi olla niin nakit ja muusi että änkeää jonkun vieraan hotellihuoneeseen työmatkalla kaiken lisäksi! Ja vähän surua siitä että suhteemme honeymoon oli selvästi ohi.

Vuosia vuosia myöhemmin ilmitulleesta pettämisestä en enää edes oikein välittänyt koska suhteemme oli taantunut melkein sisarelliseksi. Välissä oli todella hyviä ja onnellisia vuosia. Asiat eivät aina ole niin dramaattisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ihmettelette, onko teitä itseänne petetty? Tiedättekö siis miltä se tuntuu?

Tiedän. En tuntenut mustasukkaisuutta edes silloin kun olin vielä rakastunut ja suhteessa meni hyvin. Tunsin raivoa kun mies pilasi kivan viikonlopun kertoessaan asiasta. Tunsin vähän inhoa kuinka joku voi olla niin nakit ja muusi että änkeää jonkun vieraan hotellihuoneeseen työmatkalla kaiken lisäksi! Ja vähän surua siitä että suhteemme honeymoon oli selvästi ohi.

Vuosia vuosia myöhemmin ilmitulleesta pettämisestä en enää edes oikein välittänyt koska suhteemme oli taantunut melkein sisarelliseksi. Välissä oli todella hyviä ja onnellisia vuosia. Asiat eivät aina ole niin dramaattisia.

Ei ihmiset aina tunne mustasukkaisuutta ennen pettämisen ilmituloa.

Mustasukkaisuuden tunne voi luontaisesti nousta pintaan jos ennen ilmituloa pettäjä muuttuu kylmäksi ja välinpitämättömäksi ja aavistaa jo mistä kyse mutta pettäjä valehtelee ja kieltää useaankin kertaan asian joka sitten myöhemmin paljastuu todeksi.

Tuossa vaiheessa pettäjä usein alkaa syyttämään petettyä omistushaluiseksi, kontrolloivaksi tai miksi ikinä vaikka kysymys on ainoastaan inhimillisestä tarpeesta saada totuus selville.

Sairainta on joidenkin tyyppien somessa toitottoma malli jossa tuossakin tilanteessa mustasukkaisuuden tunteiden nouseminen pintaan olisi merkki epäkelvosta kumppanista.

Toki nää samat pettämisen puolustajat kääntävät tarinnoinnissaan jutun aina petetyn kuvitellusta välinpitämättömyydestä johtuvaksi. Syytä ei ole ikinä pettäjässä näiden tyyppien mielestä ja se on sairasta.

Mut ehkä on näiden sarjapettäjien omatunnon ja empatiakyvyn täydellistä puuttumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ihmettelette, onko teitä itseänne petetty? Tiedättekö siis miltä se tuntuu?

Tiedän. En tuntenut mustasukkaisuutta edes silloin kun olin vielä rakastunut ja suhteessa meni hyvin. Tunsin raivoa kun mies pilasi kivan viikonlopun kertoessaan asiasta. Tunsin vähän inhoa kuinka joku voi olla niin nakit ja muusi että änkeää jonkun vieraan hotellihuoneeseen työmatkalla kaiken lisäksi! Ja vähän surua siitä että suhteemme honeymoon oli selvästi ohi.

Vuosia vuosia myöhemmin ilmitulleesta pettämisestä en enää edes oikein välittänyt koska suhteemme oli taantunut melkein sisarelliseksi. Välissä oli todella hyviä ja onnellisia vuosia. Asiat eivät aina ole niin dramaattisia.

Ei ihmiset aina tunne mustasukkaisuutta ennen pettämisen ilmituloa.

Mustasukkaisuuden tunne voi luontaisesti nousta pintaan jos ennen ilmituloa pettäjä muuttuu kylmäksi ja välinpitämättömäksi ja aavistaa jo mistä kyse mutta pettäjä valehtelee ja kieltää useaankin kertaan asian joka sitten myöhemmin paljastuu todeksi.

Tuossa vaiheessa pettäjä usein alkaa syyttämään petettyä omistushaluiseksi, kontrolloivaksi tai miksi ikinä vaikka kysymys on ainoastaan inhimillisestä tarpeesta saada totuus selville.

Sairainta on joidenkin tyyppien somessa toitottoma malli jossa tuossakin tilanteessa mustasukkaisuuden tunteiden nouseminen pintaan olisi merkki epäkelvosta kumppanista.

Toki nää samat pettämisen puolustajat kääntävät tarinnoinnissaan jutun aina petetyn kuvitellusta välinpitämättömyydestä johtuvaksi. Syytä ei ole ikinä pettäjässä näiden tyyppien mielestä ja se on sairasta.

Mut ehkä on näiden sarjapettäjien omatunnon ja empatiakyvyn täydellistä puuttumista.

Ei mun mieheni mitenkään puolustellut asiaa, päinvastoin, tuli hattu kourassa pyytämään anteeksi. Sen ensimmäisen kerran. Minä en vaan yhtään ajatellut että on vaihtamassa minua johonkin toisessa kaupungissa elävään tuikituntemattomaan eli en tuntenut oloani uhatuksi. Mulla on muutenkin ihan terve itsetunto. En miettinyt että se nyt tykkäsi toisesta enemmän kuin minusta. Ajattelin ja yhä ajattelen, että olimme melko nuoria ja olleet jo monta vuotta yhdessä ja mies oli överikännissä.

Sitten ne myöhemmät tapaukset..noh, mitäpä minä niistä pillastumaan, romantiikka oli kotona aika lailla dead. Myös minun omasta syystäni, ei yksin hänen. Ihan ymmärrettävää, että etsi itsetunnolleen boostia ja lämpöä muualta.

Sanotaan, että ihminen saa sellaisen suhteen kuin ansaitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ihmettelette, onko teitä itseänne petetty? Tiedättekö siis miltä se tuntuu?

Tiedän. En tuntenut mustasukkaisuutta edes silloin kun olin vielä rakastunut ja suhteessa meni hyvin. Tunsin raivoa kun mies pilasi kivan viikonlopun kertoessaan asiasta. Tunsin vähän inhoa kuinka joku voi olla niin nakit ja muusi että änkeää jonkun vieraan hotellihuoneeseen työmatkalla kaiken lisäksi! Ja vähän surua siitä että suhteemme honeymoon oli selvästi ohi.

Vuosia vuosia myöhemmin ilmitulleesta pettämisestä en enää edes oikein välittänyt koska suhteemme oli taantunut melkein sisarelliseksi. Välissä oli todella hyviä ja onnellisia vuosia. Asiat eivät aina ole niin dramaattisia.

Ei ihmiset aina tunne mustasukkaisuutta ennen pettämisen ilmituloa.

Mustasukkaisuuden tunne voi luontaisesti nousta pintaan jos ennen ilmituloa pettäjä muuttuu kylmäksi ja välinpitämättömäksi ja aavistaa jo mistä kyse mutta pettäjä valehtelee ja kieltää useaankin kertaan asian joka sitten myöhemmin paljastuu todeksi.

Tuossa vaiheessa pettäjä usein alkaa syyttämään petettyä omistushaluiseksi, kontrolloivaksi tai miksi ikinä vaikka kysymys on ainoastaan inhimillisestä tarpeesta saada totuus selville.

Sairainta on joidenkin tyyppien somessa toitottoma malli jossa tuossakin tilanteessa mustasukkaisuuden tunteiden nouseminen pintaan olisi merkki epäkelvosta kumppanista.

Toki nää samat pettämisen puolustajat kääntävät tarinnoinnissaan jutun aina petetyn kuvitellusta välinpitämättömyydestä johtuvaksi. Syytä ei ole ikinä pettäjässä näiden tyyppien mielestä ja se on sairasta.

Mut ehkä on näiden sarjapettäjien omatunnon ja empatiakyvyn täydellistä puuttumista.

Ei mun mieheni mitenkään puolustellut asiaa, päinvastoin, tuli hattu kourassa pyytämään anteeksi. Sen ensimmäisen kerran. Minä en vaan yhtään ajatellut että on vaihtamassa minua johonkin toisessa kaupungissa elävään tuikituntemattomaan eli en tuntenut oloani uhatuksi. Mulla on muutenkin ihan terve itsetunto. En miettinyt että se nyt tykkäsi toisesta enemmän kuin minusta. Ajattelin ja yhä ajattelen, että olimme melko nuoria ja olleet jo monta vuotta yhdessä ja mies oli överikännissä.

Sitten ne myöhemmät tapaukset..noh, mitäpä minä niistä pillastumaan, romantiikka oli kotona aika lailla dead. Myös minun omasta syystäni, ei yksin hänen. Ihan ymmärrettävää, että etsi itsetunnolleen boostia ja lämpöä muualta.

Joo, minun tapauksessa mies lähti toisen matkaan ja kaikille puhui kuinka on löytänyt sielunkumppaninsa ja muuta sen sellaista. Tuttavapiiri ja hänen omat sukulaisetkin arvostelivat häntä suhteellisen paljon ja syystäkin jolloin mies suuttui ja laittoi välit poikki heihin.. Lisäksi mies joutui pois työpaikaltaan. Sittemmin tuo sielunkumppani jätti hänet. Tällöin mies ei sanonut asiasta ulospäin mitään.

Nykyään mies elelee tiettävästi katkeroituneena omissa uudessa kuplassaan jossa pettämistä pidetään suotavana. Pieni 5-vuotias lapsemme aina ihmettelee isänsä outoa tapaa ottaa hänestä hymyileviä yhteiskuvia vaikka muuten isä kuulemma on yksinään tietokoneensa tai kännykkänsä ruudussa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ihmettelette, onko teitä itseänne petetty? Tiedättekö siis miltä se tuntuu?

Tiedän. En tuntenut mustasukkaisuutta edes silloin kun olin vielä rakastunut ja suhteessa meni hyvin. Tunsin raivoa kun mies pilasi kivan viikonlopun kertoessaan asiasta. Tunsin vähän inhoa kuinka joku voi olla niin nakit ja muusi että änkeää jonkun vieraan hotellihuoneeseen työmatkalla kaiken lisäksi! Ja vähän surua siitä että suhteemme honeymoon oli selvästi ohi.

Vuosia vuosia myöhemmin ilmitulleesta pettämisestä en enää edes oikein välittänyt koska suhteemme oli taantunut melkein sisarelliseksi. Välissä oli todella hyviä ja onnellisia vuosia. Asiat eivät aina ole niin dramaattisia.

Ei ihmiset aina tunne mustasukkaisuutta ennen pettämisen ilmituloa.

Mustasukkaisuuden tunne voi luontaisesti nousta pintaan jos ennen ilmituloa pettäjä muuttuu kylmäksi ja välinpitämättömäksi ja aavistaa jo mistä kyse mutta pettäjä valehtelee ja kieltää useaankin kertaan asian joka sitten myöhemmin paljastuu todeksi.

Tuossa vaiheessa pettäjä usein alkaa syyttämään petettyä omistushaluiseksi, kontrolloivaksi tai miksi ikinä vaikka kysymys on ainoastaan inhimillisestä tarpeesta saada totuus selville.

Sairainta on joidenkin tyyppien somessa toitottoma malli jossa tuossakin tilanteessa mustasukkaisuuden tunteiden nouseminen pintaan olisi merkki epäkelvosta kumppanista.

Toki nää samat pettämisen puolustajat kääntävät tarinnoinnissaan jutun aina petetyn kuvitellusta välinpitämättömyydestä johtuvaksi. Syytä ei ole ikinä pettäjässä näiden tyyppien mielestä ja se on sairasta.

Mut ehkä on näiden sarjapettäjien omatunnon ja empatiakyvyn täydellistä puuttumista.

Ei mun mieheni mitenkään puolustellut asiaa, päinvastoin, tuli hattu kourassa pyytämään anteeksi. Sen ensimmäisen kerran. Minä en vaan yhtään ajatellut että on vaihtamassa minua johonkin toisessa kaupungissa elävään tuikituntemattomaan eli en tuntenut oloani uhatuksi. Mulla on muutenkin ihan terve itsetunto. En miettinyt että se nyt tykkäsi toisesta enemmän kuin minusta. Ajattelin ja yhä ajattelen, että olimme melko nuoria ja olleet jo monta vuotta yhdessä ja mies oli överikännissä.

Sitten ne myöhemmät tapaukset..noh, mitäpä minä niistä pillastumaan, romantiikka oli kotona aika lailla dead. Myös minun omasta syystäni, ei yksin hänen. Ihan ymmärrettävää, että etsi itsetunnolleen boostia ja lämpöä muualta.

Joo, minun tapauksessa mies lähti toisen matkaan ja kaikille puhui kuinka on löytänyt sielunkumppaninsa ja muuta sen sellaista. Tuttavapiiri ja hänen omat sukulaisetkin arvostelivat häntä suhteellisen paljon ja syystäkin jolloin mies suuttui ja laittoi välit poikki heihin.. Lisäksi mies joutui pois työpaikaltaan. Sittemmin tuo sielunkumppani jätti hänet. Tällöin mies ei sanonut asiasta ulospäin mitään.

Nykyään mies elelee tiettävästi katkeroituneena omissa uudessa kuplassaan jossa pettämistä pidetään suotavana. Pieni 5-vuotias lapsemme aina ihmettelee isänsä outoa tapaa ottaa hänestä hymyileviä yhteiskuvia vaikka muuten isä kuulemma on yksinään tietokoneensa tai kännykkänsä ruudussa kiinni.

On kyllä harvinaisen totta mitä tuossa aiemmin sanottiin että saa sitä mitä ansaitsee, terapiassa ymmärsin sitten myöhemmin mun mies oli oikeasti.

On todella hyvä että meillä on nykyään enemmistönä sellaisia ammattiterapeutteja jotka uskaltavat puhua asioista ja ilmiöistä niiden oikeilla nimillä eivätkä hyssyttele.

Ota selvää asioista ja käy sinäkin terapiassa niin saat ymmärryksen myös siitä että riitaan ei tarvita aina kahta.

Kaverille selvisi puolisonsa salasuhde, hänelle tärkeintä tuntui olevan selvittää suunnilleen seksiaktien määrät ja paikat, ei niinkään henkinen yhteys ja tunteet. Eroa ei tullut, mutta luottamus on täysin nolla ja syyllistää puolisoa aivan kaikesta ja kaivelee tuota mennyttä suhdetta yhä vuosien päästäkin, saa aivan hulluja raivokohtauksia. En näe kovin järkevänä tuota liiton jatkamista, mutta kukin päättää kärsimystensä määrän..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ihmettelette, onko teitä itseänne petetty? Tiedättekö siis miltä se tuntuu?

Tiedän. En tuntenut mustasukkaisuutta edes silloin kun olin vielä rakastunut ja suhteessa meni hyvin. Tunsin raivoa kun mies pilasi kivan viikonlopun kertoessaan asiasta. Tunsin vähän inhoa kuinka joku voi olla niin nakit ja muusi että änkeää jonkun vieraan hotellihuoneeseen työmatkalla kaiken lisäksi! Ja vähän surua siitä että suhteemme honeymoon oli selvästi ohi.

Vuosia vuosia myöhemmin ilmitulleesta pettämisestä en enää edes oikein välittänyt koska suhteemme oli taantunut melkein sisarelliseksi. Välissä oli todella hyviä ja onnellisia vuosia. Asiat eivät aina ole niin dramaattisia.

Ei ihmiset aina tunne mustasukkaisuutta ennen pettämisen ilmituloa.

Mustasukkaisuuden tunne voi luontaisesti nousta pintaan jos ennen ilmituloa pettäjä muuttuu kylmäksi ja välinpitämättömäksi ja aavistaa jo mistä kyse mutta pettäjä valehtelee ja kieltää useaankin kertaan asian joka sitten myöhemmin paljastuu todeksi.

Tuossa vaiheessa pettäjä usein alkaa syyttämään petettyä omistushaluiseksi, kontrolloivaksi tai miksi ikinä vaikka kysymys on ainoastaan inhimillisestä tarpeesta saada totuus selville.

Sairainta on joidenkin tyyppien somessa toitottoma malli jossa tuossakin tilanteessa mustasukkaisuuden tunteiden nouseminen pintaan olisi merkki epäkelvosta kumppanista.

Toki nää samat pettämisen puolustajat kääntävät tarinnoinnissaan jutun aina petetyn kuvitellusta välinpitämättömyydestä johtuvaksi. Syytä ei ole ikinä pettäjässä näiden tyyppien mielestä ja se on sairasta.

Mut ehkä on näiden sarjapettäjien omatunnon ja empatiakyvyn täydellistä puuttumista.

Ei mun mieheni mitenkään puolustellut asiaa, päinvastoin, tuli hattu kourassa pyytämään anteeksi. Sen ensimmäisen kerran. Minä en vaan yhtään ajatellut että on vaihtamassa minua johonkin toisessa kaupungissa elävään tuikituntemattomaan eli en tuntenut oloani uhatuksi. Mulla on muutenkin ihan terve itsetunto. En miettinyt että se nyt tykkäsi toisesta enemmän kuin minusta. Ajattelin ja yhä ajattelen, että olimme melko nuoria ja olleet jo monta vuotta yhdessä ja mies oli överikännissä.

Sitten ne myöhemmät tapaukset..noh, mitäpä minä niistä pillastumaan, romantiikka oli kotona aika lailla dead. Myös minun omasta syystäni, ei yksin hänen. Ihan ymmärrettävää, että etsi itsetunnolleen boostia ja lämpöä muualta.

Joo, minun tapauksessa mies lähti toisen matkaan ja kaikille puhui kuinka on löytänyt sielunkumppaninsa ja muuta sen sellaista. Tuttavapiiri ja hänen omat sukulaisetkin arvostelivat häntä suhteellisen paljon ja syystäkin jolloin mies suuttui ja laittoi välit poikki heihin.. Lisäksi mies joutui pois työpaikaltaan. Sittemmin tuo sielunkumppani jätti hänet. Tällöin mies ei sanonut asiasta ulospäin mitään.

Nykyään mies elelee tiettävästi katkeroituneena omissa uudessa kuplassaan jossa pettämistä pidetään suotavana. Pieni 5-vuotias lapsemme aina ihmettelee isänsä outoa tapaa ottaa hänestä hymyileviä yhteiskuvia vaikka muuten isä kuulemma on yksinään tietokoneensa tai kännykkänsä ruudussa kiinni.

höh. no ei mennyt sinun miehellä ihan putkeen. Otti riskin ja ei oikein palkinnut. Mutta ehkä se ero oli kuitenkin lopulta hyvä asia?

Mun suhteeni alkoi myös periaatteella läpsystä vaihto. Olisin onnellinen, että vanha kieroutunut parisuhde päättyi vaikka olisi jäänyt ns luu käteen. Ex mieskin on nyt paremmassa suhteessa, ainakin oman ilmoituksensa mukaan :D Nykyinen kumppanini pääsi ahdistavasta riippakivestä eroon, en tiedä yhtään mitä tälle iilimadolle nykyisellään kuuluu. Meillä on juuri niin onnellinen yhteiselo kun mitä uskalsin toivoa <3

Olen olllut toisen miehen kanssa sängyssä ainoastaan sellaisissa tilanteissa joissa minua on kumppani jo kohdellut niin huonosti että ero on ollut edessä. Näitä on kaksi kappaletta.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun toksinen ihminen neuvoo muita hän todellisuudessa puhuu itsestään

Se riippuu. Jos mies kutsuu kaikkia entisiä naisiaan "hulluiksi", siinä miehessä on jotain pahasti vialla. Hän on narsisti, joka teeskentelee olevansa hyvä ihminen. Narsistit ovat vaarallisimpia ja myrkyllisimpiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ihmettelette, onko teitä itseänne petetty? Tiedättekö siis miltä se tuntuu?

Tiedän. En tuntenut mustasukkaisuutta edes silloin kun olin vielä rakastunut ja suhteessa meni hyvin. Tunsin raivoa kun mies pilasi kivan viikonlopun kertoessaan asiasta. Tunsin vähän inhoa kuinka joku voi olla niin nakit ja muusi että änkeää jonkun vieraan hotellihuoneeseen työmatkalla kaiken lisäksi! Ja vähän surua siitä että suhteemme honeymoon oli selvästi ohi.

Vuosia vuosia myöhemmin ilmitulleesta pettämisestä en enää edes oikein välittänyt koska suhteemme oli taantunut melkein sisarelliseksi. Välissä oli todella hyviä ja onnellisia vuosia. Asiat eivät aina ole niin dramaattisia.

Ei ihmiset aina tunne mustasukkaisuutta ennen pettämisen ilmituloa.

Mustasukkaisuuden tunne voi luontaisesti nousta pintaan jos ennen ilmituloa pettäjä muuttuu kylmäksi ja välinpitämättömäksi ja aavistaa jo mistä kyse mutta pettäjä valehtelee ja kieltää useaankin kertaan asian joka sitten myöhemmin paljastuu todeksi.

Tuossa vaiheessa pettäjä usein alkaa syyttämään petettyä omistushaluiseksi, kontrolloivaksi tai miksi ikinä vaikka kysymys on ainoastaan inhimillisestä tarpeesta saada totuus selville.

Sairainta on joidenkin tyyppien somessa toitottoma malli jossa tuossakin tilanteessa mustasukkaisuuden tunteiden nouseminen pintaan olisi merkki epäkelvosta kumppanista.

Toki nää samat pettämisen puolustajat kääntävät tarinnoinnissaan jutun aina petetyn kuvitellusta välinpitämättömyydestä johtuvaksi. Syytä ei ole ikinä pettäjässä näiden tyyppien mielestä ja se on sairasta.

Mut ehkä on näiden sarjapettäjien omatunnon ja empatiakyvyn täydellistä puuttumista.

Ei mun mieheni mitenkään puolustellut asiaa, päinvastoin, tuli hattu kourassa pyytämään anteeksi. Sen ensimmäisen kerran. Minä en vaan yhtään ajatellut että on vaihtamassa minua johonkin toisessa kaupungissa elävään tuikituntemattomaan eli en tuntenut oloani uhatuksi. Mulla on muutenkin ihan terve itsetunto. En miettinyt että se nyt tykkäsi toisesta enemmän kuin minusta. Ajattelin ja yhä ajattelen, että olimme melko nuoria ja olleet jo monta vuotta yhdessä ja mies oli överikännissä.

Sitten ne myöhemmät tapaukset..noh, mitäpä minä niistä pillastumaan, romantiikka oli kotona aika lailla dead. Myös minun omasta syystäni, ei yksin hänen. Ihan ymmärrettävää, että etsi itsetunnolleen boostia ja lämpöä muualta.

Joo, minun tapauksessa mies lähti toisen matkaan ja kaikille puhui kuinka on löytänyt sielunkumppaninsa ja muuta sen sellaista. Tuttavapiiri ja hänen omat sukulaisetkin arvostelivat häntä suhteellisen paljon ja syystäkin jolloin mies suuttui ja laittoi välit poikki heihin.. Lisäksi mies joutui pois työpaikaltaan. Sittemmin tuo sielunkumppani jätti hänet. Tällöin mies ei sanonut asiasta ulospäin mitään.

Nykyään mies elelee tiettävästi katkeroituneena omissa uudessa kuplassaan jossa pettämistä pidetään suotavana. Pieni 5-vuotias lapsemme aina ihmettelee isänsä outoa tapaa ottaa hänestä hymyileviä yhteiskuvia vaikka muuten isä kuulemma on yksinään tietokoneensa tai kännykkänsä ruudussa kiinni.

höh. no ei mennyt sinun miehellä ihan putkeen. Otti riskin ja ei oikein palkinnut. Mutta ehkä se ero oli kuitenkin lopulta hyvä asia?

Mun suhteeni alkoi myös periaatteella läpsystä vaihto. Olisin onnellinen, että vanha kieroutunut parisuhde päättyi vaikka olisi jäänyt ns luu käteen. Ex mieskin on nyt paremmassa suhteessa, ainakin oman ilmoituksensa mukaan :D Nykyinen kumppanini pääsi ahdistavasta riippakivestä eroon, en tiedä yhtään mitä tälle iilimadolle nykyisellään kuuluu. Meillä on juuri niin onnellinen yhteiselo kun mitä uskalsin toivoa <3

Ei tainnut mennä niin. Nykyään se tuntuu olevan vihamielinen kaikille ihmisille jotka ei jaa sen kummallisia ajatuksia. Se vihamielisyys näin jälkeenpäin ajateltuna lähti nousemaan kun tää sielunkumppani jätti sen. Ehkä sekin tajusi mikä mies on oikeasti siirappisen pinnan alta.

Sen omat entiset kaveritkin sanoi mulle taannoin että mies on mennyt aivan sekaisin. Sillä on kuulemma kuvitelmia jolla yhteiskunta muuttuu hänen ajatustensa mukaiseksi. Koulutettu mies ei ollut joidenkin avoimen AMK-opintojen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun toksinen ihminen neuvoo muita hän todellisuudessa puhuu itsestään

Se riippuu. Jos mies kutsuu kaikkia entisiä naisiaan "hulluiksi", siinä miehessä on jotain pahasti vialla. Hän on narsisti, joka teeskentelee olevansa hyvä ihminen. Narsistit ovat vaarallisimpia ja myrkyllisimpiä ihmisiä.

Piilonarsisti saattaa jättää tuon hulluksi kutsumisen pois koska tietää että se on punainen lippu ihmisille.

Mutta erittäin nopea kumppanin sitouttamisen tarve ikä ja muu tausta huomioiden on iso punainen lippu myös. Muut jutut eli ihailun jatkuva epäterve tarve, kyvyttömyys kestää kriitiikkiä sekä empatiakyvyttömyys toki kuuluu pakettiin.

Pettäminen tapahtuu aina salassa, eihän se muuten pettämistä olisi. Salaisuus ja salaaminen johtaa valehteluun. Valheiden verkko heikentää parisuhteen perustaa ja luottamusta puolisoiden välillä. Intiimiys on parisuhteen perusta, ja jos joku ulkopuolinen tulee siihen väliin, onhan se kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun toksinen ihminen neuvoo muita hän todellisuudessa puhuu itsestään

Se riippuu. Jos mies kutsuu kaikkia entisiä naisiaan "hulluiksi", siinä miehessä on jotain pahasti vialla. Hän on narsisti, joka teeskentelee olevansa hyvä ihminen. Narsistit ovat vaarallisimpia ja myrkyllisimpiä ihmisiä.

Piilonarsisti saattaa jättää tuon hulluksi kutsumisen pois koska tietää että se on punainen lippu ihmisille.

Mutta erittäin nopea kumppanin sitouttamisen tarve ikä ja muu tausta huomioiden on iso punainen lippu myös. Muut jutut eli ihailun jatkuva epäterve tarve, kyvyttömyys kestää kriitiikkiä sekä empatiakyvyttömyys toki kuuluu pakettiin.

Jotkut myös uhriutuvat muiden edessä saadakseen ihailua. Uhriutumiseen riittää vaikka monia vuosia vanhat asiat kun ihailun tarve muodostuu sietämättömän suureksi.