Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää, kun miehelle ei kelpaa mikään perus "kotiruoka".
09.08.2022 |
Itse suosin niitä perinteisiä kotiruokia, jotka ovat edullisia ja kerralla saa tehtyä useammaksi päiväksi suuren satsin. Oma syömiseni siis tulisi halvaksi, mutta miehelle ei kelpaa kuin erikoiset ruoat, sellaiset mihin tulee montaa eri ainesosaa, mieluiten ulkomaalaisia ruokia syö. Kyse ei ole siitä, että ei pitäisi minun tekemästäni ruoasta, hän, kun on yleensä se, joka kokkaa meillä aktiivisemmin, mutta perustelut sille miksei kotiruoka kelpaa on se, että se on hänen hienoille makunystyröilleen liian tylsää ja tavallista. Kismittää, kun ruokaan menee niin paljon rahaa, kun muutenkin kaikki ruoka kallistuu.
Haluaisin itse syödä arkena sitä arkiruokaa ja sitten, vaikka silloin tällöin viikonloppuisin mennä, vaikka ravintolaan syömään, mutta herralla pitää olla kotona ravintolatason sapuskat joka arkipäivä, joten eipä ole varaa käydä koskaan missään. Olen jo harkinnut, että alamme ostamaan omat sapuskamme ja teemme itse omat ruokamme, mutta olisiko siinäkään järkeä :D
Kellään muulla kiistaa suhteessa siitä mitä syödään?
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Ei mullekkaan maistu mikään makaronilaatikko tai nakkisoppa tai muu pula-ajan ruoka, tykkään nimenomaan eksoottisista mauista.
Mikä estää laittamasta eksoottisia makuja nakkisoppaan tai makaronilaatikkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies saa kalaa ( vaihtelevasti) ja vihanneksia ( vaihtelevasti) melkeinpä aina. Muuten jos halutaan vaahtoja ja muuta monimutkaisempaa, mennään parempaan ravintolaan. ( sushit myös syömme sushiravintolassa silloitällöin)
Iloa arkeen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokahifistelijät ovat kyllä ärsyttävää porukkaa, se on energiaa ja mitä harvemmin nautiskelee erikoisimmista ruoista, niin sitä enemmän niitä osaa arvostaa. Eli kyllä sitä joskus saa hifistellä, mutta ei nyt herranjestas joka päivä.
Mulla on lähes joka kerta joku uusi resepti kokeilussa mitä en ole ennen tehnyt, tämä ei toki tarkoita että ruoka olisi jotenkin erityisen kallista. Mielestäni tuommoiset pienet jutut kuin hyvä ruoka ja uudet ruokaelämykset nimenomaan tekee sitä arjesta mielenkiintoisempaa ja miellyttävämpää, miksi ihmeessä aina tekisin samaa perusmättöä kun samalla rahalla ja vaivalla voin tehdä jotain paljon mielenkiintoisempaa. Tänään esim. on ruuaksi intialaista bataattilaatikkoa mikä on todella edullista tehdä.
Samaa mieltä. Itselleni ja puolisolle on tärkeää hyvä ruoka ja erilaiset makuelämykset. Jopa korona-ajan etätöissä tein yleensä itselleni jotain kiinnostavaa ruokaa. Makaronilaatikko-kinkkukiusaus-nakkikeittoelämää en halua. Toiset valitsevat toisin ja ymmärrän sen ihan hyvin.
Mausteista: meiltä löytyy kymmeniä eri mausteita ja tuoreyrtit lisäksi. Jos huvittaa thai/intialainen/meksikolainen/kiinalainen/japanilainen -mausteet on olemassa. Kuten jo moni totesikin, etnisistä kaupoista saa edullisesti. Myös vaikkapa riisi on paljon halvempaa sieltä isossa säkissä ostettuna kuin jonain uncle bens -pakettina lähikaupasta.
No mikä sitten on kenellekin sitä "perus arkiruokaa". Itse en edes arkena jaksa mitään mararonijauhelihamössöä, enkä myöskään halua vetää samaa ruokaa naamariin monta päivää putkeen.
Teillä selkeästikin on erilaiset käsitykset rahan käytöstä. Itse en ymmärrä, että miksi juuri ruuasta pitäisi pihistää jos ei ole pakko. Ja tiedän mistä puhun, sillä elin useamman vuoden aivan minibudjetilla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä harvoin on esim makaronilaatikkoa tai muita perusruokia. Tehdään vähän monimutkaisempia ja kalliimpiakin ruokia, mutta toisaalta ei juurikaan sitten käydä ravintoloissa. Kyllästyin monen ruokapaikan huonoon laatuun ja kalliiseen hintaan ajat sitten ja siksi mielummin tehdään kotona hyvää ruokaa joka päivä.
Tämä. Vähentää kummasti perusravintoloissa käyntiä, kun usein poistuessa miettii, että itse olisi tehnyt paremmin.
Meillä käytiin tämä ap:n keskustelu yhteenmuutossa muutama vuosi sitten. Minä olen se hifistelijä, jolla on kymmeniä mausteita. Mies väitti, että tulee kalliiksi. No, korttidatastahan sen kuluneen rahan näkee. Katsottiin useamman vuoden menot taaksepäin ja minulla oli mennyt vähemmän rahaa ruokaan. Kasvispainotteinen ruokahifistely alusta asti aidoista aineista ei ole kallista. Naurettavaa tässä ketjussa oli se, että joku sanoi kasvisten kilohinnan olevan kalliimpi kuin lihan ja, että siksi niistä tulee kalliimpaa. Kasviksilla kun täyttyy mahan pienemmällä grammamäärällä. Nykyään meillä myös mies sekä teini-ikäiset lapset ovat ruokahifistelijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on päinvastoin, minä mies joka söisi ihan tavallista ruokaa ja voisi syödä sitä monta päivää putkeen. Mutta puoliso ja varsinkin lapsensa ovat nirsoja, jonka takia ruokaa menee roskiin paljon eikä voi syödä kahta päivää putkeen samaa, varsinkaan jos se on tavallista kotiruokaa.
Roskiin heitetty ruokahan on sitä suurinta tuhlausta, vaikka se olisi kuinka halvalla ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon samanlainen kuin sun mies, INHOAN sellaista mautonta suomalaista lihaa- ja perunaa kotiruokaa. Teen vahvasti maustettua, usein esim. Intian, Meksikon tms. keittiöiden inspiroimaa kasvispainotteista ruokaa. Eikä mua kyllä millään saisi joka päivä syömään sitä ankeaa mautonta mössöä mitä lapsuudenkodissani jouduin syömään aikoinaan. Joo, rahaa menee enemmän kuin liha-makaronilaatikkoihin ja vastaaviin, mutta tämä on minulle se tärkein nautinnon lähde elämässäni, joten siitä en tingi. Jos puolisolle ei sopisi, menisi vaihtoon. Onneksi mun puoliso tykkää, mutta hän tosin onkin ulkomaalainen joskin kulttuurista jossa ruoka on yhtä ankeaa kuin Suomessa jos ei vielä pahempaa.
Ap:n tapauksessa minusta tuossa ei niin kauheasti ole valittamista kun mies kerran tekee itse nitä ruokia pääosin. Kai siitä hinnasta jotain kompromissia voi yrittää, että jos hän jättäisi tiettyjä kalleimpia aineita harvempaan käyttöön tms. Mutta ruoka on varmaan hänelle, kuten mullekin, tärkeä asia ja pääharrastus, ankeaksi menee elämä jos se liian tiukalle vedetään.
Kyllä ruuassa pitää olla makua eli käytetään niitä mausteita. Sellainen perinteinen suomalaistyyppinen mausteeton ruoka on hyvin ankeaa syötävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut tuollainen neiti miehenä. Hän sai ostaa ja kokata omat pöperönsä. Minä ja lapset syötiin kotiruokaa. Kyllä se hänellekin kelpasi kun pöytä oli katettu.
Sinä olet ilmeisesti se äijä, joka ei outoihin ruokiin koske.
Erilliset rahat ja ruuat. En ymmärrä, miksi useammilla ei ole. Me olemme keski-ikäinen avioliitossa oleva pariskunta ja kumpikin ostaa ja kokkaa omat ruokansa. Se oli aluksi kokeilu, mutta kumpikin oli niin tyytyväinen, että se vakiintui ja on ollut nyt jo 8 vuotta käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näitä! "Löysin kultakimpaleen, mutta". - Valitkaa viisaasti! Teettäkää sillä mahtiukolla arkisia juttuja, että saatte selvän, onko se mies vai pikkupoika!
Vierailija kirjoitti:
No en ymmärrä tätä älämölöä, mutta mä olen aika usein muutenkin ihan eri pihalla kuin muut.
Eilen esimerkiksi tein "perusaineiksista" hyvää ruokaa, jota söi ruokarajoitteinen as-lapsenikin ilman rutinaa.
Tein perunamunakkaan: ensin paistoin voissa (0,20€ max) kesäkurpitsakuutioita (ilmaisia, sain kurpitsan äidiltäni) ja valkosipulinlehtisilppua (ilmaisia, ostin viisi vuotta sitten kolme valkosipulia, jotka istutin, ja joka vuosi olen itusilmuista lisännyt lisää valkosipuleita, sen alkuperäisen hinnan 3,95€ olen jo moninkertaisesti kuitannut). Maustoin mustapippurilla, kurkumalla, paprikajauheella (noin 0,03€). Lisäsin viipaloituja keitettyjä uusia perunoita (ilmaisia, tosin keittämiseen on mennyt sähköä) ja keltajuurikkaan lehtiä silputtuna (siemenpussi maksoi 0,70€ Tokmannilla, laitetaan nyt 0,07€). Kun peruna oli saanut väriä, sekoitin kananmunia (á 0,15€/6kpl) ja lorauksen kermaa (punalaputettu, 1,50€/0,5l, tähän meni ehkä 0,5dl eli 0,15€) sekä ripauksen suolaa. Kaadoin seoksen pannulle, ja ripottelin päälle noin puoli kourallista juustoraastetta (noin 0,20€).
Noin 1,60€ neljälle hengelle, ainakin omaan suuhuni erittäin maukasta ruokaa. Tässä mausteiden hinta oli tosiaan se noin kolme senttiä, joka ei mielestäni kyllä aja minua konkurssiin. Ei ole perinteistä suomalaista ruokaa, mutta eksoottisuuslisä ei kyllä tuo lisäkustannuksia.
Ok, tämä ei varmaan ole tarpeeksi eksoottinen ruoka ap:n miehelle.
Otetaanpa sitten dahl riisillä. Riisi maksaa noin 2€/kg, Viisi desiä keittämätöntä riisiä painaa 250g, eli 0,50€. Dahliin tarvitaan linssejä, ne maksavat noin 5€/kg ja niitä menee... 300g? sanotaan 1,70€.
Sekaan valkosipulia, keltajuurikkaan varsia pilkottuna, kesäkurpitsaa ja chiliä (0,20€/kpl). Mausteista ainakin kuminaa tai jeeraa, kurkumaa, ehkä helpomman kautta garam masala-sekoitusta, 0,20€.
Valmistukseen kuluu vielä lisäksi öljyä, 0,10€.
Yhteensä 2,70€, tästä tulee neljä annosta myös, ja jos käytän vain hitusen chiliä, niin on lasten lempiruokaa.
Ai niin, noi on kasvisruokia, ne ei varmaan käy vertailuun.
Perunamuussi ja jauhelihakastike vs chili con carne+riisi?
Pottumuussi (huom! ilmaisilla perunoilla!) voita 0,20€, maitoa 0,3€. Jauhelihakastike 400g sikanautaa 3,45€, voita 0,20€, jauhoja 0,10€, liemikuutio 0,10€, suolaa, pippuria, paprikajauhetta 0,10€. 4,35€ neljä annosta (1,10€/annos)
Riisi 0,50€ (sama hinta kuin pottumuussilla), jauheliha 3,45€, papupurkki 0,69€, tomaattimurskapurkki 0,24€ paprikasuikaleita 0,50€, valkosipulia, mausteita 0,1€. 5,50€ kuusi annosta. (0,95€/annos).
Eksoottisempi ruoka olikin edullisempi annoshinnaltaan minun valmistamanani.
Mutta nämä eivät varmaan kelpaa kenellekään, ruuassa pitää olla galang-juurta, paksoita, luomuinkivääriä palasina, mustaa valkosipulia, tryffeleitä ja seesamiöljyä.
Kaikki ruoka on halpaa, kun saa ainesosat ilmaiseksi ja toisten maksamana. Huokaus.
En noihin sinun sotkuihisi koskisi pitkällä seipäälläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän täällä on valitettu kun mies syö niin alkeellisesti ja juntisti. Ei ole hyvä koskaan.
Tehkää omat ruokanne, anna miehen kustantaa omat herkkunsa. Miksi pitää rakentaa ongelma ihan kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän täällä on valitettu kun mies syö niin alkeellisesti ja juntisti. Ei ole hyvä koskaan.
Tehkää omat ruokanne, anna miehen kustantaa omat herkkunsa. Miksi pitää rakentaa ongelma ihan kaikesta?
Suosittelisin katselemaan elinkumppania sellaisista, joiden kanssa löytyy jotain yhteistäkin. Saattaa pitkässä juoksussa harmittaa ja kiukuttaa huomattavasti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tylsä provo. Ap ei ole edelleenkään kertonut mitä ne miehen kokkaamaat kalliit ja eksoottiset ruuat on. Haukotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon samanlainen kuin sun mies, INHOAN sellaista mautonta suomalaista lihaa- ja perunaa kotiruokaa. Teen vahvasti maustettua, usein esim. Intian, Meksikon tms. keittiöiden inspiroimaa kasvispainotteista ruokaa. Eikä mua kyllä millään saisi joka päivä syömään sitä ankeaa mautonta mössöä mitä lapsuudenkodissani jouduin syömään aikoinaan. Joo, rahaa menee enemmän kuin liha-makaronilaatikkoihin ja vastaaviin, mutta tämä on minulle se tärkein nautinnon lähde elämässäni, joten siitä en tingi. Jos puolisolle ei sopisi, menisi vaihtoon. Onneksi mun puoliso tykkää, mutta hän tosin onkin ulkomaalainen joskin kulttuurista jossa ruoka on yhtä ankeaa kuin Suomessa jos ei vielä pahempaa.
Ap:n tapauksessa minusta tuossa ei niin kauheasti ole valittamista kun mies kerran tekee itse nitä ruokia pääosin. Kai siitä hinnasta jotain kompromissia voi yrittää, että jos hän jättäisi tiettyjä kalleimpia aineita harvempaan käyttöön tms. Mutta ruoka on varmaan hänelle, kuten mullekin, tärkeä asia ja pääharrastus, ankeaksi menee elämä jos se liian tiukalle vedetään.
Kyllä ruuassa pitää olla makua eli käytetään niitä mausteita. Sellainen perinteinen suomalaistyyppinen mausteeton ruoka on hyvin ankeaa syötävää.
Perisuomalaistakin ruokaa voi maustaa modernisti. On sekä edullista että hyvää. Ruokaan saa laitettua ihan älyttömiä summia, ja ihan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Erilliset rahat ja ruuat. En ymmärrä, miksi useammilla ei ole. Me olemme keski-ikäinen avioliitossa oleva pariskunta ja kumpikin ostaa ja kokkaa omat ruokansa. Se oli aluksi kokeilu, mutta kumpikin oli niin tyytyväinen, että se vakiintui ja on ollut nyt jo 8 vuotta käytössä.
Toimii oikein hyvin varsinkin lapsiperheissä.
Tuollainen asuminen muistuttaa lähinnä jotain kämppismeininkiä. Tämä tosin on vain minun mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä kuinka teillä sen suomalaisen ruuan kokkaaminen on halvempaa kuin ulkomaalaisen. Meillä kokataan paljon intialaista, aasialaista, lähi-idän ruokia jne. ja ei se ole yhtään sen kalliimpaa kuin suomalaisen ruuan kokkaaminen.
Ja kaikkiin noihin joku purkkikastike kaupasta joka maksaa 8€.
Itse en tykkää esanssiruuista, joten välttelen noita valmiita maustesiirapeja ja kastikkeita ja seoksia.
Heh purkki kastike 😂 mä teen ne kastikkeetkin raapaisusta itse. Mulla on vaan soijakastike valmiina pullosta.. maksoin 5€ noin litrasta. Kestää ja kestää kun ei se oo mitään sellasta mitä lotrataan litroittain jokapäivä 😁 (eri)
Jolloinka ruualle tulee hintaa älyttömästi. Yhdessä intialaisessa kastikkeessa saattaa olla 10 eri maustetta.
No ei nyt yksi teelusikallinen maustetta maksa paljon mitään.
Maksaahan, kun joutuu ostamaan kymmeniä mausteita. Ei ne mitään halpoja ole. Miksi nyt väität tässä vastaan, kun olet väärässä? Kyse on siitä että ap:n mies syö niin kalliisti, että rahaa menee siihen syömiseen älyttömästi. Jos tekee kastikkeen johon tulee vain suolaa ja pippuria , ja jotka ovat vieläpä hyvin halpoja mausteita, on se paljon halvempaa kuin tehdä esanssikastike, tai ostaa 10 eri maustetta joista tehdä itse sen kastikkeen, saati jos ostaa niitä mausteita tuoreena. Älä nyt viitsi vängätä lapsellisesti täysin selvää asiaa.
Vuoden mausteet pysty ostamaan parilla kympillä mikä tekee alle kaksi euroa kuukaudessa, jos budjetti on noin tiukka ettei kahta kymppiä vuodessa voi laittaan niin sitten toki parempi syödä vaan sitä suolaa ja pippuria.
Saa varmaan parilla kympillä jos ostelee vain pippuria ja suolaa, sen sijaan kunnon mautseet maksavat kuten nyt vaikkapa sahrami ja kardemumma ovat tosi kalliita mausteita.
Edelleen, voit mennä mihin tahansa Aasia-markettiin ja ostaa sieltä lähes mitä tahansa intialaisia mausteita pilkkahintaan. Ovat myös usein voimakkaamman makuisia kuin marketista ostettavat. Sahrami nyt on aika extreme esimerkki, sehän on kultaakin arvokkaampaa ja varmaan äärimmäisen harva käyttää sahramia säännöllisesti. Kardemummaakin käytetään intialaisessa ruoassa yleensä aika pieni ripaus, joten riittää aika pitkälle. Sinäkin varmaan raaskit kuitenkin ostaa sen kardemummapussin vaikka kun leivot pullaa, mutta se on sitten hirveää, jos mies haluaisikin käyttää sitä puoli teelusikallista ruokaan.
En syö pullaa. Mausteet eivät myöskään ole pilkkahintaan noissa kaupoissa, keksit tuon päästäsi. Mausteinen ruoka nyt vain maksaa enemmän, ei siinä ole kyse siitä mitä minun mieheni tekee tai ei tee, tai onko minulla edes miestä.
Jaa, no on se jännä, ettei mausteiden käyttö ole koskaan tuntunut kukkarossani, edes opiskellessa tai työttömänä ollessa. En vaan kertakaikkiaan näe tilannetta, jossa juuri mausteet olisi se, mikä ylittää budjetin rajat. Miten ihmeessä niin voisi edes olla, kun useimpia mausteita ei ainakaan minun tarvitse ostaa kuin kerran vuodessa, jos sitäkään, vaikka käytän paljon erilaisia mausteita.
Käytän paljon aasia-marketteja, ja kyllä se minusta on aika pilkkahintaa, jos saan 100g pakkauksen maustetta 1,30-2,00€ hintaan. Tällainen se hintataso on kaikissa aasia-kaupoissa mitä olen käyttänyt. Ehkä ihmisellä, joka kokkaa joka päivä intialaista, voi tämä aiheuttaa enemmän kuluja, mutta vähän epäilen, ettei ap:n mies kuitenkaan ihan näin tee.
Kyse ei nyt ole siitä miltä mikäkin tuntuu sinust tai sinun kukkarostasi, vaan tosiasiasta joka on se että mitä enemmän ostaa mausteita, sitä kalliimpaa ruuasta tulee. Jos tähän ei ole mitään vastaan sanomista, niin miksi pitää jollaine ihan ihme perusteilla väittää tosiasiaa vastaan?
Eri kuin vastaaja, mutta pakko kommentoida: Uskohan nyt, että mausteet eivät ole kalliita! Käyn 2 x vuodessa hakemassa suurimmasta etnisestä kaupasta tarvittavat mausteet. Joka kerta ostan myös riisiä, linssejä, nuudeleita, soija- ja osterikastiketta jne. Kaksi jättimäistä muovikassia täynnä maksaa alle 50 e, vuodessa siis yht. alle 100 e, pyöristäen 8.35 e/kk. Mieluusti maksan tämän ja syön hyvää ja lähes aitoa aasialaista. Riisi on laadukasta ja edullista, samoin linssit ja nuudelit, hinta murto-osa esim. K-kaupan vastaavista. Huomaa myös se, että tässä ei ole siis pelkkiä mausteita vaan myös muita kuivatarvikkeita, joita käytetään säännöllisesti. Meillä tehdään hyvää ruokaa, myös makaronilaatikkoa (ja tähän lisätään hyvät mausteet sekä unohdetaan se hirveä munamaito!) ja muuta 'suomalaista kotiruokaa'. Monipuolisuus ja eri maut tekevät myös ruokahetkestä mukavan kaikille. Lapset pitävät mm. marinoiduista valkosipulista ja pikkelöidyistä vihanneksista tai perinteisestä kaalisalaatista makaronilaatikon lisukkeena. Nyt he opettelevat syömään puikoilla, joten tänään onkin illalla thai-tyyppistä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä kuinka teillä sen suomalaisen ruuan kokkaaminen on halvempaa kuin ulkomaalaisen. Meillä kokataan paljon intialaista, aasialaista, lähi-idän ruokia jne. ja ei se ole yhtään sen kalliimpaa kuin suomalaisen ruuan kokkaaminen.
Ja kaikkiin noihin joku purkkikastike kaupasta joka maksaa 8€.
Itse en tykkää esanssiruuista, joten välttelen noita valmiita maustesiirapeja ja kastikkeita ja seoksia.
Heh purkki kastike 😂 mä teen ne kastikkeetkin raapaisusta itse. Mulla on vaan soijakastike valmiina pullosta.. maksoin 5€ noin litrasta. Kestää ja kestää kun ei se oo mitään sellasta mitä lotrataan litroittain jokapäivä 😁 (eri)
Jolloinka ruualle tulee hintaa älyttömästi. Yhdessä intialaisessa kastikkeessa saattaa olla 10 eri maustetta.
No ei nyt yksi teelusikallinen maustetta maksa paljon mitään.
Maksaahan, kun joutuu ostamaan kymmeniä mausteita. Ei ne mitään halpoja ole. Miksi nyt väität tässä vastaan, kun olet väärässä? Kyse on siitä että ap:n mies syö niin kalliisti, että rahaa menee siihen syömiseen älyttömästi. Jos tekee kastikkeen johon tulee vain suolaa ja pippuria , ja jotka ovat vieläpä hyvin halpoja mausteita, on se paljon halvempaa kuin tehdä esanssikastike, tai ostaa 10 eri maustetta joista tehdä itse sen kastikkeen, saati jos ostaa niitä mausteita tuoreena. Älä nyt viitsi vängätä lapsellisesti täysin selvää asiaa.
Vuoden mausteet pysty ostamaan parilla kympillä mikä tekee alle kaksi euroa kuukaudessa, jos budjetti on noin tiukka ettei kahta kymppiä vuodessa voi laittaan niin sitten toki parempi syödä vaan sitä suolaa ja pippuria.
Saa varmaan parilla kympillä jos ostelee vain pippuria ja suolaa, sen sijaan kunnon mautseet maksavat kuten nyt vaikkapa sahrami ja kardemumma ovat tosi kalliita mausteita.
Parilla eurolla saa kardemummaa. Toki maailman kallein mauste sahrami on hintavampaa, mutta kyllä varmasti löytyy miljoonia reseptejä ilman sahramia. Toisaalta sahramia käytetään niin vähän että jopa mulla työttömänä on varaa käyttää sitä silloin kuin tarvitsen.
Kardemumma: Lidl, 0.45 euroa (ostin tänään). Ole hyvä! Sinunkin rahasi riittävät tai voit ehkä etsiä 2 - 3 tyhjää pulloa kävelymatkasi varrelta.
Voi että. Taas on se MIES ihan kamala.
Eihän tämä liittynyt mitenkään aloittajan ongelmaan.