Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää, kun miehelle ei kelpaa mikään perus "kotiruoka".
09.08.2022 |
Itse suosin niitä perinteisiä kotiruokia, jotka ovat edullisia ja kerralla saa tehtyä useammaksi päiväksi suuren satsin. Oma syömiseni siis tulisi halvaksi, mutta miehelle ei kelpaa kuin erikoiset ruoat, sellaiset mihin tulee montaa eri ainesosaa, mieluiten ulkomaalaisia ruokia syö. Kyse ei ole siitä, että ei pitäisi minun tekemästäni ruoasta, hän, kun on yleensä se, joka kokkaa meillä aktiivisemmin, mutta perustelut sille miksei kotiruoka kelpaa on se, että se on hänen hienoille makunystyröilleen liian tylsää ja tavallista. Kismittää, kun ruokaan menee niin paljon rahaa, kun muutenkin kaikki ruoka kallistuu.
Haluaisin itse syödä arkena sitä arkiruokaa ja sitten, vaikka silloin tällöin viikonloppuisin mennä, vaikka ravintolaan syömään, mutta herralla pitää olla kotona ravintolatason sapuskat joka arkipäivä, joten eipä ole varaa käydä koskaan missään. Olen jo harkinnut, että alamme ostamaan omat sapuskamme ja teemme itse omat ruokamme, mutta olisiko siinäkään järkeä :D
Kellään muulla kiistaa suhteessa siitä mitä syödään?
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä kuinka teillä sen suomalaisen ruuan kokkaaminen on halvempaa kuin ulkomaalaisen. Meillä kokataan paljon intialaista, aasialaista, lähi-idän ruokia jne. ja ei se ole yhtään sen kalliimpaa kuin suomalaisen ruuan kokkaaminen.
Ja kaikkiin noihin joku purkkikastike kaupasta joka maksaa 8€.
Itse en tykkää esanssiruuista, joten välttelen noita valmiita maustesiirapeja ja kastikkeita ja seoksia.
Heh purkki kastike 😂 mä teen ne kastikkeetkin raapaisusta itse. Mulla on vaan soijakastike valmiina pullosta.. maksoin 5€ noin litrasta. Kestää ja kestää kun ei se oo mitään sellasta mitä lotrataan litroittain jokapäivä 😁 (eri)
Jolloinka ruualle tulee hintaa älyttömästi. Yhdessä intialaisessa kastikkeessa saattaa olla 10 eri maustetta.
No ei nyt yksi teelusikallinen maustetta maksa paljon mitään.
Maksaahan, kun joutuu ostamaan kymmeniä mausteita. Ei ne mitään halpoja ole. Miksi nyt väität tässä vastaan, kun olet väärässä? Kyse on siitä että ap:n mies syö niin kalliisti, että rahaa menee siihen syömiseen älyttömästi. Jos tekee kastikkeen johon tulee vain suolaa ja pippuria , ja jotka ovat vieläpä hyvin halpoja mausteita, on se paljon halvempaa kuin tehdä esanssikastike, tai ostaa 10 eri maustetta joista tehdä itse sen kastikkeen, saati jos ostaa niitä mausteita tuoreena. Älä nyt viitsi vängätä lapsellisesti täysin selvää asiaa.
Mausteita saa isoissa, halvoissa pakkauksissa. Siis ei kai kukaan oikeasti syö vain pippuri-suola-linjalla maustettua ruokaa?
Isompi pakkaus maksaa luonnollisesti viel enemmän kuin pienempi. Voi herrantähden taas näitä juttuja.
Ei maksa. Isomman maustepakkauksen kilohinta on usein huomattavasti pienempi kuin pienten. Ja tosiaan, ei sen 20€ vuodessa pitäisi olla summa, mikä vielä kenenkään ruokabudjettia tuhoaa. Voi herrantähden taas näitä juttuja.
Eli mielestäsi 100g maustetta joka maksaa 2€, on kalliimpi kuin iso säkki joka maksaa 20€? Et voi olla tosissasi :D
Tottakai isompi pakkaus MAKSAA enemmän kuin pienempi. Tällä ei ole kilohonnan kanssa mitään tekemistä.
Voi luoja... Vaikka yksittäinen pakkaus maksaisi enemmän, niin jos se yksi pakkaus riittää vaikka kahdelle vuodelle, niin se on euro per vuosi. Onko tämä sinusta kova kustannus? Jos taas ostaa marketista pikkupakkauksen ja maksaa siitä vaikka euron ja se riittää pariksi-kolmeksi kuukaudeksi, niin voit itse miettiä kumpi noista on järkevämpi ostaa. Tietysti jos on niin tiukilla rahat, ettei oikeasti ole laittaa tuota paria euroa maustepakettiin, niin juttu on eri. Mutta on ihan saivartelua väittää, että olisi jotenkin huono veto ostaa iso pakkaus, koska se yksi kertaostos on kalliimpi. Kuka tahansa tämän nyt tajuaa.
Voi hyvä luoja sentään. Ei millään mene perille että jos tuote maksaa 18€ enemmän kuin toinen tuote, niin se on silloin kalliimpi :D :D
Naisen logiikalla noin, mutta oleellista on puhua ruoan hinnasta annosta kohden. (toim. huom.)
Niin, miestä ei ilmeisesti fakta liikuta, vaan oma mielipide asiasta. Ilmankos se on naisen logiikka mikä toimii, kun perustuu silkkaan faktaan.
Kalliimpi ostos on kalliimpi, vaikka sen kilohinta olisi mikä. Tämän jokainen järkevä ymmärtää kyllä. Mausteet myös maksavat enemmän jos niitä ostaa enemmän, jos on vain suola ja pippuri, niin on halvempaa. Tämä on ihan fakta asia.
Myötähäpeän määrä alkaa olla suunnaton.
Ehkä on perusteltua myöntää, että käsite naisen logiikka on todellinen ilmiö.Teksti vaikuttaa vanhan naisen tekstiltä, toisaalta vanhat kouluja käymättömät naiset eivät kovin usein nolaa itseään riitelemällä netissä asioista, joista heillä on tosi hämärä käsitys. Toisaalta monet vanhat ihmiset maustavat mieluiten runsaalla suolalla lisäten vain hiukan pippuria.
Sinulla ei ole logiikkaa ollenkaan. Totuuden vastaisesti väität että ruoka on samanhintaista riippumatta kuinka paljon siihen käytetään eri mausteita. Miten tuo edes voisi pitää paikkaansa? Ei mitenkään. Voi tätä myötähäpeän määrää.
Näinhän ei ole kukaan väittänyt. Mutta hauskan provon sait luotua, minäkin jaksoin pitkästä aikaa lukea ketjun loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä myös mies tekee todella hyvää ruokaa lähes päivittäin. Ei siihen nyt mitenkään älyttömästi rahaa mene enempää vs. Jauhenliha+keitetyt perunat. Se on hänelle intohimo ja harrastus, katsoo paljon youtube videoita ruokaan liittyen. Meneehän mullakin rahaa omiin harrastuksiin. Olen vaan iloinen että minä hyödyn hänen harrastuksestaan :D
En tajua, miten pad thai on kallista.
Ei hemmetti mikä ketju. :D
Yksi jankkaa siitä, miten mausteet tekevät ruuasta kallista. Toiset komentaa aloittajan aktiivisesti kokkaavaa miestä tekemään ruokaa. Sitten nämä, jotka eivät ymmärrä perusmatematiikkaa.
Kerro miehelle, että niihin eksoottisiin ruokiin tulee oikeasti paljon vähemmän lihaa kuin mitä suomalaisilla on tapana laittaa.
Parin litran currysoossiin laitetaan sellainen 200g lihaa. Enemmän sitten kasviksia ja riisiä - ne ovat edullisia. Myös naan leivän tekeminen on käytännössä ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkiruokaa se intialainenkin jossain päin maailmaa on.
Etnisistä kaupoista saa usein hyvin kustannustehokkaasti raaka-aineita. Monet mausteet myös selvästi laadukkaampia kuin markettivastineet.
Ei kai aikuiset ihmiset mitään makaroonilaatikkoa nyt syökään. Tuo sellainen ruoka mitä tehdään kolme vuokaa, jotta kasvaville naperoille saadaan jotain ruokaa tehtyä edullisesti.
Aikuiset, istumatyötä tekevät ihmiset tarvitsevat ruokaa vähemmän ja näin on parempi satsata parempiin raaka-aineisiin ja makuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä kuinka teillä sen suomalaisen ruuan kokkaaminen on halvempaa kuin ulkomaalaisen. Meillä kokataan paljon intialaista, aasialaista, lähi-idän ruokia jne. ja ei se ole yhtään sen kalliimpaa kuin suomalaisen ruuan kokkaaminen.
Ja kaikkiin noihin joku purkkikastike kaupasta joka maksaa 8€.
Itse en tykkää esanssiruuista, joten välttelen noita valmiita maustesiirapeja ja kastikkeita ja seoksia.
Heh purkki kastike 😂 mä teen ne kastikkeetkin raapaisusta itse. Mulla on vaan soijakastike valmiina pullosta.. maksoin 5€ noin litrasta. Kestää ja kestää kun ei se oo mitään sellasta mitä lotrataan litroittain jokapäivä 😁 (eri)
Jolloinka ruualle tulee hintaa älyttömästi. Yhdessä intialaisessa kastikkeessa saattaa olla 10 eri maustetta.
No ei nyt yksi teelusikallinen maustetta maksa paljon mitään.
Maksaahan, kun joutuu ostamaan kymmeniä mausteita. Ei ne mitään halpoja ole. Miksi nyt väität tässä vastaan, kun olet väärässä? Kyse on siitä että ap:n mies syö niin kalliisti, että rahaa menee siihen syömiseen älyttömästi. Jos tekee kastikkeen johon tulee vain suolaa ja pippuria , ja jotka ovat vieläpä hyvin halpoja mausteita, on se paljon halvempaa kuin tehdä esanssikastike, tai ostaa 10 eri maustetta joista tehdä itse sen kastikkeen, saati jos ostaa niitä mausteita tuoreena. Älä nyt viitsi vängätä lapsellisesti täysin selvää asiaa.
Mikä helvetti on esanssikastike. Annatko esimerkin.
Mies syö pelkkää makkaraa. Mies on sika.
Mies syö vain pakastepizzaa. Mies on sika.
Mies syö ainoastaan ravintolatason ruokia. Niin, tiedättehän, mies on sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aikuiset ihmiset mitään makaroonilaatikkoa nyt syökään. Tuo sellainen ruoka mitä tehdään kolme vuokaa, jotta kasvaville naperoille saadaan jotain ruokaa tehtyä edullisesti.
Aikuiset, istumatyötä tekevät ihmiset tarvitsevat ruokaa vähemmän ja näin on parempi satsata parempiin raaka-aineisiin ja makuihin.
Miksi lapsillekaan pitäisi tehdä jotain ravintoköyhää halparuokaa? Mikä on järki pihistellä kasvavien lasten ruuassa. Heille nimenomaan sitä parasta ruokaa eikä sitä mitä halvimmalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti mikä ketju. :D
Yksi jankkaa siitä, miten mausteet tekevät ruuasta kallista. Toiset komentaa aloittajan aktiivisesti kokkaavaa miestä tekemään ruokaa. Sitten nämä, jotka eivät ymmärrä perusmatematiikkaa.
Palsta on paras. Ei voi muuta kuin nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aikuiset ihmiset mitään makaroonilaatikkoa nyt syökään. Tuo sellainen ruoka mitä tehdään kolme vuokaa, jotta kasvaville naperoille saadaan jotain ruokaa tehtyä edullisesti.
Aikuiset, istumatyötä tekevät ihmiset tarvitsevat ruokaa vähemmän ja näin on parempi satsata parempiin raaka-aineisiin ja makuihin.
Miksi lapsillekaan pitäisi tehdä jotain ravintoköyhää halparuokaa? Mikä on järki pihistellä kasvavien lasten ruuassa. Heille nimenomaan sitä parasta ruokaa eikä sitä mitä halvimmalla saa.
Et ole tainnut olla (esi)-teinien äiti? Lapset tulevat lätkätreeneistä niin ne syövät kolme lautasellista ihan mitä vaan ruokaa. Parempi laittaa sitä makaroonilaatikkoa tai kanapastaa tähän tarkoitukseen.
Olen toki samaa mieltä, että lapsille tulee myös opettaa monipuolista makupalettia, arvostusta laadukasta ruokaa kohtaan jne., mutta välillä kannattaa olla myös pragmaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä kuinka teillä sen suomalaisen ruuan kokkaaminen on halvempaa kuin ulkomaalaisen. Meillä kokataan paljon intialaista, aasialaista, lähi-idän ruokia jne. ja ei se ole yhtään sen kalliimpaa kuin suomalaisen ruuan kokkaaminen.
Ja kaikkiin noihin joku purkkikastike kaupasta joka maksaa 8€.
Itse en tykkää esanssiruuista, joten välttelen noita valmiita maustesiirapeja ja kastikkeita ja seoksia.
Heh purkki kastike 😂 mä teen ne kastikkeetkin raapaisusta itse. Mulla on vaan soijakastike valmiina pullosta.. maksoin 5€ noin litrasta. Kestää ja kestää kun ei se oo mitään sellasta mitä lotrataan litroittain jokapäivä 😁 (eri)
Jolloinka ruualle tulee hintaa älyttömästi. Yhdessä intialaisessa kastikkeessa saattaa olla 10 eri maustetta.
No ei nyt yksi teelusikallinen maustetta maksa paljon mitään.
Maksaahan, kun joutuu ostamaan kymmeniä mausteita. Ei ne mitään halpoja ole. Miksi nyt väität tässä vastaan, kun olet väärässä? Kyse on siitä että ap:n mies syö niin kalliisti, että rahaa menee siihen syömiseen älyttömästi. Jos tekee kastikkeen johon tulee vain suolaa ja pippuria , ja jotka ovat vieläpä hyvin halpoja mausteita, on se paljon halvempaa kuin tehdä esanssikastike, tai ostaa 10 eri maustetta joista tehdä itse sen kastikkeen, saati jos ostaa niitä mausteita tuoreena. Älä nyt viitsi vängätä lapsellisesti täysin selvää asiaa.
Maksaahan ne silloin, kun niitä ostetaan. Mutta sitten, kun teillä on ne 10 maustepurkkia siellä omassa kaapissanne, se ei maksa mitään, kun rennolla ranneliikkeellä niistä vähän ravauttaa makua ruokiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies syö pelkkää makkaraa. Mies on sika.
Mies syö vain pakastepizzaa. Mies on sika.
Mies syö ainoastaan ravintolatason ruokia. Niin, tiedättehän, mies on sika.
Naisella on mielipide siitä että jokin asia yhteisessä kodissa pitäisi tehdä eri tavalla kuin mies on päättänyt=nainen nimittelee miestä siaksi.
Oletko itse luopunut asioista rahan säästön vuoksi vai pitääkö vain miehen luopua intohimoistaan?
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös mies tekee todella hyvää ruokaa lähes päivittäin. Ei siihen nyt mitenkään älyttömästi rahaa mene enempää vs. Jauhenliha+keitetyt perunat. Se on hänelle intohimo ja harrastus, katsoo paljon youtube videoita ruokaan liittyen. Meneehän mullakin rahaa omiin harrastuksiin. Olen vaan iloinen että minä hyödyn hänen harrastuksestaan :D
jauhenliha?
Mua taas ärsyttää mies, jolle ei kelpaa muu kuin se ihan perusperusruoka, ja mitä vähemmän eri mausteitakaan, niin sen parempi. Voisko tylsempää enää olla. Salaattijuustokin salaatissa on luokkaa Ai mikä se on, mä tykkään ihan vaan perusruuasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen ymmärtää että ärsyttää. Rahan heittämistä hukkaan hifistellä jonkun sellaisen kanssa mikä tulee toisesta päästä seuraavana päivänä paskana ulos. Kunhan löytyy ne tarvittavat ravintoaineet ja saa energiaa, muuta ei tarvita.
Samalla logiikalla lähes kaikki on turhaa, kun se kuitenkin joskus loppuu...
Mielummin johonkinn järkevämpään rahat, kuten laatu kenkiin tai matkoihin. Pitääkö sitä niin hienostella. Ihan sama onko nauta-sikaa vai mitä tai pari päivää vanhaa leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aikuiset ihmiset mitään makaroonilaatikkoa nyt syökään. Tuo sellainen ruoka mitä tehdään kolme vuokaa, jotta kasvaville naperoille saadaan jotain ruokaa tehtyä edullisesti.
Aikuiset, istumatyötä tekevät ihmiset tarvitsevat ruokaa vähemmän ja näin on parempi satsata parempiin raaka-aineisiin ja makuihin.
Miksi lapsillekaan pitäisi tehdä jotain ravintoköyhää halparuokaa? Mikä on järki pihistellä kasvavien lasten ruuassa. Heille nimenomaan sitä parasta ruokaa eikä sitä mitä halvimmalla saa.
Et ole tainnut olla (esi)-teinien äiti? Lapset tulevat lätkätreeneistä niin ne syövät kolme lautasellista ihan mitä vaan ruokaa. Parempi laittaa sitä makaroonilaatikkoa tai kanapastaa tähän tarkoitukseen.
Olen toki samaa mieltä, että lapsille tulee myös opettaa monipuolista makupalettia, arvostusta laadukasta ruokaa kohtaan jne., mutta välillä kannattaa olla myös pragmaattinen.
En ole kenenkään äiti, mutta ihmettelen miksi vanhemmat söisivät parempaa ruokaa ja lapsille tarjotaan höttöä.
Hmm, mitkä ruoat mahtaisivat olla meillä peruskotiruokaa, kun teen aika vaihtelevasti.
Kyllä lapsiperheen arjessa listalla pyörii makaronilaatikko ja nakkikeitto, mutta ne voi tehdä niin monella tavalla. Lapsuuteni makaronilaatikko ei maistunut miltään, sillä monia muita liharuokia hyvin valmistava äitini ei koskaan muistanut, että makaronit vievät osansa. Minä maustan meillä ruoan kunnolla, käytän välillä haukuttua muna-maitoa, välillä lihaliemikuutiota, välillä taas jotakin muuta. Nakkikeiton taas teen siskonmakkarakeittona, joka on tähän mennessä kelvannut nirsoimmallekin mukulalle.
Meillä syödään kauden vihanneksia ja sen mukaan elää ruokalistakin. Pastaa ja nuudeleita syödään enemmän kuin perunaa. Kun perunaa on, se on useimmiten keitossa, kuten porkkanan kanssa sosekeitossa. Teen usein lantusta, bataatista, palsternakasta ja juuriselleristä ruokaa, joskus yhdistän jauhelihaan. En ole varmaan ikinä käyttänyt pelkästään suolaa ja pippuria mausteina.
Mieheni ei laita ruokaa. Hän syö kyllä mielellään vaikka mitä ja ostaa aineksia. Jos hän päättäisi yksin, mitä syödään, eläisimme eineksillä, sillä mieheni tekee kyllä purkkihernekeittoa, pizzaa, munakokkelia ja lasagnea, mutta harvemmin ryhtyy valmistamaan mitään. Kun olin viikon työmatkalla, ruokalistalla oli nuggetteja pakasteosastolta, pakastepizzaa ja sitten mies jo kurvasikin lasten kanssa mummolaan syömään. =D