Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi YEL ehdotus

Vierailija
02.08.2022 |

Jos tuo toteutetaan, niin työttömyys Suomessa hyppää reilusti korkeammalle. Itsekin lopettaisin heti ja marssisin työkkäriin. Nipinnapin nykykuluilla hengissä pysyviä pienyrityksiä on maa täynnä. Vain idiootti siirtäisi nuo ihmiset kertaheitolla kortistoon.

Kommentit (89)

Vierailija
81/89 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP kirjoitti:

Jos tuo toteutetaan, niin työttömyys Suomessa hyppää reilusti korkeammalle. Itsekin lopettaisin heti ja marssisin työkkäriin. Nipinnapin nykykuluilla hengissä pysyviä pienyrityksiä on maa täynnä. Vain idiootti siirtäisi nuo ihmiset kertaheitolla kortistoon.

Joo, olisihan se tosi kauheata jos yrittäjien pitäisi maksaa eläkevakuutusmaksut aivan kuten palkansaajat tekevät.

On ollut paha virhe tehdä alkuperäinen yrittäjien eläkejärjestelmä sellaiseksi että jokainen valitsee itse kuinka suurta eläkettä haluaa maksaa. On selvää että suurin osa ei halua maksaa mitään, eli käytännössä maksaa minimin ja luottaa siihen että yhteiskunta elättää sitten kun eläkepäivät koittavat. Ja olettavat että eläkemaksuissa säästyneet hyvätuottoiset sijoitukset ovat lisänä. Osalla näin onkin, mutta osa on käyttänyt nuo rahat leveään elämään.

Työnantaja maksaa ison osan palkansaajan eläkemaksuista.

Sama juttu yrittäjällä, joka on siis itse oma työnantajansa. Hän maksaa, tai hänen tulisi maksaa, työnantajan hattu päässä valtaosa eläkemaksusta ja loput työntekijänä. Yhteensä noin 25% bruttopalkasta, kuten tapahtuu palkansaajan kohdalla.

Jotain näille vapaamatkustajille on tehtävä. Toinen vaihtoehto on se että yrittäjäeläkkeitä maksetaan vain sen verran kuin kassassa on rahaa, ei enää yhteiskunnan taskusta. EIhän niin tehdä palkansaajien työeläkkeiden kohdallakaan.

Vierailija
82/89 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisen joka ei elä verovaroista, kannattaa vakavasti miettiä ulkomaille muuttoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/89 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän "uudistuksen" perussyy on se, YEL-eläkkeitä ei rahastoida kuten muita työeläkkeitä ja ne katetaan ns. "kädestä suuhun" eli joka vuosi maksetuilla YEL-maksuilla, puuttuvan osuuden maksaa valtio. Vuonna 2010 valtio joutui maksamaan vain vajaat 100 miljoona YEL-eläkkeitä ja nykyään kun suuret ikäluokat (joissa paljon yrittäjiä) ovat jääneet eläkkeelle ja ikäluokat pienentyneet (=> vähemmän yrittäjiä), niin valtionosuus YEL-eläkkeistä on kasvanut noin 400 miljoonaan. Nyt halutaan, että sellaisetkin yrittäjät, jotka eivät oikeastaan tienaa paljoakaan, joutuvat maksamaan kuitenkin korkean YEL-eläkemaksun.

Rahastointi olisikin aikamoinen riski, kun hallitus voi milloin vain sosialisoida kerätyt yel-maksut, kuten tekivät 90-luvulla.

Vierailija
84/89 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus (SDP/vihreät) pohtivat tällä hetkellä, että kaikki palkansaajat voisivat alkaa maksamaan yhteisöveroa 20% nettopalkastaan. Olisi yhteisöllisempää meininkiä. Palkansaajat eivät osallistu yhteisöveroon ollenkaan vaan se jää täysin yrittäjien harteille. Uudistus luvassa kesällä 2023.

Vierailija
85/89 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus (SDP/vihreät) pohtivat tällä hetkellä, että kaikki palkansaajat voisivat alkaa maksamaan yhteisöveroa 20% nettopalkastaan. Olisi yhteisöllisempää meininkiä. Palkansaajat eivät osallistu yhteisöveroon ollenkaan vaan se jää täysin yrittäjien harteille. Uudistus luvassa kesällä 2023.

Tämä olisi ihan tasavertaista kyllä.

Vierailija
86/89 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse laitan myös pillit pussiin jos menee läpi. 15000 euron vuosituloilla mennään ja sossupummit saavat saman tekemättä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/89 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole väärin että yrittäjän tulot esim. asumistukea haettaessa määritellä maksetun YELin mukaan

Onhan se erikoista. Itse ansaitsin toiminimellä 45 000 € vuodessa ja sain samaan aikaan täysin laillisesti 399 €/kk asumistukea.

yrittäjäverot pois tosta niin ei paljon jää, eli sillo on oikeutettu samaan kuin palkansaaja kun jää alle minimin, mitä siinä on ihmeellistä, se vielä puuttuisi ettei yrittäjä nimikeellä saisi asumistukea.

Vierailija
88/89 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uppista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/89 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pienet toimijat haastavat suuryrityksiä, niin kai niillä nyt sen verran myyntiä on että voi YEL maksaa?

heh. kun niin monesti ei vaan ole. Maamme on pieni ja kuluttajat köyhiä. On taivaan onni, että edes nykyinen määrä yksinyrittäjiä toimii yhteiskunnan ja YELlän seurannan piirissä. Tuo muuttuisi radikaalisti.

Ja kaikki häviäisivät...

Heh, jos pienyrittäjä myy työpanostaan niin halvalla ettei sillä pärjää niin miksi se on sitten pahasta jos suuryritys ottaa kannattavan hinnan?

Voi jessus, "myy niin halvalla"... Taas tietämys yrittämisestä huipussaan. Pienet tulot ovat useimmiten kysynnän (harvaan asuttu ja huono-ostovoimainen maa, rajut kuukausivaihtelut työmäärässä), eivät ammattitaidon tai hinnoittelun ongelma.

Saa olla kuule hyvä työssään, että saa haalittua ja pidettyä uusia asiakkaita. Ei siinä pärjää edes kituuttaen, ellei ole hyvä kaikin puolin.

Olisiko parempi myös pienipalkkaisten työntekijöiden lopettaa, kun "myyvät niin halvalla"? Vai pitääkö vain yrittäjien veloittaa työstään aina hyvin tai mennä kortistoon/tehdä jotain ihan muuta? Onko hyvä, jos kaikki pienimuotoinen ja erikoisempi palvelu lähtee tästä jo valmiiksi "yksi koko kaikille -maasta" ja jäljelle jäävät vain isot ketjut?

Että ihmetyttää pienyrittäjävastaisuus. Onkohan se jotain kateutta itsenäisestä luonteesta ja siitä, että toinen uskaltaa "tarjota itseään"?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme neljä