Uusi YEL ehdotus
Jos tuo toteutetaan, niin työttömyys Suomessa hyppää reilusti korkeammalle. Itsekin lopettaisin heti ja marssisin työkkäriin. Nipinnapin nykykuluilla hengissä pysyviä pienyrityksiä on maa täynnä. Vain idiootti siirtäisi nuo ihmiset kertaheitolla kortistoon.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän "uudistuksen" perussyy on se, YEL-eläkkeitä ei rahastoida kuten muita työeläkkeitä ja ne katetaan ns. "kädestä suuhun" eli joka vuosi maksetuilla YEL-maksuilla, puuttuvan osuuden maksaa valtio. Vuonna 2010 valtio joutui maksamaan vain vajaat 100 miljoona YEL-eläkkeitä ja nykyään kun suuret ikäluokat (joissa paljon yrittäjiä) ovat jääneet eläkkeelle ja ikäluokat pienentyneet (=> vähemmän yrittäjiä), niin valtionosuus YEL-eläkkeistä on kasvanut noin 400 miljoonaan. Nyt halutaan, että sellaisetkin yrittäjät, jotka eivät oikeastaan tienaa paljoakaan, joutuvat maksamaan kuitenkin korkean YEL-eläkemaksun.
Samalla säästetään kun asumistuki kusetus loppuu yrittäjien osalta
Tuen kusetuksen lopettaminen olisi ehdotonta. Rahat voisi myös kyniä takaisin kaikilta huijareilta, vaikka laillista onkin. YELiin en tekisi silti muutoksia, jokainen valitkoon itse mihin rahansa laittaa.
Niin olihan se tosi kamalaa, jos veronmaksajat ei maksaisi "yrittäjien" eläkkeitä
Vierailija kirjoitti:
Niin olihan se tosi kamalaa, jos veronmaksajat ei maksaisi "yrittäjien" eläkkeitä
Oletko tahvo ? Ilman yrittäjiä sinullakaan tuskin olisi töitä ja veroja ne yrittäjätkin maksavat huomattavasti enemmän. Vai oletko kelan elätti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin olihan se tosi kamalaa, jos veronmaksajat ei maksaisi "yrittäjien" eläkkeitä
Oletko tahvo ? Ilman yrittäjiä sinullakaan tuskin olisi töitä ja veroja ne yrittäjätkin maksavat huomattavasti enemmän. Vai oletko kelan elätti ?
Tämä uudistus taitaa lähinnä koskettaa yksinyrittäjiä jotka juuri ja juuri pärjäävät kusettamalla asumistukia. Yritys jolla on varaa palkata henkilökuntaa, on toivottavasti varaa maksaa myös YEL maksut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin olihan se tosi kamalaa, jos veronmaksajat ei maksaisi "yrittäjien" eläkkeitä
Oletko tahvo ? Ilman yrittäjiä sinullakaan tuskin olisi töitä ja veroja ne yrittäjätkin maksavat huomattavasti enemmän. Vai oletko kelan elätti ?
Tämä uudistus taitaa lähinnä koskettaa yksinyrittäjiä jotka juuri ja juuri pärjäävät kusettamalla asumistukia. Yritys jolla on varaa palkata henkilökuntaa, on toivottavasti varaa maksaa myös YEL maksut
Ensinnäkin se ei ole kusetusta, jos on huonot tulot. Silloin se on järjestelmän mukaan OK, kuten muillekin huonotuloisille. Parempi kuitenkin olla yrittäjä kuin, että et tekisi mitään.
Tämä kusetus on pahinta, kun joku tienaa esimerkiksi 100000€ ja silti nostaa asumistukea minimi yelillä. Vaikea käsittää miksi kaikki porsaanreiät on käytettävä hyväksi. Itse olen muutekin sitä mieltä, että kenellekään ei pitäisi myöntää minkäänlaisia tukia, kyllä se työ alkaa maistumaan kun rahahanat suljetaan.
93% yrityksistä on alle 10 hengen yrityksiä. Kuinkahan moni lopettaa jos ehdotus menee läpi?
Vierailija kirjoitti:
Mun isä on yrittäjä. Mun isoisä samoin. Molempien sanoma ollut, että yrittäminen ei Suomessa nykytilanteessa enää kannata.
Mutta lokkeilupa kannattaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä on yrittäjä. Mun isoisä samoin. Molempien sanoma ollut, että yrittäminen ei Suomessa nykytilanteessa enää kannata.
Mutta lokkeilupa kannattaa...
Miksi te yrittäjät valitatte ? teidän on kuitenkin kannettava vastuu meistä jotka ei töihin kykene. minua ei huvita mikään työ ja sopivaa ei tunnu löytyvän. miten muka eläisin ilman kelan palkkaa, jos te ette maksa pakollisia veroja ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin olihan se tosi kamalaa, jos veronmaksajat ei maksaisi "yrittäjien" eläkkeitä
Oletko tahvo ? Ilman yrittäjiä sinullakaan tuskin olisi töitä ja veroja ne yrittäjätkin maksavat huomattavasti enemmän. Vai oletko kelan elätti ?
Tämä uudistus taitaa lähinnä koskettaa yksinyrittäjiä jotka juuri ja juuri pärjäävät kusettamalla asumistukia. Yritys jolla on varaa palkata henkilökuntaa, on toivottavasti varaa maksaa myös YEL maksut
Ensinnäkin se ei ole kusetusta, jos on huonot tulot. Silloin se on järjestelmän mukaan OK, kuten muillekin huonotuloisille. Parempi kuitenkin olla yrittäjä kuin, että et tekisi mitään.
Tämä kusetus on pahinta, kun joku tienaa esimerkiksi 100000€ ja silti nostaa asumistukea minimi yelillä. Vaikea käsittää miksi kaikki porsaanreiät on käytettävä hyväksi. Itse olen muutekin sitä mieltä, että kenellekään ei pitäisi myöntää minkäänlaisia tukia, kyllä se työ alkaa maistumaan kun rahahanat suljetaan.
Huonot tulot ei tietenkään ole kusetusta, miksi olisi. YEL maksujen painaminen minimiin että saa asumistukea ja silti tienaa vaikkapa 100 000€ vuodessa on kusetusta. Ja näitäkin on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä on yrittäjä. Mun isoisä samoin. Molempien sanoma ollut, että yrittäminen ei Suomessa nykytilanteessa enää kannata.
Mutta lokkeilupa kannattaa...
Miksi te yrittäjät valitatte ? teidän on kuitenkin kannettava vastuu meistä jotka ei töihin kykene. minua ei huvita mikään työ ja sopivaa ei tunnu löytyvän. miten muka eläisin ilman kelan palkkaa, jos te ette maksa pakollisia veroja ?
Ja miksi sen pitäisi olla MINUN päänsärkyni eikä SINUN jos ei kerran HUVITA?
Vierailija kirjoitti:
93% yrityksistä on alle 10 hengen yrityksiä. Kuinkahan moni lopettaa jos ehdotus menee läpi?
Toivottavasti kaikki jotka ei kannata. Jos tuo ehdotus tosiaan on että tulojen mukaan maksetaan YEL ja sen jälkeen yrittäminen ei kannata on jotain ollut pielessä jo alun perinkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä on yrittäjä. Mun isoisä samoin. Molempien sanoma ollut, että yrittäminen ei Suomessa nykytilanteessa enää kannata.
Mutta lokkeilupa kannattaa...
Miksi te yrittäjät valitatte ? teidän on kuitenkin kannettava vastuu meistä jotka ei töihin kykene. minua ei huvita mikään työ ja sopivaa ei tunnu löytyvän. miten muka eläisin ilman kelan palkkaa, jos te ette maksa pakollisia veroja ?
Ja miksi sen pitäisi olla MINUN päänsärkyni eikä SINUN jos ei kerran HUVITA?
Sinä sika porvari maksat veroa pakolla, minä en :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin olihan se tosi kamalaa, jos veronmaksajat ei maksaisi "yrittäjien" eläkkeitä
Oletko tahvo ? Ilman yrittäjiä sinullakaan tuskin olisi töitä ja veroja ne yrittäjätkin maksavat huomattavasti enemmän. Vai oletko kelan elätti ?
Tämä uudistus taitaa lähinnä koskettaa yksinyrittäjiä jotka juuri ja juuri pärjäävät kusettamalla asumistukia. Yritys jolla on varaa palkata henkilökuntaa, on toivottavasti varaa maksaa myös YEL maksut
Ensinnäkin se ei ole kusetusta, jos on huonot tulot. Silloin se on järjestelmän mukaan OK, kuten muillekin huonotuloisille. Parempi kuitenkin olla yrittäjä kuin, että et tekisi mitään.
Tämä kusetus on pahinta, kun joku tienaa esimerkiksi 100000€ ja silti nostaa asumistukea minimi yelillä. Vaikea käsittää miksi kaikki porsaanreiät on käytettävä hyväksi. Itse olen muutekin sitä mieltä, että kenellekään ei pitäisi myöntää minkäänlaisia tukia, kyllä se työ alkaa maistumaan kun rahahanat suljetaan.
Huonot tulot ei tietenkään ole kusetusta, miksi olisi. YEL maksujen painaminen minimiin että saa asumistukea ja silti tienaa vaikkapa 100 000€ vuodessa on kusetusta. Ja näitäkin on paljon.
Miksi tämä asia piti sinun uusiksi todeta, kun se tuli jo selväksi lainaamastasi tekstistä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin olihan se tosi kamalaa, jos veronmaksajat ei maksaisi "yrittäjien" eläkkeitä
Oletko tahvo ? Ilman yrittäjiä sinullakaan tuskin olisi töitä ja veroja ne yrittäjätkin maksavat huomattavasti enemmän. Vai oletko kelan elätti ?
Tämä uudistus taitaa lähinnä koskettaa yksinyrittäjiä jotka juuri ja juuri pärjäävät kusettamalla asumistukia. Yritys jolla on varaa palkata henkilökuntaa, on toivottavasti varaa maksaa myös YEL maksut
Ensinnäkin se ei ole kusetusta, jos on huonot tulot. Silloin se on järjestelmän mukaan OK, kuten muillekin huonotuloisille. Parempi kuitenkin olla yrittäjä kuin, että et tekisi mitään.
Tämä kusetus on pahinta, kun joku tienaa esimerkiksi 100000€ ja silti nostaa asumistukea minimi yelillä. Vaikea käsittää miksi kaikki porsaanreiät on käytettävä hyväksi. Itse olen muutekin sitä mieltä, että kenellekään ei pitäisi myöntää minkäänlaisia tukia, kyllä se työ alkaa maistumaan kun rahahanat suljetaan.
Huonot tulot ei tietenkään ole kusetusta, miksi olisi. YEL maksujen painaminen minimiin että saa asumistukea ja silti tienaa vaikkapa 100 000€ vuodessa on kusetusta. Ja näitäkin on paljon.
Miksi tämä asia piti sinun uusiksi todeta, kun se tuli jo selväksi lainaamastasi tekstistä ?
Ja tämä asia sinun piti tulla vielä tänne kertomaan siksi että? Oletko hieman yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin olihan se tosi kamalaa, jos veronmaksajat ei maksaisi "yrittäjien" eläkkeitä
Oletko tahvo ? Ilman yrittäjiä sinullakaan tuskin olisi töitä ja veroja ne yrittäjätkin maksavat huomattavasti enemmän. Vai oletko kelan elätti ?
Tämä uudistus taitaa lähinnä koskettaa yksinyrittäjiä jotka juuri ja juuri pärjäävät kusettamalla asumistukia. Yritys jolla on varaa palkata henkilökuntaa, on toivottavasti varaa maksaa myös YEL maksut
Ensinnäkin se ei ole kusetusta, jos on huonot tulot. Silloin se on järjestelmän mukaan OK, kuten muillekin huonotuloisille. Parempi kuitenkin olla yrittäjä kuin, että et tekisi mitään.
Tämä kusetus on pahinta, kun joku tienaa esimerkiksi 100000€ ja silti nostaa asumistukea minimi yelillä. Vaikea käsittää miksi kaikki porsaanreiät on käytettävä hyväksi. Itse olen muutekin sitä mieltä, että kenellekään ei pitäisi myöntää minkäänlaisia tukia, kyllä se työ alkaa maistumaan kun rahahanat suljetaan.
Huonot tulot ei tietenkään ole kusetusta, miksi olisi. YEL maksujen painaminen minimiin että saa asumistukea ja silti tienaa vaikkapa 100 000€ vuodessa on kusetusta. Ja näitäkin on paljon.
Miksi tämä asia piti sinun uusiksi todeta, kun se tuli jo selväksi lainaamastasi tekstistä ?
Ja tämä asia sinun piti tulla vielä tänne kertomaan siksi että? Oletko hieman yksinkertainen?
Ketuttaako ? Mene töihin ja maksa verosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä on yrittäjä. Mun isoisä samoin. Molempien sanoma ollut, että yrittäminen ei Suomessa nykytilanteessa enää kannata.
Mutta lokkeilupa kannattaa...
Miksi te yrittäjät valitatte ? teidän on kuitenkin kannettava vastuu meistä jotka ei töihin kykene. minua ei huvita mikään työ ja sopivaa ei tunnu löytyvän. miten muka eläisin ilman kelan palkkaa, jos te ette maksa pakollisia veroja ?
Ja miksi sen pitäisi olla MINUN päänsärkyni eikä SINUN jos ei kerran HUVITA?
Sinä sika porvari maksat veroa pakolla, minä en :D
Minä voin jättää ulkomaan tuloni pimentoon verottajalta. Jopa helposti. Sitten ei mene veroa..
saadakseen maksimiavustukset ja tuet on kaikilla tahoilla tapana valittaa köyhyyttä ja kurjuutta vaikka lamborghinilla ajais. siksi en ihan heti ala uskomaan kun yrittäjä-parka itkee köyhyyttään ja kuinka hyvää hyvyyttään nälissään ja kylmissään pyörittää bisneksiään. Ahneuteen ja ilkeyteen kyllä uskon.
Kyllähän nämä vapaamatkustaja-yrittäjät on saatava ruotuun ja maksamaan työtekijöidensä selkänahoista puristamat mellevät voitot YEL-eläkemaksuina köyhille eläkeyhtiöille.
Itepähän äänestitte vasurinaisia maan johtoon. Kun on niin ihania ja kauniita ja kivoja instapäivityksiä. Nyt samat pienituloiset naisyrittäjät naukuu adressin kommenteissa, kun elämä kurjistuu ja pitää työttömäksi jäädä.
Harmi. Sitä saa mitä tilaa.
Tästä(kin) lakimuutoksesta tulee koitumaan järkyttävä lasku veronmaksajille. Yksinyrittäjät (joita on paljon) tulevat isolta osalta jäämään kortistoon.