Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amarillossa tarjoilija ei puhunut suomea ollenkaan, olenko kohtuuton jos mielestäni Suomessa minulla on oikeus asioida suomen kielellä.
27.07.2022 |
Tuuttasinkin jo otsikkoon asian. Meni oikeasti fiilikset kun tarjoilija puhui huonoa englantia, ei suomea lainkaan. En tiedä mikä hänen äidinkielensä sitten mahtoi olla. En haluaisi suomalaisena Suomessa ravintolassa joutua kielimuurin takia ongelmiin. Esimerkiksi juomat nyt menivät tilauksessamme väärin, mutta en jaksanut alkaa setvimään rallienglannilla asiaa. Paha maku jäi koko reissusta.
Kommentit (1200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan suomen- tai ruotsinkielisen pitää saada palvelua omalla kielellään.
Vain virastoissa, sairaaloissa jne. Yksityiset yritykset saavat itse valita palvelukielensä. Montako kertaa pitää kertoa, että hahmottuu tämä asia?
Höpö höpö, yksityisen yrityksenkin pitää noudattaa lakeja ja taata suomalaista palvelua.
Jos tämä ei mene perille, sellanen yritys voi häipyä helvettiin täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttelen työkseni esim. S-ryhmän HR ihmisten kanssa, ja jokainen on sanonut että tarjoiluhommiin vaaditaan Suomen kielen taitoa, mutta keittiöön voivat ottaa englanninkielisiä työntekijöitä.
Työvoimapulan on siis täytynyt olla katastrofaalinen, jos siellä on ollut tarjoilemassa ihminen, joka ei osaa Suomea. Kyllä S-ryhmä haluaisi pitää kiinni imagostaan ja hyvästä maineestaan.
Sinun alallasikin näköjään huutava pula osaavista tekijöistä, kun ovat palkanneet henkilön, joka ei osaa kirjoittaa suomea (huom! pieni alkukirjain).
Kosher och halal kirjoitti:
"Allergi är inte önskan och restaurangen är ansvarlig av säkerheten."
Visst är restaurangen ansvarig för att det de serverar är säkert att äta och dricka, men bara för det.
Då du framför en önskan om en portion som inte finns på menyn, då ingen passar dig, så är det nog upp till dig själv att få din önskan fram. Restaurangen har ingen plikt att tillverka portioner enligt folks allergier eller andra begränsningar typ religion eller "onko paprikatonta gulassia"?
Jag har alltid hittat mat på menyn. Visst går jag inte till fiskrestaurang.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.
Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!
No eihän se olekaan sivistynyt maa. Oletko yhtään kartalla mitä siellä tapahtuu?
Siellä suojellaan omaa kieltä.
paskanmarjat. katso tilastoja. enemmän vieraskielisiä kuin persun painajaisessa.
Tässä keskustelussa puhutaan palvelukielistä. Kumma juttu, että Ranskassa voidaan lailla määrätä antamaan palvelua ranskan kielellä, mutta sama ei muka onnistu Suomessa tai tekee Suomesta viidakon.
Linkki tähän lakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.Muuta sitten pois, kun et osaa maan tavalla elää. Suomessa on tapana se, että yksityinen yritys saa valita, millä kielellä asiakasta palvelee, Tämä siltikin, vaikka miten suomea huutaisit.
Missä oikein asut, jos saa kysyä?
Kyllä suomalaisilla yrityksillä on yleensä tapana palvella ihan suomeksi, mikä suomalainen idioottifirma muka haluaa palvella suomalaisia vaikka saksaksi?Ei sillä ole väliä missä asun. Suomen laki ei siitä miksikään muutu.
Landella. Hän asuu landella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa.
Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?
Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.
No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?
mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?
-kokki
Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.
eli ovat itsetuhoisia?
-kokki
Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.
eli silloin itse tiedostaa riskin kun astuu minun ravintolaan.
-kokki
Onko sulla tarjoilijoita, jotka ymmärtävät, että "Olen allerginen kalalle, en voi nauttia mitään kalaa"? Vai sellaisia, joiden mielestä kalaliemikuutio ei sisällä kalaa? :D
mun menussa lukee suomeksi kala.
-kokki
No mut hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Väärin. Vastuu on AINA sinulla. Sinä valitset mitä suuhusi laitat ja millä riskikertoimella sen teet. Tarjoilija voi aina vedota siihen, ettet kertonut kuinka allerginen olet jne. Jos nimittäin sanot olevasi kalalle allerginen sehän ei välttämättä tarkoita, että kalaliemi ei käy. Kalaliemi kun voidaan tehdä vaikka liemikuutiosta.
Eipä voi vedota. Pöytäseurue voi todistaa, että on kerrottu allergiasta. Tarjoilijan ammattitaitoon kuuluu tietää, että kala-allergikko ei voi välttämättä nauttia edes kalalientä. Osaava tarjoilija osaa tämän varmistaa, mutta huonolla kielitaidolla oleva tarjoilija ei osaa. Kannattaa välttää ihan oman turvallisuuden takia.
No voi kuule pieni lumihiutale, kun näinhän se ei todellakaan mene. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä, vaan sinä ihan itse olet vastuussa siitä, mitä suuhusi laitat. Jos et osaa sanoa ymmärrettävästi, että "en voi syödä edes kalalientä", se on sinun syysi, jos sen vuoksi joudut sairaalaan. Tarjoilijat eivät voi tietää jokaisen asiakkaan henkilökohtaisia asioita, vaan asiakkaan tehtävä on kertoa olennaiset asiat tarjoilijalle. Kun ei sitä edes suomenkielinen tarjoilija tiedä, kuoletko vain kalan lihan syömisestä vai tuleeko noutaja jo siitä, jos edes haistat kalaa. Allergioita kun on HYVIN monen tasoisia.
Voi kultapieni, kun minä sanon aina, että "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää". Jos saan kalaa sisältävää ruokaa tämän jälkeen, niin vastuu ei ole minun, vaan ravintolan. Kysy vaikka avista, tollo :D
Eli voit sittenkin syödä sitä kalalientä. Se kun ei jauheesta tehtynä välttämättä sisällä ripaustakaan kalaa. Tollo :D
Että sä olet tollo :D Kalaliemikuutiot sisältävät kalajauhoa, siksi niiden nimi on KALAliemikuutiot. Mistä tällaisia spedejä oikein sikiää? :D
No voi lapsikulta, kun ei LIHAliemikuutiokaan sisällä lihaa. Et voi olettaa, että tarjoilija, joka ei valimista ruokia työkseen, tietää jokaisen keittiössä käytössä olevan tuotteen ainesosaluettelon ulkomuistista. Kyllä se, spede hyvä, on ihan omalla vastuullasi asiasta tiedottaa. Jos et niin tee, sittenpä olet siellä sairaalassa vinkumassa.
Reformi Luomu lihaliemikuutiot: 2,2% nauhalihajauhetta
Maggi lihaliemikuutiot: 2,2% naudanlihajauhoa
Bong lihaliemikuutio: naudalihauute 3,2%
Knorr lihaliemikuutio 4% naudanlihauutettaSinustako oikeasti lihauute=liha :D:D:D:D:D Luulet varmaan vaniljauuteenkin olevan aitoja vaniljaa D:D:D:
Vaniljauute on vaniljakasvista uutettua, teollinen vaniliini on aivan eri asia.
No ei se uute silti mitään aitoa vaniljaa ole.
Tämä nyt ei koske ketjun aihetta mitenkään, mutta kyllä vaniljauute on aitoa vaniljaa. Sitä voi tehdä itsekin, laita vaikka muutamaksi kuukaudeksi muutama vaniljatanko tölkissä bourboniin, tulee sitä bourbon-vaniljaa, jota eniten arvostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan suomen- tai ruotsinkielisen pitää saada palvelua omalla kielellään.
Vain virastoissa, sairaaloissa jne. Yksityiset yritykset saavat itse valita palvelukielensä. Montako kertaa pitää kertoa, että hahmottuu tämä asia?
Höpö höpö, yksityisen yrityksenkin pitää noudattaa lakeja ja taata suomalaista palvelua.
Jos tämä ei mene perille, sellanen yritys voi häipyä helvettiin täältä.
Miksi et vain lukisi sitä lakia? Aivan turhaa öyhöttää tosi asioista vastaan, kun faktat löytyy alle minuutin googlauksella. Suomen laki ei siitä muutu, että sinä huudat täällä helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ei siis kelpaa, teki töitä tai ei.
Kielen opettelu on VAIKEAA ja kestää kauan. Jos tuokin työntekijä on töissä 8 h päivässä, sen jälkeen hoitaa terveyttään liikunnalla, sosiaalisia suhteita, kotia, perhettä ja levätäkin pitäisi, niin ei kieltä opi ihan viikossa.
Toki jos jokainen Suomeen tulija saisi alussa ilmaisen kokopäiväisen suomen kurssin, niin sen voisi oppia muutamassa kuukaudessa. Mutta heidänkin pitää käydä töissä, joten aikaa kokopäiväiselle suomen opiskelulle ei ole. Siksi se voi viedä vuosia. Aivan kuten sinun englannin opettelu vei todennäköisesti 5-10 vuotta.
Tarjoilijan duuniin riittävän suomen taidon oppii halutessaan muutamassa viikossa. Eikä tarvitse edes kokopäiväisesti opiskella. Siinä kun ei kovin monimutkaista kieltä tarvitse käyttää. "Mitä saisi olla", "Kiitos", "Hyvää ruokahalua" "Haluatko jälkiruokaa" "Yhdessä vai erikseen" näillä pääsee jo alkuun. Muutama fraasi lisää ja ollaan jo ihan hyvällä tasolla.
opitko tarjoilijaksi muutamassa viikossa kun otetaan kieleksi vaikka arabia?
Aika moni vieraaseen maahan kielitaidottomana muuttava pystyy oppimaan perustason hyvinkin nopeaan tahtiin. Pakkohan se on, jos ympärillä kukaan ei osaa suomea tai englantia.
t. eri
Asun eurooppalaisessa valtiossa, jossa englannin osaaminen on heikkoa. Voin nimetä heti parikymmentä suomalaista, jotka ovat asuneet täällä 5-25 vuotta eivätkä osaa paikallista kieltä niin paljon, että voisivat tarjoilijana työskennellä. Uho on aina suurta, kunnes itse joutuukin siihen tilanteeseen.
Kyseisessä maassa siis tarjoilijoiden oletetaan osaavan ko. maan kieltä, sen sijaan että moititaan paikallisväestöä, joka kehtaa haluta omassa maassaan palvelua omalla kielellään?
Jos niin, niin sittenhän homma menee ihan oikein.
Tarjoilijana paikallisella kielellä. Olen kyllä asioinut useissa ravintoloissa joissa tarjoilija ei ole puhunut paikallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole persu ja minulle on suomalaisessa ravintolassa tarjoillut tarjoilija joka ei osannut sanaakaan Suomea. Pikkukaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.Muuta sitten pois, kun et osaa maan tavalla elää. Suomessa on tapana se, että yksityinen yritys saa valita, millä kielellä asiakasta palvelee, Tämä siltikin, vaikka miten suomea huutaisit.
Missä oikein asut, jos saa kysyä?
Kyllä suomalaisilla yrityksillä on yleensä tapana palvella ihan suomeksi, mikä suomalainen idioottifirma muka haluaa palvella suomalaisia vaikka saksaksi?Ei sillä ole väliä missä asun. Suomen laki ei siitä miksikään muutu.
Landella. Hän asuu landella.
Jos noin on, landella on parempi sivistystaso kuin Stadissa. Osaavat jopa googlata faktoja toisin kuin....
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.
Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!
No eihän se olekaan sivistynyt maa. Oletko yhtään kartalla mitä siellä tapahtuu?
Siellä suojellaan omaa kieltä.
paskanmarjat. katso tilastoja. enemmän vieraskielisiä kuin persun painajaisessa.
Tässä keskustelussa puhutaan palvelukielistä. Kumma juttu, että Ranskassa voidaan lailla määrätä antamaan palvelua ranskan kielellä, mutta sama ei muka onnistu Suomessa tai tekee Suomesta viidakon.
Linkki tähän lakiin.
Osaatko muka ranskaa niin paljon, että ymmärtäisit ranskankielistä lakitekstiä?
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa.
Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?
Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.
No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?
mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?
-kokki
Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.
eli ovat itsetuhoisia?
-kokki
Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.
Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?
Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.
No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelen työkseni esim. S-ryhmän HR ihmisten kanssa, ja jokainen on sanonut että tarjoiluhommiin vaaditaan Suomen kielen taitoa, mutta keittiöön voivat ottaa englanninkielisiä työntekijöitä.
Työvoimapulan on siis täytynyt olla katastrofaalinen, jos siellä on ollut tarjoilemassa ihminen, joka ei osaa Suomea. Kyllä S-ryhmä haluaisi pitää kiinni imagostaan ja hyvästä maineestaan.
älkää uskoko näitä persualoituksia missä väitetään että ei saisi suomen kielistä palvelua. halutaan vaan kiihottaa kansanryhmää vastaan.
Mikä se kansanryhmä tarkalleen ottaen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.
Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!
No eihän se olekaan sivistynyt maa. Oletko yhtään kartalla mitä siellä tapahtuu?
Siellä suojellaan omaa kieltä.
paskanmarjat. katso tilastoja. enemmän vieraskielisiä kuin persun painajaisessa.
Tässä keskustelussa puhutaan palvelukielistä. Kumma juttu, että Ranskassa voidaan lailla määrätä antamaan palvelua ranskan kielellä, mutta sama ei muka onnistu Suomessa tai tekee Suomesta viidakon.
No mikä siinä nyt niin kummaa on, että eri maissa on erilaiset lait? Eikö tämän pitäisi olla jopa persuille itsestään selvyys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa.
Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?
Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.
No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?
mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?
-kokki
Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.
eli ovat itsetuhoisia?
-kokki
Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.
Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?
Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.
No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D
Kun ei se kokki tiedä siitä allergiasta, ellei se tarjoilija sitä kerro :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelen työkseni esim. S-ryhmän HR ihmisten kanssa, ja jokainen on sanonut että tarjoiluhommiin vaaditaan Suomen kielen taitoa, mutta keittiöön voivat ottaa englanninkielisiä työntekijöitä.
Työvoimapulan on siis täytynyt olla katastrofaalinen, jos siellä on ollut tarjoilemassa ihminen, joka ei osaa Suomea. Kyllä S-ryhmä haluaisi pitää kiinni imagostaan ja hyvästä maineestaan.
älkää uskoko näitä persualoituksia missä väitetään että ei saisi suomen kielistä palvelua. halutaan vaan kiihottaa kansanryhmää vastaan.
Mikä se kansanryhmä tarkalleen ottaen on?
Tarjoilijat, jotka eivät osaa suomea. Tämän huomaa, vaikka ei ole lukenut kuin pari viestiä tästä ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa.
Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?
Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.
No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?
mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?
-kokki
Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.
eli ovat itsetuhoisia?
-kokki
Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.
Mitäs sitten teet, jos kokki onkin paistellut pihvisi huonosti puhdistetulla pannulla ja pihviin tuleekin kalajäämiä ja saat allergiaoireet?
Tässä tulee se tarjoilijan ammattitaito taas kyseeseen. Hän vie tiedon keittiöön kokille, joka huolehtii riittävästi ruokahygieniasta.
No miten se tarjoilijan ammattitaitoon liittyy peseekö kokki pannun riittävän hyvin vai ei? Vai luuletko, että se pannu pelkällä tiedolla puhdistuu :D
Kun ei se kokki tiedä siitä allergiasta, ellei se tarjoilija sitä kerro :D
Niin, mutta kokki ei tiedosta huolimatta pessyt pannua. Onko sekin sinusta nyt tarjoilijan syy? :D
Henkilökuntapula johtuu nimenomaan Koronan aikana alalta pois lähteneistä kokeneista alalla vakituisesti työskennelleistä. Mikään ravintola ei pyöri pelkästään kesäsijaisten tai extraajien avulla, joita heitäkin lähes mahdoton löytää tällä hetkellä. Mielestäni täysin ilman koulutusta ravintolan tarjoilijan palkka on oikein hyvä (koulutettu lähihoitaja joka vastuussa ihmishengistä ansaitsee saman), joten tämäkään ei voi olla syynä. Itse alalla ollut pitkään ja nyt tuntuu että opiskelijoitakin vaikea saada töihin, lienee niin hyvin työttömyystukea ja muita etuuksia saatavana, joiden maksuun sitten tulot heti vaikuttavat, näin on helpompi olla ilman jotain viikonlopputöitä 🤷
Alalla on ollut kovat ajat Koronan takia, lomautusten, työvoimapulan sekä nyt yleisesti kaikkien raaka-aineiden hintojen nousun sekä energian kallistumisen takia. Asiakkaita monessa paikkaa aiempaa vähemmän kun ihmisillä ei ole varaa käydä usein syömässä ulkona, rahat käytetään bensaan ja kauppaostoksiin, niin ollaan nyt tyytyväisiä että joitain ravintoloita edes on. Palvelusta on turha valittaa jälkikäteen jossain palstalla, reilusti yhteyttä vuorovastaavaan heti paikan päällä niin saatte apua ongelmaan, mikäli sellainen oli!
Alue: Aihe vapaa
mun menussa lukee suomeksi kala.
-kokki