Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amarillossa tarjoilija ei puhunut suomea ollenkaan, olenko kohtuuton jos mielestäni Suomessa minulla on oikeus asioida suomen kielellä.
27.07.2022 |
Tuuttasinkin jo otsikkoon asian. Meni oikeasti fiilikset kun tarjoilija puhui huonoa englantia, ei suomea lainkaan. En tiedä mikä hänen äidinkielensä sitten mahtoi olla. En haluaisi suomalaisena Suomessa ravintolassa joutua kielimuurin takia ongelmiin. Esimerkiksi juomat nyt menivät tilauksessamme väärin, mutta en jaksanut alkaa setvimään rallienglannilla asiaa. Paha maku jäi koko reissusta.
Kommentit (1200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kasvissyöjälle tai vegaanille voi antaa liha- tai kalaliemikuutiolla maustettuja kasviskeittoja?
No ei voi, kun niissä on lihaa.
Lihauutetta, ei lihaa. Kaksi eri asiaa. Lihauute on keinotekoinen lihanmakua jäljittelevä valmiste. Naminami :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kasvissyöjälle tai vegaanille voi antaa liha- tai kalaliemikuutiolla maustettuja kasviskeittoja?
No ei voi, kun niissä on lihaa.
Justhan täällä on suut vaahdossa väitetty, että ei ole, joten olkoon tämä uusi palstatotuus.
Jatkossa maustan aina kasvissyöjälle tarkoitetun kasvissosekeiton lihaliemikuutiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.
Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Eipä siirry, koska ravintola on vastuussa tarjoilemastaan ruoasta. Ruokamyrkytykset yms. eivät myöskään ole asiakkaan vastuulla. Siksi kannattaa ehdottomasti välttää ravintoloita, joissa tarjoilija on täysi ummikko, eikä edes englantia osaa.
Vain, jos on ruoka- ja/tai asennevammainen. Meille muille riittää, että ruoka tulee pöytään asianmukaisesti.
Allergia ei ole mikään ruokavamma, h e l v e t i n juntti.
Joillain kylläkin on aika itse keksimällä keksittyjä nämä rajoitteensa, mutta niiden kanssa ollaan aivan vauhkoina silti.
Kala-allergia voi johtaa kuolemaan, joten ymmärtänet rajoittuneilla aivoillasi, että ihminen voi vauhkoontua.
Sori nyt vaan kalahullu, mutta se SINUN VASTUULLASI huolehtia, että tulet riittävästi ymmärretyksi. Miksi muuten haluat varta vasten tilata kalalientä, jos olet kalalle allerginen? Sitähän ei käytetä muissa kuin kalaruuissa yleensä.
Jos mä sanon, että "Olen allerginen kalalle, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää", niin tämä on vaan ymmärrettävä. Ei ole muita vaihtoehtoja. Missä mä olen sanonut haluavani kalalientä? En missään :D
No aika monta viestiä olet nyt siitä kalaliemestä mesonnut, joten kyllä siitä saa vaikutelman, että nimenomaan sitä aina sinulle tuodaan :D
Mainitsin sen yhden kerran ja joku tollo luuli, että kalaliemikuutiossa ei ole kalaa :D Meitä on muuten iso porukka huutonauramassa näille sun höpinöille :D
Iso porukka on aina oikeassa, yksittäinen väärässä? Ei oikein suomalaista menoa. Nyt juma puhutte sitä englantia, suomipersut!
Okay dear! We're not smarter than you, love, but you're definitely making us laugh :D Cheers love!
Aika paljon saa olla vajetta päässä, että av-jutut saavat noin kovasti ilakoimaan. No, meit on moneks ja moneen junaan.... Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu. Tavallaan vähän säälittää noin yksinkertainen ihminen, jolle ainut ilo on nauraa av-jutuille mielikuvitusystävien kanssa. Ja kokee vielä jotenkin hienoksi leuhkia sillä... Voi reppanaa :(
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä tapahtuu? Aloitus koski ap:n kielitaidottomuutta ja älyllistä vajetta ja nyt kohkataan kalaliemestä 😂
sama sekopää jankkaa kala allergiasta joka väitti että muutamassa viikossa oppii vieraan kielen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kasvissyöjälle tai vegaanille voi antaa liha- tai kalaliemikuutiolla maustettuja kasviskeittoja?
No ei voi, kun niissä on lihaa.
Lihauutetta, ei lihaa. Kaksi eri asiaa. Lihauute on keinotekoinen lihanmakua jäljittelevä valmiste. Naminami :)
Olet uskomattoman pihalla siitä miten lihauute valmistetaan. LIhauute eli lihaekstrakti on lihasta kuumalla vedellä uutettua lientä kuiviin haihduttamalla saatu valmiste. Ja hienosti ohitit sen tosiasian että neljältä esitellystä lihaliemikuutiosta kahdessa oli LIHAjauhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.
Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!
No eihän se olekaan sivistynyt maa. Oletko yhtään kartalla mitä siellä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa.
Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?
Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.
No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?
mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?
-kokki
Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.
eli ovat itsetuhoisia?
-kokki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kasvissyöjälle tai vegaanille voi antaa liha- tai kalaliemikuutiolla maustettuja kasviskeittoja?
No ei voi, kun niissä on lihaa.
Lihauutetta, ei lihaa. Kaksi eri asiaa. Lihauute on keinotekoinen lihanmakua jäljittelevä valmiste. Naminami :)
Olet uskomattoman pihalla siitä miten lihauute valmistetaan. LIhauute eli lihaekstrakti on lihasta kuumalla vedellä uutettua lientä kuiviin haihduttamalla saatu valmiste. Ja hienosti ohitit sen tosiasian että neljältä esitellystä lihaliemikuutiosta kahdessa oli LIHAjauhetta.
Eli siinä ei ole lankaan lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomessa pitää suomea osata asiakaspalvelussa puhua. Ihan naurettava maa kun kaikki on ok. Olen itse asunut ulkomailla pari kymmentä vuotta ja ei todellakaan olisi ollut ok pelkällä englannilla tehdä töitä.
Meni täällä BurgerKingiin niin tänään ei ole vuorossa suomenkielistä kyltti. Naurettavaa.
Miten vaikeaa se Double Cheese Burger on sanoa englanniksi? Sehän sen nimi on suomeksikin :D
Ollaan tyhmiä Suomessa kun nähdään normaalina tällainenkin. Kyllä sen asiakaspalvelijan pitää muutakin osata ymmärtää ja työntekijältä voida kysyä omalla äidinkielellä asioita. Hyväksytään kaikki tässä maassa.
No miksi et työssäsi palvele ihmisiä arabiaksi, somaliksi, kurdiksi, viroksi, venäjäksi, saksaksi, ranskaksi ja mikä nyt kenenkin äidinkieli sattuu olemaan? Sinunkin pitää osata vastata asiaakaan ÄIDINKIELELLÄ, jos sitä kerran muiltakin vaadit.
Asuin parikymmentä vuotta ulkomailla, pääsin töihin kun opin paikallisen kielen ja se oli oikein minustakin. Kyllä sen kielen oppii lyhyessä ajassa jos siihen panostaa. Olen siis tuo joka kritisoi. Ei täällä kaikki vähemmän opiskelleet osaa englantia eikä tarvitse kun Suomi on kotimaa ja Suomen virallisia kieliä on suomi ja ruotsi.
Olet siis sitä mieltä, että ulkomaalaisen on hyvä enemmin loisia sossun rahoilla suomea tankkaamassa kuin maksaa veroja ja oma elämisensä työllä, jota hän vallan hyvin pystyy tekemään ilman suomen kielen opintoja. Minusta suomalaisena veronmaksajana tuo ei ole ollenkaan hyvä malli. Nyt jo liikaa passataan muualta tulleita. Töihin vaan! Siellä se kielitaitokin karttuu paremmin kuin koton nyhjäämällä.
Pitäisikö sinun mielestäsi sitten samalla logiikalla hyväksyä ulkomaalaisia muutenkin töihin puutteellisella ammattitaidolla, etteivät vaan pääse "loisimaan"?
Ammattitaitoon ei tarvita suomen kielen taitoa. Kielitaito on eri asia kuin ammattitaito. Se suomea osaamaton tarjoilija on voinut toimia kotimaassaan ko. tehtävissä jo ennen kuin sinä synnyit. Se, ettei hän nyt juuri sinun äidinkieltäsi satu osaamaan, ei vähennä hänen ammattitaitoaan yhtään.
Mitä se tarjoilijan ammattitaito sitten mielestäsi on, ellei se ole asiakkaan kanssa kommunikointia? Onko se sitä sitten, että 30 vuotta tarjoilijan hommia tehnyt kantaa lautasia aivan erityisen ketterästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Eipä siirry, koska ravintola on vastuussa tarjoilemastaan ruoasta. Ruokamyrkytykset yms. eivät myöskään ole asiakkaan vastuulla. Siksi kannattaa ehdottomasti välttää ravintoloita, joissa tarjoilija on täysi ummikko, eikä edes englantia osaa.
Vain, jos on ruoka- ja/tai asennevammainen. Meille muille riittää, että ruoka tulee pöytään asianmukaisesti.
Allergia ei ole mikään ruokavamma, h e l v e t i n juntti.
Joillain kylläkin on aika itse keksimällä keksittyjä nämä rajoitteensa, mutta niiden kanssa ollaan aivan vauhkoina silti.
Kala-allergia voi johtaa kuolemaan, joten ymmärtänet rajoittuneilla aivoillasi, että ihminen voi vauhkoontua.
Sori nyt vaan kalahullu, mutta se SINUN VASTUULLASI huolehtia, että tulet riittävästi ymmärretyksi. Miksi muuten haluat varta vasten tilata kalalientä, jos olet kalalle allerginen? Sitähän ei käytetä muissa kuin kalaruuissa yleensä.
Jos mä sanon, että "Olen allerginen kalalle, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää", niin tämä on vaan ymmärrettävä. Ei ole muita vaihtoehtoja. Missä mä olen sanonut haluavani kalalientä? En missään :D
No aika monta viestiä olet nyt siitä kalaliemestä mesonnut, joten kyllä siitä saa vaikutelman, että nimenomaan sitä aina sinulle tuodaan :D
Mainitsin sen yhden kerran ja joku tollo luuli, että kalaliemikuutiossa ei ole kalaa :D Meitä on muuten iso porukka huutonauramassa näille sun höpinöille :D
Paitsi, että mainitsit sen jo paljon ennen kuin kukaan puhui liemikuutioista. Tässä suora sitaatti suoraan tästä lainausketjusta:
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Koeta nyt vouhotukseltasi edes omat juttusi muistaa :D
Niin, ja terkkuja sille porukallesi: Aina ilo saada v a j k i t nauramaan :) "Hulluilla halavat huvit i d i o o t e i l l a ilmaiset" niin kuin sanonta kuuluu :D
Mähän just kirjoitin, että kirjoitin siitä yhden kerran ja joku tollo alkoi jankuttaa, että siinä ei ole kalaa :D Ei mee sullakaan hyvin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.
Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!
No eihän se olekaan sivistynyt maa. Oletko yhtään kartalla mitä siellä tapahtuu?
Siellä suojellaan omaa kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.Muuta sitten pois, kun et osaa maan tavalla elää. Suomessa on tapana se, että yksityinen yritys saa valita, millä kielellä asiakasta palvelee, Tämä siltikin, vaikka miten suomea huutaisit.
Ehkä siellä helsingissä kaikki örvellys ja, sikailu on sallittua, mutta meillä täällä Suomessa on oikeus saada palvelua suomeksi ja olettaa että tänne asumaan tulevat ihmiset opettelevat muutoinkin "talon tavoille".
Jos tänne haluaa tulla, vähintä on että opettelee kielen eikä käyttöydy muutoinkaan röyhkeästi, vaan opettelee elämään maassa maan tavalla.
onneksi suomi on monikulttuurillinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Väärin. Vastuu on AINA sinulla. Sinä valitset mitä suuhusi laitat ja millä riskikertoimella sen teet. Tarjoilija voi aina vedota siihen, ettet kertonut kuinka allerginen olet jne. Jos nimittäin sanot olevasi kalalle allerginen sehän ei välttämättä tarkoita, että kalaliemi ei käy. Kalaliemi kun voidaan tehdä vaikka liemikuutiosta.
Eipä voi vedota. Pöytäseurue voi todistaa, että on kerrottu allergiasta. Tarjoilijan ammattitaitoon kuuluu tietää, että kala-allergikko ei voi välttämättä nauttia edes kalalientä. Osaava tarjoilija osaa tämän varmistaa, mutta huonolla kielitaidolla oleva tarjoilija ei osaa. Kannattaa välttää ihan oman turvallisuuden takia.
No voi kuule pieni lumihiutale, kun näinhän se ei todellakaan mene. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä, vaan sinä ihan itse olet vastuussa siitä, mitä suuhusi laitat. Jos et osaa sanoa ymmärrettävästi, että "en voi syödä edes kalalientä", se on sinun syysi, jos sen vuoksi joudut sairaalaan. Tarjoilijat eivät voi tietää jokaisen asiakkaan henkilökohtaisia asioita, vaan asiakkaan tehtävä on kertoa olennaiset asiat tarjoilijalle. Kun ei sitä edes suomenkielinen tarjoilija tiedä, kuoletko vain kalan lihan syömisestä vai tuleeko noutaja jo siitä, jos edes haistat kalaa. Allergioita kun on HYVIN monen tasoisia.
Voi kultapieni, kun minä sanon aina, että "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää". Jos saan kalaa sisältävää ruokaa tämän jälkeen, niin vastuu ei ole minun, vaan ravintolan. Kysy vaikka avista, tollo :D
Eli voit sittenkin syödä sitä kalalientä. Se kun ei jauheesta tehtynä välttämättä sisällä ripaustakaan kalaa. Tollo :D
Että sä olet tollo :D Kalaliemikuutiot sisältävät kalajauhoa, siksi niiden nimi on KALAliemikuutiot. Mistä tällaisia spedejä oikein sikiää? :D
No voi lapsikulta, kun ei LIHAliemikuutiokaan sisällä lihaa. Et voi olettaa, että tarjoilija, joka ei valimista ruokia työkseen, tietää jokaisen keittiössä käytössä olevan tuotteen ainesosaluettelon ulkomuistista. Kyllä se, spede hyvä, on ihan omalla vastuullasi asiasta tiedottaa. Jos et niin tee, sittenpä olet siellä sairaalassa vinkumassa.
Reformi Luomu lihaliemikuutiot: 2,2% nauhalihajauhetta
Maggi lihaliemikuutiot: 2,2% naudanlihajauhoa
Bong lihaliemikuutio: naudalihauute 3,2%
Knorr lihaliemikuutio 4% naudanlihauutettaSinustako oikeasti lihauute=liha :D:D:D:D:D Luulet varmaan vaniljauuteenkin olevan aitoja vaniljaa D:D:D:
Vaniljauute on vaniljakasvista uutettua, teollinen vaniliini on aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Eipä siirry, koska ravintola on vastuussa tarjoilemastaan ruoasta. Ruokamyrkytykset yms. eivät myöskään ole asiakkaan vastuulla. Siksi kannattaa ehdottomasti välttää ravintoloita, joissa tarjoilija on täysi ummikko, eikä edes englantia osaa.
Vain, jos on ruoka- ja/tai asennevammainen. Meille muille riittää, että ruoka tulee pöytään asianmukaisesti.
Allergia ei ole mikään ruokavamma, h e l v e t i n juntti.
Joillain kylläkin on aika itse keksimällä keksittyjä nämä rajoitteensa, mutta niiden kanssa ollaan aivan vauhkoina silti.
Kala-allergia voi johtaa kuolemaan, joten ymmärtänet rajoittuneilla aivoillasi, että ihminen voi vauhkoontua.
Sori nyt vaan kalahullu, mutta se SINUN VASTUULLASI huolehtia, että tulet riittävästi ymmärretyksi. Miksi muuten haluat varta vasten tilata kalalientä, jos olet kalalle allerginen? Sitähän ei käytetä muissa kuin kalaruuissa yleensä.
Jos mä sanon, että "Olen allerginen kalalle, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää", niin tämä on vaan ymmärrettävä. Ei ole muita vaihtoehtoja. Missä mä olen sanonut haluavani kalalientä? En missään :D
No aika monta viestiä olet nyt siitä kalaliemestä mesonnut, joten kyllä siitä saa vaikutelman, että nimenomaan sitä aina sinulle tuodaan :D
Mainitsin sen yhden kerran ja joku tollo luuli, että kalaliemikuutiossa ei ole kalaa :D Meitä on muuten iso porukka huutonauramassa näille sun höpinöille :D
Iso porukka on aina oikeassa, yksittäinen väärässä? Ei oikein suomalaista menoa. Nyt juma puhutte sitä englantia, suomipersut!
Okay dear! We're not smarter than you, love, but you're definitely making us laugh :D Cheers love!
Aika paljon saa olla vajetta päässä, että av-jutut saavat noin kovasti ilakoimaan. No, meit on moneks ja moneen junaan.... Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu. Tavallaan vähän säälittää noin yksinkertainen ihminen, jolle ainut ilo on nauraa av-jutuille mielikuvitusystävien kanssa. Ja kokee vielä jotenkin hienoksi leuhkia sillä... Voi reppanaa :(
No älä nyt suutu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.Muuta sitten pois, kun et osaa maan tavalla elää. Suomessa on tapana se, että yksityinen yritys saa valita, millä kielellä asiakasta palvelee, Tämä siltikin, vaikka miten suomea huutaisit.
Missä oikein asut, jos saa kysyä?
Kyllä suomalaisilla yrityksillä on yleensä tapana palvella ihan suomeksi, mikä suomalainen idioottifirma muka haluaa palvella suomalaisia vaikka saksaksi?
Itse näin vaivaa koulussa, että opin englantia. En meinannut oppia millään kieliä, en edes englantia. Mutta sitkeydellä jotenkin omaksuin vierasta kieltä. Nyt en ymmärrä, miksi Suomessa työskentelevät ulkomaalaiset vaivaudu (huom!) opettelemaan suomea edes sen verran, mitä työssä tarvitsevat. Turha tulla sanomaan, että koska suomalaiset osaavat niin hyvin englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaihtanut ravintolaa. Voin tehdä tilauksen englanniksi, jos tarjoilija ei suomea osaa, mutta tilauksen pitää tulla oikein. En ala kielitaidottomuuden takia pilaamaan iltaani. Se olisi heippa!
Kukaan ei jäisi kaipaamaan, eli tervemenoa.
Etenkään minä en jäisi kaipaamaan. Tervemenoa ravintolat, joissa ei hallita asiakaspalvelua!
Asiakaspalvelu ei ole kielestä kiinni. Sinä saat valita mihin menet asiakkaaksi, palvelun tarjoaja saa valita millä kielellä palvelee.
Eikö? Mitäs jos se tarjoilija ei ymmärrä suomen, ruotsin tai englannin kielellä, että olen allerginen kalalle? Ja tuokin minulle annoksen, jossa onkin kalaa jossain muodossa. Kyse on myös turvallisuudesta.
Sitten et voi syödä sellaisessa ravintolassa. Yksinkertaista.
Eli kannattaa etukäteen varmistaa, että paikalla on kielitaitoista henkilökuntaa. Harmi.
Harmi? Kai se sinulle on harmi jos saat allergisen reaktion kalasta. Se on aina sinun vastuullasi, vaikka asioisit suomenkielisen kanssa. Ystäväni ei syö missään ulkona koska on kuolettavan allerginen muutamalle ainesosalle, se on hänen valintansa. Jos sinä epäilet tarjoilijan ymmärrystä, et voi syödä siinä ravintolassa.
Vastuu siirtyy tarjoilijalle siinä vaiheessa, kun sanon, että olen allerginen kalalle. Toki jos itse huomaan, että annoksessa on kalaa, niin en syö, mutta jos annoksessa onkin jotain kalalientä, eikä siitä ole sanottu... huonompi homma tarjoilijalle.
Ei, vaan jos sinä tilaat tarjoilijalta jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä tai muuten epäilet hänen ymmärrystään, vastuu on sinulla. Jos olisin todella allerginen jollekin ruoalle, en todellakaan tilaisi mitään jos yhtään epäilyttäisi. Minähän sinne sairaalaan joutuisin.
Tässä sen näkee miten vinoutunutta täällä on ajattelutapa.
Millä tavalla vinoutunutta? Pitäisikö tarjoilijan nyt jo osata jollain maagisella "ammattitaidolla" nähdä päällepäin miten paha kenenkin allergia on?
Riittää, että ymmärtää sanat "Olen kalalle allerginen, en voi nauttia mitään kalaa sisältävää." Sen verran pitää olla ammattitaitoa.
No mutta jos ei ymmärrä. Mitä ajattelit asialle tehdä?
mitä kala allergikko tekee ravintolassa missä käsitellään kalaa?
-kokki
Osa kala-allergikoista voivat olla samassa tilassa kalan kanssa, mutta eivät voi nauttia kalaa. Pahimmat saavat oireita, vaikka kalaa olisi käsitelty edellispäivänä.
eli ovat itsetuhoisia?
-kokki
Ei, vaan kala-allergian vakavuusaste vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.
Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!
Ranska on valovuosien päässä Suomesta. Oli jo Rooman valtakunnan alla suvaitsevampi kuin Suomi 2022.
Alue: Aihe vapaa
Okay dear! We're not smarter than you, love, but you're definitely making us laugh :D Cheers love!